增長(zhǎng)與極限:長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析_第1頁
增長(zhǎng)與極限:長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析_第2頁
增長(zhǎng)與極限:長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、內(nèi)容提要:三角洲經(jīng)濟(jì)與流域經(jīng)濟(jì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一類。領(lǐng)開放之先,珠江三角洲現(xiàn)實(shí)占優(yōu), 得開放之利,長(zhǎng)江三角洲潛力巨大,三角洲成為中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極。對(duì)外開放的意義, 不僅是引進(jìn)資金和先進(jìn)的技術(shù)、裝備,提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而且引進(jìn)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念、科學(xué) 管理方式,提升了人力素質(zhì),更重要的是為體制改革提供了參照系。實(shí)踐證明,開放與改革 相互促進(jìn)方能相得益彰。但因行政體制等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng),三角洲的“擴(kuò)散”效應(yīng)不明 顯,更制約自身的進(jìn)一步增長(zhǎng)。未來三角洲的可持續(xù)發(fā)展,取決于深化行政體制改革,突破 現(xiàn)存的制度性壁壘,以加快三角洲和流域資源的整合;取決于堅(jiān)持對(duì)外開放的同時(shí),擴(kuò)大對(duì) 內(nèi)開放,以充分利用境外和境

2、內(nèi)兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng);取決于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建,形成有 效的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,逐步將可持續(xù)發(fā)展建立在以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的基礎(chǔ)上。關(guān)鍵詞:增長(zhǎng) / 三角洲 經(jīng)歷了二十余年改革開放,中國(guó)大陸東部沿海業(yè)已形成三個(gè)以城市群為核心的經(jīng)濟(jì)圈, 即長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈、 珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈和環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈。 由于集中了大陸最優(yōu)秀的人才, 最雄厚的資本,最先進(jìn)的技術(shù),三大經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度始終高于中國(guó)大陸平均速度,尤 以長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲為甚, 成為大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī), 在 21 世紀(jì)上半葉, 其走勢(shì)將 在很大程度上決定大陸現(xiàn)代化目標(biāo)的進(jìn)程。任何經(jīng)濟(jì)體的成長(zhǎng)都會(huì)受到內(nèi)生因素的制約和外部條件的局限,因內(nèi)生因素和外

3、部條件 的不同,簡(jiǎn)單的類比通常并不恰當(dāng)。本文僅通過對(duì)內(nèi)因與外件的比較分析,試圖較客觀地描 述長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,研判兩地可持續(xù)發(fā)展的潛力。一、地緣經(jīng)濟(jì)條件與整合前景 長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈屬區(qū)域經(jīng)濟(jì),但尚無統(tǒng)一認(rèn)定的區(qū)域范圍,本文取兩經(jīng) 濟(jì)圈內(nèi)各自較普遍使用的口徑,即長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈是指上海、南京、蘇州、無錫、常州、 南通、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山等 15 個(gè)省轄市以上城市 1, 珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈則是指廣州、 深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州市區(qū)、 惠陽縣、 惠東縣、博羅縣、肇慶市區(qū)、高要市、四會(huì)市等14 個(gè)市、縣 2。因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)通

4、常是開放性系統(tǒng),若評(píng)價(jià)其增長(zhǎng)的潛力,不能囿于三角洲地域的局限,應(yīng)考察其地緣經(jīng)濟(jì)的條件與發(fā) 展前景。(一)三角洲與流域經(jīng)濟(jì)地理概況流域經(jīng)濟(jì)是一種特殊類型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。 流域經(jīng)濟(jì)是以江河作通道, 以物流為紐帶或軸心,通過流域內(nèi)資源的優(yōu)化和整合,形成一定分工協(xié)作的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。流域經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在各國(guó)歷史上 扮演過重要角色,如中國(guó)的黃河流域,美國(guó)的密西西比河流域,南美洲的亞馬遜河流域,非 洲的尼羅河流域,都創(chuàng)造過輝煌的古代文明。只是近代以降,隨著國(guó)際貿(mào)易和海運(yùn)的興盛, 使得沿海港口迅速繁榮起來,及至后來現(xiàn)代交通工具及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,內(nèi)河流域經(jīng)濟(jì)逐漸衰落, 但各大河流域出海口的三角洲區(qū)域則往往成長(zhǎng)為現(xiàn)代文明的積聚地,流

5、域經(jīng)濟(jì)往往仰賴三角 洲的拉動(dòng),方得以保持持續(xù)的發(fā)展。由表一可見,長(zhǎng)江三角洲位于大陸海岸線中部,區(qū)域面積 99687 平方公里,人口 7504 萬,是中國(guó)大陸最大的三角洲; 珠江三角洲位于大陸海岸線南端, 區(qū)域面積 41698 平方公里, 人口 2910 萬,是中國(guó)大陸第二大三角洲。 以人均指標(biāo)考量, 2000 年,長(zhǎng)江三角洲人均 gdp18344 元,高于全國(guó)平均水平 6967 元 163.3%,珠江三角洲人均 gdp31990 元,高于全國(guó)平均水平 359.16%,珠江三角洲又比長(zhǎng)江三角洲高出74.39%,占有明顯優(yōu)勢(shì)。而長(zhǎng)江三角洲因區(qū)域面積廣、人口多,所以經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大,區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的潛在

6、能力和前景應(yīng)優(yōu)于珠江三角洲。就更大范圍的流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛質(zhì)而言,長(zhǎng)江流域更勝出珠江流域一籌。由表二可見, 因?yàn)殚L(zhǎng)江是世界第三、中國(guó)第一大河,流域面積遠(yuǎn)大于珠江,航道里程也超出珠江甚多。何 況,長(zhǎng)江黃金水道與東部黃金海岸在大陸上形如英文的“ t ”字,長(zhǎng)江三角洲正好位于長(zhǎng)江 出海口與東部海岸線中端的黃金交匯處,是大“ t ”字的結(jié)合部,區(qū)位優(yōu)勢(shì)可謂得天獨(dú)厚。以至有人構(gòu)想:以上海為龍頭,武漢為龍身,重慶為龍尾,珠江三角洲和渤海灣經(jīng)濟(jì)圈為兩 翼,一氣貫通之日,便是巨龍騰飛之時(shí)。如果由此得出增長(zhǎng)潛力珠江三角洲不如長(zhǎng)江三角洲的結(jié)論,仍然未免失之主觀,因?yàn)闈?在優(yōu)勢(shì)未必一定能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì),何況區(qū)域發(fā)展并非

7、僅僅由經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件決定,還需要其他 許多條件配合。(二)“極化”、“擴(kuò)散”與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展90 年代起,由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出的“增長(zhǎng)極核”導(dǎo)出的擴(kuò)散理論在大陸濫觴,近年 來,時(shí)而又有不同的聲音響起,各執(zhí)一詞,莫衷一是。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的“謬爾達(dá)爾 赫希曼假說( myrdai-hirschman prognosis )”,市場(chǎng)力量的正常趨勢(shì)與其說是縮小區(qū)域 間的差距,不如說是擴(kuò)大區(qū)域差異,在著名的累積循環(huán)模型中,謬爾達(dá)爾指出:在發(fā)達(dá)地區(qū) 和欠發(fā)達(dá)地區(qū)間的要素流動(dòng)中,不僅僅是勞動(dòng),而且資本也會(huì)從欠發(fā)達(dá)地區(qū)流向發(fā)達(dá)地區(qū), 因而不發(fā)達(dá)區(qū)域顯示出一種下降的正反饋運(yùn)動(dòng),結(jié)果各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,窮者

8、更窮, 富者更富 5。表三的數(shù)據(jù)表明,僅僅是“全民”投資即國(guó)有投資,中西部與東部已有不小 差距;其中“九五時(shí)期”的數(shù)據(jù)是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資完成額,即國(guó)資加上外資和民資,兩 者的差距更大,中西部所占比例首次降至40%以下。事實(shí)是截止 1998 年底,西部累計(jì)實(shí)際利用外資 87.65 億美元,僅占全國(guó)的 3.35%,同期東部沿海地區(qū)實(shí)際利用外資高達(dá)2123.61 億美元,占全國(guó)的 87.8%,。表四則反映了東部與中西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的變化,1990 年前僅相差不到 1個(gè)百分點(diǎn), 但 1990 年后差距迅速擴(kuò)大到 5個(gè)百分點(diǎn)以上。 中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程印 證了這一模型給出的基本特征,即發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)

9、達(dá)區(qū)域要素流動(dòng)構(gòu)成導(dǎo)致縮小差異的擴(kuò)散 效應(yīng)( spread effect )或涓滴效應(yīng)( trckling down effect )并不明顯,不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā) 達(dá)區(qū) 域要素 流動(dòng) 構(gòu)成導(dǎo)致擴(kuò)大差異的 回流效應(yīng)( backwash effect )或極化效應(yīng) ( polarizedeffect )十分突出。 中國(guó)大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出新的特點(diǎn), 如果之前僅是城市與農(nóng) 村點(diǎn)面經(jīng)濟(jì)的差別,而今又凸現(xiàn)沿海與內(nèi)陸梯次經(jīng)濟(jì)的差異。盡管中西部經(jīng)濟(jì)也有進(jìn)步,但 與東部沿海地區(qū)的突飛猛進(jìn)比較,仍然是漸行漸遠(yuǎn),差距在持續(xù)擴(kuò)大。有觀點(diǎn)以蘇州尤其是 昆山接受上海輻射效應(yīng)作為增長(zhǎng)極擴(kuò)散的實(shí)證,可能偏于牽強(qiáng)。因?yàn)樯虾Ec蘇州雖

10、然屬于不 同的行政區(qū)域,但以經(jīng)濟(jì)地理考量仍應(yīng)屬于同一經(jīng)濟(jì)區(qū)域,以擴(kuò)散效應(yīng)解釋毗鄰行政區(qū)域之 間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),庶乎忽略了該理論所研究的應(yīng)是經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的現(xiàn)象。張敦福反思大陸區(qū)域 經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究,認(rèn)為有明顯的誤區(qū):以為存在一個(gè)作為增長(zhǎng)極或核心的大城市、工業(yè)中心或 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)基地, 就能夠迅速帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展, 并縮小邊遠(yuǎn)地區(qū)和增長(zhǎng)極的差異。 所以, 在擴(kuò)散理論用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究時(shí),有三個(gè)要點(diǎn)不能忽略,一是完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才能帶來 空間上的經(jīng)濟(jì)平等;二是由于回流效應(yīng)或極化效應(yīng)的存在,市場(chǎng)力量趨于擴(kuò)大區(qū)域差異;三 是只有在發(fā)展到一定階段后,通過政府的適當(dāng)干預(yù),擴(kuò)散效應(yīng)或涓滴效應(yīng)才會(huì)實(shí)現(xiàn)。而在中 國(guó)特殊的

11、文化和制度背景下,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的擴(kuò)散理論及其變種,需要警醒本身抽象化、理想 化的特征 6。其實(shí),豈止是極化擴(kuò)散理論,即便不是全部至少也是多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)理論,因?yàn)榻?jīng)濟(jì) 活動(dòng)的條件和環(huán)境截然不同, 因?yàn)閷?duì)于西方文化和制度背景下生成的經(jīng)濟(jì)理論難以融會(huì)貫通, 在中國(guó)大陸應(yīng)用都需要謹(jǐn)慎。例如, “寧為雞首,不為牛后”的觀念深植國(guó)人的文化血脈中, 如果按西方文化背景生成的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則,而大家都遵守游戲規(guī)則,倒是激勵(lì)人們競(jìng)爭(zhēng) 進(jìn)取的利事。然而,遺憾的是這樣的游戲規(guī)則遠(yuǎn)未健全,或者即使有這樣的游戲規(guī)則,落后 的一方通常也不甘愿遵守。何況大陸仍處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中,行政體制雖在逐漸轉(zhuǎn) 換,但壁壘尚未打破, 因此, 無論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的 “擴(kuò)散理論” ,或是“梯度推進(jìn)” 理論, 在實(shí)踐中很難通行。在長(zhǎng)江三角洲, 80 年代便曾經(jīng)提出過“蘇錫常一體化” 、“長(zhǎng)江三角洲一體化”的設(shè)想, 均束之高閣不了了之。 而今情況應(yīng)較 80 年代有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論