2009年北京下半年社招公務(wù)員考試申論答案解析－－搶先版

1、2009年北京下半年社招公務(wù)員考試申論答案解析搶先版2009年北京下半年社招公務(wù)員考試申論答案解析搶先版一、試題要求二、給定材料材料一、交通事故多，斑馬線上事故頻發(fā)，有人認為可以拿錢了事。材料二、酒后駕駛多，成為交通事故主要誘因。材料三、蘭州白發(fā)老人怒砸闖紅燈違章車。材料四、駕駛員請人代扣分。材料五、道路交通安全法相關(guān)規(guī)定；全國整治；專家認為集中整治難以杜絕酒駕。材料六、濟南行人穿越欄桿；?？谂┸嚨啦⒘R交警。材料七、北京提倡"每天少開一天車"活動，政府號召"綠色出行"，北京廣泛宣傳教育。材料八、發(fā)達國家對于酒駕處罰重，我國處罰輕。材料九、酒文化，提倡根

2、治酒文化。材料十、行人保護措施，我們還沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。材料十一、交通信息化建設(shè)。材料十二、新能源綠色汽車。材料十三、非機動車輛骨架網(wǎng)絡(luò)、步行走廊規(guī)劃。材料十四、提倡綠色出行方式，北京大力發(fā)展公共交通。材料十五、自行車、步行難。三、申論試題1.根據(jù)給定材料，概述我國酒后駕車現(xiàn)象屢禁不止的主要原因。25分，不超過200字?；卮穑何覈坪篑{車現(xiàn)象屢禁不止，主要原因如下：第一立法有待改善，處罰低；第二司法不公正，有"代扣分"；第三部分公眾意識淡漠；第四執(zhí)法不力，未形成長效機制；第五酒文化影響，容易引起酒駕。總之，應(yīng)該多手抓。2.結(jié)合給定材料中反映的城市出行問題，請你就"政府

3、在大力倡導(dǎo)綠色出行方式方面應(yīng)進一步做好哪些方面工作"提出建議。25分，不超過300字。政府提倡綠色出行，除了大力建設(shè)公共交通外，還應(yīng)進一步做好以下工作：第一、建立非機動車、行人交通網(wǎng)絡(luò)；第二、自行車停放地點設(shè)置，自行車租賃；第三、交通整治，保證綠色出行方式的時間優(yōu)先權(quán)；第四、發(fā)展新能源汽車；第五、做好宣傳工作，組織宣傳活動。只要齊抓共管，一定能做好綠色出行。3.指出有關(guān)酒后駕車的材料中哪個觀點是不對的，為什么？ 10分，不超過200字。材料9中"要整治酒駕，需根治酒文化"是不對的。第一、酒駕針對的是飲酒后為什么駕車，而不是為什么飲酒，酒文化不是根本原因。第二、提倡

4、正確的飲酒方式，飲酒習(xí)慣有利于預(yù)防酒后駕車。第三、法制不健全是主要原因，應(yīng)該加強法制建設(shè)。4.結(jié)合給定材料，以你認為減少交通事故的最重要因素為話題，聯(lián)系實際，自擬題目，撰寫一篇議論文。40分，不少于800字。白發(fā)老人手中的搬磚砸向了誰？-加強法制建設(shè)，共建和諧交通第一段：白發(fā)老人怒砸車。第二段：白發(fā)老人為什么砸車？是因為有人違章沒有管。為什么會違章？因為違章可能不會被抓到，說明執(zhí)法不嚴；抓到了可以求情，說明司法不公正；實在不行交罰款走人，立法不合理，處罰力度不夠。第三段：總括一下，需要加強法制建設(shè)，共建和諧交通。第四段：第一，修訂法律，科學(xué)立法。第五段：第二，嚴格執(zhí)法，完善配套措施。第六段：第

5、三，公正司法，保證法律公平。第七段：第四，加強法制的宣傳教育，使之深入人心。第八段：呼應(yīng)+總括，只有加強法制建設(shè)，才能共建和諧交通，才能構(gòu)建和諧社會。首先我承認，我不贊成老人磚砸違章車行為。因為就其實質(zhì)窺，這是一種用"另類"方式懲戒違章行為維護交通秩序的非理性行為，是一種用正義方式懲戒非正義以呼喚正義的非正義行為，是一種用非文明方式懲戒非文明把守文明底線的非文明行為，一言蔽之，是用非法方式捍衛(wèi)法律尊嚴。我無意從抽象意義上評價老人的個體行為的是非善惡，更不想簡單化做道德"衛(wèi)道士"揮舞道德大棒對老人臧否詬病。因為我覺得，作為社會面對老人的"另類&q

6、uot;個體行為，也許，理性反思比道德譴責(zé)更理性更重要更有用。反思無疑是痛苦的尷尬的，換言之，假如方方面面能從反思的尷尬中得出一點清醒懺悔和一絲文明覺悟并在行為上迷途知返，老人磚砸違章車現(xiàn)象自然會成為歷史笑談。老人磚砸違章車無疑讓違章者蒙羞尷尬。遵章守法乃是現(xiàn)代公民的文明底線，自然，遵守交通規(guī)則是所有路人必須屬守的公共道德底線。據(jù)報道，老人已不是第一次將磚頭拋向闖線車輛。從小區(qū)門口裝上紅綠燈而司機又不遵守"斑馬線"的那天起，老人每次出門手里都會拿一個磚塊，見到闖"斑馬線"車輛就會毫不猶豫將磚塊砸過去。今年春天，一輛闖紅燈的面包車被"擊中&quo

7、t;，司機不依不饒，老人準(zhǔn)備給交警打電話時，司機卻自知理虧悄悄駕車離開。請問，設(shè)若司機們都能遵守交通規(guī)則，還會挨老人的磚頭嗎？設(shè)若司機們"一朝被蛇咬，十年怕井繩"長記性，還會挨二次磚頭嗎？老人磚砸違章車無疑讓監(jiān)管者蒙羞尷尬。公安交通安全管理部門承擔(dān)執(zhí)行交通法規(guī)，監(jiān)管交通安全查處違法違章的"天降大任"。法治文明社會，一個老人居然以磚砸違章車的中世紀(jì)方式"越俎代庖"代司交通執(zhí)法，無論如何都說不過去，無論如何都讓相關(guān)部門蒙羞尷尬。也許有人會說，老人屬"狗拿耗子，多管閑事""吃飽沒事，撐的"。我不禁詰問

8、，假如相關(guān)部門監(jiān)管到位了，還會衍生老人磚砸違章車的世紀(jì)怪胎嗎？好象有西諺云，"與野蠻人在一起，只能憑拳頭講話"。我注意到，老人已不是第一次將磚頭拋向闖線車輛，換言之，在他眼前，討老人磚頭的"王大膽"們并不鮮見。值得注意的是，相關(guān)管理者表態(tài)放言，"老人砸車行為不可取！"交通違章行為應(yīng)該由交警部門來處理，老人砸車行為是錯誤的?？紤]到小區(qū)住戶多，交警部門去年年底安裝了觸摸性紅綠燈方便小區(qū)住戶出行。而我倒要反問：假如你們監(jiān)管到位執(zhí)法顯效了，可憐老人還會孤身一人磚砸違章戰(zhàn)斗在市井爭議風(fēng)口浪尖和人身安全潛在風(fēng)險中，從而讓家人擔(dān)驚受怕嗎？老人磚砸違

9、章車也讓旁觀者蒙羞尷尬。在金港城小區(qū)北門，紅綠燈桿上還貼著"保衛(wèi)生命線、向闖線汽車開炮"的標(biāo)語。記者走進小區(qū)，老人怒砸闖線車輛故事幾乎人人皆知。但問起老人住處，所有人均三緘其口。也許出于對老人保護，小區(qū)里所有人對老人的信息均不愿透露。我當(dāng)然不主張旁觀者都去學(xué)老人磚砸違章車，而是說維護文明正義須要社會公眾共同拾柴添薪，而不該由老人做"孤膽英雄"單槍匹馬一個人戰(zhàn)斗。以老人磚砸違章車說事，交通安全是誰也脫難干系的共同事務(wù)，至少應(yīng)藉以社區(qū)群體力量聲援老人以引起有關(guān)部門注意并施以對策，進而最終讓老人無車可砸，而不是眾人獨善其身明哲保身淪為看客甚至視老人為異端邪類避

10、而遠之。在當(dāng)下"無事不惹事，有事還躲事"、"事不關(guān)己，高高掛起"的社會生態(tài)下，老人磚砸違章車無疑不合人情世故和社會潛規(guī)則。老人是不是有偏執(zhí)心理？我之先也作過如是懷疑，然而答案是否定的。老人堪比你我他清醒理性高尚得多。有記者如是描述之，戴著一副厚重眼鏡、頭發(fā)雪白楊治國老師談吐間透著一股坦蕩的書香氣息?？蛷d書柜里，各類書籍琳瑯滿目。74歲的楊治國說，"車確實是我砸的，不過沒有報紙說得那么多，我數(shù)的是14輛。我每天都要去戶外活動，早上去公園散步，下午去廣場放風(fēng)箏。"這樣一位熱愛生活的老者為何會做出"舉磚砸車"的激烈舉動呢？"我就是要引起轟動效應(yīng)，讓政府、社會都來關(guān)注斑馬線安全問題。"老人說，"我原計劃是連續(xù)砸上一周，現(xiàn)在一個晚上就有了轟動效應(yīng)，目的達到了，兒女也哭哭啼啼地勸阻我，我就不再連續(xù)砸了。"由是，我更加對老人增添了一份理解和敬意。令我欣慰的是，老