規(guī)范研究與實證研究初探4200字_經(jīng)濟學(xué)類論文

1、規(guī)范研究與實證研究初探4200字摘要：財務(wù)會計理論研究界應(yīng)川的研究方法可劃分為規(guī)范研究方法和實證研究方法兩人類，研究 方法是會計學(xué)術(shù)研究中一個值得重視的領(lǐng)域。目前，我國會計理論界對這兩種研究方法的認(rèn) 識還存在著一定的分歧和爭議，而研究理論的完善需要從正確選擇研究方法開始，因此，對 我國財務(wù)理論研究質(zhì)最和效杲的研究方法的探討，具啟重要的理論價值和現(xiàn)實意義。木文將 對這兩種研究方法進行初步探討。關(guān)鍵詞：規(guī)范研究;實證研究；研究方法；會計理論在會計研究領(lǐng)域不少學(xué)者在不斷地探索會計研究的科學(xué)方法,希望通 過會計研究方法的捉升，來提高會計理論的應(yīng)用價值。當(dāng)研究方法每前進一步，我們就會更 提高一步。更新和

2、不斷完善會計研究的方法，成了研究的需要和會計理論自身發(fā)展的一種趨 向。規(guī)范性研究方法和實證研究方法是會計研究領(lǐng)域里比較流行的兩種會計研究方法，引起 會計界學(xué)者的關(guān)注和重視。木文通過對這兩種研究方法的評述，針對如何運用會計研究方法 的問題進行初步的探討。一、規(guī)范性研究方法和實證研究方法的比較規(guī)范性研究方法，主要是一種運用演繹和歸納方法，從會計活動的規(guī)則來概括會計的 理論概念，并試圖以此引導(dǎo)會計實務(wù)，這一研究方法更注重從邏輯性方而概括指明會計“應(yīng) 該怎樣”的方法。按這一思路出發(fā)，規(guī)范性研究方法的冃的是要找出較佳的會計規(guī)則和較優(yōu) 會計程序，這一點在會計研究屮是可取的，這對會計實務(wù)是一種促進和發(fā)展。但

3、是，依靠規(guī) 范性研究要建立一套很完整的會計理論卻很難，例如運用規(guī)范性研究中的歸納法進行研究 時，很難通過這一方法得出各企業(yè)都町以適用的原則。在規(guī)范性研究中的演繹法則通常以歸 納法得出的相關(guān)結(jié)論為其假設(shè)或前提，如果這假設(shè)、前提就是錯的，那么如何保證推出的結(jié) 論是正確的。這就是說，規(guī)范性研究方法在研究過程中缺乏嚴(yán)格的事實檢驗。實證硏究方法，這一方法要求事先對現(xiàn)實提出一些前提或假定，然后通過經(jīng)驗及實際 證據(jù)來證明，進而用數(shù)據(jù)去修訂冇關(guān)的會計原則、準(zhǔn)則和程序。實證研究方法冇兩個特點， 既科學(xué)性和務(wù)實性。實證會計研究過程對假定的驗證可以被重復(fù)，是一種嚴(yán)格的定量分析與 定性分析相結(jié)合的方法，同吋，實證研究

4、方法更注重在研究過程中聯(lián)系實際運用，要求會計 理論研究要面向會計實踐進行現(xiàn)實問題研究。實證研究方法在不足主要表現(xiàn)在不具備對實務(wù) 的規(guī)范指導(dǎo)作用。同時，實證會計研究認(rèn)為“存在的便是合理的”。不符合客觀唯物主義的 要求，會肌礙會計研究的發(fā)展。在過去的很長一段時間里，會計研究界對于規(guī)范會計研究方法和實證會計研究方法的 爭論一總未停止過。實證會計研究方法的支持者則認(rèn)為規(guī)范會計研究方法缺乏科學(xué)性，在研 究過程中往往忽視對已冇會計理論的檢驗，從而以這種研究方法得出的整個會計理論框架脫 離了最基木的基礎(chǔ)理論支撐。而規(guī)范會計研究方法的支持者認(rèn)為，實證會計研究方法只注重 研究理論框架里的一些很細節(jié)的問題，山此研

5、究得出的結(jié)論往往是既定事實，從大的方血來 說，這樣的研究對于整個會計理論來講是沒有絲毫貢獻的。二、我國會計研究方法的回顧我國在會計理論研究方面起步比較晩，80年代以后，會計理論研究開始活躍起來，研 究的領(lǐng)域主要表現(xiàn)為對會計基木理論中會計木質(zhì)、會計職能、會計對象、會計目標(biāo)等問題的 研究。隨后，會計研究方法問題也隨之引起研究學(xué)者的關(guān)注。內(nèi)國的一些研究學(xué)者主張運用 辯證邏輯和系統(tǒng)的方法來對會計理論研究，在這一時期，國內(nèi)專門研究會計研究方法的研究 成果并不是很多。我國在會計研究方法的研究時間上比西方各國都要晚。一個國家會計的發(fā)展是由該國 的社會經(jīng)濟發(fā)展水平所制約的。如英國證券交易市場形成于17世紀(jì)末，

6、美國資本市場的發(fā) 展至今已有上百年的時間，西方進行實證會計研究己有約30年的時間，而我國在這方面的 研究工作起步的吋間遠遠短于西方各國。應(yīng)該說，我國會計研究方法處于不斷爭論與探索的 狀況是與現(xiàn)階段我國社會經(jīng)濟發(fā)展水平相對應(yīng)的。三、規(guī)范性研究方法和實證研究方法結(jié)合的意義規(guī)范性研究方法和實證研究方法各有其優(yōu)缺點。我們認(rèn)為，理想的選擇應(yīng)該是消除兩 者z間的對峙與爭辯狀態(tài)，同時承認(rèn)彼此的正確和有研究價值的方而，以此促成兩者在研究 過程屮一定程度的結(jié)合運用。規(guī)范性研究方法與實證研究方法結(jié)合的意義主要體現(xiàn)在以下幾 個方而。1、理論的研究最終是為了正確指導(dǎo)實踐。通過規(guī)范性硏究方法得出的結(jié)論必須經(jīng)過實 踐的檢

7、驗。冃前，我國的會計研究的方向必須同我國的社會市場經(jīng)濟環(huán)境相適應(yīng)并r為z服 務(wù)，在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，會不斷產(chǎn)牛新的經(jīng)濟問題，所以，ih的傳統(tǒng)會計理論和 處理方法很難解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題對會計實務(wù)處理提出的新要求。這就要求對會計的研究應(yīng)當(dāng) 提們即注重理論研究乂重視將實踐作為檢驗理論研究的標(biāo)準(zhǔn),也就是規(guī)范性研究方法和實證 研究方法的結(jié)合，規(guī)范研究形成的會計理論必須以實證研究來輔助完成。2、兩種研究方法結(jié)合保障假說的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)范性研究方法対假說的檢驗強調(diào)的是思 維模擬檢驗，是運用直覺和邏輯思維的方式把從會計實務(wù)事實和現(xiàn)彖中抽彖出來的理性客體 純化為理想客體，使其既保證木質(zhì)特征，又具有保持思維過

8、程的邏輯性。而實證研究方法對 假設(shè)的檢驗注重以社會實踐檢驗，要按照這一理論所給定的變量相關(guān)模型和參照系數(shù)，對假 說概念予以具體化并形成一系列可檢驗的度量指標(biāo)，從而把理論性假說轉(zhuǎn)變?yōu)榭蓪嶒炐浴⒖?觀察性假說。實證研究方法在研究過程中只接受存在的冇用事實，關(guān)以此為基本標(biāo)準(zhǔn)來檢驗 假說，但在實際經(jīng)濟活動屮，對某一特定會計主體有川的會計信息對另外的會計主題未必是 有用的會計信息。這就使得這種檢驗標(biāo)準(zhǔn)實質(zhì)上是以特定主體為導(dǎo)向并由此制約的特定要求 為標(biāo)準(zhǔn)。而規(guī)范性研究方法能使檢驗假說具冇思維模擬檢驗，能在理論上很好的解釋假說, 這果這樣的假說再結(jié)合實證研究方法進行社會實踐檢驗，那么所研究的假說就會經(jīng)過思維

9、模 擬檢驗和社會實踐檢驗的雙重檢驗標(biāo)準(zhǔn)。保障了研究假說的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。這樣既促使定性的、 抽象的、探索性假說向具休的可變量的理論轉(zhuǎn)化，乂保持了假說的邏輯推理的正確性。3、兩種研究方法的結(jié)合能提高會計理論的應(yīng)用價值。規(guī)范性研究方法與實證研究方法 相結(jié)合，能使會計研究的理論與實務(wù)相結(jié)合，從而提高會計理論的應(yīng)用價值。在過去的時問 里我國會計理論有大部分使用規(guī)范性研究的會計理論研究方法，這樣得出的會計理論缺乏實 踐經(jīng)驗的慕礎(chǔ)，理論與實務(wù)處于相隔離的，這會使得會計理論往往流于假說和推論，沒冇實 踐檢驗，缺乏應(yīng)川價值。隨看我國會計理論研究的不斷發(fā)展，這一現(xiàn)象有所改觀。為彌補過 去傳統(tǒng)會計理論的缺陷，使會計理論

10、研究讓理論與實踐緊密聯(lián)系起來，就必須使規(guī)范性研究 法與實證研究法相互協(xié)調(diào)起來、互為補充，聯(lián)合運用。以、會計研究方法正常發(fā)展和完善的一點思考在實際在會計理論研究過程中，研究學(xué)者沒有必要去分清在一個項目中的某一個環(huán)節(jié) 屬于哪一種研究方法，而n,研究過程中也很難分清楚，更多的情況是在同一個研究過程中 揉合了兩種方法，如同水與牛奶同時混雜在一個水杯之屮，無法控制只喝水或只喝牛奶一樣。 長期以來，很多學(xué)者都在“實證研究方法包容性極強”這一點上達成了共識，也就是說，在 研究過程中采用了實證研究方法，但其中也完全可以包容規(guī)范性研究方法。下面就當(dāng)前硏究 界普遍采用的實證研究方法重點展開討論。在會計研究領(lǐng)域里，

11、實證研究其涉獵領(lǐng)域越來越廣泛，采用方法越來越復(fù)雜，廣義實 證研究也稱經(jīng)驗研究，涵蓋了實驗室實驗、實地試驗、案例研究和檔案研究，而狹義實證研 究多指檔案研究。根據(jù)我國1=1前的國情，在會計理論研究屮人最開展實地研究和案例研究更 能符合時代的需要。同時，開展實驗研究，通過建立會計實驗室，対搜集的專家或?qū)I(yè)人丄 的意見進行分類、分析和概括。對于會計界研究學(xué)者來說，如何把握實證研究方法與規(guī)范性研究方法，應(yīng)關(guān)注以下三 個方而。首先，需要有正確的價值取向。在會計研究過程中，外界提供的可供研究的經(jīng)濟變量 非常z多，如果研究模型中的取數(shù)變量是錯誤的，就不能正確的揭示造成所需要解釋的現(xiàn)彖 或問題的正確成因。同時

12、，如果研究模型屮保留的變量數(shù)量無限制的增加，研究模型不但會 變得很復(fù)朵，而且會促使研究結(jié)呆不確定，更無法解釋確定的經(jīng)濟現(xiàn)象或問題。所以，會計 界的研究學(xué)者良好經(jīng)濟價值取向首先是研究學(xué)者自身良好的人文索養(yǎng)，要求必須冇對實踐中 的會計現(xiàn)象或問題的深刻感受，建立研究模型時取現(xiàn)象屮必須的、關(guān)鍵的數(shù)據(jù)。其次，需要掌握會計理論和熟悉會計和關(guān)文獻。財務(wù)會計學(xué)和經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)的學(xué)習(xí) 對會計研究方法是有促進作作的，同是也是從事會計研究定性分析、定量研究的基本耍求。 研究人員具備一定的會計核算知識與財務(wù)管理知識，對于在研究屮開發(fā)數(shù)據(jù)整理、展開數(shù)據(jù) 分析是至關(guān)重要的。會計研究小的選題、假設(shè)、檢驗一般都建立在前人研究

13、結(jié)論的基礎(chǔ)上, 只有對已有的文獻有一定的熟悉，我們才能更好的展開相關(guān)問題的研究。再次，需要有良好數(shù)學(xué)基礎(chǔ)以及統(tǒng)計方法。數(shù)學(xué)技術(shù)能夠把經(jīng)濟現(xiàn)象通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué) 語言表述出來，并用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠嬃糠椒▉頇z驗理論模型。在研究過程中只耍理論能解釋現(xiàn)彖, 理論就會被接受。數(shù)理統(tǒng)計學(xué)是在高端會計研究屮使用的研究方法技術(shù)措施。隨著我國會計 研究的不斷發(fā)展，在研究過程中對統(tǒng)計方法的選擇和使用也越來越高。參考文獻：i 林斌.論不確定性會計.北京.中國財政經(jīng)濟岀版社，2000.趙揚.會計職業(yè)判斷管見財會通訊.2004. (2).3 周首華正飛湯谷良.現(xiàn)代財務(wù)理論前沿專題.人連.東北財經(jīng)人學(xué)出版社.2003.4 汪平.財務(wù)理論.北京.經(jīng)濟管理出版社.2003.5 傅磊.對屮外財務(wù)管理理論研究的若干認(rèn)識.商業(yè)會計.2002.6 ph訂ip brown.資本市場會