基于經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)體系

1、    基于經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)體系    李明坤摘要：以前哨農(nóng)場(chǎng)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整為研究對(duì)象，對(duì)前哨農(nóng)場(chǎng)種植業(yè)調(diào)整前與調(diào)整后進(jìn)行綜合對(duì)比分析，構(gòu)建前哨農(nóng)場(chǎng)種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整評(píng)價(jià)模型，檢驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)前哨農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行種植業(yè)進(jìn)行調(diào)整，符合前哨農(nóng)場(chǎng)的生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)效益；生態(tài)效益；種植結(jié)構(gòu)；評(píng)價(jià)：f062.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：a ：1001-828x（2016）007-0000-02一、前言近幾年來(lái)，在總局戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，特別在墾區(qū)加快推進(jìn)墾區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)步伐中，前哨農(nóng)場(chǎng)整體經(jīng)濟(jì)效益不斷提升，但從近幾年增長(zhǎng)幅度來(lái)看，前哨農(nóng)場(chǎng)水稻單產(chǎn)水平近兩年呈

2、現(xiàn)下降趨勢(shì)。2011年水稻單產(chǎn)水平為8850公斤/公頃，水稻總產(chǎn)為312699噸。2012年水稻單產(chǎn)為8625公斤/公頃，總產(chǎn)為304750噸，水稻種植綜合經(jīng)濟(jì)效益呈下降趨勢(shì)。另外，從生態(tài)效益來(lái)看，近年來(lái)，前哨農(nóng)場(chǎng)不斷加大擴(kuò)大水稻種植面積，水稻種植所需要的水主要來(lái)源于地下水，近幾年由于過度抽取地下水有用于灌溉稻田，造成前哨農(nóng)場(chǎng)地下水位不斷下降，而地下水位過度下降常常誘發(fā)地面塌陷，地裂，造成水質(zhì)惡化，水資源枯竭，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆瞽h(huán)境與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)致命的影響，使前哨農(nóng)場(chǎng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境不可持續(xù)。為長(zhǎng)遠(yuǎn)區(qū)域可持發(fā)展能力看，前哨農(nóng)場(chǎng)亟需種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，將目前以水稻生產(chǎn)的糧食生產(chǎn)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)，將目前的“二元

3、結(jié)構(gòu)模型”轉(zhuǎn)向“三元”或“多元”。從而促進(jìn)區(qū)域生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏。二、基于經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建關(guān)于基于經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究，很多學(xué)者做了大量的工作，其中包括烏瑋琪（2012） 1基于喀喇旗情形，對(duì)農(nóng)業(yè)種桿結(jié)構(gòu)變化及其效果進(jìn)行了深入的分析研究，首先分析了我國(guó)種植結(jié)構(gòu)變化，基于此區(qū)域?qū)ΨN植結(jié)構(gòu)變化引起的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)提出了相關(guān)關(guān)于種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)建議及對(duì)策。王玉寶（2010） 2以黑河流域?yàn)槔瑢?duì)節(jié)水型農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了深入的分析研究，研究成果如下：構(gòu)建了節(jié)不型農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制，探索了節(jié)水型農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)分區(qū)的方法，構(gòu)建了基于粒子算法

4、的優(yōu)化模型，利用投影尋蹤聚類模型對(duì)種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行傳承優(yōu)化，提出了種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)建議及對(duì)策。根據(jù)前哨農(nóng)場(chǎng)種植業(yè)實(shí)際狀況，結(jié)合已有學(xué)者對(duì)有關(guān)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入研究，將評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置為四個(gè)方面的一級(jí)指標(biāo)及十三個(gè)二級(jí)指標(biāo)。如下表所示：三、基于層次分析法的種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型構(gòu)建1.層次分析法簡(jiǎn)介層次分析法產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì)70年代，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)及運(yùn)籌學(xué)家托馬斯提出的，提出該方法的背景主要是基于當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)防部在評(píng)估研究電力供給如何進(jìn)行分配，依據(jù)各個(gè)工業(yè)部門的對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配通常由目標(biāo)層，準(zhǔn)則層，方案層構(gòu)成。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的分析方法，能夠非常有效的處理復(fù)雜型決策問題，最大的特點(diǎn)在于簡(jiǎn)單明

5、了，受到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可。2.計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)權(quán)重發(fā)放調(diào)查問卷200份，有效回收為175份，回收率為87.5%，符合預(yù)先設(shè)定的80%要求，發(fā)放對(duì)象為前哨農(nóng)場(chǎng)的機(jī)關(guān)，農(nóng)場(chǎng)種植戶，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)與八一農(nóng)大農(nóng)學(xué)院教師等相關(guān)工作人員。按層次分析法的要求，規(guī)定ri如下：由次總排序可知，層次總排序即為各方案層對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重。=（0.07 0.18 0.02 0.04 0.10 0.39 0.02 0.01 0.39 0.02 0.01 0.04 0.07 0.02 0.01 0.04）四、種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果評(píng)價(jià)以前哨農(nóng)場(chǎng)2011年2012年生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，2012年與2011年相比，前哨農(nóng)場(chǎng)在種

6、植業(yè)方面進(jìn)行了較大調(diào)整，其中農(nóng)場(chǎng)2012年與2011年相比，取消了大豆種植面積，減少子水稻種植面積，增加了油料種植。如下表所示：分別計(jì)算2011年與2012年種植業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化效果，計(jì)算程如下：r=/y可得計(jì)算結(jié)果如下所示：r=（0.087 0.0894）由計(jì)算結(jié)果可看出，2012年種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的效果為0.0894 而2011年種植業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果0.087，可見基于生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)化2012年與2011年相比，優(yōu)化效果得到了明顯的提升。五、小結(jié)通過上述分析可知，前哨農(nóng)場(chǎng)通過種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益得到了雙提升，前哨農(nóng)場(chǎng)應(yīng)更進(jìn)一步加大調(diào)整力度，特別是要增大經(jīng)濟(jì)作物的種植面積，加快由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變步伐，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維發(fā)展旅游業(yè)，借助“雙創(chuàng)”發(fā)展態(tài)勢(shì)大力發(fā)展墾區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。參考文獻(xiàn)：1