科技創(chuàng)新及其微觀及宏觀系統(tǒng)構成探究

1、科技創(chuàng)新及其微觀及宏觀系統(tǒng)構成探究摘要：本文基于創(chuàng)新理論與系統(tǒng)論的相關知識，全面研究了科技創(chuàng)新的概念、類型、層次及其主體界定和動力激勵系統(tǒng)，并在此基礎上，從微觀與宏觀兩個層面構建了科技創(chuàng)新 系統(tǒng)，分析了各個系統(tǒng)構成的主要組成部分及其相互之間的 關系o關鍵詞：科技創(chuàng)新創(chuàng)新系統(tǒng) 一、科技創(chuàng)新的概念及其類型與層次 ()科技創(chuàng)新的概念1一般意義上的創(chuàng)新“創(chuàng)新”是一個非常古老的概念，英文中與之相對應的詞匯 是innovation ,意指“更新”、“改變”、“制造新東西”。漢語中 容易與之混淆的詞匯包括“發(fā)現(xiàn)”與“發(fā)明”。其中發(fā)現(xiàn) (discovery)意指揭示新現(xiàn)象，認識新規(guī)律，即對本有事物或 規(guī)律的探

2、索；發(fā)明(invention)意指創(chuàng)制新東西或是研提新方 法，是對未有事物或方法的探索。兩者之中尤以發(fā)明與創(chuàng)新 之間的關系更為密切也最容易混為一談，而其區(qū)別在于：只 有把發(fā)明引入生產(chǎn)系統(tǒng)才能成為創(chuàng)新，沒有引入生產(chǎn)系統(tǒng)的 發(fā)明因為無法被廣泛地應用而不能成就為創(chuàng)新(在由發(fā)明到 創(chuàng)新的引入過程中其最大的推動者是企業(yè)家，其次是政府管 理部門)。在現(xiàn)代社會發(fā)展過程中，可以從廣義與狹義兩個層面來 理解創(chuàng)新。其中，從廣義層面看，創(chuàng)新活動可以發(fā)生在多種 領域，諸如政治領域、經(jīng)濟領域、文化領域等等，它可以“提 出一種新的思想，做出一項新的科學發(fā)現(xiàn)，構想出一種新的 組織形式、政策體系、決策機制、制度框架，或者產(chǎn)生

3、一個 新的發(fā)明創(chuàng)造等等”。狹義的創(chuàng)新一般特指經(jīng)濟學意義上的創(chuàng) 新,它包括產(chǎn)品創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn) 業(yè)創(chuàng)新等等。2經(jīng)濟學領域的創(chuàng)新概念般而言，從經(jīng)濟學的角度來界定“創(chuàng)新”，通常將之定義為一種生產(chǎn)過程”。作為1912年首先提出創(chuàng)新概念的經(jīng)濟學家熊彼特，他認為創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，是“企業(yè)家將生產(chǎn)要素和 生產(chǎn)條件的一種從未有過的新組合，通過引入生產(chǎn)系統(tǒng)以獲 得超額利潤的過程”?；谒母拍羁梢詫ⅰ敖?jīng)濟學領域的創(chuàng) 新”理解為如下幾種情況：(1) 創(chuàng)造一種新的或是消費者還不熟悉的產(chǎn)品，或使已有 產(chǎn)品具備一種新的特性；(2) 采用一種新的生產(chǎn)方法(3) 開辟一個新的市場；(4)

4、取得或控制原材料或半制成品的一種新的供給來源, 不管這種來源已經(jīng)存在還是第一次創(chuàng)造出來；(5) 實現(xiàn)任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組，比如造 成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。3科技創(chuàng)新與技術創(chuàng)新在我國經(jīng)濟學界以及現(xiàn)在的企業(yè)界，通常將科技創(chuàng)新的 概念等同于技術創(chuàng)新，這從某種意義上說有其適用的地方， 但是也不能否認二者之間存在差別。探究這種差別的工作應 該始于“分析科學與技術的異同”。都是作為一種知識體系而產(chǎn)生和發(fā)展起來的“科學”與“技術”，它們是一對關系緊密的詞匯，其緊密的關系表現(xiàn)在前者 科學原理的發(fā)現(xiàn)與證明為后者技術突破提供基礎，后者一定 時期的技術手段為前者的現(xiàn)代科學研究工作提供工具性的

5、 支持。因而，在現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，科學知識與技術 知識合二為一被稱為科技知識，成為現(xiàn)代經(jīng)濟增長過程中最 為重要的影響因素。但是科學知識與技術知識又有所不同，前者主要回答“是 什么”與“為什么”的問題，而后者主要回答“做什么”與“如何做” 的問題；此外，科學的任務是要有所發(fā)現(xiàn)，而技術的任務是 要有所發(fā)明，前者增加人類的知識財富，后者增加人類的物 質(zhì)財富；科學的目標往往是不確定的，其結果具有惟一性， 有正誤的區(qū)別與判斷，而技術活動一般具有非常明確的目 標，其結果具有多樣性，有效與無效、可用抑或不可用是其 主要的判斷標準?；诳茖W與技術的異同可以看出科技創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的 區(qū)別與聯(lián)系?？萍紕?chuàng)新主

6、要是借助科學知識的積累、科學研 究的發(fā)現(xiàn)，從而不斷推動技術進步以達成創(chuàng)新之目標；技術 創(chuàng)新主要是借助技術上的突破與新發(fā)明的實用性轉(zhuǎn)換來達 成創(chuàng)新之目標。從定義上看，科技創(chuàng)新的范圍要廣于技術創(chuàng) 新同時又包含了技術創(chuàng)新的活動，它既強調(diào)科學研究與科學 發(fā)現(xiàn)對創(chuàng)新的促進作用，同時也強調(diào)技術突破與新技術實用 性轉(zhuǎn)化在創(chuàng)新過程中的強大功能。科技創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的這 種關系體現(xiàn)在具體的微觀企業(yè)中，就表現(xiàn)在技術創(chuàng)新的兩大 主要借助力量上，單純講技術創(chuàng)新時就是指企業(yè)的自主技術 創(chuàng)新，它主要依靠企業(yè)自己內(nèi)部的研究與技術力量而不使用 外力；如果講科技創(chuàng)新時除了要依靠企業(yè)的內(nèi)部力量自主進 行技術創(chuàng)新以外，還要聯(lián)合與借用

7、企業(yè)的外部力量，這些外 部力量的提供者包括其它企業(yè)的技術研發(fā)部門、高等院校、 專業(yè)研究所、其它類型的科研機構以及相關發(fā)明專利的持有 者等等。以上對科技創(chuàng)新與技術創(chuàng)新關系的梳理有時在企業(yè)界恰 恰被顛倒過來理解，即很多的企業(yè)家認為，不是科技創(chuàng)新所 涵蓋的范圍廣，而是技術創(chuàng)新所涵蓋的領域?qū)?，主要表現(xiàn)在 技術創(chuàng)新既包括了企業(yè)自主技術創(chuàng)新，又包括了借助外部科 學研究力量進行科技創(chuàng)新兩種途徑。但是在我國現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，既包括科學研究 和發(fā)現(xiàn)，又包括技術突破與發(fā)明的科技創(chuàng)新概念成為當下最 為主流的觀點。4.科技創(chuàng)新的概念科技創(chuàng)新的概念源自于技術創(chuàng)新的概念又豐富于技術創(chuàng)新的概念，其主要的不同在于科技創(chuàng)

8、新對于科學研究與科學 發(fā)現(xiàn)的重視。如果忽略這一點不計，那么科技創(chuàng)新的概念就 可以等同于技術創(chuàng)新的概念。而對于技術創(chuàng)新的概念，國外 學者有許多不同的看法，將這些看法進行歸納可以概括為如 下幾種(1) 美國經(jīng)濟學家曼斯菲爾德認為，一項發(fā)明當它首次應 用時，可以稱之為“技術創(chuàng)新”。(2) 英國的弗里曼指出，技術創(chuàng)新是第一次引進一個新產(chǎn) 品或工藝中所包含的技術設計、生產(chǎn)、財政、管理和市場等 步驟。(3) 美國的邁爾斯和馬奎斯認為，技術創(chuàng)新是一個復雜的活動過程，從新思想和新概念開始，通過不斷地解決各種問 題，最終使一個有經(jīng)濟價值和社會價值的新項目得到實際的 成功應用。(4) 澳大利亞的唐納德瓦茨認為，技

9、術創(chuàng)新是企業(yè)對發(fā) 明成果進行開發(fā)，最后通過銷售而創(chuàng)造利潤的過程。(5) 國際經(jīng)合組織認為，技術創(chuàng)新是指新產(chǎn)品的產(chǎn)生及其 在市場上的商業(yè)化以及新工藝的產(chǎn)生及其在生產(chǎn)中應用的 過程。(6) 繆爾塞在80年代中期將技術創(chuàng)新定義為，以構思新穎 性和成功實現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件。國內(nèi)學者對于技術創(chuàng)新的認識也沒有形成一致的看法， 在眾多學者的觀點中，清華大學傅家驥教授的界定比較具有 代表性，他認為：技術創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場潛在盈利機會，以獲取商業(yè)利益為目標，重新組織生產(chǎn) 條件和要素，建立效能更強、效率更高和費用更低的生產(chǎn)經(jīng) 營系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)方法、開辟新的市場、 獲取新的原材料或半

10、成品供給來源或建立企業(yè)新組織的過 程，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動的綜合 過程。基于以上國內(nèi)外對技術創(chuàng)新進行研究的成果，再加上科 技創(chuàng)新對于科學研究及科學發(fā)現(xiàn)的重視，可以將科技創(chuàng)新的 概念界定為：競爭于特定市場中的不同類型企業(yè)，在充分整 合企業(yè)研發(fā)力量與外部金融機構、政府部門、中介組織、大 學、科研院所的支持力量后，不斷地運用新的科研成果與知 識，采用新技術，使用新工藝，占有新資源，生產(chǎn)新產(chǎn)品, 提供新服務，開拓新市場的系統(tǒng)運作過程。（二）科技創(chuàng)新的類型與層次1科技創(chuàng)新的類型科技創(chuàng)新的模式有很多種，基于創(chuàng)新模式的不同，可以將科技創(chuàng)新劃分成很多的類型，如表所示:目前，無論是學術界還

11、是企業(yè)界都比較看重后一種創(chuàng)新類型劃分，即基于科技創(chuàng)新的不同來源與技術途徑將科技創(chuàng) 新劃分為模仿創(chuàng)新模式、自主創(chuàng)新模式和消化吸收與再創(chuàng)新工jo其中，“模仿創(chuàng)新”是指企業(yè)通過學習模仿率先創(chuàng)新者的創(chuàng) 新思路和創(chuàng)新行為，吸取其成功經(jīng)驗和教訓，引進購買或破 譯其核心技術和其他技術秘密并在此基礎上改進完善，進一 步開發(fā)，以達到創(chuàng)新之目的。一般而言，模仿創(chuàng)新的投入與 重點是放置于創(chuàng)新鏈的中后期階段?！白灾鲃?chuàng)新”一般是指企 業(yè)完全借助自身技術與研發(fā)部門的力量，通過組建技術攻關 小組等模式來對某些技術進行探索以謀求重大突破，從而達 成創(chuàng)新之目的。這一創(chuàng)新類型基本上融括了整個創(chuàng)新的環(huán) 節(jié)，包括企業(yè)依靠自身的能力推

12、動創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技 術的商業(yè)化，并獲取最大化的商業(yè)利潤?！跋赵賱?chuàng)新” 是指企業(yè)通過技術引進，并對引進的技術進行消化吸收、改 進，從而達成再創(chuàng)新之目標。2.科技創(chuàng)新的層次科技創(chuàng)新除了可以基于不同模式劃分成不同的類型以 外，還可以基于不同的規(guī)模、不同的能力和不同的環(huán)境劃分 成不同的層次，這些層次從小到大依次為企業(yè)科技創(chuàng)新及其 創(chuàng)新系統(tǒng)、城市科技創(chuàng)新及其創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新及其創(chuàng)新 系統(tǒng)、國家創(chuàng)新及其創(chuàng)新系統(tǒng)。其中，“企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)”更多側(cè)重的是企業(yè)技術創(chuàng)新， 其獨立創(chuàng)新的系統(tǒng)能力相對較弱，所處的創(chuàng)新環(huán)境由城市而 區(qū)域而國內(nèi)至國際依次展開；“城市創(chuàng)新系統(tǒng)”是指一個特定 城市中，由眾多的企

13、業(yè)和科研機構、政府管理部門、中介組 織、法律制度、消費文化等等要素所形成的創(chuàng)新系統(tǒng)，這個 系統(tǒng)有其獨特的創(chuàng)新能力，有其特殊的創(chuàng)新文化，有其種類 繁多的創(chuàng)新產(chǎn)品；“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”是指一個特定地區(qū)內(nèi)，以 集聚的產(chǎn)業(yè)群為支撐且包括了眾多的產(chǎn)業(yè)和眾多的城市在 內(nèi)的創(chuàng)新系統(tǒng)；“國家創(chuàng)新系統(tǒng)”是指由公共部門和私營部門 的各種機構組成的網(wǎng)絡，這些機構的活動和相互作用決定一 個國家擴散知識和技術的能力，并影響國家的創(chuàng)新表現(xiàn)。一 般而言，作為一個國家創(chuàng)新系統(tǒng)，它應該包括如下一些核心 要素，即企業(yè)、公共研究機構、教育培訓機構、政府機構、 金融機構、中介機構等等。本文重點探討的是企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)。二、科技創(chuàng)新的主體

14、及其動力激勵系統(tǒng)()科技創(chuàng)新的主體誰是科技創(chuàng)新的主體向來存有爭論，爭論的觀點大體可1. 企業(yè)家是科技創(chuàng)新的主體持此觀點的人認為，科技創(chuàng)新的關鍵人物是企業(yè)家，只 有在企業(yè)家的領導和推動下科技創(chuàng)新的活動才能得以開展 和順利實施，而且企業(yè)家的主體作用貫穿于從新觀念的產(chǎn)生 到創(chuàng)新活動的開展之全過程?！捌髽I(yè)家善于提高生產(chǎn)要素的組 合效率，善于規(guī)避科技創(chuàng)新的風險，善于將科技創(chuàng)新的成果 市場化，善于籌措科技創(chuàng)新所需之巨額資金”。所以說，企業(yè) 家是科技創(chuàng)新的主體。2. 企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體持此觀點的人認為，科技創(chuàng)新的過程只能由企業(yè)來完成， 且科技創(chuàng)新的結果只能通過社會生產(chǎn)過程來實現(xiàn)，而企業(yè)是 社會生產(chǎn)的主體，

15、理所當然地也應該成為科技創(chuàng)新的主體。 至于企業(yè)家，雖然他們在科技創(chuàng)新過程中的作用重大，但一 力還無法承擔創(chuàng)新之任務，是以不能給予其主體的稱號。3 .綜合主體論持此觀點的人認為，科技創(chuàng)新的主體不是單一的，而應 該是包括相互關聯(lián)的企業(yè)、大學、科研機構、政府、市場和 金融機構等在內(nèi)的組合主體。其中，大學、科研院所與企業(yè) 是科技創(chuàng)新的直接主體，政府、市場和金融機構是科技創(chuàng)新 的間接主體。綜合以上觀點我們認為，科技創(chuàng)新是一個多元要素參與 的系統(tǒng)過程，在這個系統(tǒng)過程中企業(yè)是主體，政府是主導， 市場、科研機構、中介組織等其它要素都在發(fā)揮不可或缺的 作用。其具體的分工表現(xiàn)在：企業(yè)以科技創(chuàng)新和知識應用為 主,承

16、擔著將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務以使之實現(xiàn)市 場化和價值化的重任，是科技創(chuàng)新活動的主戰(zhàn)場，因而賦之 以科技創(chuàng)新的主體地位；高等院校以知識傳播和高素質(zhì)人才 培養(yǎng)為主，同時進行知識創(chuàng)新和知識轉(zhuǎn)移，對于科技創(chuàng)新而 言發(fā)揮著重要的輔助作用；國家級研究機構以知識創(chuàng)新為 主，同時進行知識傳播；地方科研機構主要從事具體的科技 創(chuàng)新和技術轉(zhuǎn)移工作，并需要與企業(yè)的研發(fā)部門保持密切聯(lián) 系；各級政府應該避免扮演直接組織創(chuàng)新活動的角色，而應 該將自身定位為服務者與支持者，將工作的重點向以宏觀調(diào) 控、創(chuàng)造良好環(huán)境和條件、提供政策指導和服務、促進各組 成部分間交流與合作為主；各種市場中介機構和組織，在政 府部門的管理和

17、規(guī)范下，主要為科技創(chuàng)新提供相關的幫助和 支持。（二）科技創(chuàng)新的動力激勵系統(tǒng)科技創(chuàng)新的動力激勵系統(tǒng)由三個層面構成，如圖1所示。 其中，第一個層面是企業(yè)內(nèi)在的動力激勵，要通過產(chǎn)權安排、 組織設計、管理制度創(chuàng)新，從企業(yè)內(nèi)部構建企業(yè)的激勵系統(tǒng)； 第二個層面是市場層面的外在激勵，是通過市場體制建設， 推動創(chuàng)新成果交易，形成規(guī)范的競爭市場，從企業(yè)外部以市 場力量來推動企業(yè)科技創(chuàng)新；第三個層面是政府層面的外在 激勵，通過政府的財政政策、金融政策、法律政策、專利保 護政策、中小企業(yè)政策等的完善與創(chuàng)新，用非市場的手段來 推動企業(yè)科技創(chuàng)新，對企業(yè)科技創(chuàng)新進行導向和激勵，并為 其構建一個理想的政策、法律環(huán)境。這一基

18、本架構最終所要發(fā)揮的作用主要是從企業(yè)內(nèi)外兩 個角度來對科技創(chuàng)新的活動產(chǎn)生積極刺激，在企業(yè)內(nèi)部形成 完善的科技創(chuàng)新動力系統(tǒng)，在企業(yè)外部形成推動科技創(chuàng)新的 激勵和支持系統(tǒng)，從而不斷地推動企業(yè)科技創(chuàng)新活動的持續(xù)和高效開展。三、科技創(chuàng)新的系統(tǒng)構成（一）科技創(chuàng)新的企業(yè)微觀系統(tǒng)根據(jù)系統(tǒng)論的觀點，企業(yè)科技創(chuàng)新活動的相關涉及因素 共同構成了一個有機的創(chuàng)新系統(tǒng)，在這個創(chuàng)新系統(tǒng)中，從大 的方面可以分為企業(yè)微觀系統(tǒng)與社會宏觀系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)。 其中，在科技創(chuàng)新的企業(yè)微觀系統(tǒng)中，包括了如下一些構成 要素，即研究開發(fā)部門、技術管理部門、企業(yè)決策部門、工 程設計和制造部門、市場營銷部門等等。這些部門以及這些 部門參與企業(yè)科

19、技創(chuàng)新的人員和活動共同構成了一個有機 運作的企業(yè)微觀創(chuàng)新系統(tǒng)，其結構如圖2所示。在這個系統(tǒng)中，企業(yè)科技創(chuàng)新的最終目標是通過為消費 者提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務來更多地占有市場份額以期獲 得最大化的收益。為了達成這樣一個目標，企業(yè)科技創(chuàng)新的 活動必須要始終面向市場，面向消費者群體的偏好及其消費 能力，通過企業(yè)的市場部門進行全面的信息收集與整理，并 在專業(yè)的技術顧問委員會指導下確定企業(yè)科技創(chuàng)新的方向 與重點。在企業(yè)科技創(chuàng)新活動過程中，企業(yè)家的推動與支持起著至關重要的作用，他們的決策目標從某種意義上說代表著一 定時期內(nèi)的企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展方向。研究與技術開發(fā)部門是企業(yè)科技創(chuàng)新的主體力量，它們 承稟企業(yè)家的

20、意志，借助市場調(diào)研及技術顧問委員會提供的 信息，全面利用本企業(yè)既有的技術積累來開發(fā)市場上更受歡 迎的產(chǎn)品和服務。作為一項系統(tǒng)性的活動，研究與技術開發(fā)部門的工作終 止時，科技創(chuàng)新的活動卻并沒有完成，它需要借助工程部門 與生產(chǎn)部門的力量，將無形的技術成果轉(zhuǎn)化為有形的產(chǎn)品， 并通過銷售部門與客戶服務部門將之輸送到消費者手中。當 最終產(chǎn)品或服務被消費者廣為接受時，一個創(chuàng)新循環(huán)中的整 體目標才算實現(xiàn)，而又一輪創(chuàng)新循環(huán)會從消費者更新的消費 品味與更強的消費能力反饋那里開始?；谙到y(tǒng)和諧性的要求來看科技創(chuàng)新的企業(yè)微觀系統(tǒng)， 它應該達到以下幾個方面的要求：(1) 企業(yè)自身應該為各個部門以及各個部門的所屬人員充

21、 分創(chuàng)造發(fā)揮的空間和發(fā)展的平臺，要確保個性的有序張揚以 激發(fā)其最大化的創(chuàng)造力與主動性；(2) 各部門及其所屬人員應該具有較高的專業(yè)化知識和技 能，以確保其足夠優(yōu)秀以勝任企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的總體需 要；(3) 各部門及其所屬人員與企業(yè)的高層領導團隊及企業(yè)自 身應該建立積極的互動關系，彼此之間應該平等、共享、合 作與相互促進。(二)科技創(chuàng)新的社會宏觀系統(tǒng)科技創(chuàng)新的主體是企業(yè)，科技創(chuàng)新的主導力量是消費者 群體，科技創(chuàng)新的推動者是中央及各級地方政府，科技創(chuàng)新 的知識源泉來自于各級各類的科學研究機構，這些部門和機 構共同構成了科技創(chuàng)新大系統(tǒng)的社會宏觀子系統(tǒng)。如果將這 一子系統(tǒng)視作一個完整的獨立系統(tǒng)來分析，

22、它又包括了科學 子系統(tǒng)、技術子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)、政治子系統(tǒng)和文化子系 統(tǒng)五個構成部分，如圖3所示。其中，科學子系統(tǒng)的構成要素主要包括大學、各類型的 科研機構及其科學研究人員，他們?yōu)榭萍紕?chuàng)新活動提供科學 知識和動力；技術子系統(tǒng)主要由技術開發(fā)部門、工程師、各 類型技術人員以及各種發(fā)明專利的擁有者等構成，他們是科 技創(chuàng)新的主力軍；經(jīng)濟子系統(tǒng)為科技創(chuàng)新提供市場、消費群 體、資源、能源等等；政治子系統(tǒng)的構成主要是指與科技創(chuàng) 新活動相關的政府管理部門及其制定的各種促進科技創(chuàng)新 發(fā)展的政策與對策；文化子系統(tǒng)主要是為科技創(chuàng)新提供價值 導向、消費觀念。在這個系統(tǒng)中，企業(yè)家的推動作用怎么強調(diào)也不過分。 而企業(yè)微觀系統(tǒng)既可以當作是科技創(chuàng)新的一個獨立子系統(tǒng)， 也可以視作社會宏觀科技創(chuàng)新系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，這一子系 統(tǒng)中的技術開發(fā)與研究部門無疑將成為科技創(chuàng)新的絕對主 力，而其系統(tǒng)本身自然會成為整個科技創(chuàng)新系統(tǒng)的核心。高等院校為企業(yè)以及城市的總體科技創(chuàng)新活動不間斷地 輸送人才血液，同時又以自身的研究力量不斷提出新的研究 成果，這些研究成果一方面通過高等院校的自辦企業(yè)進行自 主創(chuàng)新，另一方面作為功能最強的原料提供給具有創(chuàng)新資質(zhì) 的企業(yè)，借助企業(yè)的力量實現(xiàn)科技成果到產(chǎn)品或服務的轉(zhuǎn) 化。各種類型的科研機構與企業(yè)微觀創(chuàng)新系統(tǒng)之間應該是一 種積極的互動關系，