科技創(chuàng)新及其微觀及宏觀系統(tǒng)構(gòu)成探究

1、科技創(chuàng)新及其微觀及宏觀系統(tǒng)構(gòu)成探究摘要：本文基于創(chuàng)新理論與系統(tǒng)論的相關(guān)知識(shí)，全面研究了科技創(chuàng)新的概念、類型、層次及其主體界定和動(dòng)力激勵(lì)系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上，從微觀與宏觀兩個(gè)層面構(gòu)建了科技創(chuàng)新 系統(tǒng)，分析了各個(gè)系統(tǒng)構(gòu)成的主要組成部分及其相互之間的 關(guān)系o關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新創(chuàng)新系統(tǒng) 一、科技創(chuàng)新的概念及其類型與層次 ()科技創(chuàng)新的概念1一般意義上的創(chuàng)新“創(chuàng)新”是一個(gè)非常古老的概念，英文中與之相對(duì)應(yīng)的詞匯 是innovation ,意指“更新”、“改變”、“制造新東西”。漢語中 容易與之混淆的詞匯包括“發(fā)現(xiàn)”與“發(fā)明”。其中發(fā)現(xiàn) (discovery)意指揭示新現(xiàn)象，認(rèn)識(shí)新規(guī)律，即對(duì)本有事物或 規(guī)律的探

2、索；發(fā)明(invention)意指創(chuàng)制新東西或是研提新方 法，是對(duì)未有事物或方法的探索。兩者之中尤以發(fā)明與創(chuàng)新 之間的關(guān)系更為密切也最容易混為一談，而其區(qū)別在于：只 有把發(fā)明引入生產(chǎn)系統(tǒng)才能成為創(chuàng)新，沒有引入生產(chǎn)系統(tǒng)的 發(fā)明因?yàn)闊o法被廣泛地應(yīng)用而不能成就為創(chuàng)新(在由發(fā)明到 創(chuàng)新的引入過程中其最大的推動(dòng)者是企業(yè)家，其次是政府管 理部門)。在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展過程中，可以從廣義與狹義兩個(gè)層面來 理解創(chuàng)新。其中，從廣義層面看，創(chuàng)新活動(dòng)可以發(fā)生在多種 領(lǐng)域，諸如政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、文化領(lǐng)域等等，它可以“提 出一種新的思想，做出一項(xiàng)新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，構(gòu)想出一種新的 組織形式、政策體系、決策機(jī)制、制度框架，或者產(chǎn)生

3、一個(gè) 新的發(fā)明創(chuàng)造等等”。狹義的創(chuàng)新一般特指經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的創(chuàng) 新,它包括產(chǎn)品創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn) 業(yè)創(chuàng)新等等。2經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新概念般而言，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來界定“創(chuàng)新”，通常將之定義為一種生產(chǎn)過程”。作為1912年首先提出創(chuàng)新概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特，他認(rèn)為創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，是“企業(yè)家將生產(chǎn)要素和 生產(chǎn)條件的一種從未有過的新組合，通過引入生產(chǎn)系統(tǒng)以獲 得超額利潤(rùn)的過程”。基于它的概念可以將“經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng) 新”理解為如下幾種情況：(1) 創(chuàng)造一種新的或是消費(fèi)者還不熟悉的產(chǎn)品，或使已有 產(chǎn)品具備一種新的特性；(2) 采用一種新的生產(chǎn)方法(3) 開辟一個(gè)新的市場(chǎng)；(4)

4、取得或控制原材料或半制成品的一種新的供給來源, 不管這種來源已經(jīng)存在還是第一次創(chuàng)造出來；(5) 實(shí)現(xiàn)任何一種新的產(chǎn)業(yè)組織方式或企業(yè)重組，比如造 成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。3科技創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新在我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及現(xiàn)在的企業(yè)界，通常將科技創(chuàng)新的 概念等同于技術(shù)創(chuàng)新，這從某種意義上說有其適用的地方， 但是也不能否認(rèn)二者之間存在差別。探究這種差別的工作應(yīng) 該始于“分析科學(xué)與技術(shù)的異同”。都是作為一種知識(shí)體系而產(chǎn)生和發(fā)展起來的“科學(xué)”與“技術(shù)”，它們是一對(duì)關(guān)系緊密的詞匯，其緊密的關(guān)系表現(xiàn)在前者 科學(xué)原理的發(fā)現(xiàn)與證明為后者技術(shù)突破提供基礎(chǔ)，后者一定 時(shí)期的技術(shù)手段為前者的現(xiàn)代科學(xué)研究工作提供工具性的

5、 支持。因而，在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，科學(xué)知識(shí)與技術(shù) 知識(shí)合二為一被稱為科技知識(shí)，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中最 為重要的影響因素。但是科學(xué)知識(shí)與技術(shù)知識(shí)又有所不同，前者主要回答“是 什么”與“為什么”的問題，而后者主要回答“做什么”與“如何做” 的問題；此外，科學(xué)的任務(wù)是要有所發(fā)現(xiàn)，而技術(shù)的任務(wù)是 要有所發(fā)明，前者增加人類的知識(shí)財(cái)富，后者增加人類的物 質(zhì)財(cái)富；科學(xué)的目標(biāo)往往是不確定的，其結(jié)果具有惟一性， 有正誤的區(qū)別與判斷，而技術(shù)活動(dòng)一般具有非常明確的目 標(biāo)，其結(jié)果具有多樣性，有效與無效、可用抑或不可用是其 主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)?；诳茖W(xué)與技術(shù)的異同可以看出科技創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的 區(qū)別與聯(lián)系?？萍紕?chuàng)新主

6、要是借助科學(xué)知識(shí)的積累、科學(xué)研 究的發(fā)現(xiàn)，從而不斷推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步以達(dá)成創(chuàng)新之目標(biāo)；技術(shù) 創(chuàng)新主要是借助技術(shù)上的突破與新發(fā)明的實(shí)用性轉(zhuǎn)換來達(dá) 成創(chuàng)新之目標(biāo)。從定義上看，科技創(chuàng)新的范圍要廣于技術(shù)創(chuàng) 新同時(shí)又包含了技術(shù)創(chuàng)新的活動(dòng)，它既強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究與科學(xué) 發(fā)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)技術(shù)突破與新技術(shù)實(shí)用 性轉(zhuǎn)化在創(chuàng)新過程中的強(qiáng)大功能?？萍紕?chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的這 種關(guān)系體現(xiàn)在具體的微觀企業(yè)中，就表現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新的兩大 主要借助力量上，單純講技術(shù)創(chuàng)新時(shí)就是指企業(yè)的自主技術(shù) 創(chuàng)新，它主要依靠企業(yè)自己內(nèi)部的研究與技術(shù)力量而不使用 外力；如果講科技創(chuàng)新時(shí)除了要依靠企業(yè)的內(nèi)部力量自主進(jìn) 行技術(shù)創(chuàng)新以外，還要聯(lián)合與借用

7、企業(yè)的外部力量，這些外 部力量的提供者包括其它企業(yè)的技術(shù)研發(fā)部門、高等院校、 專業(yè)研究所、其它類型的科研機(jī)構(gòu)以及相關(guān)發(fā)明專利的持有 者等等。以上對(duì)科技創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的梳理有時(shí)在企業(yè)界恰 恰被顛倒過來理解，即很多的企業(yè)家認(rèn)為，不是科技創(chuàng)新所 涵蓋的范圍廣，而是技術(shù)創(chuàng)新所涵蓋的領(lǐng)域?qū)?，主要表現(xiàn)在 技術(shù)創(chuàng)新既包括了企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新，又包括了借助外部科 學(xué)研究力量進(jìn)行科技創(chuàng)新兩種途徑。但是在我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，既包括科學(xué)研究 和發(fā)現(xiàn)，又包括技術(shù)突破與發(fā)明的科技創(chuàng)新概念成為當(dāng)下最 為主流的觀點(diǎn)。4.科技創(chuàng)新的概念科技創(chuàng)新的概念源自于技術(shù)創(chuàng)新的概念又豐富于技術(shù)創(chuàng)新的概念，其主要的不同在于科技創(chuàng)

8、新對(duì)于科學(xué)研究與科學(xué) 發(fā)現(xiàn)的重視。如果忽略這一點(diǎn)不計(jì)，那么科技創(chuàng)新的概念就 可以等同于技術(shù)創(chuàng)新的概念。而對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的概念，國(guó)外 學(xué)者有許多不同的看法，將這些看法進(jìn)行歸納可以概括為如 下幾種(1) 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼斯菲爾德認(rèn)為，一項(xiàng)發(fā)明當(dāng)它首次應(yīng) 用時(shí)，可以稱之為“技術(shù)創(chuàng)新”。(2) 英國(guó)的弗里曼指出，技術(shù)創(chuàng)新是第一次引進(jìn)一個(gè)新產(chǎn) 品或工藝中所包含的技術(shù)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、財(cái)政、管理和市場(chǎng)等 步驟。(3) 美國(guó)的邁爾斯和馬奎斯認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的活動(dòng)過程，從新思想和新概念開始，通過不斷地解決各種問 題，最終使一個(gè)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的新項(xiàng)目得到實(shí)際的 成功應(yīng)用。(4) 澳大利亞的唐納德瓦茨認(rèn)為，技

9、術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)對(duì)發(fā) 明成果進(jìn)行開發(fā)，最后通過銷售而創(chuàng)造利潤(rùn)的過程。(5) 國(guó)際經(jīng)合組織認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是指新產(chǎn)品的產(chǎn)生及其 在市場(chǎng)上的商業(yè)化以及新工藝的產(chǎn)生及其在生產(chǎn)中應(yīng)用的 過程。(6) 繆爾塞在80年代中期將技術(shù)創(chuàng)新定義為，以構(gòu)思新穎 性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)也沒有形成一致的看法， 在眾多學(xué)者的觀點(diǎn)中，清華大學(xué)傅家驥教授的界定比較具有 代表性，他認(rèn)為：技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場(chǎng)潛在盈利機(jī)會(huì)，以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，重新組織生產(chǎn) 條件和要素，建立效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng) 營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)方法、開辟新的市場(chǎng)、 獲取新的原材料或半

10、成品供給來源或建立企業(yè)新組織的過 程，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合 過程?；谝陨蠂?guó)內(nèi)外對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究的成果，再加上科 技創(chuàng)新對(duì)于科學(xué)研究及科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重視，可以將科技創(chuàng)新的 概念界定為：競(jìng)爭(zhēng)于特定市場(chǎng)中的不同類型企業(yè)，在充分整 合企業(yè)研發(fā)力量與外部金融機(jī)構(gòu)、政府部門、中介組織、大 學(xué)、科研院所的支持力量后，不斷地運(yùn)用新的科研成果與知 識(shí)，采用新技術(shù)，使用新工藝，占有新資源，生產(chǎn)新產(chǎn)品, 提供新服務(wù)，開拓新市場(chǎng)的系統(tǒng)運(yùn)作過程。（二）科技創(chuàng)新的類型與層次1科技創(chuàng)新的類型科技創(chuàng)新的模式有很多種，基于創(chuàng)新模式的不同，可以將科技創(chuàng)新劃分成很多的類型，如表所示:目前，無論是學(xué)術(shù)界還

11、是企業(yè)界都比較看重后一種創(chuàng)新類型劃分，即基于科技創(chuàng)新的不同來源與技術(shù)途徑將科技創(chuàng) 新劃分為模仿創(chuàng)新模式、自主創(chuàng)新模式和消化吸收與再創(chuàng)新工jo其中，“模仿創(chuàng)新”是指企業(yè)通過學(xué)習(xí)模仿率先創(chuàng)新者的創(chuàng) 新思路和創(chuàng)新行為，吸取其成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，引進(jìn)購買或破 譯其核心技術(shù)和其他技術(shù)秘密并在此基礎(chǔ)上改進(jìn)完善，進(jìn)一 步開發(fā)，以達(dá)到創(chuàng)新之目的。一般而言，模仿創(chuàng)新的投入與 重點(diǎn)是放置于創(chuàng)新鏈的中后期階段?！白灾鲃?chuàng)新”一般是指企 業(yè)完全借助自身技術(shù)與研發(fā)部門的力量，通過組建技術(shù)攻關(guān) 小組等模式來對(duì)某些技術(shù)進(jìn)行探索以謀求重大突破，從而達(dá) 成創(chuàng)新之目的。這一創(chuàng)新類型基本上融括了整個(gè)創(chuàng)新的環(huán) 節(jié)，包括企業(yè)依靠自身的能力推

12、動(dòng)創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，完成技 術(shù)的商業(yè)化，并獲取最大化的商業(yè)利潤(rùn)?！跋赵賱?chuàng)新” 是指企業(yè)通過技術(shù)引進(jìn)，并對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化吸收、改 進(jìn)，從而達(dá)成再創(chuàng)新之目標(biāo)。2.科技創(chuàng)新的層次科技創(chuàng)新除了可以基于不同模式劃分成不同的類型以 外，還可以基于不同的規(guī)模、不同的能力和不同的環(huán)境劃分 成不同的層次，這些層次從小到大依次為企業(yè)科技創(chuàng)新及其 創(chuàng)新系統(tǒng)、城市科技創(chuàng)新及其創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新及其創(chuàng)新 系統(tǒng)、國(guó)家創(chuàng)新及其創(chuàng)新系統(tǒng)。其中，“企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)”更多側(cè)重的是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新， 其獨(dú)立創(chuàng)新的系統(tǒng)能力相對(duì)較弱，所處的創(chuàng)新環(huán)境由城市而 區(qū)域而國(guó)內(nèi)至國(guó)際依次展開；“城市創(chuàng)新系統(tǒng)”是指一個(gè)特定 城市中，由眾多的企

13、業(yè)和科研機(jī)構(gòu)、政府管理部門、中介組 織、法律制度、消費(fèi)文化等等要素所形成的創(chuàng)新系統(tǒng)，這個(gè) 系統(tǒng)有其獨(dú)特的創(chuàng)新能力，有其特殊的創(chuàng)新文化，有其種類 繁多的創(chuàng)新產(chǎn)品；“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”是指一個(gè)特定地區(qū)內(nèi)，以 集聚的產(chǎn)業(yè)群為支撐且包括了眾多的產(chǎn)業(yè)和眾多的城市在 內(nèi)的創(chuàng)新系統(tǒng)；“國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)”是指由公共部門和私營(yíng)部門 的各種機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，這些機(jī)構(gòu)的活動(dòng)和相互作用決定一 個(gè)國(guó)家擴(kuò)散知識(shí)和技術(shù)的能力，并影響國(guó)家的創(chuàng)新表現(xiàn)。一 般而言，作為一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，它應(yīng)該包括如下一些核心 要素，即企業(yè)、公共研究機(jī)構(gòu)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)、 金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等等。本文重點(diǎn)探討的是企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)。二、科技創(chuàng)新的主體

14、及其動(dòng)力激勵(lì)系統(tǒng)()科技創(chuàng)新的主體誰是科技創(chuàng)新的主體向來存有爭(zhēng)論，爭(zhēng)論的觀點(diǎn)大體可1. 企業(yè)家是科技創(chuàng)新的主體持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為，科技創(chuàng)新的關(guān)鍵人物是企業(yè)家，只 有在企業(yè)家的領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)下科技創(chuàng)新的活動(dòng)才能得以開展 和順利實(shí)施，而且企業(yè)家的主體作用貫穿于從新觀念的產(chǎn)生 到創(chuàng)新活動(dòng)的開展之全過程?！捌髽I(yè)家善于提高生產(chǎn)要素的組 合效率，善于規(guī)避科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，善于將科技創(chuàng)新的成果 市場(chǎng)化，善于籌措科技創(chuàng)新所需之巨額資金”。所以說，企業(yè) 家是科技創(chuàng)新的主體。2. 企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為，科技創(chuàng)新的過程只能由企業(yè)來完成， 且科技創(chuàng)新的結(jié)果只能通過社會(huì)生產(chǎn)過程來實(shí)現(xiàn)，而企業(yè)是 社會(huì)生產(chǎn)的主體，

15、理所當(dāng)然地也應(yīng)該成為科技創(chuàng)新的主體。 至于企業(yè)家，雖然他們?cè)诳萍紕?chuàng)新過程中的作用重大，但一 力還無法承擔(dān)創(chuàng)新之任務(wù)，是以不能給予其主體的稱號(hào)。3 .綜合主體論持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為，科技創(chuàng)新的主體不是單一的，而應(yīng) 該是包括相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府、市場(chǎng)和 金融機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的組合主體。其中，大學(xué)、科研院所與企業(yè) 是科技創(chuàng)新的直接主體，政府、市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)是科技創(chuàng)新 的間接主體。綜合以上觀點(diǎn)我們認(rèn)為，科技創(chuàng)新是一個(gè)多元要素參與 的系統(tǒng)過程，在這個(gè)系統(tǒng)過程中企業(yè)是主體，政府是主導(dǎo)， 市場(chǎng)、科研機(jī)構(gòu)、中介組織等其它要素都在發(fā)揮不可或缺的 作用。其具體的分工表現(xiàn)在：企業(yè)以科技創(chuàng)新和知識(shí)應(yīng)用為 主,承

16、擔(dān)著將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)以使之實(shí)現(xiàn)市 場(chǎng)化和價(jià)值化的重任，是科技創(chuàng)新活動(dòng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，因而賦之 以科技創(chuàng)新的主體地位；高等院校以知識(shí)傳播和高素質(zhì)人才 培養(yǎng)為主，同時(shí)進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)轉(zhuǎn)移，對(duì)于科技創(chuàng)新而 言發(fā)揮著重要的輔助作用；國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)以知識(shí)創(chuàng)新為 主，同時(shí)進(jìn)行知識(shí)傳播；地方科研機(jī)構(gòu)主要從事具體的科技 創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)移工作，并需要與企業(yè)的研發(fā)部門保持密切聯(lián) 系；各級(jí)政府應(yīng)該避免扮演直接組織創(chuàng)新活動(dòng)的角色，而應(yīng) 該將自身定位為服務(wù)者與支持者，將工作的重點(diǎn)向以宏觀調(diào) 控、創(chuàng)造良好環(huán)境和條件、提供政策指導(dǎo)和服務(wù)、促進(jìn)各組 成部分間交流與合作為主；各種市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)和組織，在政 府部門的管理和

17、規(guī)范下，主要為科技創(chuàng)新提供相關(guān)的幫助和 支持。（二）科技創(chuàng)新的動(dòng)力激勵(lì)系統(tǒng)科技創(chuàng)新的動(dòng)力激勵(lì)系統(tǒng)由三個(gè)層面構(gòu)成，如圖1所示。 其中，第一個(gè)層面是企業(yè)內(nèi)在的動(dòng)力激勵(lì)，要通過產(chǎn)權(quán)安排、 組織設(shè)計(jì)、管理制度創(chuàng)新，從企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建企業(yè)的激勵(lì)系統(tǒng)； 第二個(gè)層面是市場(chǎng)層面的外在激勵(lì)，是通過市場(chǎng)體制建設(shè)， 推動(dòng)創(chuàng)新成果交易，形成規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，從企業(yè)外部以市 場(chǎng)力量來推動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新；第三個(gè)層面是政府層面的外在 激勵(lì)，通過政府的財(cái)政政策、金融政策、法律政策、專利保 護(hù)政策、中小企業(yè)政策等的完善與創(chuàng)新，用非市場(chǎng)的手段來 推動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)行導(dǎo)向和激勵(lì)，并為 其構(gòu)建一個(gè)理想的政策、法律環(huán)境。這一基

18、本架構(gòu)最終所要發(fā)揮的作用主要是從企業(yè)內(nèi)外兩 個(gè)角度來對(duì)科技創(chuàng)新的活動(dòng)產(chǎn)生積極刺激，在企業(yè)內(nèi)部形成 完善的科技創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)，在企業(yè)外部形成推動(dòng)科技創(chuàng)新的 激勵(lì)和支持系統(tǒng)，從而不斷地推動(dòng)企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)和高效開展。三、科技創(chuàng)新的系統(tǒng)構(gòu)成（一）科技創(chuàng)新的企業(yè)微觀系統(tǒng)根據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)的相關(guān)涉及因素 共同構(gòu)成了一個(gè)有機(jī)的創(chuàng)新系統(tǒng)，在這個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)中，從大 的方面可以分為企業(yè)微觀系統(tǒng)與社會(huì)宏觀系統(tǒng)兩個(gè)子系統(tǒng)。 其中，在科技創(chuàng)新的企業(yè)微觀系統(tǒng)中，包括了如下一些構(gòu)成 要素，即研究開發(fā)部門、技術(shù)管理部門、企業(yè)決策部門、工 程設(shè)計(jì)和制造部門、市場(chǎng)營(yíng)銷部門等等。這些部門以及這些 部門參與企業(yè)科

19、技創(chuàng)新的人員和活動(dòng)共同構(gòu)成了一個(gè)有機(jī) 運(yùn)作的企業(yè)微觀創(chuàng)新系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)如圖2所示。在這個(gè)系統(tǒng)中，企業(yè)科技創(chuàng)新的最終目標(biāo)是通過為消費(fèi) 者提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)來更多地占有市場(chǎng)份額以期獲 得最大化的收益。為了達(dá)成這樣一個(gè)目標(biāo)，企業(yè)科技創(chuàng)新的 活動(dòng)必須要始終面向市場(chǎng)，面向消費(fèi)者群體的偏好及其消費(fèi) 能力，通過企業(yè)的市場(chǎng)部門進(jìn)行全面的信息收集與整理，并 在專業(yè)的技術(shù)顧問委員會(huì)指導(dǎo)下確定企業(yè)科技創(chuàng)新的方向 與重點(diǎn)。在企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)過程中，企業(yè)家的推動(dòng)與支持起著至關(guān)重要的作用，他們的決策目標(biāo)從某種意義上說代表著一 定時(shí)期內(nèi)的企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展方向。研究與技術(shù)開發(fā)部門是企業(yè)科技創(chuàng)新的主體力量，它們 承稟企業(yè)家的

20、意志，借助市場(chǎng)調(diào)研及技術(shù)顧問委員會(huì)提供的 信息，全面利用本企業(yè)既有的技術(shù)積累來開發(fā)市場(chǎng)上更受歡 迎的產(chǎn)品和服務(wù)。作為一項(xiàng)系統(tǒng)性的活動(dòng)，研究與技術(shù)開發(fā)部門的工作終 止時(shí)，科技創(chuàng)新的活動(dòng)卻并沒有完成，它需要借助工程部門 與生產(chǎn)部門的力量，將無形的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為有形的產(chǎn)品， 并通過銷售部門與客戶服務(wù)部門將之輸送到消費(fèi)者手中。當(dāng) 最終產(chǎn)品或服務(wù)被消費(fèi)者廣為接受時(shí)，一個(gè)創(chuàng)新循環(huán)中的整 體目標(biāo)才算實(shí)現(xiàn)，而又一輪創(chuàng)新循環(huán)會(huì)從消費(fèi)者更新的消費(fèi) 品味與更強(qiáng)的消費(fèi)能力反饋那里開始?；谙到y(tǒng)和諧性的要求來看科技創(chuàng)新的企業(yè)微觀系統(tǒng)， 它應(yīng)該達(dá)到以下幾個(gè)方面的要求：(1) 企業(yè)自身應(yīng)該為各個(gè)部門以及各個(gè)部門的所屬人員充

21、 分創(chuàng)造發(fā)揮的空間和發(fā)展的平臺(tái)，要確保個(gè)性的有序張揚(yáng)以 激發(fā)其最大化的創(chuàng)造力與主動(dòng)性；(2) 各部門及其所屬人員應(yīng)該具有較高的專業(yè)化知識(shí)和技 能，以確保其足夠優(yōu)秀以勝任企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的總體需 要；(3) 各部門及其所屬人員與企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)及企業(yè)自 身應(yīng)該建立積極的互動(dòng)關(guān)系，彼此之間應(yīng)該平等、共享、合 作與相互促進(jìn)。(二)科技創(chuàng)新的社會(huì)宏觀系統(tǒng)科技創(chuàng)新的主體是企業(yè)，科技創(chuàng)新的主導(dǎo)力量是消費(fèi)者 群體，科技創(chuàng)新的推動(dòng)者是中央及各級(jí)地方政府，科技創(chuàng)新 的知識(shí)源泉來自于各級(jí)各類的科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，這些部門和機(jī) 構(gòu)共同構(gòu)成了科技創(chuàng)新大系統(tǒng)的社會(huì)宏觀子系統(tǒng)。如果將這 一子系統(tǒng)視作一個(gè)完整的獨(dú)立系統(tǒng)來分析，

22、它又包括了科學(xué) 子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、政治子系統(tǒng)和文化子系 統(tǒng)五個(gè)構(gòu)成部分，如圖3所示。其中，科學(xué)子系統(tǒng)的構(gòu)成要素主要包括大學(xué)、各類型的 科研機(jī)構(gòu)及其科學(xué)研究人員，他們?yōu)榭萍紕?chuàng)新活動(dòng)提供科學(xué) 知識(shí)和動(dòng)力；技術(shù)子系統(tǒng)主要由技術(shù)開發(fā)部門、工程師、各 類型技術(shù)人員以及各種發(fā)明專利的擁有者等構(gòu)成，他們是科 技創(chuàng)新的主力軍；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)為科技創(chuàng)新提供市場(chǎng)、消費(fèi)群 體、資源、能源等等；政治子系統(tǒng)的構(gòu)成主要是指與科技創(chuàng) 新活動(dòng)相關(guān)的政府管理部門及其制定的各種促進(jìn)科技創(chuàng)新 發(fā)展的政策與對(duì)策；文化子系統(tǒng)主要是為科技創(chuàng)新提供價(jià)值 導(dǎo)向、消費(fèi)觀念。在這個(gè)系統(tǒng)中，企業(yè)家的推動(dòng)作用怎么強(qiáng)調(diào)也不過分。 而企業(yè)微觀系統(tǒng)既可以當(dāng)作是科技創(chuàng)新的一個(gè)獨(dú)立子系統(tǒng)， 也可以視作社會(huì)宏觀科技創(chuàng)新系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，這一子系 統(tǒng)中的技術(shù)開發(fā)與研究部門無疑將成為科技創(chuàng)新的絕對(duì)主 力，而其系統(tǒng)本身自然會(huì)成為整個(gè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)的核心。高等院校為企業(yè)以及城市的總體科技創(chuàng)新活動(dòng)不間斷地 輸送人才血液，同時(shí)又以自身的研究力量不斷提出新的研究 成果，這些研究成果一方面通過高等院校的自辦企業(yè)進(jìn)行自 主創(chuàng)新，另一方面作為功能最強(qiáng)的原料提供給具有創(chuàng)新資質(zhì) 的企業(yè)，借助企業(yè)的力量實(shí)現(xiàn)科技成果到產(chǎn)品或服務(wù)的轉(zhuǎn) 化。各種類型的科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)微觀創(chuàng)新系統(tǒng)之間應(yīng)該是一 種積極的互動(dòng)關(guān)系，