2022年保險(xiǎn)學(xué)第二章作業(yè).

1、精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料其次章 :1.d “最大誠(chéng)信原就 ”的內(nèi)容為 :告知.保證.棄權(quán)與禁止反言；2.c 投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)投保標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的利益稱為保險(xiǎn)利益；3.a 輪胎壓飛石子 、石子擊中路人眼睛而造成路人失明 、就近由于 :輪胎壓飛石子4.d 具有派生原就的保險(xiǎn)基本原就為:缺失補(bǔ)償原就5.簡(jiǎn)述最大誠(chéng)信的含義和最大誠(chéng)信原就的含義及其主要內(nèi)容；最大誠(chéng)信 :指當(dāng)事人要向?qū)Ψ匠浞侄_地告知有關(guān)保險(xiǎn)的全部重要事實(shí)；不答應(yīng)存在任何虛偽 、欺詐和隱瞞行為；最大誠(chéng)信原就 :保險(xiǎn)合同當(dāng)事人訂立保險(xiǎn)合同及在合同有效期內(nèi)、應(yīng)依法向?qū)Ψ焦?yīng)影響對(duì)方作出為否締約及締約條件的全部

2、實(shí)質(zhì)性重要事實(shí);同時(shí)肯定信守合同訂立的商定和承諾；最大誠(chéng)信原就詳細(xì)內(nèi)容包括:告知、保證、棄權(quán)與禁止反言；6. 簡(jiǎn)述最大誠(chéng)信原就規(guī)定的緣由；1 這為保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的特殊性打算的2 保險(xiǎn)合同的附和性要求保險(xiǎn)人的最大誠(chéng)信3 規(guī)定最大誠(chéng)信原就也為保險(xiǎn)本身所具有的不確定性打算的；7.簡(jiǎn)述違反最大誠(chéng)信原就的法律后果；1違反告知投保人或被保險(xiǎn)人違反告知義務(wù)有四種情形:一為漏報(bào) ;而為精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料誤告;三為隱瞞;四為欺詐；不同的情形處分也不同；一般因過(guò)失或疏忽而未如實(shí)告知 、當(dāng)足以影響保險(xiǎn)人解決為否同意承保或者提高費(fèi)率的、保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同、對(duì)于合同解除前發(fā)生的事故、保險(xiǎn)人不承

3、擔(dān)賠償或肌膚保先進(jìn)的責(zé)任、但為可以退仍保費(fèi)；保險(xiǎn)人違反告知義務(wù)的法律后果；假如保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)未盡告知義務(wù)、如對(duì)免責(zé)條款沒(méi)有明確說(shuō)明、依據(jù)我國(guó) 、保險(xiǎn)法第十七條規(guī)定、該條款不產(chǎn)生效力；2違反保證的法律后果；對(duì)于保證的事項(xiàng) 、無(wú)論有意或者無(wú)意違反保證義務(wù)、對(duì)保險(xiǎn)合同的影響為相同的、準(zhǔn)時(shí)違反保證的實(shí)施更有利于保險(xiǎn)人 、保險(xiǎn)人仍可以以違反保證為由為合同無(wú)效或解除合同；而且對(duì)于破壞保證、除人壽保險(xiǎn)外 、一般不退仍保費(fèi)；8.簡(jiǎn)述保險(xiǎn)利益和保險(xiǎn)利益原就的含義；保險(xiǎn)利益 :指投保人或被保險(xiǎn)人對(duì)投保標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的利益；保險(xiǎn)利益原就 :保險(xiǎn)的基本原就 、它的本質(zhì)內(nèi)容為投保人以其所具有的保險(xiǎn)利益的

4、標(biāo)的投保 、投保人或被保險(xiǎn)人失去了對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)利益、就保險(xiǎn)合同隨之失效 ;當(dāng)發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故后、被保險(xiǎn)人不得因保險(xiǎn)而獲得保險(xiǎn)利益額度以外的利益；9. 簡(jiǎn)述保險(xiǎn)利益原就在各類保險(xiǎn)中的應(yīng)用；1 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益為徘徊投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的某種經(jīng)濟(jì)上或者法律上的利益關(guān)系而產(chǎn)生的、包括現(xiàn)有利益 、預(yù)期利益 、責(zé)任利益 、合同利益精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料2 人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益打算與投保人和被保險(xiǎn)人之間的關(guān)系3 投保人于其所應(yīng)對(duì)的損害賠償責(zé)任之間的法律關(guān)系構(gòu)成了責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益4信用與保證保險(xiǎn)為一種擔(dān)保性的保險(xiǎn) 、其保險(xiǎn)標(biāo)的為一種信用行為、權(quán)益人與被保險(xiǎn)人之間必

5、需建立合同關(guān)系、雙方存在經(jīng)濟(jì)上的利益關(guān)系、當(dāng)義務(wù)人因種種緣由未能履行應(yīng)盡義務(wù)、為權(quán)益人遭受缺失時(shí) 、權(quán)益人對(duì)義務(wù)人的信用存在保險(xiǎn)利益 ;而當(dāng)權(quán)益人擔(dān)憂亦無(wú)人的履約與否、守信與否時(shí) 、義務(wù)人因權(quán)益人對(duì)其信譽(yù)懷疑而存在保險(xiǎn)利益10. 簡(jiǎn)述堅(jiān)持保險(xiǎn)利益原就的意義；1 為了防止賭博行為的發(fā)生2 為了防止道德危急的發(fā)生3保險(xiǎn)利益原就規(guī)定了保險(xiǎn)保證的最高限度 、并限制了賠付的最高額度；11.簡(jiǎn)述近因與近因原就的含義；近因:指引起保險(xiǎn)標(biāo)的缺失的直接的、最有效的 、起打算性作用的因素 、它直接導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的的缺失 、為促使缺失結(jié)果發(fā)生的最有效的或?yàn)槠鸫蛩阕饔玫囊蛩?；近因原就的基本含義 :如引起保險(xiǎn)事故發(fā)生 、造

6、成保險(xiǎn)標(biāo)的缺失的近因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任、就保險(xiǎn)人承擔(dān)缺失賠償責(zé)任;如近因?qū)儆诔庳?zé)任 、就保險(xiǎn)人不負(fù)額賠償責(zé)任；12.簡(jiǎn)述如何判定近因；第一種方法為從緣由推斷結(jié)果、即從最初的大事動(dòng)身 、按規(guī)律推理直至最終缺失的發(fā)生 、最初大事就為最終大事的近因；精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料其次種方法為從結(jié)果推斷緣由、即從缺失開(kāi)頭 、從后往前推 、追溯到最初大事 、沒(méi)有中斷、就最初大事就為近因；13.簡(jiǎn)述缺失補(bǔ)償原就的含義及堅(jiān)持缺失補(bǔ)償原就的意義；缺失補(bǔ)償原就為指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范疇內(nèi)的缺失時(shí)、被保險(xiǎn)人有權(quán)依據(jù)合同的商定 、獲得保險(xiǎn)賠償 、用于補(bǔ)償被保險(xiǎn)人的缺失 、但被保險(xiǎn)人不能因缺失而獲得額

7、外的利益；堅(jiān)持缺失補(bǔ)償原就的意義在于:第一:堅(jiān)持缺失補(bǔ)償原就能愛(ài)護(hù)保險(xiǎn)雙方的正值權(quán)益、其真正發(fā)揮保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償職能；其次:堅(jiān)持缺失補(bǔ)償原就能防止被保險(xiǎn)人通過(guò)保險(xiǎn)賠償而得到額外利益；第三:堅(jiān)持缺失補(bǔ)償能防止道德危急的發(fā)生；14.簡(jiǎn)述如何應(yīng)用缺失補(bǔ)償原就進(jìn)行缺失補(bǔ)償；缺失補(bǔ)償原就要求 、被保險(xiǎn)人獲得的保險(xiǎn)補(bǔ)償金的數(shù)量受到實(shí)際缺失 、合同和保險(xiǎn)利益的限制；1 缺失補(bǔ)償以被保險(xiǎn)人所遭受的實(shí)際缺失為限；2 危急補(bǔ)償以投保人投保的保險(xiǎn)金額為限；3 缺失補(bǔ)償以投保人或被保險(xiǎn)人所具有的保險(xiǎn)利益為限；15.簡(jiǎn)述缺失補(bǔ)償原就的派生原就有哪些、為什么說(shuō)它們?yōu)槿笔аa(bǔ)償原就的派生原就.1 重復(fù)保險(xiǎn)的缺失分?jǐn)傇? 代位

8、原就精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料3 保險(xiǎn)委付16. 簡(jiǎn)述代位追償權(quán)產(chǎn)生所具備的條件；第一:被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人和第三者必需同時(shí)存在缺失賠償懇求權(quán)其次:被保險(xiǎn)人要求第三者賠償；第三:被保險(xiǎn)人履行了賠償責(zé)任；17.簡(jiǎn)述委付及委付成立的條件；委付:被保險(xiǎn)人在發(fā)生保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的推定全損時(shí)、將保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人 、而懇求保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)金額全數(shù)予以賠償?shù)男袨?；委付成立的條件為 :第一、委付必需以保險(xiǎn)標(biāo)的的推定全損為條件；其次、委付必需由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人提出；第三、委付必需就整體的保險(xiǎn)標(biāo)的提出要求；第四、委付必需經(jīng)保險(xiǎn)人同意；第五、委付不得有附加條件；18.簡(jiǎn)述代位追償與物上代

9、位的區(qū)分；第一、代位追償只為一種純粹的追償權(quán) 、取得這種權(quán)益的保險(xiǎn)人無(wú)需承擔(dān)其他義務(wù) ;而保險(xiǎn)人在接受委付時(shí) 、就為將義務(wù)和權(quán)益全部接受、既獲得了保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán) 、又須承擔(dān)該標(biāo)的的產(chǎn)生的義務(wù)；其次、在代位追償中 、保險(xiǎn)人只能獲得保險(xiǎn)賠償金額內(nèi)的追償權(quán)、而在委精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料付后、保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)標(biāo)的的處置而取得的額外利益由保險(xiǎn)人獲得、而不必返仍被保險(xiǎn)人；保險(xiǎn)利益原就案例 :自小“青梅竹馬 ”的夏仲青和邱小眉一起離開(kāi)農(nóng)村到城里打工；兩人在打工生活中萌生愛(ài)意；幾年后、兩人于 1999年 5月未經(jīng)登記便以夫妻名義開(kāi)頭同居生活； 2002年初、為使兩人今后的生活獲得保證、

10、 “ 丈夫” 夏仲青以“ 妻子” 邱小眉為被保險(xiǎn)人向某壽險(xiǎn)公司買了一份20年期限的兩全保險(xiǎn) 、保險(xiǎn)金額為 10 萬(wàn)元；投保人夏仲青在保險(xiǎn)合同中指定受益人為他自己和邱小眉兩人；投保后不久 、災(zāi)難降落到這對(duì)小 “夫妻”頭上；邱小眉在外出購(gòu)物時(shí)遭受車禍意外死亡；事后 、哀思萬(wàn)分的夏仲青以受益人身份向保險(xiǎn)公司提出了給付保險(xiǎn)金的申請(qǐng)；但為 、他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到 、保險(xiǎn)公司竟然以他與被保險(xiǎn)人的婚姻形式不合法為由拒絕給付；夏仲青索賠不成 、便向法院提起訴訟；期望通過(guò)法律手段來(lái)獲得他應(yīng)享有的合同權(quán)益；但為法院最終駁回了夏仲青要求被告某壽險(xiǎn)公司給付 10 萬(wàn)元保險(xiǎn)金的訴訟懇求；本案例中 、夏仲青買的為兩全保險(xiǎn)、兩全

11、保險(xiǎn)又稱混合保險(xiǎn).儲(chǔ)蓄保險(xiǎn).養(yǎng)老保險(xiǎn)、它為被保險(xiǎn)人無(wú)論在保險(xiǎn)期內(nèi)死亡仍為生存至期滿、保險(xiǎn)人都給付保險(xiǎn)金的一種人壽保險(xiǎn)；當(dāng)事故發(fā)生時(shí)、夏仲青向保險(xiǎn)公司提出給付保險(xiǎn)金的申請(qǐng)、為什么會(huì)遭到保險(xiǎn)公司拒絕、而法院同樣駁回了他的訴訟要求 .由于保險(xiǎn)公司認(rèn)為 、依據(jù)法律規(guī)定 、他倆之間的婚姻關(guān)系就為一種非法同居精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料、為違法婚姻、為不受法律愛(ài)護(hù)的 ;依據(jù)保險(xiǎn)法對(duì)具有保險(xiǎn)利益的家庭成員關(guān)系范精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料圍的規(guī)定 、夏仲青和邱小眉之間不存在我保險(xiǎn)法中規(guī)定的保險(xiǎn)利益、不符合保險(xiǎn)利益原就 、夏仲青和某壽險(xiǎn)公司訂立的人身保險(xiǎn)合同無(wú)效；而法院也由

12、于相同緣由駁回他的訴訟懇求；依據(jù)保險(xiǎn)法和婚姻法分析 、對(duì)于保險(xiǎn)公司的拒絕賠償和法院的判定結(jié)果為錯(cuò)誤.不當(dāng)?shù)?；緣由有以?:1.本案中的投保人和被保險(xiǎn)人未經(jīng)登記而以夫妻名義同居、構(gòu)成了婚姻事實(shí) 、盡管未進(jìn)行登記 、他們的婚姻為違法婚姻、不受法律愛(ài)護(hù)；但為 、他們兩人的婚姻關(guān)系僅僅為不具備婚姻成立的形式條件即沒(méi)辦理結(jié)婚登記 、卻符合結(jié)婚成立的實(shí)質(zhì)條件的 、他們雙方完全理想.達(dá)到法定結(jié)婚年齡.符合一夫一妻制.沒(méi)有禁止結(jié)婚的血親關(guān)系和疾病、除此之外沒(méi)有阻礙到公共秩序 ;2.保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人的不為法律意義上的配偶 、不適用保險(xiǎn)法關(guān)于配偶之間具有保險(xiǎn)利益的規(guī)定；但為夏.邱二人同居在一起、生活在一起 、兩人

13、在經(jīng)濟(jì)上具有較親密的聯(lián)系這一點(diǎn)為不能忽視的；夏出于對(duì)保證自己的合法利益和保證與他一起生活.同居的邱的利益而打算投保 、應(yīng)為合理的 、并且夏為邱投保人身保險(xiǎn)為征得了作為被保險(xiǎn)人的邱的統(tǒng)一的 、所以保險(xiǎn)公司不能否定夏對(duì)邱因獲得后者同意而有保險(xiǎn)利益的這一事實(shí)；這點(diǎn)上保險(xiǎn)公司違反了保險(xiǎn)利益原就;3. 保險(xiǎn)法律關(guān)系和婚姻關(guān)系為同一關(guān)系嗎.保險(xiǎn)法律關(guān)系可以用婚姻法來(lái)調(diào)整嗎.答案為否定的 、保險(xiǎn)法涉及的為保險(xiǎn)合同主體之間及保險(xiǎn)行政法律主體之間的法律關(guān)系；此案涉及的為保險(xiǎn)合同主體之間的關(guān)系；婚姻法涉及的為婚精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料姻及基于婚姻形成的家庭成員之間的法律關(guān)系；盡管兩者有聯(lián)系、

14、除非法律上有明確的準(zhǔn)用性規(guī)定 、一般情形下 、法院不行以用婚姻法來(lái)調(diào)整保險(xiǎn)法律關(guān)系、更不能用婚姻法的規(guī)定否定保險(xiǎn)法條款的法律效力；所以夏仲青和某壽險(xiǎn)公司訂立的人身保險(xiǎn)合同時(shí)具有法律效力的、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同履行給付保險(xiǎn)金的責(zé)任；缺失補(bǔ)償原就案例 :個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶張某將其私有東風(fēng)牌汽車向某保險(xiǎn)公司足額投保了車輛缺失險(xiǎn)、 保險(xiǎn)金額 10 萬(wàn)元、以及第三者責(zé)任險(xiǎn) 、保險(xiǎn)金額為 4 萬(wàn)元；保險(xiǎn)期為1 年；在保險(xiǎn)期限內(nèi)的某一天 、該車在外出辦事途中墜入懸崖下一條湍急的河流中、該車駕駛員 、有合格駕駛執(zhí)照 、系張某堂兄 、隨車遇難；事故發(fā)生后、張某向保險(xiǎn)公司報(bào)案索賠；該保險(xiǎn) 公司經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘 、認(rèn)為地勢(shì)

15、險(xiǎn)要 、無(wú)法打撈 、按推定全損處理 、當(dāng)即賠付張某人民幣10 萬(wàn)元;同時(shí)聲明 、車內(nèi)尸體及善后工作保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)任 、由車主自理；后來(lái) 、為了打撈堂兄尸體 、張某與王某達(dá)成一協(xié)議、雙方商定 :由王某負(fù)責(zé)打撈汽車 、車內(nèi)尸體及 死者身上選購(gòu)貨物的2 800元現(xiàn)金歸張某 、殘車歸王某 、王某向張某支付4 000 元；殘車最終被打撈起來(lái) 、張某和王某均按約行事；保險(xiǎn)公司知悉后、認(rèn)為張某未經(jīng)保險(xiǎn)公 司答應(yīng)擅自處理實(shí)際全部權(quán)已轉(zhuǎn)讓的殘車為違法的；雙方爭(zhēng)執(zhí)不果而訴訟；試分析后得出結(jié)論；分析與結(jié)論 :第一、保險(xiǎn)公司推定該車全損 、賜予車主見(jiàn)某全額賠償；依據(jù)保險(xiǎn)法第四十四條規(guī)定 : “保險(xiǎn)事故發(fā)生后 、保險(xiǎn)人

16、已經(jīng)支付了全部保險(xiǎn)金額、并且保險(xiǎn)金額等于保險(xiǎn)價(jià)值的 、受損的保險(xiǎn)標(biāo)的全部權(quán)益歸保險(xiǎn)人； ” 因此、本案保險(xiǎn)人已取得殘車的實(shí)際全部權(quán) 、只為認(rèn)為地勢(shì)險(xiǎn)要而臨時(shí)沒(méi)有進(jìn)行打撈；因此、原車主見(jiàn)某未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意轉(zhuǎn)讓殘車為非法的；其次、保險(xiǎn)公司對(duì)車主見(jiàn)某進(jìn)行了推定全損的全額賠償、而張某又通過(guò)轉(zhuǎn)讓殘車獲得 4 000元的收入 、其所獲總收入大于總?cè)笔?、明顯不符合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料中的缺失補(bǔ)償精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料原就、即俗語(yǔ)說(shuō)的 : “ 買保險(xiǎn)不能賺錢； ” 因此、保險(xiǎn)公司要求追回張某所得額外收入4000 元、正為保險(xiǎn)缺失補(bǔ)償原就的表達(dá)；第三、王

17、某獲得的為張某非法轉(zhuǎn)讓的殘車 、但由于他為受張某之托打撈、付出了艱辛的勞動(dòng) 、且獲得該車為有償?shù)?、可視為善意取得 、保險(xiǎn)公司假如要求其歸仍殘車、就應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償王某打撈付出的艱辛苦動(dòng)、以及支付給張某的4 000 元；本例摸索 :財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的物上代位原就為指保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)責(zé)任事故、發(fā)生實(shí)際全損或推定全損 、保險(xiǎn)人在按保險(xiǎn)金額全額給付保險(xiǎn)賠償金之后 、即擁有了該保險(xiǎn)標(biāo)的物的全部權(quán)；保險(xiǎn)公司推定全損、進(jìn)行了全額賠償 、獲得了對(duì)殘車的實(shí)際全部權(quán);張某打撈并轉(zhuǎn)讓殘車 、未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意為非法、但本案中張某的行為主要為為了打撈堂兄尸體、情有可原 、保險(xiǎn)公司可追回其所獲額外收入 4 000元；王某的行為可視為

18、善意取得、不追究其民事責(zé)任；其實(shí)、在物上代位中 、保險(xiǎn)人取得了對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán)后、也取得了一種義務(wù)；此義務(wù)為保險(xiǎn)人對(duì)物上代位標(biāo)的物的看護(hù)義務(wù)；取得對(duì)殘值標(biāo)的物的全部權(quán)和義務(wù)有時(shí)候并無(wú)實(shí)際意義、反而背上對(duì)殘值的義務(wù) 、為很不經(jīng)濟(jì)的；最好為盡快處理 、比如拍賣；近因原就案例 :1998年 9月 7日、楊某與某保險(xiǎn)公司簽訂了一份機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單；保險(xiǎn)單上載明投保標(biāo)的物為一輛寶馬轎車、車輛缺失險(xiǎn)保險(xiǎn)價(jià)值為人民幣 900000元、保險(xiǎn)期自1998年 9月 12日零時(shí)起至 1999年 9 月 11日 24 時(shí)止；保險(xiǎn)公司依據(jù)承保險(xiǎn)別、依照該保險(xiǎn)單上載明的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款和機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)附加險(xiǎn)條款.中保財(cái)產(chǎn)保

19、險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)特約條款以及其他特殊的商定、承擔(dān)楊某投保車輛的保險(xiǎn)責(zé)任；簽約后楊某依約向保險(xiǎn)公司支付了有關(guān)保費(fèi)；1999年 7月 27日凌晨、市區(qū)下了一場(chǎng)傾盆大雨 、大多數(shù)道路有積水現(xiàn)象；同日上午9 時(shí)、楊某預(yù)備開(kāi)車上班、見(jiàn)停放在其住宅區(qū)通道的上述保險(xiǎn)車輛輪胎一半受水淹、就上車點(diǎn)火啟動(dòng) 、發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)動(dòng)身動(dòng)聲后死火 、爾后就無(wú)法起動(dòng)；楊某即將車輛拖至某修理廠、經(jīng)檢查精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料認(rèn)為系發(fā)動(dòng)機(jī)故障；楊某考慮該修理廠設(shè)備不齊全、又將車拖至某汽車修理公司、經(jīng)該公司精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料檢查認(rèn)為故障緣由系發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)入水吸進(jìn)燃燒室、活塞運(yùn)轉(zhuǎn)與

20、水不行壓縮之后作用力導(dǎo)致連桿折斷 、缸體破舊；楊某向保險(xiǎn)公司報(bào)案后、因爭(zhēng)議太大 、保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠償缺失 、楊某遂訴至法院；該案在審理期間 、經(jīng)保險(xiǎn)公司申請(qǐng) 、法院托付市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所對(duì)車輛受損緣由進(jìn)行鑒定；市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所認(rèn)為:1.造成發(fā)動(dòng)機(jī) 缸體損壞的直接緣由為由于進(jìn)氣口浸泡在水中或空氣隔有余水 、啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī) 、氣缸吸入了水 、導(dǎo)致連桿折斷 、從而打爛缸體； 2.事發(fā)時(shí)的可能 :當(dāng)天晚上下了大雨 、該車停放的地方漲過(guò)水 、使該車被雨水嚴(yán)峻浸泡、進(jìn)氣管空氣隔進(jìn)水 、當(dāng)水退至車身地臺(tái)以下 、駕駛員啟動(dòng)汽車時(shí) 、未先檢查汽車進(jìn)氣管空氣隔有無(wú)進(jìn)水、使空氣隔余水被吸入發(fā)動(dòng)機(jī) 氣缸、造成連桿折斷

21、 、缸體破舊；楊某和保險(xiǎn)公司對(duì)質(zhì)監(jiān)所的鑒定看法均無(wú)異議；第一種看法認(rèn)為 、楊某在暴雨積水導(dǎo)致保險(xiǎn)車輛遭受泡浸后 、沒(méi)有進(jìn)行修理.清洗、而連續(xù)使用導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)受損 、屬于操作不當(dāng) 、依據(jù)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第三條關(guān)于遭受保險(xiǎn)責(zé)任范疇內(nèi)的缺失后 、未經(jīng)必要修理連續(xù)使用 、導(dǎo)致缺失擴(kuò)大部分保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)囊?guī)定 、保險(xiǎn)公司對(duì)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸被擊穿的費(fèi)用不予償付、只需賠償合理的清洗費(fèi)用；其次種看法認(rèn)為,造成保險(xiǎn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞的緣由為由于進(jìn)氣管空氣隔有余水,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),氣缸吸入了水,導(dǎo)致連桿折斷,從而打爛缸體；而進(jìn)氣管空氣隔有余水,就為由暴雨所造成；暴雨和啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)這兩個(gè)危急事故先后出現(xiàn),前因與后因之間不具

22、有關(guān)聯(lián)性,后因既不為前因的合理連續(xù),也不為前因自然延長(zhǎng)的結(jié)果,后因?yàn)橥耆?dú)立于前因之外的一個(gè)緣由；依據(jù)保險(xiǎn)法的近因原就,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)為直接導(dǎo)致保險(xiǎn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞的緣由,故為發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞的近因；暴雨為發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞的遠(yuǎn)因；而啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)屬除外風(fēng)險(xiǎn),由啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)這一除外風(fēng)險(xiǎn)所致發(fā)動(dòng)機(jī)缸損壞的缺失,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司只需賠償因暴雨造成汽車浸水后進(jìn)行清洗的費(fèi)用；第三種看法認(rèn)為,楊某在車輛受浸低于車身地臺(tái)的情形下,不行預(yù)見(jiàn)進(jìn)氣管空氣隔進(jìn)水,此時(shí)啟動(dòng)車輛屬正常操 作；另外,從危急事故與保險(xiǎn)標(biāo)的缺失之間的因果關(guān)系來(lái)看,本案屬于多種緣由 連續(xù)發(fā)生造成缺失的情形,其中暴雨為前因,車輛進(jìn)氣管空氣隔進(jìn)水相對(duì)于暴雨 為后因,而相對(duì)于啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)為前因,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)為后因,正為由于暴雨的發(fā)精選學(xué)習(xí)資料 - - - 歡迎下載精品學(xué)習(xí)資料生,才導(dǎo)致車輛進(jìn)氣管空氣隔進(jìn)水,才使啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)這一開(kāi)動(dòng)汽車必不行少的條件發(fā)生作用,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)缸體損壞,依據(jù)保險(xiǎn)法的近因原就,暴雨才為近因,因此保險(xiǎn)公司應(yīng)向楊某賠償車輛的實(shí)際缺失； 認(rèn)定本案保險(xiǎn)公司應(yīng)