第一章 刑事訴訟法概述 新

1、刑事訴訟法學(xué)課件 主講老師：余為青主講老師：余為青時(shí)間：2014年2月 第一章 刑事訴訟法概述n本章主要內(nèi)容：本章主要內(nèi)容：n一、 刑事訴訟法的概念n二、 刑事訴訟法的制定目的和任務(wù)n三、 刑事訴訟的歷史類(lèi)型n四、 刑事訴訟法的基本理念第一節(jié)第一節(jié) 刑事訴訟法的概念刑事訴訟法的概念 n一、訴一、訴 訟訟n（一）古代詞義n在我國(guó)古代，“訴”與“訟”是分開(kāi)使用的，二者含義不同。“訴”指刑事案件，“訟”指民事案件，有所謂“訴者，謂有冤抑之事而陳告也；訟者，謂有爭(zhēng)論之事而陳告也”的說(shuō)法。另外一種說(shuō)法是：“爭(zhēng)罪曰獄，爭(zhēng)財(cái)曰訟“（見(jiàn)周禮秋官大司寇一書(shū)）。這里的“獄”指刑事案件，“訟”指民事案件。當(dāng)時(shí)把審理

2、刑事案件稱為“折獄”，把審理民事案件稱為“聽(tīng)訟”。在西漢和西漢之前的時(shí)代，多用“訟”?！霸V訟”一詞合用的書(shū)面記載，最早見(jiàn)于元代的大元通制，其中有一篇，即第十三篇的篇名以“訴訟”命名。n從字面上看，“訴”“言”“斥”，指提出或者發(fā)出排斥對(duì)方的言論，即控訴、告發(fā)、控告對(duì)方；“訟”“言”“公” ，指彼此將各執(zhí)一理而相持不下的爭(zhēng)辯、糾紛等提交公共權(quán)力機(jī)構(gòu)，以求得公平、公正的裁斷。n（二）現(xiàn)代詞義 二、刑事訴訟二、刑事訴訟（一）概 念（二）特 征：見(jiàn)教材P2狹義的刑事訴訟：審判中心主義“三角”結(jié)構(gòu)廣義的刑事訴訟：刑事訴訟階段論：偵查中心主義“線形”結(jié)構(gòu)在我國(guó)訴訟法學(xué)界關(guān)于訴訟結(jié)構(gòu)的幾種學(xué)說(shuō)：“正三角結(jié)構(gòu)

3、”、“倒三角結(jié)構(gòu)”、“線性結(jié)構(gòu)”和“雙重結(jié)構(gòu)”等學(xué)說(shuō)。n三、刑事訴訟法三、刑事訴訟法n（一）概念：（一）概念：是指規(guī)范刑事訴訟的法律。我國(guó)刑事訴訟法是指國(guó)家制定的規(guī)范人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律。n（二）性質(zhì)：（二）性質(zhì)：刑事訴訟法屬于基本法、程序法、公法、憲法適用法，人權(quán)法。n（三）淵源：（三）淵源：憲法、刑事訴訟法典、有關(guān)法律規(guī)定、司法解釋、行政法規(guī)和規(guī)章、地方性法規(guī)、國(guó)際條約。n（四）刑事（四）刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法的異同訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法的異同（見(jiàn)教材P7-8）n四、刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象四、刑事訴訟法學(xué)的

4、研究對(duì)象n（一）刑事訴訟法律規(guī)范n（二）刑事訴訟實(shí)務(wù)n（三）刑事訴訟理論第二節(jié)第二節(jié) 刑事訴訟法的制定目的和任務(wù)刑事訴訟法的制定目的和任務(wù)n一、刑事訴訟法的制定目的一、刑事訴訟法的制定目的（一）保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人權(quán) 陳光中教授主持的刑事訴訟法再修改專(zhuān)家建議稿與論證一書(shū)主張把刑訴法第一條修改為：“為保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法公正，提高訴訟效率，根據(jù)憲法，制定本法?！保▍⒁?jiàn)陳光中主編：中華人民共和國(guó)刑事訴訟法再修改專(zhuān)家建議稿與論證，中國(guó)法制出版社2006年版，第246頁(yè)。）。 （二）保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)秩序n二、刑事訴訟法的任務(wù)二、刑事訴訟法

5、的任務(wù)n（一）直接任務(wù)保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪行為，保障無(wú)罪的人不受刑事追究n（二）重要任務(wù)教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪作斗爭(zhēng)n（三）最終任務(wù)維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障尊重和保障人權(quán)人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利第三節(jié)第三節(jié) 刑事訴訟的歷史類(lèi)型刑事訴訟的歷史類(lèi)型n一、刑事訴訟本質(zhì)的歷史類(lèi)型一、刑事訴訟本質(zhì)的歷史類(lèi)型奴隸社會(huì)刑事訴訟：神示證據(jù)制度（神明裁判證據(jù)制度）封建社會(huì)刑事訴訟：法定證據(jù)制度資本主義刑事訴訟： 大陸法系稱自由心證證據(jù)制度（內(nèi)心確信證據(jù)制度）； 英美法系稱排除合理懷疑證據(jù)制度；社會(huì)主義刑事訴訟：實(shí)事求是證據(jù)制度（客觀驗(yàn)證

6、證據(jù)制度、客觀真實(shí)證據(jù)制度或據(jù)實(shí)確信證據(jù)制度）。龍宗智龍宗智教授認(rèn)為：我國(guó)的證明制度或模式應(yīng)當(dāng)是“印證證明模式”。 n二、刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型二、刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型n刑事訴訟形式的歷史類(lèi)型：又稱為刑事訴訟模式、刑事訴訟結(jié)構(gòu)或刑事訴訟主義（P39）n（一）彈劾式（或稱控告式）訴訟（inquisitorial system）： 個(gè)人追訴（不告不理）、控審分離、控辯對(duì)抗、法官中立、言詞審判、神靈裁判。n（二）糾問(wèn)式（或稱審問(wèn)式）訴訟（adversarial system）： 控審不分，主動(dòng)追究（不告也理，如宋朝尚書(shū)張?jiān)佀k的“雙釘案”），秘密書(shū)面審理，原告被告都不是訴訟主體，刑訊發(fā)達(dá)（科技證據(jù)

7、不發(fā)達(dá)，人權(quán)保障不發(fā)達(dá)）。n（三）混合式（或稱折衷式）訴訟（mixed system）： 大陸法系職權(quán)主義訴訟模式 英美法系當(dāng)事人主義訴訟模式 日本和意大利混合式訴訟模式 發(fā)展趨勢(shì)：互相借鑒第四節(jié)第四節(jié) 刑事訴訟法的基本理念刑事訴訟法的基本理念 n一、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合：刑事訴訟目的一、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合：刑事訴訟目的（一）犯罪控制（二）人權(quán)保障n清華大學(xué)的易延友博士曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“現(xiàn)在很多專(zhuān)家和政客都喜歡講權(quán)衡原則。權(quán)衡來(lái)權(quán)衡去，權(quán)衡的結(jié)果幾乎總是打擊犯罪，而從來(lái)沒(méi)有權(quán)衡出一個(gè)要把保障人權(quán)放在第一位的結(jié)果。好像我們的人權(quán)已經(jīng)得到了充分保障，甚至已經(jīng)保障得有點(diǎn)過(guò)分，所以現(xiàn)在應(yīng)該打擊犯罪

8、了似的。事實(shí)上，在打擊犯罪與保障人權(quán)之間進(jìn)行取舍的時(shí)候，我們從來(lái)都沒(méi)有取過(guò)保障人權(quán)，也從來(lái)都沒(méi)有舍過(guò)打擊犯罪。”n易延友：刑事訴訟法，法律出版社2004年版，第68頁(yè)。n臺(tái)灣學(xué)者林鈺雄教授曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“刑事訴訟不允許以不擇手段、不問(wèn)是非以及不計(jì)代價(jià)的方法來(lái)發(fā)現(xiàn)真實(shí)?！眓林鈺雄：刑事訴訟法（上冊(cè) 總論篇），中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版，第6頁(yè)。n陳瑞華教授說(shuō)，刑訴法是一部民權(quán)法，而非治民法。n參見(jiàn)陳瑞華：“刑訴法：一部民權(quán)法，而非治民法”，http:/ n郭道暉教授說(shuō)：“過(guò)去，中國(guó)政法界對(duì)懲治犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系存在片面觀念，認(rèn)為只要懲治了犯罪，就是保障了社會(huì)上大多數(shù)人的人權(quán)。這種看法從政治上或

9、社會(huì)學(xué)上說(shuō)，是有道理的；但從訴訟法或司法上說(shuō)，則是片面的，非主要的。因?yàn)?，要打擊犯罪，用警察手段、軍事手段或者群眾?zhuān)政手段，也可以做到，或許更有效率。之所以強(qiáng)調(diào)必須通過(guò)司法程序，主要是為了保障刑事被告人的人權(quán)和法定權(quán)利，以免出現(xiàn)錯(cuò)案，傷害無(wú)辜?！眓郭道暉：“人權(quán)的國(guó)家保障義務(wù)”，載河北法學(xué)2009年第8期，第15頁(yè)。n二、程序公正與實(shí)體公正并重二、程序公正與實(shí)體公正并重n特別強(qiáng)調(diào)刑事訴訟本身的獨(dú)立價(jià)值n三、控審分離、控辯對(duì)抗和審判中立三、控審分離、控辯對(duì)抗和審判中立（一）刑事訴訟職能概 念n刑事訴訟職能是指根據(jù)法律規(guī)定，國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。刑事訴

10、訟參與者所承擔(dān)的職能，與其在訴訟中的法律地位和參與訴訟的目的密切相關(guān)。 n（二）刑事訴訟職能分類(lèi)n1、主要職能：（1）控訴職能；（2）辯護(hù)職能；（3）審判職能n2、次要職能：n（1）偵查職能n（2）協(xié)助（訴訟）職能（即與訴訟結(jié)果無(wú)利害關(guān)系的訴訟參與人站在客觀公正的立場(chǎng)協(xié)助公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的職能） n（3）附帶職能n（4）執(zhí)行職能 n（5）監(jiān)督職能n四、訴訟效率：公正與效率四、訴訟效率：公正與效率本章參考書(shū)目本章參考書(shū)目n1、左衛(wèi)民、周長(zhǎng)軍：刑事訴訟的理念，法律出版社1999年版。n2、鎖正杰：刑事程序的法哲學(xué)原理，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2002年版。n3、宋英輝：刑事訴訟目的論，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1995年版。n4、李文?。盒淌略V訟效率論，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版。n5、陳光中主編：中華