工廠典型事故案例分析

1、精品文檔14起工廠典型事故案例分析，血和生命換來的教訓安全是一切的基礎(chǔ)安全無小事，沒有萬一，只有一萬，所以在日常生產(chǎn)中，必須牢牢按規(guī)則工作，安全是一切的基礎(chǔ)。小編今天給大家看的這些案例，都是真實發(fā)生的事情，所以大家一定要謹記：“事故猛于虎也”。14件曾經(jīng)發(fā)生的事故，每件都是血和生命換來的教訓。我們不僅要從這些事故中學習到教訓，同時我們也需要通過這些事故，加強我們的安全意識！一、起吊孔無護欄不慎墜落死亡某廠更換皮帶打開起吊孔，僅用尼龍繩設(shè)置起不到任何防護作用的簡易圍欄，一清理積煤人員從起吊孔墜落死亡。簡要經(jīng)過某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔（標高25m ）,僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄

2、。1月17日上午，工作負責人于某帶領(lǐng)岳某等人到達吊砣間，進行疏通落煤筒工作，雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄，未采取防護措施，便開始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒，岳某為躲避大錘后退時，從起吊孔墜落至地面（落差25m ）,搶救無效死亡。原因及暴露問題1. 檢修人員打開起吊孔，未設(shè)安全可靠的剛性臨時圍欄；2. 雖用尼龍繩設(shè)簡易圍欄，但過于松動，垂落在地，起不到任何防護作用；3. 工作負責人帶領(lǐng)作業(yè)人員到達現(xiàn)場，雖發(fā)現(xiàn)臨時圍欄起不到任何防護作用，未要求檢修人員設(shè)置可靠的剛性臨時圍欄；4. 工作負責人在臨時圍欄起不到任何防護作用的情況下，也未采取其他防護措施，盲目組織開工。事故圖片及示意圖二、吊孔打開無圍欄人員

3、掉入險喪命某廠一工作人員不慎踏入未設(shè)圍欄的起吊孔（12.6米），集中生智，雙手抓住起吊孔中間的工字梁，撿回一條命。簡要經(jīng)過某年12月26日上午，某廠進行吊裝作業(yè)，檢修人員將發(fā)電機平臺附近的起吊孔（12.6米）打開后未設(shè)置臨時圍欄，設(shè)一人看護。距起吊孔約0.5米處臨時放置一臨時鐵棚工作間，從鐵棚內(nèi)出來一位工作人員，踏入起吊孔，手臂抓住起吊孔中間的工字鋼梁上，懸在空中，撿回一條命。原因及暴露問題1?打開起吊孔，未設(shè)置安全可靠的剛性圍欄；2?臨時鐵棚工作間放置位置不當，距起吊孔過近；3. 現(xiàn)場看護人未起到看護作用；4. 鐵棚內(nèi)出來的工作人員未注意腳下情況。事故圖片及示意圖三、安全意識淡薄擅進煙道墜落

4、某廠一焊工在工作負責人正在辦理工作票手續(xù)時，防護設(shè)施擅自進入照明不足的鍋爐煙道，從無的煙道豎井墜落死亡。簡要經(jīng)過某年3月22日下午，某廠項目部進行鍋爐電除塵消缺工作中，工作負責人派焊工陶某（未滿18歲）和王某進行焊接作業(yè)。工作負責人尚在辦理工作票手續(xù)時，陶某擅自進入照明不足的鍋爐煙道，從無防護設(shè)施的煙道豎井墜落（落差9.5m ）,搶救無效死亡。原因及暴露問題1?陶某安全意識淡薄，在未辦理完工作票手續(xù)的情況下，擅自進入鍋爐煙道2. 焊工陶某年齡不滿18歲；3. 鍋爐煙道臨時照明不足，豎井未設(shè)臨時圍欄事故圖片及示意圖四、運行檢修嚴重違章設(shè)備試運摔死一人某廠斗輪機檢修試運和重新處理缺陷，未按規(guī)定履行

5、工作票手續(xù)，導致一人死亡。簡要經(jīng)過某廠輸煤運行和維護工作分別由兩個項目部承擔，事故前，斗輪機發(fā)生故障，維護項目部辦理工作票進行檢修。檢修中擅自增加一名工作班成員（死者），未履行手續(xù)。3月9日上午，斗輪機檢修完畢，檢修人員未按規(guī)定押回工作票，只是和運行人員口頭聯(lián)系，試運斗輪機。試運中，檢修人員發(fā)現(xiàn)斗輪機仍有缺陷，未按規(guī)定重新履行工作票手續(xù)，只是給司機打手勢要求停止斗輪機運行斗輪機停運后，二名檢修人員進入斗輪機的輪斗內(nèi)處理缺陷。司機突然想起斗輪機需連續(xù)試運，沒有到就地檢查斗輪機是否具備啟動條件，只是在司 機室瞭望，便啟動斗輪機。導致一名人員被旋轉(zhuǎn)的斗輪帶起甩到倒流板的篦子上死亡，另一名人員從斗輪上

6、跳下來，撿了一條命。原因及暴露問題1. 檢修人員嚴重違章，試運設(shè)備不押票，只是和運行人員口頭聯(lián)系；2. 運行人員嚴重違章，同意檢修人員不押票試運，啟動設(shè)備前不認真檢查；3檢修人員嚴重違章，已經(jīng)傳動的設(shè)備再次檢修，仍然不辦理任何手續(xù)；4. 檢修人員嚴重違章，工作班成員變更隨意，不履行手續(xù)；5. 沒有對項目部履行管理責任，運行和維護項目部管理混亂。事故圖片及示意圖五、高處不系安全帶工作人員把命喪某廠2名作業(yè)人員站在空氣預(yù)熱器上部鋼結(jié)構(gòu)上，在進行起重掛鉤作業(yè)時，失去平衡同時跌落，1人死亡。簡要經(jīng)過某年6月12日上午，某廠脫硝改造工作中，作業(yè)人員王某和周某站在空氣預(yù)熱器上部鋼結(jié)構(gòu)上進行起重掛鉤作業(yè)，2

7、人在掛鉤時因失去平衡同時跌落。周某安全帶掛在安全繩上，墜落后被懸掛在半空；王某未將安全帶掛在安全繩上，從標高24m墜落至5m的吹灰管道上，搶救無效死亡。原因及暴露問題1. 高處作業(yè)未將安全帶掛在安全繩上；2. 工作負責人不在現(xiàn)場，失去監(jiān)護。事故圖片及示意圖六、臨邊未系安全帶三人墜落把命喪某廠安裝主廠房屋面板，5名工作班成員高處作業(yè)均未系安全帶，在推動鋼板過程中，因兩側(cè)用力不均，其中一側(cè)3人墜落死亡。簡要經(jīng)過某年2月20日上午，某廠安裝主廠房屋面板。工作班成員張某、羅某、賀某等五人，在施工中未按施工組織設(shè)計要求（即：鋪設(shè)壓型鋼板一塊后，應(yīng)首先對壓型鋼板進行錨固，再翻板）進行，實際施工中既未固定第

8、一張板，也未翻板。施工作業(yè)屬臨邊高處作業(yè)，作業(yè)人員未系安全帶，作業(yè)中采取平推方式向外安裝鋼板，在推動鋼板過程中，壓型鋼板兩端某、羅某、賀某在一端，另 2名施工人員在另一端）用力不均，致使鋼板一側(cè)突然向外滑移，帶動張某、羅某、賀某墜落至平臺（落差19.4m ）,造成3人死亡。原因及暴露問題1. 高處臨邊作業(yè)，未系安全帶；2. 未按規(guī)定先固定、再翻板的方法施工，而是采用平推鋼板方法。事故圖片及示意圖七、電梯層門閉鎖故障人員踏空墜落井道某廠一檢修人員準備用電梯運送氧氣、乙炔氣瓶時，因電梯故障，打開的層門與電梯轎箱不在同層，人員進入踏空墜落死亡。簡要經(jīng)過某年8月25日上午，某廠在進行鍋爐過熱器泄漏檢修

9、中，張某徹夜連續(xù)工作2天，第3天準備用電梯運送氧氣、乙炔氣瓶時，在鍋爐46.7米運轉(zhuǎn)層按下電梯按鈕，46.7米層門打開，但因電梯層門閉鎖裝置故障，電梯實際停在63.7米，張某踏空落入電梯井道底坑，搶救無效死亡。原因及暴露問題1. 電梯層門閉鎖裝置故障，電梯轎箱停止位置與打開的層門位置不一致;2. 電梯日常維護檢修不到位，存在重大安全隱患;3. 人員連續(xù)搶修，疲勞作業(yè)。八、起吊口未設(shè)置圍欄工作人員不慎墜落某廠一工作人員在途經(jīng)未設(shè)臨時圍欄的起吊口時，墜落身亡。簡要經(jīng)過某年9月15日下午，某廠在機組保護和 DCS改造工作結(jié)束后，剩余電纜已從工作現(xiàn)場運回檢修樓，電纜需經(jīng)檢修樓地面上一起吊口吊入地下室。

10、在起吊作業(yè)過程中，突然一人員從距起吊口3.4米的倉庫中疾速走出，墜入未設(shè)臨時圍欄的起吊口（落差4米），搶救無效死亡。原因及暴露問題1. 距離倉庫門口 3.4米的起吊口打開后，未設(shè)臨時圍欄；2. 現(xiàn)場人員未起到看護作用事故圖片及示意圖九、起吊物下站人 吊籃滑下砸傷某廠在吊運過程中，吊籃脫鉤，跌落的吊籃將一工作人員嚴重砸傷。簡要經(jīng)過某年8月7日，某廠進行煤倉封堵工作，需將地面物料用吊籃運至30米高的煤倉處在吊運過程中，吊籃碰到墻壁發(fā)生旋轉(zhuǎn)傾斜，鋼絲繩脫鉤，吊籃跌落，將一名地面工作人員嚴重砸傷。原因及暴露問題1?嚴重違章，起吊物下方有人作業(yè)。2. 吊鉤沒有防脫器 3?起吊路線不暢通4. 起吊作業(yè)未設(shè)

11、置臨時圍欄、警告標志事故圖片及示意圖十、野蠻起吊作業(yè)墜物砸死行人某廠非起重作業(yè)人員操作未經(jīng)檢驗的電葫蘆，并擅自拆除其上升限位，導致鋼絲繩過卷揚拉斷，吊物墜落，砸死一名途經(jīng)人員。簡要經(jīng)過某年12月7日上午，某廠在設(shè)備改造中，一名非起重人員使用未經(jīng)檢驗的電動葫蘆，并擅自拆除其上升限位，當?shù)跷铮ㄖ?761kg ）提升到頂時，鋼絲繩過卷揚被拉斷，吊物墜落。因為起重作業(yè)點位于通道上，未設(shè)圍欄及警告標志，也未設(shè)專人看護，吊物將一途經(jīng)人員砸死。原因及暴露問題1. 使用未經(jīng)檢驗的電動葫蘆；2. 擅自拆除電動葫蘆的上升限位保護；3. 無證操作特種設(shè)備；4. 通道未設(shè)圍欄及警告標志；5. 起吊現(xiàn)場未設(shè)監(jiān)護人員事故

12、圖片及示意圖1、按鈕失靈吊物落護欄砸壞人受傷某廠一起重工用過軌吊吊裝磨輥過程中，因控制器“?！卑粹o失靈，造成磨煤機過軌吊和磨輥掉落，砸壞磨煤機平臺及護欄，2名作業(yè)人員跌落摔傷。簡要經(jīng)過某年7月6日晚，某廠進行磨煤機檢修，起重工姚某操作過軌吊吊裝磨輥，當磨輥升至磨煤機殼體上沿約175mm時，姚某按“?！卑粹o，但“?！卑粹o失靈，在磨輥繼續(xù)上升過程中，起吊用的卸扣卡在磨煤機殼體處，造成過軌吊和磨輥掉落，將磨煤機平臺（高度 4.3m ）及護欄砸壞，平臺上作業(yè)的 2名人員跌落 摔傷。原因及暴露問題1. 起重機械日常維護、檢查不到位，控制器“?！卑粹o失靈，未及時發(fā)現(xiàn)處理2. 作業(yè)人員在使用起重機械前，未檢

13、查起重機械是否完好；3. 起重工不掌握“啟動/停止”磁性條的“緊急停止”作用。事故圖片及示意圖十二、開關(guān)運行位修泵班長合閘險傷人某廠檢修人員檢修升壓泵過程中，運行班長擅自合開關(guān)，險造成重大人身傷害。簡要經(jīng)過某年2月27日上午，某廠檢修人員檢修水源地升壓泵。工作許可人將泵停止運行，在做停電措施時,因380V手車式開關(guān)操作機構(gòu)犯卡，開關(guān)未拉至“檢修”位，仍在“運行”位。工作許可人與工作負責人現(xiàn)場確認后，經(jīng)商定，掛上“禁止合閘有人工作”標示牌，開始檢修工作。在檢修過程中，運行班長巡視開關(guān)室，發(fā)現(xiàn)該升壓泵開關(guān)仍在“運行”位，擅自取下標示牌，試圖拉開關(guān)至“檢修”位。在拉開關(guān)時按動了 “合閘”按鈕，開關(guān)合

14、閘，已解體的升 壓泵啟動，4名檢修人員急忙 躲閃，險造成重大人身傷害。原因及暴露問題1. 運行人員嚴重違章，未按工作票要求將開關(guān)拉至“檢修”位，開關(guān)仍在“運行”位便準許工作；2. 工作負責人嚴重違章，明知開關(guān)仍在“運行”位，也未做防泵體突然轉(zhuǎn)動措施，同意開工，對工作班成員不負責任;3.運行班長嚴重違章，未履行操作票手續(xù)，擅自進行電氣操作十三、嚴重違章驗電短路灼傷二人2名運行人員用驗電筆驗電時，驗電方式不當，造成短路，灼傷二人。簡要經(jīng)過某年5月28日中午，某廠運行監(jiān)護人高某、操作人賈某準備測量380V電動機絕緣電阻，測量前需先驗電，監(jiān)護人高某在電源開關(guān)柜用驗電筆驗電時，驗電筆不亮（設(shè)備確已停電）。二人懷疑驗電筆有問題，為了確認驗電筆好壞，二人到另一帶電的開關(guān)柜進行驗證。操作人賈某站在側(cè)面用手電筒照亮，監(jiān)護人高某驗電，當驗電筆伸向開關(guān)柜內(nèi)時，驗電筆金屬部分與柜體接觸，對地短路放電，弧光灼傷二人。原因及暴露問題1.監(jiān)護人嚴重違章直接操作； 2?嚴重違章，擴大驗電范圍，擅自在其他開關(guān)柜驗電3. 驗電方式不當，驗電筆金屬部分與柜體接觸事故圖片及示意圖十四、事故圖片及示意圖領(lǐng)導違章作業(yè)員工觸電死亡某廠電氣主任擅自擴大工作范圍，未辦理工作票，導致一檢修人員觸電身亡。簡要經(jīng)過某年1月30日下午，某廠