土壤調(diào)理劑在桃上應(yīng)用效果的研究

1、土壤調(diào)理劑在桃上應(yīng)用效果的研究高文勝秦旭王志剛胡兆平陳劍秋楊力山東省果茶技術(shù)推廣站山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院園林魁學(xué)與工程學(xué)院金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司/養(yǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研宄所摘要：為探討土壤調(diào)理劑對桃園土壤、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及適宜用量，在桃園設(shè)計不同 用量處理，分析丫土壤調(diào)理劑對產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤理化性狀等的影響。試驗結(jié)果 表明：施用土壤調(diào)理劑提高了桃產(chǎn)量，每公頃用量1125 kg時產(chǎn)量最好，比對照 提高了 24. 98%;施用土壤調(diào)理劑提高了桃單果重、可溶性鬧形物和總糖含量;土 壤調(diào)理劑提高了桃園土壤ph值、有機(jī)質(zhì)、陽離子交換量、堿解氮、速效磷、速 效鉀、交換性鈣、交換性鎂、有效鋅和有效

2、性銅的含量。綜合效果，每公頃施用 1125 kg最為適宜。關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑;不同用量;十壤理化性狀;產(chǎn)量;品質(zhì);作者簡介：高文勝，男，1971年出生，山東壽光人，研究員，博士，主要從事 果樹栽培與植物營養(yǎng)研宄推廣工作。通信地址:250013濟(jì)南市十畝園東街7號省 果茶站，tel e-mail:gaowcnshcngsina. com。作者簡介：楊力，男，1959年出生，山東壽光人，研宄員，學(xué)士，主耍從事土 壤環(huán)境化學(xué)與植物營養(yǎng)研宄。通信地址:250100濟(jì)南市歷城區(qū)工業(yè)北路202號省 農(nóng)科院資環(huán)所，tel e-mail :yangl

3、 i733hotmail. com。收稿日期：2016-12-05基金：iii東省然科學(xué)基金企業(yè)先導(dǎo)技術(shù)聯(lián)合基金資助項目“土壤調(diào)理劑在酸性 土壤中的作用機(jī)理及效應(yīng)研宄” (zr2015ql009)application effect of soilconditioner on peachgao wensheng qin xu wang zhigang hu zhaoping chen jianqiu yang lishandong fruit & tea technology services; school of landscape science and engineering，

4、shandongagriculture and engineering university; state key laboratory of nutrition resources integratedutilization/kingenta ecological engineeringgroup co.，ltd, ; institute of agricultural resources and environment， shandong academy ofagricultural science;abstract：to study the effect of soil conditio

5、ner on peach soil, peach yield and quality and the appropriateapplication amount, different application amounts were conducted to analyze the influences of soil conditioneron peach yield, quality and soil physicochemical properties. the results showed that the application of soilconditioner improved

6、 the yield of peach, and the highest yield was obtained when the application amount was1125 kg/hm2, which increased by 24. 98% compared with that of ck. the application of soil conditionerincreased single weight, soluble solids content and total sugar content of peach, as well as the p h value, orga

7、nic matter, cec， available nitrogen, available phosphorus, available potassium, exchangeable calcium, exchangeable magnesium, effective zinc, effective manganese and effective copper content of soil. theappropriate amount of soil conditioner was 1125 kg/hm2.keyword：soil conditioner; different applic

8、ation amounts; peach; soil physicochemical properties; yield; quality;received： 2016-12-050引言果樹是多年生經(jīng)濟(jì)作物，產(chǎn)量較高，需肥量較大;土壤合理施肥是增加果園土壤 養(yǎng)分供應(yīng)和果樹獲得優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)果品的重要技術(shù)措施之一。目前果樹生產(chǎn)中普遍存 在著化學(xué)肥料施用過多、氮肥施用量過大、施用方法不當(dāng)?shù)葐栴}，造成果樹根際 土壤質(zhì)量下降、土壤酸化趨勢明顯，土壤及樹體病害加重，制約了果實產(chǎn)量和品 質(zhì)的進(jìn)一步提高1-2。土壤調(diào)理劑是指加入土壤屮用于改善土壤的物理、化學(xué) 和/或生物性狀的物料，用于改良土壤結(jié)構(gòu)、降低土壤鹽堿危

9、害、調(diào)節(jié)土壤酸堿 度、改善土壤水分狀況或修復(fù)污染土壤等位1。土壤調(diào)理劑的研宄可追溯到20 世紀(jì)50年代，20世紀(jì)80年代中期中國開始引進(jìn)并試驗應(yīng)用，但因成木較高未 能推廣應(yīng)用，2000年后中國一些生物公司開始自主研發(fā)土壤調(diào)理劑，并在生產(chǎn) 屮推廣應(yīng)用ui。楊錫良等in研宄得出施用土壤調(diào)理劑土壤容重降低，孔隙度增 加；范冬根等邊1研宄得出果園連續(xù)施用土壤調(diào)理劑2次后土壤容重明顯下降;李 道林等xz1的研宄表明在砂漿黑土上應(yīng)用土壤調(diào)理劑降低土壤容重;fiteh等m 和李道林等m的研究表明施用土壤調(diào)理劑增加了土壤陽離子交換量和抗旱能力; 王生錄等m研究認(rèn)為施用土壤調(diào)理劑增加了作物產(chǎn)量;范冬根等m研究認(rèn)

10、為土 壤調(diào)理劑提前了梨成熟期，增加了產(chǎn)量，含糖量上升。雖然諸多研宄人員做了很 大的工作，但在桃上研宄報道較少，桃是國內(nèi)主要栽培水果之一，是桃主產(chǎn)區(qū) 農(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)收入來源，隨著桃園化學(xué)肥料大量的應(yīng)用，桃園土壤和果實質(zhì) 量下降成為產(chǎn)業(yè)主要問題。20132015年，筆者連續(xù)3年在桃上進(jìn)行了土壤調(diào) 理劑的施用定位研究，探討土壤調(diào)理劑對桃生產(chǎn)的影響效應(yīng)及規(guī)律，找出科學(xué) 施用方法，以推動在桃園屮推廣應(yīng)用土壤調(diào)理劑，實現(xiàn)桃產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)高效和可持 續(xù)生產(chǎn)。1材料和方法1.1供試材料試驗于20132015年在蒙陰縣蒙陰街道小田莊村果園進(jìn)行。丘陵地、棕壤、沙 壤土。品種為中油13油桃，樹齡3年，株行距1.5 mx2

11、.5 m，合每公頃栽 植2670株。供試土壤的基本理化性狀見表1。供試肥料為金正大生態(tài)工程股份 有限公司生產(chǎn)的土壤調(diào)理劑（硅鈣鎂磷鉀肥），養(yǎng)分構(gòu)成見表2。1. 2試驗設(shè)計試驗設(shè)5個處理，每個處理5株，3次重復(fù)，計15株，合計試驗樹75株。ck: 農(nóng)民習(xí)慣施肥，10月下旬施入果豐有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥，羊糞原料、有機(jī)質(zhì)30%以上, n-p-k=12-6-12,每公頃施入 4950 kg;tl :ck+土壤調(diào)理劑 750 kg/hm;t2:ck+土壤調(diào)理劑 1125 kg/hm;t3:ck+土壤調(diào)理劑 1500 kg/hm;t4:ck+土壤調(diào)理劑 1875 kg/hm。土壤調(diào)理劑按照試驗用量均勻撒到樹盤內(nèi)

12、，然后耕翻20 cm。施用時間 分別為2013年3月16日、2014年3月12日、2015年3月18曰。表1試驗土壤基本性質(zhì)（2013年） 下載原表有機(jī)質(zhì)/%堿解氮/（mg/k1.0310.76表2 土壤調(diào)理劑養(yǎng)分下載原表氧化帛丐/%氧化鎂/%氧化硅/%氧化鉀/% d24.6710.7634.114.691.3取樣及測定方法果實取樣測產(chǎn)時間分別為2015年7月10 h。每個處理隨機(jī)選取30個果實進(jìn)行 相關(guān)指標(biāo)測定。果實全部采收計算單株產(chǎn)量;用電子天平稱單果重，td-45水果 糖度計測定可溶性固形物含量，果實可溶性糖和可滴定酸含量分別用斐林試劑 法和na 0h滴定法測定。土壤取樣時間為2015年

13、10月12日。?。╰20 cm 土層的土壤。取土點選在樹冠 外緣正下方內(nèi)側(cè)，避開施肥坑。每個處理采集1個混合土樣，每個混合土樣分別 由5株樹的土壤混合而成，每株對角線4點取樣。土樣帶回室內(nèi)，晾干，磨細(xì)， 過1 mm篩，檢測。土壤p h值采用雷磁dz-2型自動電位滴定儀測定;土壤有機(jī) 質(zhì)采用油浴加熱_k2cra容量法檢測;土壤堿解氮采用蒸餾法測定;土壤速效磷采 用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測定;土壤速效鉀采用火焰光度計法測定；陽離子 交換量采用中性醋酸銨交換法測定;交換性鈣、鎂離子采用醋酸銨交換-edta絡(luò) 合滴定法;土壤有效性鐵、鋅、銅、錳釆用原子吸收分光光度法測定。2結(jié)果與分析2. 1對產(chǎn)量

14、的影響試驗結(jié)果顯示，施用土壤調(diào)理劑對提高桃產(chǎn)量有一定作用，用量每公頃為 7501875 kg范圍內(nèi)，產(chǎn)量提高了 9. 87%24. 98%。產(chǎn)量最高的是每公頃用量1125 kg處理。經(jīng)統(tǒng)計，所有處理與對照間在5%水平上均達(dá)顯著性差異，7501500 kg 處理與對照間在1%均達(dá)顯著性差異（表3）。表3 土壤調(diào)理劑不同用量對桃產(chǎn)量的影響下載原表處理-12單株產(chǎn)量/（kg/株）534ck19.322.120.719.721jt123.524.822.924.723.(t225.726.427.324.425.:t323.125.724.623.126/t424.323.722.820.322/2.

15、2對果實品質(zhì)的影響對不同用量土壤調(diào)理劑處理的桃單果重、可溶性固形物、總糖、總酸調(diào)査、測定， 結(jié)果（表4）表明，施用土壤調(diào)理劑增加丫桃單果重、可溶性固形物含量、總糖 含量，降低了總酸含量。土壤調(diào)理劑每公頃用量1125 kg處理的桃單果重、可溶 性固形物含量、總糖含量增加最顯著，分別比對照多出17.5%、15.4%、7.7%。處理單果重/g可溶性固形物/%ck141.9310.37t1150.1011.10t2166.7011.97t3149.6711.17t4160.9710.802.3對土壤p h值的影響如圖1所示，不同用量土壤調(diào)理劑施后提高桃園土壤p h 0. 070. 15個單位，其 屮每

16、公頃施用1500 kg處理對土壤p n值的提升最大。6.106.056.006.006.005.955.905.91： 洛洛游漆漆溶漆然然溶洛漆溶矜洛洛濃然然溶然狳狳浴狳狳滋s然然滋漆漆滋漆然然滋漆漆滋汽然然滋漆漆孩漆然漆潛漆漆滋持狳狳滋狻狻滋資然然資漆然滋然然然滋漆漆滋然洛然滋漆漆溶?;狳狳供狳珍滋s然洛溶漆然滋漆洛洛溶漆漆滋矜漆漆務(wù)漆漆溶漆溶漆溶漆漆滋矜洛洛洛然洛潛然洛然潛然然潛然然然滋洛漆滋矜狳狳滋狳狳滋狻洛溶洛漆漆溶漆溶漆滋漆漆滋矜漆溶孩漆漆溶溶溶漆滋漆漆溶ft然洛務(wù)洛洛溶洛然洛滋漆洛溶s溶洛浴漆漆溶漆溶漆滋漆漆滋矜然然滋慾漆滋漆熬洛溶漆漆滋矜洛洛游漆漆溶漆然然溶洛漆溶矜洛洛濃然然溶然

17、然然濟(jì)漆漆溶?i狳狳浴狳狳滋s然然滋漆漆滋漆然然滋漆漆滋汽然然滋漆漆孩漆蠱狻狻滋狳狻滋翁vw vuv vww1狻餘滋狻褰滋8 ，vvvvvvvvv* * * * * *. . .hnrmmrrhhhmrrck t1 t2圖1 土壤調(diào)理劑不同用量對桃園土壤p h值的影響下載原圖2.4對土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響如圖2所示，土壤調(diào)理劑不同用量提升了桃園土壤有機(jī)質(zhì)含量，每公頃施用 1875 kg處理提高最大，達(dá)到19. 8%。1.201.151.101.051.000.950.900.96 w. w， 德慾愁慾懋徽> :匯驪霾麗醒b. : . *. « .*.5:纖:網(wǎng)國:00f環(huán)鬱靉8&

18、#174;靉 . ?!： ：1.06hi ：:：:輯i:謹(jǐn)塞:纖麵繡關(guān) ;:;：.：;.：5;.-.：.：.：.:；.： ：.：；.：m ：.：.：.：. . . .：；：.：.：. ：；.：.： ：.：.：.：:：.：.：. ：.：.：:疆麗霾'.y.'.：；：.：；.:；:；.：:；:：.：.：；進(jìn)滋變變變繁災(zāi)5：.：；.：.：:：.：.：. ：.：.：.：:.: :s .：:：；.：.： ：；.：.： ：.：.：. ：.：；.： s繼潘 j:;/;:;:;:*:;'問:涯:畫:畫：:?.> <v>纖麵繡關(guān) ;:.：.：.：.:；.： ：.：；.：

19、m ：.：.：.：. . . .: ： ：*： ： ：:-:：?：1.04參:?.v.:! :：；.： ：.：；. ：；:匯醒匯謹(jǐn)團(tuán)靈醒:：；; ：；:;a:； ： -鑒:鑒:j:觀 :：.：.： ：.：.：.:：.：.：.：:：.：.：.:；-:：；：；：；：；：；：；：；：；：； ：；：；：；：；:：.：；.：:：；.：.： ?;；.；.：:v：趣:謎:忠沒戸的 :. ?.< .<：；.：:；:； ：.：；：.: t$h 顏 :.:i:; :.：； ：；.：；.:.：；:l鑒了證:發(fā)難：ck t1 t2圖2 土壤調(diào)理劑不同用量對桃園土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響下載原圖2.5對土壤礦質(zhì)元

20、素及陽離子交換量的影響土壤調(diào)理劑不同用量對桃園土壤礦質(zhì)元素及陽離子交換量都有不同程度影響。由 表5可知，施用土壤調(diào)理劑提高丫土壤堿解氮的含量，每公頃施用1125 kg處理 捉高幅度最大，為27. 3%;提高了土壤速效磷含量，每公頃施用1500 kg處理最 高，為39. 2%;提高了土壤速效鉀的含量，提高幅度為8. 5%17. 1%，每公頃施用 11251500 kg處理提高幅度最大;提高了土壤交換性鈣含量，每公頃施用1125 kg處理最高，為15. 2%;提高了土壤交換性鎂含量，每公頃施用1125 kg處理最 高，為80. 0%;影響了土壤冇效性鐵含量，每公頃施用750 kg處理增加了土壤冇

21、效性鐵含量，其余處理降低了土壤有效性鐵含量;對土壤冇效錳含量的影響不規(guī) 律，每公頃施用750 kg處理增加丫土壤有效錳含量，其余處理同對照一致或降 低;提高了土壤有效性銅含量，每公頃施用150ct1875 kg處理提高最大，為 29. 4%;增加了土壤有效性鋅的含量，每公頃施用750 kg處理提高幅度最大，達(dá) 到29. 4%;增加了土壤陽離子交換量，每公頃施用1125 kg處理增加最大。表5 土壤調(diào)理劑不同用量對桃土壤礦質(zhì)元素及陽離子交換量的影響下載原表處理堿解氮/(mg/kg)速效磷/(mg/kg)速效鐘/(mg/kg)ck63.4241.54133.59t172.6450.38149.71

22、t280.7141.91156.49t369.4657.83156.49t471.7345.59144.983結(jié)論與討論土壤調(diào)理劑用量試驗結(jié)果表明，施用土壤調(diào)理劑提高了桃產(chǎn)量，在木試驗條件 下，桃產(chǎn)量隨用量的增加呈先升高后下降變化，每公頃用量1125 kg吋產(chǎn)量最好, 比不施的處理提高丫 24. 98%;施用土壤調(diào)理劑提高丫桃單果重、可溶性固形物和 總糖含量;土壤調(diào)理劑提高了桃園土壤ph值、有機(jī)質(zhì)、陽離子交換量、堿解氣、速效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂、有效鋅和有效性銅的含量，對有效性鐵、 有效性錳的影響不規(guī)律。綜合效果，每公頃施用1125 kg最為適宜。生產(chǎn)實踐證明，近十幾年由于有機(jī)肥投入

23、不足和以氮肥為主的速效肥的盲0和 大量施用，造成部分地區(qū)果園酸化嚴(yán)重，影響丫果實品質(zhì)的提高和產(chǎn)業(yè)的可持 續(xù)發(fā)展10-12。本試驗施用不同用量土壤調(diào)理劑提高了果品產(chǎn)量和質(zhì)量，這與 范冬根等包1、魏嵐等13、王桂華等14的研究結(jié)果一致。土壤調(diào)理劑對土壤 改善效果顯著;木研究結(jié)果顯示施用土壤調(diào)理劑提高了桃園土壤ph值、有機(jī)質(zhì)、 陽離子交換量和堿解氮等指標(biāo)，這與其他相關(guān)專家的研究結(jié)果相一致16-20。 本試驗研究丫土壤調(diào)理劑對土壤屮微量元素含量的影響，這在相關(guān)研究屮尚屬 首次。從現(xiàn)象看，施用土壤調(diào)理劑促進(jìn)了桃的生長發(fā)育，提高了抗逆能力。上述表明目 前土壤調(diào)理劑的應(yīng)用不僅能促進(jìn)桃樹體生長發(fā)育，提高桃產(chǎn)量

24、和品質(zhì)；且有效改 善了桃根際土壤環(huán)境，促進(jìn)了根系對土壤各種礦質(zhì)元素的吸收，對桃產(chǎn)業(yè)的健 康和可持續(xù)生產(chǎn)起著關(guān)鍵作用，因此土壤調(diào)理劑在桃上的應(yīng)用前景極為廣闊。參考文獻(xiàn)1高文勝，陳宏坤.新型肥料無風(fēng)險施用100條m.北京:化學(xué)工業(yè)出版社， 2013:1-6.2高文勝，李計國.果園科學(xué)施肥100條m.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2016. 7-12.3王旭.土壤調(diào)理劑效果試驗和評價耍求(ny/t 2271 2012) m.北京：中國農(nóng) 業(yè)出版社，2013:5-6.4葉鑫，解占軍，王秀娟，等.土壤調(diào)理劑在土壤改良中的應(yīng)用概況j.遼寧 農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012 (1) :61-62.5楊錫良，趙仁昌.“免深耕”土壤調(diào)理劑的開發(fā)應(yīng)用j.企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2002 ：31-33.6范冬根，袁子鴻，宋志強(qiáng).免深耕土壤調(diào)理劑在旱地果園上的應(yīng)用初報j. 江西園藝，2004 (5) : 12-13.7李道林，何傳龍，閆曉明.不同土壤調(diào)理劑在砂漿黑土上的應(yīng)用效果研究j. 土壤，2000 (4) : 210-214.8 fitehbc，chong s k，aroseme