燒堿項目供電電解槽選型濃縮裝置選型方案

1、燒堿項目供電、電解槽選型、濃縮裝置選型方案一、燒堿電解整流變110Kv或35Kv供電比較論證燒堿電解整流電可采用110Kv或35Kv兩種供電方案。方案一：整流變采用110Kv設備費及電纜費較高，僅在項目總進電為110Kv時采用，且開關站應靠近電解整流變設置。當110KV進電時，可直送整流變壓器，經(jīng)變壓后進整流器使用。 方案二：整流變采用35Kv 設備費及電纜費較110Kv低，投資比較合理，適用多種進電方案。 本項目整流變用電規(guī)格應根據(jù)實際情況而定，若總電規(guī)格為110Kv，且開關站在總圖布置時靠近電解單元，則采用方案一；其余情況下，則推薦方案二，即電解整流變采用35Kv。二、 電解槽的選型比較論

2、證本項目推薦選用自然循環(huán)、高電流密度的復極槽技術。目前生產(chǎn)高電流密度、自然循環(huán)的復極式電解槽的廠商中，口碑較好的有日本氯工程公司和旭化成公司、伍德迪諾拉公司，另外國內(nèi)的北化機也可生產(chǎn)。單臺槽燒堿生產(chǎn)能力一般為2萬噸/年，最大可達2.5萬噸/年。本公司設計的上?；瘜W工業(yè)區(qū)36萬噸/年燒堿項目、寧夏石嘴山10萬噸/年燒堿項目均采用氯工程電解技術；寧夏青銅峽8萬噸/年燒堿項目采用德國伍德電解技術；江蘇新浦化學工業(yè)（泰興）有限公司15萬噸/年燒堿項目采用的旭化成電解技術，電解槽由北化機制造。幾家公司的電解工藝和電槽結構不盡相同，各有特點，其中，伍德公司采用小單元槽，檢修較為方便，氯工程電槽的電流分布較

3、為合理，旭化成和北化機的耗電指標及電槽有關的使用壽命都非常相近。在這幾家公司中，選任何一家都是可行的，最終選擇判斷需經(jīng)過技術交流、合同談判，綜合價格的高低，交貨時間的長短，比較后確定。三、燒堿濃縮裝置的選型比較論證(1) 蒸發(fā)制50%液堿堿液濃縮流程有逆流和順流之分，也有單效、雙效和三效之區(qū)別，同時蒸發(fā)器循環(huán)方式自然循環(huán)、強制循環(huán)、不循環(huán)不同方式，綜合考慮能耗與工藝操作性能，對于大產(chǎn)量，采用三效逆流降膜蒸發(fā)較為經(jīng)濟合理。(2) 蒸發(fā)制99.5%固堿1)方案簡介方案一：大鍋熬制法用火直接加熱脫水，在熬制過程加入氧化還原劑去除雜質(zhì)，制得固堿。熬制設備一般采用特制的鑄鐵鍋。為間歇生產(chǎn)法。方案二：膜式

4、蒸發(fā)法堿液與加熱源的傳熱蒸發(fā)過程在薄膜傳熱狀態(tài)下進行，堿濃縮分升膜蒸發(fā)和降膜蒸發(fā)過程，升膜蒸發(fā)熱源為蒸汽，降膜蒸發(fā)熱源為熔融鹽。2)方案比較方案一具有工藝成熟可靠、操作簡單等特點，被用于隔膜電解法生產(chǎn)的堿液為原料的固堿生產(chǎn)。但其缺點是工藝陳舊、間歇操作、生產(chǎn)能力低、勞動強度大、生產(chǎn)條件和環(huán)境條件差、設備笨重、占地面積大，熱利用率低等，且在生產(chǎn)過程中的固堿被污染，造成固堿純度不高，在國外已被淘汰。方案二生產(chǎn)的固堿純度高；設備傳熱系數(shù)大，傳熱效率高，故能耗低；同時因膜式蒸發(fā)為連續(xù)化生產(chǎn)工藝，便于自動化控制、大型化生產(chǎn)，故在國外廣泛應用，但其一次性投資和維護費用高于大鍋熬制。另外采用離子膜法電解工藝制得的系高純度的堿液，如用大鍋法還存在被污染而變成含多種重金屬的固堿而降低在市場中的競爭力。在七十年代以降膜法生產(chǎn)固堿的技術被開發(fā)以來，已廣泛用于固堿的生產(chǎn)。 固堿的加工有桶堿、片堿和粒堿三種方法。桶堿包裝容易但使用非常麻煩，浪費大量高質(zhì)量的鍍鋅鐵皮還有被污染的危險。粒堿加工較復雜，投資高、占地大、能耗高，但使用方便，在國外有較好的市