存儲(chǔ)方案選擇

1、第三章存儲(chǔ)方案選擇3.1 存儲(chǔ)架構(gòu)選擇目前主流的存儲(chǔ)架構(gòu)包括das 、 nas、 san，下面針對 3 種主流應(yīng)用系統(tǒng)做架構(gòu)分析。直連方式存儲(chǔ)（direct attached storage - das）。顧名思義，在這種方式中，存儲(chǔ)設(shè)備是通過電纜（通常是scsi接口電纜）直接到服務(wù)器。 i/o 請求直接發(fā)送到存儲(chǔ)設(shè)備。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（storage area network - san）。存儲(chǔ)設(shè)備組成單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)，大多利用光纖連接，服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備間可以任意連接。i/o 請求也是直接發(fā)送到存儲(chǔ)設(shè)備。如果 san是基于 tcp/ip的網(wǎng)絡(luò)，則通過iscsi 技術(shù)，實(shí)現(xiàn)ip-san 網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)連接存

2、儲(chǔ)（ network attached storage - nas）。nas設(shè)備通常是集成了處理器和磁盤/ 磁盤柜，連接到tcp/ip 網(wǎng)絡(luò)上（可以通過 lan或 wan ），通過文件存取協(xié)議（例如nfs ，cifs等）存取數(shù)據(jù)。 nas將文件存取請求轉(zhuǎn)換為內(nèi)部i/o 請求。集中的存儲(chǔ)備份，其中性能、數(shù)據(jù)一致性和可靠性可以確保關(guān)鍵數(shù)據(jù)的安全；高可用性和故障切換環(huán)境可以確保更低的成本、更高的應(yīng)用水平；可擴(kuò)展的存儲(chǔ)虛擬化，可使存儲(chǔ)與直接主機(jī)連接相分離，并確保動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)分區(qū)；改進(jìn)的災(zāi)難容錯(cuò)特性，在主機(jī)服務(wù)器及其連接設(shè)備之間提供光纖通道高性能和擴(kuò)展的距離。目前的 san的實(shí)現(xiàn)方式主要有fc-san和 i

3、p-san 兩種，其中 fc-san采用光纖交換機(jī)構(gòu)建存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)，其傳輸速度可達(dá)8 gb/s 和 4gb/s，而 ip-san 采用傳統(tǒng)的以太網(wǎng)交換機(jī)作為連接設(shè)備，其傳輸速度最高為 1gb/s?？紤]到貴中心數(shù)據(jù)中心的具體應(yīng)用，我們推薦使用fc-san存儲(chǔ)架構(gòu)，選擇 8gb/s 的存儲(chǔ)設(shè)備。3.2 數(shù)據(jù)備份方案數(shù)據(jù)中心對數(shù)據(jù)的安全性要求非常高，一旦丟失將會(huì)帶了很大的損失，因此建議對關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，當(dāng)前主流的備份方式有本機(jī)備份、網(wǎng)絡(luò)備份和lan-free 備份，每種備份各有優(yōu)缺點(diǎn)，下面分別對這幾種備份方式進(jìn)行介紹和對比：3.2.1 本機(jī)備份在本機(jī)備份模式中，磁帶庫直接接在服務(wù)器上，而且只為該服務(wù)

4、器提供數(shù)據(jù)備份服務(wù)。在多數(shù)情況下，這種備份大多是采用服務(wù)器上自帶的磁帶機(jī)，而備份操作往往也是通過手工操作的方式進(jìn)行的。優(yōu)點(diǎn)是數(shù)據(jù)傳輸速度快，備份管理簡單；缺點(diǎn)是不利于備份系統(tǒng)的共享，不適合于現(xiàn)在大型的數(shù)據(jù)備份要求。3.2.2 網(wǎng)絡(luò)備份網(wǎng)絡(luò)備份中，數(shù)據(jù)的傳輸是以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的。其中配置一臺(tái)服務(wù)器作為備份服務(wù)器，由它負(fù)責(zé)整個(gè)系統(tǒng)的備份操作。磁帶庫則接在備份服務(wù)器上，在數(shù)據(jù)備份時(shí)備份對象把數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)酱艓熘袑?shí)現(xiàn)備份的。網(wǎng)絡(luò)備份的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省投資、磁帶庫共享、集中備份管理，缺點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)傳輸壓力較大。3.2.3 lan-free備份lan-free 備份是在 san環(huán)境中進(jìn)行的，是指數(shù)據(jù)不經(jīng)過局域網(wǎng)直

5、接進(jìn)行備份， 即用戶只需將磁帶機(jī)或磁帶庫等備份設(shè)備連接到san中，各服務(wù)器就可把需要備份的數(shù)據(jù)直接發(fā)送到共享的備份設(shè)備上，不必再經(jīng)過局域網(wǎng)鏈路。由于服務(wù)器到共享存儲(chǔ)設(shè)備的大量數(shù)據(jù)傳輸是通過san網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，局域網(wǎng)只承擔(dān)各服務(wù)器之間的通信任務(wù)，而不是數(shù)據(jù)傳輸。lan-free 備份不僅可以使網(wǎng)絡(luò)流量得以轉(zhuǎn)移，而且它的運(yùn)轉(zhuǎn)所需的系統(tǒng)資源低于網(wǎng)絡(luò)備份方式，這是因?yàn)楣饫w通道連接不需要經(jīng)過服務(wù)器的 tcp/ip 棧，而且某些層的錯(cuò)誤檢查可以由光纖通道內(nèi)部的硬件完成。因此， lan-free 備份具有備份速度快、網(wǎng)絡(luò)傳輸壓力小的優(yōu)點(diǎn)，而且具有 lan備份所擁有的數(shù)據(jù)備份統(tǒng)一管理和磁帶庫資源共享的優(yōu)點(diǎn)， l

6、an-free 備份的缺點(diǎn)是成本高。綜合以上對各種備份方式的對比分析，結(jié)合貴單位本次數(shù)據(jù)中心建設(shè)的應(yīng)用及對數(shù)據(jù)安全性的考慮，浪潮建議采用lan-free 的備份方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，當(dāng)計(jì)算機(jī)的軟硬件發(fā)生故障時(shí)，利用備份進(jìn)行數(shù)據(jù)庫恢復(fù)，以恢復(fù)破壞的數(shù)據(jù)庫文件、控制文件或其他文件，保證用戶業(yè)務(wù)的連續(xù)性。3.2.4 光纖 san存儲(chǔ)的優(yōu)勢存儲(chǔ)局域網(wǎng)絡(luò)san （storage area network）以其突出的優(yōu)勢，逐漸為大家所了解并采用。所謂san ，是在以太網(wǎng)之外建立一個(gè)存儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備均連接到該網(wǎng)絡(luò)中，架構(gòu)如下圖：san具有如下優(yōu)點(diǎn)：關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，其中可預(yù)計(jì)的響應(yīng)時(shí)間、可用性和

7、可擴(kuò)展性是基本要素； san 具有出色的可擴(kuò)展性； san克服了傳統(tǒng)上與scsi相連的線纜限制，極大地拓展了服務(wù)器和存儲(chǔ)之間的距離，從而增加了更多連接的可能性；改進(jìn)的擴(kuò)展性還簡化了服務(wù)器的部署和升級，保護(hù)了原有硬件設(shè)備的投資。集中的存儲(chǔ)備份，其中性能、數(shù)據(jù)一致性和可靠性可以確保關(guān)鍵數(shù)據(jù)的安全；高可用性和故障切換環(huán)境可以確保更低的成本、更高的應(yīng)用水平；可擴(kuò)展的存儲(chǔ)虛擬化，可使存儲(chǔ)與直接主機(jī)連接相分離，并確保動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)分區(qū)；改進(jìn)的災(zāi)難容錯(cuò)特性，在主機(jī)服務(wù)器及其連接設(shè)備之間提供光纖通道高性能和擴(kuò)展的距離。目前的 san的實(shí)現(xiàn)方式主要有fc san和 ip san 兩種，其中 fc san采用光纖交換機(jī)

8、構(gòu)建存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)，其傳輸速度理論值最高可達(dá)8gb/s，而 ip san 采用傳統(tǒng)的以太網(wǎng)交換機(jī)作為連接設(shè)備，其傳輸速度理論值可達(dá)1gb/s。fc san 的優(yōu)勢很明顯，在對數(shù)據(jù)的傳輸速度和可靠性要求較高的應(yīng)用環(huán)境，有著ip san 無法比擬的優(yōu)勢。系列處理器及sas 6gbps高性能磁盤控制器，使系統(tǒng)聯(lián)機(jī)處理性能提升 2.5 倍以上，數(shù)據(jù)庫性能提升3 倍以上，更加適用于基礎(chǔ)架構(gòu)、數(shù)據(jù)庫核心應(yīng)用。本方案中云計(jì)算平臺(tái)管理服務(wù)器即安裝云計(jì)算平臺(tái)管理軟件的服務(wù)器，主要功能是建立各個(gè)云計(jì)算計(jì)算節(jié)點(diǎn)服務(wù)器之間的聯(lián)系的功能服務(wù)器；用戶通過云計(jì)算平臺(tái)管理客戶端來管理云計(jì)算平臺(tái)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程管理，可通過筆記本等

9、設(shè)備實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程管理。為了保障業(yè)務(wù)運(yùn)行的高性能和可持續(xù)性、可擴(kuò)展性，我們選擇了fc-san的模式。首先，云計(jì)算計(jì)算節(jié)點(diǎn)服務(wù)器通過兩塊hba卡全冗余 8gb光纖交換機(jī)連接全光纖存儲(chǔ)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)從服務(wù)器到存儲(chǔ)設(shè)備路徑完全冗余，數(shù)據(jù)鏈路的高品質(zhì)性能保障；其次，在保證物理鏈路連通的同時(shí)通過存儲(chǔ)鏈路冗余軟件來保證邏輯的冗余性；第三，在基于fc san存儲(chǔ)的 guest os （客戶應(yīng)用）可通過云計(jì)算平臺(tái)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)ha(fail over)，drs(distributed resource scheduler)和 vmotion（live migration）功能來保證業(yè)務(wù)的可連續(xù)性和可擴(kuò)展性。在保障了客戶應(yīng)用的

10、情況下，我們可以注意到存儲(chǔ)成為一個(gè)核心的關(guān)鍵點(diǎn)，如果存儲(chǔ)出現(xiàn)問題也將導(dǎo)致整體業(yè)務(wù)的不可運(yùn)行，為此我們在存儲(chǔ)的選擇上雙控制器，多處理器，高可靠光纖8gb存儲(chǔ)成為首選?；诖宋覀儗I(yè)務(wù)的物理特性有了保障。處于對于客戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全性考慮，建議對所有客戶應(yīng)用數(shù)據(jù)做統(tǒng)一備份處理。在數(shù)據(jù)的統(tǒng)一備份處理上，基于我們的虛擬機(jī)文件駐留在共享san存儲(chǔ)上，可以使用存儲(chǔ)區(qū)的映像來備份虛擬機(jī)文件，這樣做不會(huì)在運(yùn)行虛擬機(jī)的云計(jì)算計(jì)算節(jié)點(diǎn)主機(jī)上引起任何額外的負(fù)載。而統(tǒng)一備份功能可以滿足縮短虛擬機(jī)的備份時(shí)間，移除客戶應(yīng)用服務(wù)器上的備份工作負(fù)載，以及從中央服務(wù)器中執(zhí)行備份的工作。而統(tǒng)一備份工作流程是從運(yùn)作中的主機(jī)剝離磁盤，

11、將磁盤鏈接到專用的統(tǒng)一備份服務(wù)器上，然后備份磁盤中適當(dāng)?shù)奈募徊贿^原始主機(jī)仍能看到該磁盤并能正常工作。通過此方法可以對整個(gè)虛擬機(jī)可封裝在一組離散文件中特性加以更好利用；同時(shí)我們原有的 ipsan存儲(chǔ)也得到很好的使用，保障客戶的投資是健康有益的。光纖fc- san 優(yōu)勢分析一般來說 ip-san存儲(chǔ)設(shè)備的磁盤控制器不是采用fc-san存 儲(chǔ) 設(shè) 備中 的 硬 件 raid芯片+中央處理器的結(jié)構(gòu)，而是采用每個(gè)磁盤柜中分為多個(gè)磁盤組，而每個(gè)磁盤組由一個(gè)微處理芯片控制所有的磁盤 r a id 操作 (采用軟件計(jì)算， 效率較低 )和 r a id 組的管理操作。 這樣一來，每一次磁盤i/ o操作都將經(jīng)

12、過ip-san存儲(chǔ)內(nèi)置的一個(gè)類似交換機(jī)的設(shè)備從前端眾多的主機(jī)端口中讀取或者寫入數(shù)據(jù)， 而這些操作都是基于i p 交換協(xié)議， 其協(xié)議本身就要求每一個(gè)微處理芯片工作時(shí)需要大容量的緩存來支持?jǐn)?shù)據(jù)包隊(duì)列的排隊(duì)操作，所以一般我們看到的ip-san 存儲(chǔ)都具有幾十個(gè)gb的緩存。利用這個(gè)大的緩存區(qū)，ip-san存儲(chǔ)在測試cache 的最大讀帶寬時(shí)可以獲得600,000iops甚至以上這樣高的值， 但是這個(gè)值并不能真正說明在實(shí)際應(yīng)用中就能夠獲得好的性能。因?yàn)樵诰哂泻Ａ看鎯?chǔ)的時(shí)候， 不可能所有的數(shù)據(jù)均載入到系統(tǒng)緩存中，這個(gè)時(shí)候就需要大量的磁盤 i/o 操作來查找數(shù)據(jù)，而ip-san存儲(chǔ)所采用的 sata磁盤在這

13、一塊切切性能非常弱，而且還涉及到一個(gè)在ip 網(wǎng)絡(luò)上流動(dòng)的 iscsi 數(shù)據(jù)向 ata格式數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化的效率損失問題。 也就是說 ip-san存儲(chǔ)存在一個(gè)緩存cache到磁盤的數(shù)據(jù) i/o 和數(shù)據(jù)處理瓶頸。而采用 fc磁盤的 fc-san存儲(chǔ)設(shè)備就不存在這樣的問題。 通過 2 條甚至 4 條冗余的后端光纖磁盤通道， 可以獲得一個(gè)非常高的磁盤讀寫帶寬，而且 fc的磁盤讀寫協(xié)議不存在一個(gè)數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換的問題，因?yàn)樗麄儍?nèi)部采用的都是scsi協(xié)議傳輸，避免了效率的損失。而且 fc-san存儲(chǔ)設(shè)備由于光纖交換和數(shù)據(jù)傳輸?shù)母咝?，并不需要很大的緩存就能夠獲得一個(gè)好的數(shù)據(jù)命中率和讀寫性能，一般 2gb或者 4gb即

14、可滿足要求。 另外由于具備專門的硬件raid校驗(yàn)控制芯片，所以磁盤 raid性能將比軟件 raid性能好很多，并且可靠性更好。從連接拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)來看在 fc-san 中存在著其靈活的連接方式，可根據(jù)不通的應(yīng)用需求而選擇不同的連接拓?fù)?，其主要連接方式有如下三種：點(diǎn)對點(diǎn)：首先各個(gè)組成設(shè)備通過登陸建立初始連接，然后即采用全帶寬進(jìn)行工作，其實(shí)際的鏈路利用率為每個(gè)終端的光纖通道控制器以及發(fā)送與接收數(shù)據(jù)可獲得緩沖區(qū)大小來決定。但其只適用于小規(guī)模存儲(chǔ)設(shè)備的方案，不具備共享功能。仲裁環(huán)：允許兩臺(tái)以上的設(shè)備通過一個(gè)共享帶寬進(jìn)行通信與交流，在此拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中， 任意一個(gè)進(jìn)程的創(chuàng)建者在發(fā)送一段報(bào)文之前，都將首先與傳輸介質(zhì)就

15、如何存取信息達(dá)成協(xié)議，因此所有設(shè)備均能通過仲裁協(xié)議實(shí)現(xiàn)對通信介質(zhì)的有序訪問。全交換：通過鏈路層交換提供及時(shí)、 多路的點(diǎn)對點(diǎn)的連接。 通過專用、高性能的光纖通道交換機(jī)進(jìn)行連接，同時(shí)可進(jìn)行多對設(shè)備之間點(diǎn)對點(diǎn)的通信，從而使整個(gè)系統(tǒng)的總帶寬隨設(shè)備的增多而相應(yīng)增大，在增多的同時(shí)絲毫不影響這個(gè)系統(tǒng)的性能。在 ip-san 中基于以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸與存取中，雖然在物理上可體現(xiàn)為總線或者星型連接， 但其實(shí)質(zhì)為帶沖突檢測多路載波偵聽 （csma/cd）方式進(jìn)行廣播式數(shù)據(jù)傳輸?shù)目偩€拓?fù)?，因此隨著負(fù)載以及網(wǎng)絡(luò)中通信客戶端的增加，其實(shí)際效率會(huì)隨著相應(yīng)的降低。從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及傳輸介質(zhì)來看fc-san ：使用專用光纖通道設(shè)備在

16、鏈路中使用光纖介質(zhì)，不僅完全可以避免因傳輸過程中各種電磁干擾，而且可以有效達(dá)到遠(yuǎn)距離的i/o通道連接在 fc-san 中所使用的核心交換設(shè)備- 光纖交換機(jī)均帶具有高可靠性及高性能的 asic芯片設(shè)計(jì)，使整個(gè)處理過程完全基于硬件級別的高效處理。同樣在連接至主機(jī)的hba設(shè)計(jì)中，絕大多數(shù)操作獨(dú)立處理， 完全不耗費(fèi)主機(jī)處理資源。 ip-san：使用通用的 ip 網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備在傳輸介質(zhì)中使用銅纜、雙絞線、光纖等介質(zhì)進(jìn)行信號(hào)的傳輸，但在普通的廉價(jià)介質(zhì)存在信號(hào)衰減嚴(yán)重等缺點(diǎn)，而使用光纖也同樣需要特有的光電轉(zhuǎn)換設(shè)備等。在ip 網(wǎng)絡(luò)中，可借助ip 路由器進(jìn)行傳輸 , 但根據(jù)其距離遠(yuǎn)近，會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的傳輸延遲。核心使

17、用各種性能的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)，受傳輸協(xié)議本身的限制， 其實(shí)際處理效率不高。在主機(jī)端通常使用廉價(jià)的各種速率的網(wǎng)卡，大量耗費(fèi)主機(jī)的應(yīng)用處理資源?？傻贸鋈缦鹿饫w通道（ fc ）與網(wǎng)絡(luò)（ip）的對比表，該對比表可清晰表明使用光纖通道進(jìn)行大數(shù)據(jù)量的信息存儲(chǔ)傳輸與處理中在其性能有著網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)階段無法比擬的優(yōu)勢。在鏈路中使用光纖介質(zhì)， 不僅完全可以避免因傳輸過程中各種電磁干擾，而且可以有效達(dá)到遠(yuǎn)距離的i/o 通道連接在 fc-san 中所使用的核心交換設(shè)備- 光纖交換機(jī)均帶具有高可靠性及高性能的 asic芯片設(shè)計(jì)，使整個(gè)處理過程完全基于硬件級別的高效處理。同樣在連接至主機(jī)的hba設(shè)計(jì)中，絕大多數(shù)操作獨(dú)立處理， 完全

18、不耗費(fèi)主機(jī)處理資源。 ip-san：使用通用的 ip 網(wǎng)絡(luò)及設(shè)備在傳輸介質(zhì)中使用銅纜、雙絞線、光纖等介質(zhì)進(jìn)行信號(hào)的傳輸，但在普通的廉價(jià)介質(zhì)存在信號(hào)衰減嚴(yán)重等缺點(diǎn)，而使用光纖也同樣需要特有的光電轉(zhuǎn)換設(shè)備等。在ip 網(wǎng)絡(luò)中，可借助ip 路由器進(jìn)行傳輸 , 但根據(jù)其距離遠(yuǎn)近，會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的傳輸延遲。核心使用各種性能的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)，受傳輸協(xié)議本身的限制， 其實(shí)際處理效率不高。在主機(jī)端通常使用廉價(jià)的各種速率的網(wǎng)卡，大量耗費(fèi)主機(jī)的應(yīng)用處理資源?？傻贸鋈缦鹿饫w通道（fc ）與網(wǎng)絡(luò)（ ip）的對比表，該對比表可清晰表明使用光纖通道進(jìn)行大數(shù)據(jù)量的信息存儲(chǔ)傳輸與處理中在其性能有著網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)階段無法比擬的優(yōu)勢。從存儲(chǔ)能夠

19、響應(yīng)的并發(fā)操作能力來看從應(yīng)用上來說，相對于ip-san，fc-san可以承接更多的并發(fā)訪問用戶數(shù)。當(dāng)并發(fā)訪問storage的用戶數(shù)不多的情況時(shí)，fc-san對比ip-san 二者性能相差無幾。但一旦當(dāng)外接用戶數(shù)呈大規(guī)模增長趨勢時(shí)，fc-san就顯示出其在穩(wěn)定、安全、以及高性能傳輸率等方面的優(yōu)勢，不會(huì)像ip-san 由于自身傳輸帶寬的瓶頸而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的被拖垮。面對大規(guī)模并發(fā)訪問， 無論是從外接用戶數(shù)規(guī)模來說還是從傳輸性能和穩(wěn)定性來說， fc-san 都有著 ip-san不可比擬的優(yōu)勢。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)中設(shè)備穩(wěn)定性比較fc-san 由于使用高效的光纖通道協(xié)議，因此大部分功能都基于硬件來實(shí)現(xiàn)的，如后端存

20、儲(chǔ)子系統(tǒng)的存儲(chǔ)虛擬通過帶有高性能處理器的專用 raid 控制器來實(shí)現(xiàn)，中間的數(shù)據(jù)交換層通過專用的高性能asic來進(jìn)行基于硬件級的交換處理，在主機(jī)端通過帶有asic 芯片的專用hba 來進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的處理。因此在大量減少主機(jī)處理開銷的同時(shí)，也大大提高了整個(gè)fc-san 的穩(wěn)定性ip-san 使用通用的ip 協(xié)議，而所有的協(xié)議轉(zhuǎn)換及處理時(shí)，絕大部分依賴于軟件來實(shí)現(xiàn)， 而軟件的不穩(wěn)定性因素也隨軟件的復(fù)雜度的增加而呈指數(shù)級增加， 從而在大型的網(wǎng)絡(luò)中， 整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性也會(huì)隨之降低。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)的可擴(kuò)展性比較在全交換（ fc-sw fibre channel switch fabric）的 fc-san

21、中，各通信終端通過fc端口登陸后來進(jìn)行數(shù)據(jù)的傳輸與處理，而每個(gè)端口會(huì)提供專用的24 位的 fc端口地址（ wwn）來進(jìn)行數(shù)據(jù)通信，根據(jù)其地址分配策略，在 fc-sw 中實(shí) fc-san 與 ip-san比較際可用的地址值達(dá)到 1550 萬，因此在實(shí)際的企業(yè)級應(yīng)用中，完全可以滿足任何規(guī)模的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的建立。同時(shí)在 fc 網(wǎng)絡(luò)中，由于所有的介質(zhì)均選用光媒質(zhì)來進(jìn)行傳輸，所以其設(shè)備均具有熱插拔的能力，因此不管在已有的或者新建立的fc-san 網(wǎng)絡(luò)里可在線完全非中斷應(yīng)用的情況下對現(xiàn)有的fc-san 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)展，如增加新的服務(wù)器、增加新的存儲(chǔ)空間等等，并且完全不影響已有系統(tǒng)的性能。在 ip-san中由于借

22、助原有的ip 網(wǎng)絡(luò)，因此在其網(wǎng)絡(luò)連接拓?fù)湟餐瑯泳哂泻玫目蓴U(kuò)展性。但在使用ip 存儲(chǔ)時(shí)，由于通常使用了專有的存儲(chǔ)虛擬軟件， 所有的存儲(chǔ)分配與虛擬均通過軟件來實(shí)現(xiàn)，所以在進(jìn)行存儲(chǔ)的擴(kuò)展時(shí)，很大程度取決于存儲(chǔ)虛擬軟件的設(shè)計(jì)性能以及架構(gòu)等等。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)的可靠性比較fc-san的設(shè)計(jì)初衷是基于企業(yè)級的核心數(shù)據(jù)以及應(yīng)用而設(shè)計(jì)的，因此在其興起、發(fā)展直至成熟，對整個(gè)系統(tǒng)的可靠性均有著很高的要求。在整個(gè)系統(tǒng)中， 除了本身系統(tǒng)即基于高靠的環(huán)境中外，所有設(shè)備均采用高可靠性的硬件及芯片來設(shè)計(jì)， 并且系統(tǒng)的核心部件以及相關(guān)的所有鏈路等均可采用熱插拔雙冗余的設(shè)計(jì)，如存儲(chǔ)子系統(tǒng)的冗余控制器、冗余電源等； 鏈路可采用多路徑冗余或者負(fù)