互聯(lián)網金融論文范文-簡析警惕金融風險與互聯(lián)網風險雙重疊加論文

1、互聯(lián)網金融論文范文:簡析警惕金融風險與互聯(lián)網風險雙重疊加論文警惕金融風險與互聯(lián)網風險雙重疊加論文近年來，以金融網銷、第三方支付、p2p網絡借貸、眾籌融資、電商 小貸等為代表的互聯(lián)網金融迅猛發(fā)展，成為傳統(tǒng)金融服務體系的有益 補充。以余額寶為例，截至2014年2月末，余額寶用戶數(shù)已突破8100 萬，與之對接的天弘基金規(guī)模已突破5000億元。與此同時，市于相 關法律法規(guī)、監(jiān)管制度的缺失，互聯(lián)網金融發(fā)展過程中出現(xiàn)了一些不 容忽視的理由，多種風險隱患正在積聚。一方面，互聯(lián)網金融以模式創(chuàng)新驅動行業(yè)發(fā)展。互聯(lián)網金融特 別是金融網銷業(yè)務，充分發(fā)揮起點低、操作便捷、收益率相對較高的 特點，一定程序上滿足了中低收

2、入消費者的投資需求，彌補了傳統(tǒng)金 融業(yè)服務的一些不足之處。與此同時，互聯(lián)網金融將開放、創(chuàng)新、平 等的發(fā)展理念帶入金融行業(yè)，將客戶體驗至上的互聯(lián)網思維引入金融 領域，給整個金融體系注入了一股新的氣息，也激發(fā)了傳統(tǒng)金融機構 的變革動力。數(shù)據(jù)顯示，2013年末，全國已有約56家商業(yè)銀行、40 余家券商、40多家基金公司、10家保險公司開設了微信服務號，借 助互聯(lián)網平臺在產品、營銷、服務模式等方面開展探索。民生銀行、 北京銀行等諸多銀行機構也開始積極嘗試直銷銀行模式，線上推出金 融產品。另一方面，對于互聯(lián)網金融而言，網絡只是平臺，實質仍是金 融，這種特征決定了其將會面對金融風險、互聯(lián)網風險雙重疊加的挑

3、 戰(zhàn)。一是系統(tǒng)性傳播風險。由于互聯(lián)網金融風險化解及應急處置能力 不強，也沒有建立風險準備金、流動性管理等保障機制，一口發(fā)生危 機，可能會通過互聯(lián)網快速傳播，對整個金融體系和社會經濟的穩(wěn)定 形成沖擊；二是資金安全風險。投資者資金大量沉淀在網絡平臺賬 戶，面對不完善的加密技術、計算機病毒、電腦黑客、網絡詐騙等諸 多威脅，資金安全難以保障。此外，由于一些p2p網絡借貸平臺未建 立第三方資金托管機制，還存在挪用資金甚至攜款潛逃的道德風險。 據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年以來，全國已有70多家p2p公司倒閉或者跑 路，涉及資金12億元左右；三是不當銷售風險。部分互聯(lián)網金融企 業(yè)為了追求業(yè)務規(guī)模，存在宣傳銷售行

4、為不規(guī)范、風險揭示不充分、 風險管理不到位等理由，使消費者難以充分認識到高收益背后的實際 投資風險，合法權益受到損害；四是法律風險。部分互聯(lián)網金融企業(yè) 在沒有建立客戶身份識別、交易記錄保存和可疑交易報告機制的情況 下，粗放式拓展業(yè)務，為洗錢等違法活動留出漏洞。p2p網絡借貸、 眾籌融資等部分業(yè)務冃前尚存法律界定不清的理由，隨時可能觸及非 法集資、非法吸存等法律禁區(qū)；五是信息安全風險。由于通過互聯(lián)網 進行交易，個人資料、銀行卡支付信息泄露等事件時有發(fā)生。綜合以上分析，對于互聯(lián)網金融，倡議在支持發(fā)展的基礎上抓 緊子以規(guī)范，做到鼓勵創(chuàng)新和防控風險并重，以推動整個金融體系健 康可持續(xù)發(fā)展。一是加快對互聯(lián)網金融的立法進程；二是對互聯(lián)網金融實行統(tǒng) 一監(jiān)管規(guī)則。目前互聯(lián)網金融涉及的服務對象、金融產品、投資標的 等同傳統(tǒng)金融相比并沒有根本性變化，因此，有必要按照金融本質執(zhí) 行統(tǒng)一的監(jiān)管標準，健全監(jiān)管制度，對英健康、規(guī)范發(fā)展實施監(jiān)管引 導。當前，在明確監(jiān)管主體的前提下，應盡快出臺交易系統(tǒng)安全保障、 代客資金管理、銷售合規(guī)管理、防網絡洗錢、風險應急處置等方面的 監(jiān)管規(guī)定，督促互聯(lián)網金融企業(yè)提高內控管理和風險管理水平，防范 系統(tǒng)性金融風險；三是加強互聯(lián)網金融消費者權益保護；四是推動傳 統(tǒng)金融與互聯(lián)網金融共同發(fā)展。支持傳統(tǒng)金融積極借鑒互聯(lián)網金融發(fā) 展戰(zhàn)略，借助網絡服務平臺