簡析民法時效制度的運用與思考

1、簡析民法時效制度的運用與思考論文摘要 民法時效制度是一項法律制度，同時也是一種重要的民 事法律制度，民法時效制度重在保護公民的合法權(quán)益，維護社會的穩(wěn)定， 維護公民的合法財產(chǎn)，世界上大部分國家的法律都涉及到民法時效制度， 而口民法時效制度也在各個國家中發(fā)揮著重要的作用，因此，本文將對民 法時效制度進行全面、深入的分析，發(fā)現(xiàn)我國民法時效制度運用中存在的 問題，并提出幾點合理化建議，以期為完善民法時效制度提供冇益的參考。論文關(guān)鍵詞民法取得時效時效制度民法時效制度同其它法律一樣，歷史悠久，在國家的法律法規(guī)中扮 演著重要的角色，發(fā)揮著重要的作用，它是國家法律體系的重要組成部分, 世界上無論哪個國家的法律

2、中都可以看到時效制度的身影，這足以看出民 法時效制度在法律體系屮的普遍性和必要性，尤其在現(xiàn)階段，隨著世界環(huán) 境和我國社會結(jié)構(gòu)的變化，民法時效制度也耍適應時代的發(fā)展而不斷發(fā) 展，因此，在新的時代背景下，研究民法時效制度有著重要的現(xiàn)實意義和 時代價值。一、民法時效制度的含義總體來說，時效制度的歷史久遠，在我國也是流傳己久的一種法律 制度，它被使用的范圍很大，涉及的內(nèi)容也很豐富，既涉及到民法的領(lǐng)域 也涉及到刑法的領(lǐng)域，具體可以表現(xiàn)為在民法中的取得性時效制度和消滅 性時效制度，而在刑法中也有所涉及，比如刑法中的追訴時效方面，因此, 在多個法律領(lǐng)域都可以看到時效制度的身影，而在各個國家在規(guī)定時效制 度時

3、，對民法方面的時效制度規(guī)定得相對比較其它領(lǐng)域要健全和豐富很 多，類別也相對比較完善。我國雖然對民法時效制度的使用相対比較晚， 但發(fā)展的速度卻很快，在我國的法律體系屮也起著至關(guān)重要的作用。從廣義上講，時效制度指的是一種事實從它存在和發(fā)生開始，在一定 的法律時間內(nèi)所產(chǎn)生的法律效果，這樣的法律制度就是時效制度，而民法 時效制度具體可以分為兩種，一種是消滅性時效制度，也就是擁有一定不 行使權(quán)利的事實，請求權(quán)隨著法律時間的消失而消失，這就是消滅性時效 制度，另一種是取得性吋效制度，也就是經(jīng)過定的法律時間占冇了他人 之物的所有權(quán)，把別人的事實占為己有的制度，而我國在實際的時效制度 運用過程中，消滅性時效制

4、度和収得性時效作用都沒有釆取，而是使用了 訴訟時效制度，指的是如果擁有權(quán)利的一方?jīng)]有在規(guī)定的法律時間內(nèi)使用 自己的權(quán)利，他就不能根據(jù)訴訟程序請求法院讓義務(wù)者實行義務(wù)，這種制 度就叫做訴訟時效制度，從一定程度上來看，我國的這種訴訟時效制度與 消滅性時效制度有一些相似，但在具體細節(jié)上仍有不同，因為訴訟時效制 度不如消滅時效制度的外延寬泛。具體可以表現(xiàn)在請求權(quán)和勝訴權(quán)上，訴 訟時效制度只取消了權(quán)利人的勝訴權(quán)，而沒有使權(quán)利人失去請求權(quán)，也就 是說權(quán)利人在法律規(guī)定的時間到期后，仍可以向人民法院提起訴訟，而消 滅時效制度規(guī)處在法律規(guī)是的時間到期后，權(quán)利人的請求權(quán)也隨之消失 了，權(quán)利人不可以再向人民法院提起

5、訴訟，由此可見，我國的訴訟時效制 度在具體規(guī)定上比消滅時效制度規(guī)定得更具體、更嚴謹，訴訟時效制度是 我國綜合考量消滅時效制度和取得時效制度，選擇性吸收的結(jié)果，并結(jié)合 我國的實際情況，對消滅時效制度在法律規(guī)定時間之后的內(nèi)容進行進一步 限制而產(chǎn)生的。二、民法時效制度的丿力史淵源現(xiàn)如今的民法時效制度最初起源于羅馬法的時效制度，距今已冇兩 千多年，羅馬法的時效制度是近代民法時效制度的開端，在羅馬時期，很 多土地都被名門旺族所掌握，但由于其沒有足夠的時間進行耕種和管理， 往往導致一些良田就此荒置，沒有做到很好的利用，這時就需要把這些土 地交給一些農(nóng)民進行耕種，長此以往，導致農(nóng)民只有使用權(quán)而沒有所有權(quán),

6、如果農(nóng)民想要購置這些土地，其辦理的手續(xù)也很麻煩，最終導致土地無法 得到最人限度的開發(fā)和利用，因此時效性制度就隨之產(chǎn)生了，當時的時效 制度規(guī)定通過一定的自動化手段，不斷地更正一些權(quán)利方面的不足，從而 使其在一定的法律時間內(nèi)失去所有權(quán)，一旦發(fā)生變故，又能根據(jù)法律法規(guī) 在較短的時間和障礙中重建起來，這就在一定程度上把所有權(quán)和使用權(quán)有 效分離開來，緩解了土地擁冇人和土地耕種人之間的沖突，同時它也更加 鼓勵了人們?nèi)ラ_發(fā)荒地和棄地，使社會更趨向穩(wěn)定、和諧。消滅時效制度的確立時間晩于取得時效制度，在帝政時期的裁判官法 中，訴訟期限給消滅時效制度的確立帶來了很大便利，由于最開始的羅馬 制度規(guī)定訴訟的時間為無限

7、期，其債權(quán)性也是永久的，而后隨著時代的發(fā) 展變化，裁判官的管轄權(quán)也發(fā)生了變化，在原有的無限期訴論基礎(chǔ)上發(fā)展 出了時效訴訟，它注重對市民法的擴充，是以市民法作為基礎(chǔ)法律而擬定 的訴訟法。例如在具體的實施過程中，一個人的信用擔保等債權(quán)有兩年的 期限，如果兩年之內(nèi)沒有行使便視為自動放棄，在兩年的法律時間過后， 權(quán)利自行消失，尤其對于裁判官規(guī)定的一些債權(quán)來說，在有效的法律時間 過后，對方可以拒絕實施義務(wù)行為。我國現(xiàn)階段的時效制度既有別于取得 時效制度，也有別于消滅時效制度，它結(jié)合我國的現(xiàn)狀制定了訴訟時效制 度，它綜合了我國的現(xiàn)有國情，同時也是一項以取得時效制度和消滅時效 制度為基礎(chǔ)的法律制度。三、我國

8、民法時效制度中存在的問題民法時效制度在我國的起步雖然比較晚，但是卻在我國的法律體系 中占據(jù)著重要的位置，扮演著重要的角色，而民法時效制度也隨著我國國 情的變化在不斷改變，以適應時代的發(fā)展，但是我國目前的民法時效制度 中仍存在很多問題，從某種意義上來說，還不夠完善，具體可以表現(xiàn)在以 下幾個方面。()內(nèi)容不明確從現(xiàn)階段的我國民法時效制度的制定內(nèi)容來看，我國的民法時效制度 屮的些法律條文規(guī)泄不清晰、不明確，用比較法來看，這主要源于我國 的立法技術(shù)不強，在一些具體的制度設(shè)定方面沒有全面、具體地分析和考 量，從而導致一些法律法規(guī)在規(guī)定和使用過程中出現(xiàn)漏洞，往往會在一些 法律條文中引起人們的歧義，為一些法

9、官在工作中的主觀臆斷提供了更多 的機會，同時也為一些惡意分子蓄謀鉆法律的空子提供條件，從而給法律 的正常實施帶來一些不必要的麻煩，另外對法律法規(guī)的規(guī)定不細致、不具 體、模糊不清、界限不清等情況對司法機關(guān)的操作和實施都會產(chǎn)生影響， 不利于實際的司法機關(guān)操作，從而導致司法機關(guān)工作效率低、質(zhì)量不高等 情況，從而給司法機關(guān)的止常運行帶來不便。(二)立法模式單一我國民法時效制度受西方影響比較多，因此，在立法體例的設(shè)置上就 相對單一，自從我國在上世紀八十年代引入蘇聯(lián)的時效制度以后，便制定 t民法通則的法律法規(guī)，而其屮的時效制度的設(shè)立方面，模式和體例 就相對單一，只設(shè)置了訴訟時效制度這種方式，而到目前為止，

10、對于時效 制度的設(shè)置，我國仍使用訴訟時效制度這一種時效制度，沒有使用取得時 效制度的規(guī)定，那么，隨著現(xiàn)代化社會的不斷發(fā)展，人們對于法律法規(guī)的 要求也越來越多，越來越全面，而單一模式的時效制度往往在處理民事權(quán) 利和糾紛的過程中無法明確權(quán)利的歸屬，不利于統(tǒng)一事實和主體權(quán)利，因 此，隨著社會的發(fā)展，人們法律訴訟耍求的不斷提高，單一的訴訟時效制 度在h常的司法工作和法律工作中會暴露很多的弊端和不足，不利于法律 工作的長期穩(wěn)定發(fā)展。（三）價值觀念有失偏頗民法時效制度的目的是保護公民的合法權(quán)益、維護公民的合法財產(chǎn)、 維護社會的穩(wěn)定，而其中最重耍的是耍保證當事人的合法權(quán)利，而從實際 的時效制度的操作和運行中

11、來看，人們對于公益價值的關(guān)注往往多于對人 們私有權(quán)利的關(guān)注，從而導致人們只關(guān)注時效和利益，卻忽視了對私權(quán)的 尊重，這一問題可以從民法通則的第136條中看出，第136條法規(guī)中 規(guī)定了普通時效最短期限為一年，而在135條法規(guī)屮規(guī)定最短期為兩年， 這樣的制度規(guī)定難免使權(quán)利擁有者的利益無法受到應得的保護，因此，這 種規(guī)定只把時效制度的公益性提升起來，過于重視時效制度的公益價值， 很大程度上對權(quán)利所有者的要求嚴格起來，違背了民法制度中以權(quán)利為本 的法律精神，不利于公平、公正的法律局面的構(gòu)造。四、如何完善我國民法時效制度（一）適為引入取得時效制度，豐富立法模式我國現(xiàn)冇的訴訟時效制度往往更多地傾向于消滅時效

12、制度，忽視了取 得時效制度，為了完善我國法律制度模式，就耍根據(jù)我國的國情和現(xiàn)階段 的法律狀況，適時地引入取得時效制度中的積極因素，使我國立法模式更 加健全、完善，例如，在取得時效制度中，權(quán)利人失去的權(quán)利可以使義務(wù) 人能過合法的手段“取得”，最終目的是讓權(quán)利擁有人盡快地使用自己的 權(quán)利，從而使法院盡快審案、結(jié)案，從而節(jié)省了時間，加快了辦案的效率。 這種方法都可以被吸入到我國的立法模式中，半富我國的時效制度。（-）在制度設(shè)計上完善民法訴訟時效制度在民法訴訟時效制度的設(shè)立過程中，要把一些法律條文明確地規(guī)定出 來，防止界限不清，指代不明，引發(fā)歧義，例如對于一些特殊的請求權(quán)來 說，它應該與訴訟時效分離開來，對于登記制度方面的請求權(quán)、人身權(quán)利 的非財產(chǎn)性請求權(quán)、國有財產(chǎn)里非經(jīng)營性的請求權(quán)等，在制度設(shè)計過程中 應把它與民法訴訟時效制度清晰地劃分開來，以免混淆，給司法機關(guān)的實 際操作帶來不便，只有這樣，才能更好地維護法律秩序，維護公民的合法 權(quán)益。（三）延長訴訟時效我國民法通則中對于訴訟時效的規(guī)定往往過于苛刻，例如第175 條規(guī)定中，規(guī)定普通的時效期限為兩年，而特殊的時效期限為一年，這難 免不方