會(huì)計(jì)碩士備考要點(diǎn)解析——財(cái)務(wù)報(bào)表審閱

1、會(huì)計(jì)碩士備考要點(diǎn)解析:財(cái)務(wù)報(bào)表審閱財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)(教材f584, p591, p592)財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上，說明是否注意到某些事項(xiàng), 使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒冇按照適丿ij的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能在所冇重大方面公允反映被審 閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流蜃。財(cái)務(wù)報(bào)農(nóng)市閱的保證程度在財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的保證水平低于在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)中提供的保證 水平。與審計(jì)和比，審閱在證據(jù)收集程序的性質(zhì)、時(shí)間、范圍等方面是有意識(shí)地加以限制 的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常無須執(zhí)行在審計(jì)業(yè)務(wù)中執(zhí)行的某些程序，只有在有理山相信財(cái)務(wù)報(bào)表可 能存在重大錯(cuò)報(bào)的情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才

2、會(huì)實(shí)施追加的或更為廣泛的程序。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱程序(1) 了解被審閱單位及其環(huán)境：(2) 詢問被審閱單位采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度、行業(yè)慣例；(3) 詢問被審閱單位對(duì)交易和事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的程序；(4) 詢問財(cái)務(wù)報(bào)表111所有重要的認(rèn)定；(5) 實(shí)施分析程序，以識(shí)別異常關(guān)系和異常項(xiàng)冃；(6) 詢問股東會(huì)、董事會(huì)以及其他類似機(jī)構(gòu)決定采取的可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)牛:影響的措施；(7) 閱讀財(cái)務(wù)報(bào)表，以考慮是否遵循指明的編制基礎(chǔ)；(8) 獲取其他注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審閱單位組成部分財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告或?qū)忛唸?bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱可能存在重大錯(cuò)報(bào)吋的處理(1) 如果有理由相信所審閱的財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)

3、報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施追加的或更 為廣泛的程序，以便能夠以消極方式提出結(jié)論或確定是否出具非無保葩結(jié)論的報(bào)告；(2) 在實(shí)施市閱程序后，如果獲悉在審閱過程小所獲取的信息有不正確、不完整，或者在其 他方面不能令人滿意的情況，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施其認(rèn)為必要的更為廣泛的程序；(3) 在擴(kuò)人詢問范圍和獲取額外解釋之后，如果仍然存在重人疑問，且該疑問可能顯示財(cái)務(wù) 報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施-其認(rèn)為必要的追加程序，以便能夠以消極方式提出 結(jié)論或確定是否出具非無保簾結(jié)論的報(bào)告。由于財(cái)務(wù)報(bào)表審閱業(yè)務(wù)提供的保證程度鮫低，注 冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的追加程序應(yīng)當(dāng)限于形成審閱結(jié)論所必需的程序。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱無保留結(jié)論的條

4、件注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有注意到任何事項(xiàng)使其相倍財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì) 制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流 量；(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照審閱準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審閱工作，在審閱過程中未受到限制。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱保留結(jié)論的條件保留結(jié)論的條件注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度 的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。 這些事項(xiàng)雖然影響重人，但其影響尚未達(dá)到“非常重人和廣泛”的程度，詭不足以導(dǎo)致注冊(cè) 會(huì)計(jì)師提出否定結(jié)論；(2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審閱存在重大的范圍限制.該范圍限

5、制雖然影響重大，但其影響尚未達(dá)到“非 常重大和廣泛的程度，尚不足以導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師無法提供任何保證。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱否定結(jié)論的條件如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制 度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量, 且這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響非常重人和廣泛，以至于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為僅提出保留結(jié)論不足 以揭示財(cái)務(wù)報(bào)表的誤導(dǎo)性或錯(cuò)報(bào)的嚴(yán)重程度，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提出否定結(jié)論，即 財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反 映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱無法提供任何保證的條件如果存在重大的范圍限制，且該范圍限制的影響非常重大和廣泛，以至于注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為不 能提供任何程度的保證時(shí)，不應(yīng)提供任何保證。關(guān)于凱程：凱程考研成立于2005年，國(guó)內(nèi)首家全li制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研，一直致力于高端全日制輔導(dǎo)，由 李海洋教授、張?chǎng)谓淌凇⒈R營(yíng)教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方 浩教授等一批高級(jí)考研教研隊(duì)伍組成，為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測(cè)試、骨導(dǎo)、報(bào)考指 導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。凱程考研的宗旨：讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣凱程考研的價(jià)值觀口號(hào)：凱旋歸來，前程萬里信念：讓每個(gè)學(xué)員都有好最好的歸宿使命：完善全新的教育模式，做中國(guó)最專業(yè)的考