馬工程《刑法學(xué)（下冊(cè)）》教學(xué)課件 第22章 妨害社會(huì)管理秩序罪

刑法學(xué)

（下冊(cè)·各論）第二十二章妨害社會(huì)管理秩序罪目錄第一節(jié)

妨害社會(huì)管理秩序罪概述第二節(jié)

妨害公務(wù)罪第三節(jié)非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪第四節(jié)聚眾擾亂社會(huì)秩序罪第五節(jié)聚眾斗毆罪第六節(jié)尋釁滋事罪第七節(jié)組織、領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪目錄第八節(jié)賭博罪

第九節(jié)偽證罪第十節(jié)窩藏、包庇罪第十一節(jié)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪脫逃罪第十二節(jié)目錄第十三節(jié)妨害傳染病防治罪

第十四節(jié)醫(yī)療事故罪第十五節(jié)污染環(huán)境罪第十六節(jié)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪傳播淫穢物品罪

第十七節(jié)

思考題一、妨害社會(huì)管理秩序罪的概念與構(gòu)成特征妨害社會(huì)管理秩序罪，是指故意妨害國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)的管理活動(dòng)，破壞正常的社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。本類犯罪侵犯的客體是社會(huì)管理秩序，即國(guó)家機(jī)關(guān)依法對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理而形成的正常的社會(huì)秩序。本類犯罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家的相關(guān)管理法規(guī)，妨害國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理活動(dòng)，破壞社會(huì)管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本類犯罪中的多數(shù)犯罪的主體是自然人，但單位也可以成為部分犯罪的主體，還有個(gè)別犯罪的主體僅限于單位。本類犯罪的主觀方面除少數(shù)犯罪以外，多數(shù)犯罪由故意構(gòu)成。妨害社會(huì)管理秩序罪概述第一節(jié)二、妨害社會(huì)管理秩序罪的種類妨害社會(huì)管理秩序罪規(guī)定在刑法分則第六章，共分9節(jié)136個(gè)罪名，據(jù)此可分為9類：擾亂公共秩序罪（50個(gè)罪名）妨害司法罪（20個(gè)罪名）妨害國(guó)（邊）境管理罪（8個(gè)罪名）妨害文物管理罪（10個(gè)罪名）危害公共衛(wèi)生罪（11個(gè)罪名）破壞環(huán)境資源保護(hù)罪（15個(gè)罪名）走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪（11個(gè)罪名）組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪（6個(gè)罪名）制作、販賣、傳播淫穢物品罪（5個(gè)罪名）妨害社會(huì)管理秩序罪概述第一節(jié)一、妨害公務(wù)罪的概念與構(gòu)成特征妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅的方法，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)，或者故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的行為。妨害公務(wù)罪第二節(jié)本罪的犯罪主體為一般主體，必須是已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的自然人。本罪侵犯的客體為公務(wù)活動(dòng)的正常秩序。公務(wù)活動(dòng)的范圍包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行的職務(wù)，人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行的代表職務(wù)，紅十字會(huì)工作人員依法履行的職責(zé)，國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行的國(guó)家安全工作任務(wù)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人以暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害、突發(fā)事件中以暴力、威脅的方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或者雖未使用暴力、威脅的方法，但故意以任何手段阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行的國(guó)家安全工作職務(wù)，且造成嚴(yán)重后果。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作人員正在依法執(zhí)行職務(wù)，而故意以暴力、脅迫方法予以阻礙。二、妨害公務(wù)罪的認(rèn)定（一）妨害公務(wù)罪的界限認(rèn)定妨害公務(wù)罪第二節(jié)妨害公務(wù)罪與其他近似犯罪的界限妨害公務(wù)犯罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪、抗稅罪等其他擾亂正常公務(wù)秩序的犯罪之間可能會(huì)出現(xiàn)法條競(jìng)合的情形。相對(duì)于妨害公務(wù)罪而言，這些罪名的設(shè)置凸顯的是刑法對(duì)相關(guān)公務(wù)活動(dòng)的特殊保護(hù)，應(yīng)按照特別法優(yōu)于普通法的原則處理。妨害公務(wù)罪與非罪的界限對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的非法活動(dòng)進(jìn)行抗?fàn)幍男袨?，不能認(rèn)定為本罪；對(duì)于人民群眾因合理要求沒(méi)有得到滿足而與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員發(fā)生輕微沖突的行為，應(yīng)當(dāng)正確疏導(dǎo)，不宜認(rèn)定為本罪；對(duì)于使用了輕微暴力、脅迫手段，但客觀上不足以阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，應(yīng)當(dāng)批評(píng)教育，不宜認(rèn)定為犯罪。依法執(zhí)行公務(wù)的被執(zhí)行方及其關(guān)系人實(shí)施的非攻擊性暴力和語(yǔ)言威脅行為，也不宜認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。（二）關(guān)于增設(shè)襲警罪的問(wèn)題隨著暴力抗法襲警事件頻發(fā)，將襲警行為獨(dú)立成罪的意見(jiàn)在近年刑法修訂過(guò)程中屢被提出?，F(xiàn)階段在我國(guó)刑法中并無(wú)必要將襲警行為獨(dú)立成罪。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行《刑法》第277條第1款和第4款的規(guī)定，對(duì)于襲警行為完全可以妨害公務(wù)罪定罪處罰。將襲警罪獨(dú)立成罪，可能被視為一種維護(hù)警察特權(quán)的立法偏袒和“身份歧視”，不僅對(duì)于遏制襲警行為、保障警察權(quán)益沒(méi)有實(shí)質(zhì)價(jià)值，也與我國(guó)的社會(huì)民情和普遍民眾的認(rèn)識(shí)不合，不利于新型警民關(guān)系的建立和發(fā)展?！缎谭ā返?77條第5款規(guī)定，對(duì)于暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第1款的規(guī)定從重處罰。妨害公務(wù)罪第二節(jié)（三）對(duì)公務(wù)行為的合法性存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的認(rèn)定國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員本來(lái)是在合法執(zhí)行職務(wù)，但行為人誤認(rèn)為是非法的，并以暴力、脅迫進(jìn)行阻礙。此時(shí)，行為人的阻礙行為是否構(gòu)成本罪？刑法理論中存在法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤說(shuō)、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤說(shuō)、折衷說(shuō)、客觀處罰條件說(shuō)等四種不同的觀點(diǎn)。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤說(shuō)相對(duì)更為合理，因?yàn)閲?guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)這一要素，屬于妨害公務(wù)罪的客觀構(gòu)成要件要素，對(duì)其產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤理當(dāng)屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，影響故意的成立，故不構(gòu)成本罪。妨害公務(wù)罪第二節(jié)（四）對(duì)公務(wù)活動(dòng)本身合法性的判斷妨害公務(wù)行為的內(nèi)容是阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。依法執(zhí)行公務(wù)應(yīng)具有以下條件：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員所實(shí)施的行為，屬于該國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的抽象的職務(wù)權(quán)限或一般的職務(wù)權(quán)限。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員具有實(shí)施該職務(wù)行為的具體的職務(wù)權(quán)限。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)行為必須符合法律上的重要條件、方式與程序。職務(wù)行為是否合法，當(dāng)然應(yīng)以實(shí)施職務(wù)行為時(shí)為基準(zhǔn)進(jìn)行判斷，即以行為時(shí)的具體狀況為基礎(chǔ)進(jìn)行客觀判斷，而不能在事后進(jìn)行純客觀的判斷。妨害公務(wù)罪第二節(jié)（五）其他人員能否成為妨害公務(wù)罪侵害的對(duì)象？對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作人員以外的其他人員能否成為妨害公務(wù)罪侵害的對(duì)象，存在“身份說(shuō)”與“公務(wù)說(shuō)”之爭(zhēng)。2000年4月24日最高人民檢察院《關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)》作出了規(guī)定，下述兩種人也可以成為妨害公務(wù)罪的對(duì)象：正在依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的國(guó)有事業(yè)單位人員；正在執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員。妨害公務(wù)罪第二節(jié)（六）本罪的數(shù)罪問(wèn)題妨害公務(wù)的行為可能成為其他犯罪的手段，在這種情況下，原則上應(yīng)從一重罪論處，但刑法有特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法的特別規(guī)定處理?！缎谭ā返?57條第2款規(guī)定，以暴力、脅迫方法抗拒緝私的，應(yīng)以走私罪和本罪實(shí)行數(shù)罪并罰；《刑法》第318條組織他人偷越國(guó)（邊）境罪中規(guī)定的第5項(xiàng)，在運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境中以暴力、威脅方法抗拒檢查的，僅為該罪的加重法定刑情節(jié)之一，而對(duì)檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。本罪的暴力行為如果觸犯了其他罪名，如暴力行為致人重傷、搶奪依法執(zhí)行職務(wù)的司法工作人員的槍支等，原則上應(yīng)從一重罪論處。妨害公務(wù)罪第二節(jié)三、妨害公務(wù)罪的處罰根據(jù)《刑法》第277條第1款的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。根據(jù)《刑法》第277條第5款的規(guī)定，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第1款的規(guī)定從重處罰。妨害公務(wù)罪第二節(jié)一、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的概念與構(gòu)成特征非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪第三節(jié)本罪主體為已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。本罪侵犯的客體為國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的管理秩序和國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的正?；顒?dòng)。計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是指由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、設(shè)施構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。侵入，是指未經(jīng)有關(guān)部門的合法授權(quán)與批準(zhǔn)，使用破密、解碼等技術(shù)擅自通過(guò)計(jì)算機(jī)終端訪問(wèn)國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者進(jìn)行數(shù)據(jù)截收。本罪在主觀方面表現(xiàn)為非法侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的故意。非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪第三節(jié)本罪與其他犯罪的界限注意區(qū)分非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。注意非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的其他犯罪之間的界限。本罪與非罪的界限非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成以“非法”為前提，如果采取合法的途徑進(jìn)入特定領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，當(dāng)然不能構(gòu)成本罪。本罪侵入的必須是國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)和尖端科學(xué)技術(shù)等特定領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，對(duì)擅自進(jìn)入其他領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，不能以本罪論處。二、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的認(rèn)定三、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的處罰根據(jù)《刑法》第285條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪第三節(jié)一、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的概念與構(gòu)成特征聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，是指聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪第四節(jié)本罪的主體為年滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的聚眾擾亂社會(huì)秩序的首要分子和積極參加者。本罪侵犯的客體為正常的社會(huì)秩序。具體表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體、醫(yī)療單位正常的工作秩序、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序、教學(xué)科研秩序和醫(yī)療秩序。本罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的作為。聚眾，指首要分子發(fā)動(dòng)、糾合3人以上，在同一地點(diǎn)聚集。擾亂，指對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體、醫(yī)療單位的正常工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療秩序進(jìn)行干擾、破壞。本罪主觀方面為聚眾擾亂社會(huì)秩序的故意。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪第四節(jié)罪與非罪的界限與非法集會(huì)、游行、示威罪的界限與其他犯罪的界限認(rèn)定問(wèn)題聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)的，以聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪論處。在聚眾擾亂社會(huì)秩序的過(guò)程中，打、砸、搶致人傷殘、死亡的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪或者故意殺人罪論處；搶走公私財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。組織和利用邪教組織聚眾圍攻、沖擊企業(yè)、事業(yè)單位，擾亂企業(yè)、事業(yè)單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、教學(xué)和科研秩序的，以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪定罪處罰。聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序的，以聚眾擾亂軍事管理區(qū)秩序罪論處。本罪的構(gòu)成不僅要求“情節(jié)嚴(yán)重”，而且須造成嚴(yán)重?fù)p失。本罪在客觀上以聚集3人以上為必要，而且糾集3人以上是指包括首要分子和積極參加者在內(nèi)3人以上。侵犯的客體不同危害行為不同對(duì)危害結(jié)果的要求不同二、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的認(rèn)定三、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的處罰根據(jù)《刑法》第290條第1款的規(guī)定，犯本罪的，對(duì)首要分子處3年以上7年以下有期徒刑；對(duì)其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。聚眾擾亂社會(huì)秩序罪第四節(jié)本罪主觀方面為聚眾斗毆的故意，并且行為人必須是出于報(bào)私仇、泄宿怨或者其他不正當(dāng)?shù)哪康囊?、聚眾斗毆罪的概念與構(gòu)成特征聚眾斗毆罪，是指基于私仇宿怨、爭(zhēng)霸一方或者其他藐視法紀(jì)的動(dòng)機(jī)，在首要分子的組織、策劃、指揮下結(jié)伙成幫地進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。聚眾斗毆罪第五節(jié)本罪主體為年滿16周歲且具有刑事責(zé)任能力的聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者。一般參加斗毆的人員不成立聚眾斗毆罪。本罪侵犯的客體為公共秩序，即根據(jù)法律和社會(huì)公德確立的各項(xiàng)共同生活規(guī)則所維持的社會(huì)正常生活狀態(tài)。公然藐視法紀(jì)和社會(huì)公德，破壞公共秩序，是本罪的本質(zhì)特征。本罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾斗毆的行為。所謂聚眾，是指首要分子通過(guò)組織、策劃、指揮，將3人以上糾集在一起。所謂斗毆，是指雙方成幫結(jié)伙地進(jìn)行打斗，且通常事先約定并攜帶器械。本罪的成立不以造成人身傷害等嚴(yán)重后果為構(gòu)成要件。聚眾斗毆罪第五節(jié)不滿3人而參與斗毆是否構(gòu)成聚眾斗毆罪江蘇省《關(guān)于辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》持肯定意見(jiàn)。這一意見(jiàn)從法理上分析并不妥當(dāng)，因?yàn)榫郾姸窔锏目陀^行為具有復(fù)合性，包含“聚眾”與“斗毆”兩個(gè)連續(xù)的行為，兩者有機(jī)聯(lián)系、缺一不可。聚眾斗毆罪與群眾間因民事糾紛而發(fā)生的一般打斗行為的界限對(duì)于公民間因日常生活中產(chǎn)生的民事糾紛激化而發(fā)生的多人之間的打斗，不宜以本罪論處。對(duì)于山區(qū)或少數(shù)民族地區(qū)村寨之間因土地、山林、水源等糾紛而發(fā)生的雙方結(jié)伙毆斗行為，不宜按本罪論處。單方毆斗行為是否構(gòu)成聚眾斗毆罪按照江蘇省《關(guān)于辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，單方的聚眾斗毆行為可以認(rèn)定為聚眾斗毆罪。聚眾斗毆犯罪中只要其中一方主觀上是為了達(dá)到顯示、炫耀武力，爭(zhēng)霸一方，搶占地盤等目的，客觀上糾集眾人、結(jié)伙毆打另一方，不論對(duì)方是否與之互毆，均符合該罪的犯罪構(gòu)成，該方積極參加者均可構(gòu)成聚眾斗毆罪。聚眾斗毆罪與故意傷害罪、故意殺人罪的界限聚眾斗毆行為常常會(huì)造成人身傷亡的嚴(yán)重后果，但能為聚眾斗毆罪所涵蓋的只能是致人輕傷的后果。如果聚眾斗毆行為致人重傷、死亡的，則應(yīng)根據(jù)《刑法》第292條第2款的規(guī)定，以故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。二、聚眾斗毆罪的認(rèn)定三、聚眾斗毆罪的處罰根據(jù)《刑法》第292條第1款的規(guī)定，犯本罪，對(duì)于聚眾斗毆構(gòu)成犯罪的首要分子和其他積極參加者，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加者，處3年以上10年以下有期徒刑：（1）多次聚眾斗毆的；（2）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；（3）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；（4）持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆罪第五節(jié)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，行為人在主觀上具有尋求精神刺激、發(fā)泄不良情緒、逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、耍威風(fēng)、取樂(lè)等流氓動(dòng)機(jī)，以及破壞社會(huì)公共秩序之目的。尋釁滋事罪流氓動(dòng)機(jī)的認(rèn)定關(guān)鍵在于把握其核心要素——“隨意”，即任憑自己的意思，隨心所欲，對(duì)于法律或社會(huì)生活共同準(zhǔn)則毫無(wú)顧忌。一、尋釁滋事罪的概念與構(gòu)成特征尋釁滋事罪，是指尋釁滋事，在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，起哄鬧事，隨意毆打、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，?qiáng)奪硬要，任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。尋釁滋事罪第六節(jié)本罪的犯罪主體為一般主體，即已滿16周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人。本罪侵犯的客體為社會(huì)公共秩序。公共秩序包括公共場(chǎng)所秩序和社會(huì)生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。尋釁滋事罪的實(shí)質(zhì)主要是指向公共秩序，向整個(gè)社會(huì)挑戰(zhàn)，蔑視社會(huì)主義道德和法制。本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了尋釁滋事，破壞社會(huì)秩序的行為。隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的尋釁滋事罪第六節(jié)本罪與搶劫罪的界限客觀方面表現(xiàn)不同主觀方面的犯罪目的和動(dòng)機(jī)不同客體不同本罪與非罪的界限四種尋釁滋事行為的入罪，得以情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等為必要。對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般治安違法行為論處。網(wǎng)絡(luò)空間尋釁滋事的認(rèn)定《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》成為網(wǎng)絡(luò)空間尋釁滋事入罪的依據(jù)。利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)说男袨榕c一般的辱罵、恐嚇行為在性質(zhì)上并無(wú)二致。編造、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的行為能否構(gòu)成尋釁滋事罪？本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪的界限犯罪客觀方面不同犯罪目的與動(dòng)機(jī)不同犯罪主體不同二、尋釁滋事罪的認(rèn)定《刑法》第293條第1款規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制；其第2款規(guī)定，糾集他人多次實(shí)施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處5年以上10年以下有期徒刑，可以并處罰金。尋釁滋事罪第六節(jié)三、尋釁滋事罪的處罰本罪在主觀方面表現(xiàn)為明知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織仍故意組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加。一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的概念與構(gòu)成特征組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)本罪主體為已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，單位不能構(gòu)成本罪。本罪侵犯的客體是正常的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活秩序。本罪在客觀方面表現(xiàn)為組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為。黑社會(huì)性質(zhì)組織的基本特征：組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、本質(zhì)特征。二、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的認(rèn)定（一）本罪與非罪的界限對(duì)于因不了解情況而誤入黑社會(huì)性質(zhì)組織，知道真相后主動(dòng)及時(shí)退出的，不宜以犯罪論處。要準(zhǔn)確把握黑社會(huì)性質(zhì)組織的基本特征。只有具備該條款所規(guī)定的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、行為方式、危害性四個(gè)方面特征的，才能認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織，從而認(rèn)定構(gòu)成本罪；否則，便不能認(rèn)定為本罪。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)（二）本罪與一般刑事犯罪集團(tuán)的區(qū)別犯罪行為的表現(xiàn)形式不同犯罪組織的嚴(yán)密性不同犯罪手段的強(qiáng)制性不同犯罪活動(dòng)的區(qū)域性不同社會(huì)危害的廣泛性不同。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)（三）關(guān)于對(duì)“惡勢(shì)力”團(tuán)伙的認(rèn)定和處理所謂“惡勢(shì)力”是指經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，但尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪團(tuán)伙。司法機(jī)關(guān)在具體適用本罪時(shí)，需要結(jié)合組織化程度的高低、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱、有無(wú)追求和實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的非法控制等特征，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織與“惡勢(shì)力”團(tuán)伙加以正確區(qū)分。要本著實(shí)事求是的態(tài)度，正確理解和把握“打早打小”方針。既要防止將已構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件“降格”處理，也不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)嚴(yán)厲打擊而將不構(gòu)成此類犯罪的共同犯罪案件“拔高”認(rèn)定。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)（四）黑社會(huì)組織與黑社會(huì)性質(zhì)組織的區(qū)別在我國(guó)刑法中，黑社會(huì)性質(zhì)組織與黑社會(huì)組織的含義并不完全一致，前者是后者的初級(jí)形式，而后者則是前者經(jīng)過(guò)發(fā)展后的成熟、完備形式。若以犯罪組織為視角，存在著“犯罪集團(tuán)——黑社會(huì)性質(zhì)組織——黑社會(huì)組織”的由低到高的排列順序；若以有組織犯罪為視角，則存在著“集團(tuán)犯罪——黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪——黑社會(huì)組織犯罪”的由低到高的排列順序。黑社會(huì)性質(zhì)組織（犯罪）都具有中間、過(guò)渡的性質(zhì)。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)（五）一罪與數(shù)罪的形態(tài)對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織后又實(shí)施其他牽連性犯罪行為的，應(yīng)依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處斷，而不能認(rèn)定為一罪。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)三、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的處罰根據(jù)《刑法》第294條的規(guī)定，犯本罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，處7年以上有期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處3年以上7年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；其他參加的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪第七節(jié)一、賭博罪的概念與構(gòu)成特征（一）概念以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：國(guó)家對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的管理秩序。2.犯罪客觀方面：行為人實(shí)施以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或以賭博為業(yè)的行為。（1）聚眾賭博。賭頭是否參與賭博不影響本罪成立。（2）以賭博為業(yè)。（常業(yè)犯）3.犯罪主體：一般主體。4.犯罪主觀方面：直接故意+以營(yíng)利為目的（直接獲利+抽頭漁利）。賭博罪第八節(jié)二、賭博罪的認(rèn)定（一）罪與非罪的界限1.與正常文娛活動(dòng)的界限。根據(jù)是否以營(yíng)利為目的及賭資大小進(jìn)行認(rèn)定。不以營(yíng)利為目的，進(jìn)行帶有少量財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)，以及提供棋牌室等娛樂(lè)場(chǎng)所只收取正常的場(chǎng)所和服務(wù)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)行為等，不以賭博論處。2.與一般違法行為的界限。主觀上以營(yíng)利為目的+客觀上是否具有聚眾賭博和以賭博為業(yè)的行為。賭博罪第八節(jié)（二）此罪與彼罪區(qū)別1.與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪界限。聚眾賭博所提供的賭場(chǎng)是臨時(shí)性的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪則是有組織的提供賭場(chǎng)。2.本罪與詐騙罪界限。賭博罪的輸贏取決于偶然性，如采取設(shè)圈套引誘他人賭博，使用欺騙方法獲取財(cái)物的，應(yīng)以詐騙罪論處。3.本罪與賄賂犯罪界限。通過(guò)賭博或者為國(guó)家工作人員賭博提供資金的形式實(shí)施行賄、受賄行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法關(guān)于賄賂犯罪的規(guī)定定罪處罰。賭博罪第八節(jié)三、賭博罪的處罰根據(jù)《刑法》第303條規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，行為人具有國(guó)家工作人員身份，組織國(guó)家工作人員赴境外賭博，組織未成年人參與賭博，或者開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)吸引未成年人參與賭博的，從重處罰。賭博罪第八節(jié)一、偽證罪的概念與構(gòu)成特征（一）概念在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：司法機(jī)關(guān)的正常刑事活動(dòng)和公民的人身權(quán)利。2.犯罪客觀方面（作為）：（1）偽證行為。（2）針對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假證明。（3）偽證行為必須發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中。偽證罪第九節(jié)3.犯罪主體：本罪的主體是特殊主體，即刑事訴訟的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。4.犯罪主觀方面：直接故意+陷害他人或隱匿罪證目的（認(rèn)定）。二、偽證罪的認(rèn)定（一）罪與非罪的界限——偽證？誤證？區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于查明行為人是否故意作偽證和有無(wú)陷害他人或者隱匿罪證的意圖。如果行為人是因?yàn)橛洃涘e(cuò)誤而證詞失實(shí)，或者鑒定人、記錄人、翻譯人因業(yè)務(wù)水平低或因粗心大意導(dǎo)致鑒定、記錄、翻譯出錯(cuò)，又沒(méi)有陷害他人或者隱匿罪狀的意圖，就不能構(gòu)成偽證罪。偽證罪第九節(jié)（二）本罪與誣告陷害罪的界限1.主體：本罪的主體是四種特定人員，而誣告陷害罪的主體是一般主體。2.客觀行為：（1）行為方式不同。偽證罪只是在于案件有重要關(guān)系的情節(jié)上作虛假陳述，包括虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，而誣告陷害罪捏造的是整個(gè)犯罪事實(shí)。（2）行為發(fā)生的時(shí)間場(chǎng)合不同。本罪發(fā)生在刑事訴訟的進(jìn)行過(guò)程中，而誣告陷害罪則發(fā)生在刑事訴訟開(kāi)始以前，通常是引起刑事訴訟的原因。3.犯罪主觀目的：偽證罪除了具有使他人受刑事處分的目的之外，還具有隱匿罪證包庇犯罪人，使犯罪分子逃避法律制裁或重罪輕判的目的，而誣告陷害罪的目的是使他人受到刑事處分。偽證罪第九節(jié)（三）本罪與包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限1.犯罪主體：本罪的犯罪主體為特殊主體，后兩種犯罪時(shí)一般主體。2.行為方式：偽證罪要求對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)進(jìn)行掩飾隱瞞，而后兩種犯罪可針對(duì)全部罪行或案件重要事實(shí)。3.包庇對(duì)象：偽證罪包庇對(duì)象包括犯罪嫌疑人與被告人，包庇罪的對(duì)象為犯罪之人（包括犯罪嫌疑人、報(bào)告人和已決犯），包庇毒品犯罪分子罪包庇對(duì)象為毒品犯罪的嫌疑人、被告人和已決犯。4.發(fā)生的訴訟階段：偽證罪只能發(fā)生于刑事訴訟過(guò)程中，而后兩罪則不限與此。偽證罪第九節(jié)三、偽證罪的處罰根據(jù)《刑法》第305條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下的有期徒刑或拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。偽證罪第九節(jié)一、窩藏、包庇罪的概念與構(gòu)成特征（一）概念窩藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：司法機(jī)關(guān)對(duì)罪犯的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)。2.犯罪客觀方面：窩藏犯罪分子,幫助其逃匿或者作假證明包庇犯罪分子。(1)為犯罪分子提供隱藏處所、財(cái)物。(2)幫助犯罪分子逃匿。(3)作假證明包庇犯罪分子。3.犯罪主體：一般主體。（注意：本犯+共犯+親屬）4.犯罪主觀方面：故意（明知是犯罪的人）。窩藏、包庇罪第十節(jié)二、窩藏、包庇罪的認(rèn)定（一）本罪與非罪的界限區(qū)分本罪與非罪的關(guān)鍵在于區(qū)分本罪與知情不舉的區(qū)別。知情不舉，是指明知有犯罪事實(shí)發(fā)生及相關(guān)犯罪分子的情況下，不主動(dòng)向公安或司法機(jī)關(guān)告發(fā)的情形。單純的知情不舉行為不構(gòu)成本罪。在知道犯罪分子逃匿情況等具體信息時(shí)，面對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)的調(diào)查一言不發(fā)的，也不構(gòu)成本罪。窩藏、包庇罪第十節(jié)（二）本罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限主要是行為方式不同。本罪表現(xiàn)為以虛假證明方式幫助犯罪人掩蓋罪行以逃避法律制裁；幫助毀滅、偽造證據(jù)罪表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。（三）本罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證罪的界限1.主體不同。本罪為一般主體，后者則為特殊主體（刑事訴訟辯護(hù)人、訴訟代理人）2.行為方式不同。本罪以虛假證明方式幫助犯罪的人掩蓋罪行以逃避法律制裁；后者以毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)以及威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或作偽證方法來(lái)幫助其逃避或減輕法律制裁。窩藏、包庇罪第十節(jié)（四）本罪與包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的界限1.主體不同：本罪為一般主體，后罪主體為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。2.客體不同。本罪客體為司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，后罪客體為復(fù)雜客體，除司法機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)還包括正常的社會(huì)公共秩序。3.包庇的對(duì)象：前罪包庇的對(duì)象為所有犯罪的人及犯罪組織，后罪僅為黑社會(huì)性質(zhì)組織。4.行為方式：前罪的包庇行為僅是作假證明包庇，后罪的包庇行為更為廣泛。窩藏、包庇罪第十節(jié)（五）共同犯罪故若事先未與被窩藏、包庇的犯罪分子通謀,而在藏事后予以窩藏、包庇的,僅構(gòu)成窩藏,包庇罪一罪。若在相關(guān)人實(shí)施犯罪之前就供予以通謀,事后對(duì)其窩藏包庇的,則應(yīng)成立共同犯罪。（310條注意規(guī)定）窩藏、包庇罪第十節(jié)三、窩藏、包庇罪的處罰根據(jù)《刑法》第310條的規(guī)定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑。窩藏、包庇罪第十節(jié)一、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的概念和構(gòu)成特征（一）概念明知是犯罪所得及其所產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。（二）構(gòu)成特征1、犯罪客體：司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2、犯罪客觀方面：行為人實(shí)施了窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得的行為。3、犯罪主體：一般主體，包括自然人和單位。但應(yīng)注意本罪主體不包括本犯或共犯。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪第十一節(jié)4、主觀方面：故意，并且行為人主觀上必須明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞。（注意明知的認(rèn)定）二、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認(rèn)定（一）罪與非罪的界限1.行為人在行為時(shí)是否明知是犯罪所得及其收益；2.犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的范圍。（二）本罪與窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪的界限本罪與窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪是法條競(jìng)合的關(guān)系，本罪為一般法條，窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪為特別法條，按照特別法優(yōu)于一般法的法條競(jìng)合處理原則，在競(jìng)合的情形下，優(yōu)先適用后一罪名。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪第十一節(jié)（三）本罪與其他財(cái)產(chǎn)犯罪的共同犯罪的界限二者區(qū)分的關(guān)鍵在于：共同犯罪中負(fù)責(zé)窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的人與其他共同犯罪人有共謀，而本罪的行為人沒(méi)有與其他犯罪人事前通謀，只是事后所為。三、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的處罰根據(jù)《刑法》第312條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪第十一節(jié)一、脫逃罪的概念與構(gòu)成特征（一）概念依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人從被關(guān)押的處所逃逸的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：司法機(jī)關(guān)的正常監(jiān)管秩序。

2.犯罪客觀方面：逃離羈押、監(jiān)管場(chǎng)所，擺脫被關(guān)押狀態(tài)的行為。3.犯罪主體：特殊主體。被關(guān)押于服刑場(chǎng)所正在服刑的罪犯和被拘留、逮捕后關(guān)押在看守所的犯罪嫌疑人、被告人。4.犯罪主觀方面：直接故意。脫逃罪第十二節(jié)二、脫逃罪的認(rèn)定

(一)罪與非罪的界限——脫逃罪的主體認(rèn)定問(wèn)題1.肯定說(shuō)：只要是被司法機(jī)關(guān)依法關(guān)押的罪犯、被告人或犯罪嫌疑人，即使實(shí)際上無(wú)罪，也能成為本罪的主體。2.否定說(shuō)：實(shí)際上無(wú)罪的人，即使被司法機(jī)關(guān)依法關(guān)押，也不能夠成為本罪主體。折中說(shuō)：本罪主體必須是依法被關(guān)押的罪犯、犯罪嫌疑人或被告人，但應(yīng)排除完全是司法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤而致錯(cuò)判或錯(cuò)抓之人。脫逃罪第十二節(jié)（二）本罪的既遂與未遂——行為犯既遂標(biāo)準(zhǔn)：行為人脫離了監(jiān)管場(chǎng)所+脫離了監(jiān)管人員控制因此，行為人單獨(dú)逃出了監(jiān)管場(chǎng)所但并未脫離監(jiān)管人控制的，或單獨(dú)擺脫監(jiān)管人控制但尚未離開(kāi)監(jiān)管場(chǎng)所的，都不構(gòu)成既遂。但脫離雙重控制成功逃脫后又被重新抓獲的，成立既遂。脫逃罪第十二節(jié)（二）本罪的既遂與未遂——行為犯既遂標(biāo)準(zhǔn)：行為人脫離了監(jiān)管場(chǎng)所+脫離了監(jiān)管人員控制因此，行為人單獨(dú)逃出了監(jiān)管場(chǎng)所但并未脫離監(jiān)管人控制的，或單獨(dú)擺脫監(jiān)管人控制但尚未離開(kāi)監(jiān)管場(chǎng)所的，都不構(gòu)成既遂。但脫離雙重控制成功逃脫后又被重新抓獲的，成立既遂。脫逃罪第十二節(jié)（三）罪數(shù)問(wèn)題行為人在脫逃時(shí)，如果對(duì)監(jiān)管人員使用了暴力，其暴力程度造成輕傷的，仍應(yīng)對(duì)行為人定脫逃罪。如果行為人的暴力手段造成了監(jiān)管人員重傷甚至死亡的，應(yīng)作為本罪與故意傷害罪、故意殺人罪的牽連犯，從一重處斷。脫逃罪第十二節(jié)（四）共同犯罪問(wèn)題采“部分脫逃全部責(zé)任制”的原則，以“部分行為全部責(zé)任”對(duì)其進(jìn)行處分。即任何一人脫逃的成功都是共謀脫逃的成功，一人既遂，全部既遂。三、脫逃罪的處罰根據(jù)《刑法》第316條的規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或拘役。脫逃罪第十二節(jié)一、妨害傳染病防治罪的概念與構(gòu)成特征（一）概念妨害傳染病罪，是指違反傳染病防治法的規(guī)定，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：國(guó)家預(yù)防、控制傳染病的管理活動(dòng)和廣大人民群眾的生命健康權(quán)利。2.犯罪客觀方面：（1）行為人實(shí)施了違反我國(guó)《傳染病防治法》規(guī)定的國(guó)家預(yù)防、控制傳染病的制度的行為。（2）行為引起了甲類傳染病的傳播或者有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)。3.犯罪主體：一般主體（自然人+單位）。妨害傳染病防治罪第十三節(jié)4.犯罪主觀方面：過(guò)失。二、妨害傳染病防治罪的認(rèn)定（一）罪與非罪的界限1.是否造成甲類傳染病傳播或傳播危險(xiǎn)。（傳染病種類的界定）2.與一般違法行為界限：構(gòu)成犯罪需造成了引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的嚴(yán)重危害結(jié)果。3.與自然事件、技術(shù)事故的區(qū)別：前者的危害結(jié)果是由于行為人實(shí)施了《刑法》第330條規(guī)定之行為引起的，后者危害結(jié)果的發(fā)生是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，屬于不可預(yù)見(jiàn)或無(wú)法抗拒的事實(shí)。妨害傳染病防治罪第十三節(jié)（二）本罪與傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪的界限。1.兩者所違反的規(guī)定的內(nèi)容不盡相同。本罪要求違反的內(nèi)容主要針對(duì)甲類傳染病的預(yù)防、控制；傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪違反的是《傳染病防治法》中關(guān)于傳染病菌種、毒種在實(shí)驗(yàn)、保藏、攜帶、運(yùn)輸中的具體規(guī)定。2.兩者的主體范圍不同。本罪的主體是一般主體，既可以是自然人也可以是單位；傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪的主體只能是特殊主體，即依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定具有從事相應(yīng)工作活動(dòng)資格的自然人，且不能是單位。3.兩者構(gòu)成犯罪的范圍不同。本罪只限于違反規(guī)定引起甲類傳染病傳播或有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)；傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪對(duì)傳染病的類別沒(méi)有限制，乙類、丙類均在此列。妨害傳染病防治罪第十三節(jié)4.兩罪名對(duì)于危害結(jié)果的實(shí)質(zhì)要求不同。前罪要求引起甲類傳染病傳播或引起其傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)，這其中既包括了疾病傳播的實(shí)害結(jié)果，也可以是引起嚴(yán)重傳播危險(xiǎn)的可能性結(jié)果；傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪則必須發(fā)生了傳染病菌種、毒種擴(kuò)散的嚴(yán)重后果，而不包括嚴(yán)重危險(xiǎn)。（三）本罪與妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的界限1.犯罪的直接客體不同。本罪侵害的是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理制度；妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪侵害的是國(guó)家有關(guān)國(guó)培衛(wèi)生檢疫的管理制度。2.犯罪的客觀要件不同。前者是違反了傳染病防治法的有關(guān)規(guī)定的行為；妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪是違反了國(guó)境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定的行為。妨害傳染病防治罪第十三節(jié)3.法律規(guī)定的具體對(duì)象不同。本罪引起的危險(xiǎn)的對(duì)象是甲類傳染病，如鼠疫、霍亂等；妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪引起的危險(xiǎn)的對(duì)象是檢疫傳染病，包括鼠疫、霍亂、黃熱病、天花、艾滋病等傳染病，范圍比甲類傳染病廣。三、妨害傳染病防治罪的處罰根據(jù)《刑法》第330條的規(guī)定，犯本罪，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。單位犯前款犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。妨害傳染病防治罪第十三節(jié)一、醫(yī)療事故罪的概念與構(gòu)成特征

（一）概念醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)務(wù)工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。（二）構(gòu)成特征

1.犯罪客體：國(guó)家對(duì)醫(yī)務(wù)工作的管理秩序和就診人的生命權(quán)與健康權(quán)。

2.犯罪客觀方面：醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)務(wù)工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。

醫(yī)療事故罪第十四節(jié)3.犯罪主體：特殊主體，即國(guó)家正式批準(zhǔn)有權(quán)從事醫(yī)療取業(yè)的服務(wù)人員。（注意主體范圍認(rèn)定）4.主觀方面：過(guò)失。二、醫(yī)療事故罪的認(rèn)定

(一)罪與非罪的界限1.與一般醫(yī)療事故的區(qū)分區(qū)別兩者的關(guān)鍵要看是否發(fā)生了使就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的結(jié)果。

2.與醫(yī)療技術(shù)事故的區(qū)分醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)務(wù)工作中，盡管已經(jīng)對(duì)就診人盡力救治。由于業(yè)務(wù)水平低下、經(jīng)驗(yàn)不足。或者醫(yī)療單位技術(shù)設(shè)備太差等客觀原因，致使診療、護(hù)理失誤，導(dǎo)致就診人病情惡化甚至死亡，因行為人在主現(xiàn)上沒(méi)有罪過(guò)，因而不構(gòu)成本罪。

醫(yī)療事故罪第十四節(jié)3.關(guān)于醫(yī)療事故罪共同過(guò)失的處理關(guān)鍵在于何種行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

(二)本罪與過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪的界限（法條競(jìng)合）

1.主體不同。本罪是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員。2.過(guò)失因素的性質(zhì)不同。本罪為業(yè)務(wù)過(guò)失，后者為一般過(guò)失。3.侵犯的客體不同。本罪除了侵犯他人生命健康權(quán)利還侵犯了醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理秩序。4.客觀表現(xiàn)不同。本罪發(fā)生于診療護(hù)理過(guò)程中，因行為人違反規(guī)章，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任所致。醫(yī)療事故罪第十四節(jié)

(三)本罪與非法行醫(yī)罪的界限

1.犯罪主體不同：本罪主體為醫(yī)務(wù)人員，后罪主體為不具備醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的人。2.主觀方面不同：本罪為過(guò)失，后罪為故意。3.客觀表現(xiàn)不同：醫(yī)療事故罪發(fā)生于合法醫(yī)療行為中，非法行醫(yī)罪中的醫(yī)療行為是非法的。三、醫(yī)療事故罪的處罰

根據(jù)《刑法》第335條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。醫(yī)療事故罪第十四節(jié)一、污染環(huán)境罪的概念與構(gòu)成特征（一）概念污染環(huán)境罪，指違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳柒病病原體的廢物、有毒物質(zhì)質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，產(chǎn)重污染環(huán)境的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：國(guó)家環(huán)境保護(hù)管理制度。2.客觀方面：違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的行為。3.犯罪主體：一般主體（自然人+單位）。4.犯罪主觀方面：故意。污染環(huán)境罪第十五節(jié)二、污染環(huán)境罪的認(rèn)定(一)本罪與非罪的界限1.應(yīng)考慮行為人的行為是否違反了國(guó)家的規(guī)定，即將具有放射性的的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，在未經(jīng)滅害處理的情況下進(jìn)行了排放、傾倒、處置的行為。2.行為人對(duì)發(fā)生的環(huán)境污染危害后果有無(wú)過(guò)失的主觀心態(tài)因素。3.若是由于不可預(yù)見(jiàn)、不可抗力等突發(fā)性自然災(zāi)害引發(fā)的污染事故，不應(yīng)對(duì)行為人進(jìn)行處罰。污染環(huán)境罪第十五節(jié)(二)本罪的既遂與未遂當(dāng)前環(huán)境執(zhí)法工作形勢(shì)比較嚴(yán)峻，一些行為人拒不配合執(zhí)法檢查、接受檢查時(shí)弄虛作假、故意逃避法律追究的情形時(shí)有發(fā)生，對(duì)于行為人已經(jīng)著手實(shí)施非法排放，傾例、處置有毒有告污染物的行為，由于有關(guān)部門查處或者其他意志以外的原因未得逞的情形，可以以污染環(huán)境罪(未遂)追究刑事責(zé)任。污染環(huán)境罪第十五節(jié)(三)本罪與妨害傳染病防治罪的界限1.侵犯的客體不同。2.危害行為的表現(xiàn)不同。3.對(duì)危害結(jié)果的要求不同。(四)本罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限司法實(shí)踐中對(duì)環(huán)境行染行為適用投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查、判斷行為人的主觀惡性，污染行為惡劣程度，污染物的毒害性、危險(xiǎn)性，污染持續(xù)時(shí)間，討染結(jié)果是否可逆，是否對(duì)公共安全造成現(xiàn)實(shí)、具體、明確的危險(xiǎn)或者危害等各方面因素。對(duì)于行為人明知其排放、傾倒、處置的污染物含有毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)，仍實(shí)施環(huán)境污染行為放任其危害公共安全，造成重大人員傷亡、重大公私財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果，以污染環(huán)境罪論處明顯不足以罰當(dāng)其罪的，可以按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪定罪量刑。污染環(huán)境罪第十五節(jié)（五）本罪與非法經(jīng)營(yíng)罪的界限《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件若干問(wèn)題的解釋》第6條規(guī)定:無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，按照污染環(huán)境罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。實(shí)施前款規(guī)定的行為，不具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形的，可以認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪；構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品等其他犯罪的，以其他犯罪論處。”污染環(huán)境罪第十五節(jié)三、污染環(huán)境罪的處罰根據(jù)《刑法》第38條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金:后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《刑法》第346條的規(guī)定，單位犯本罪的，對(duì)單位別處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。污染環(huán)境罪第十五節(jié)一、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪概念與構(gòu)成特征（一）概念走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，是指違反毒品管制法規(guī)，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的行為。（二）構(gòu)成特征1.犯罪客體：國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，其中走私毒品的行為還擾亂了國(guó)家進(jìn)出口管理制度。2.犯罪客觀方面：本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的行為。3.犯罪主體：一般主體，包括自然人和單位（注意刑事責(zé)任年齡）。4.犯罪主觀方面：故意。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪第十六節(jié)二、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的認(rèn)定（一）販賣假毒品行為的處理1.行為人誤認(rèn)為假毒品是真毒品而予以販賣牟利——販賣毒品未遂2.行為人明知是假毒品而予以販賣牟利，騙取“數(shù)額較大”——詐騙罪（二）販賣摻假毒品行為的處理1.在毒品中摻假雖導(dǎo)致毒品純度降低但是未使毒品失去應(yīng)有的毒害性和成癮性——販賣毒品罪2.如果摻假致使毒品失去毒害性和成癮性——販賣毒品罪未遂走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪第十六節(jié)（三）關(guān)于引誘偵查破獲販毒行為的認(rèn)定1.“數(shù)量引誘”：偵查人員誘使販賣少量毒品的人販賣大量毒品，此種情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成販賣毒品罪。2.“犯意引誘”：偵查人員誘使沒(méi)有販毒故意的人販賣毒品，此種情況下可對(duì)行為人從輕、減輕或者免除處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪第十六節(jié)（四）本罪與走私罪的界限1.侵犯的客體不同。走私毒品罪侵犯的客體不僅包括國(guó)家對(duì)外貿(mào)易制度，還包括我國(guó)毒品管理制度，并且危害公眾身體健康；而一般的走私罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)外貿(mào)易制度以及其他物質(zhì)的保護(hù)制度。2.犯罪對(duì)象不同。走私毒品罪的犯罪對(duì)象僅限于毒品，而一般的走私罪的犯罪對(duì)象范圍則十分廣泛，包括普通貨物、黃金等，若一次走私行為中走私對(duì)象不同則應(yīng)按各個(gè)罪名分別定罪處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪第十六節(jié)（五）運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪的界限對(duì)于非法持有毒品罪的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)是無(wú)證據(jù)證實(shí)所持有毒品來(lái)源合法且不能證明系因制造、走私、販賣、運(yùn)輸毒品以及因窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品而控制毒品的情況下的行為。（結(jié)合持有型犯罪的特點(diǎn)）二者的區(qū)別應(yīng)當(dāng)在于為自己運(yùn)輸還是在無(wú)走私、販賣、制造等行為的前提下為