上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生部專題8中國(guó)農(nóng)民轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影

1、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生部 專題：8 中國(guó)農(nóng)民轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 20032004學(xué)年第二學(xué)期 “發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”課程論文指導(dǎo)教師：胡景北   中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持久性研究論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)綜述周舟（020006） 目 錄 1導(dǎo)論 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22理論綜述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 國(guó)內(nèi)研究狀況 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2、. . . 222現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的邏輯. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65結(jié)論以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑. 76參考文獻(xiàn) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 表1增長(zhǎng)核算：

3、中國(guó)學(xué)者的實(shí)證分析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3表2對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 圖1近年來中國(guó)GDP增長(zhǎng)情況(按不變價(jià)格計(jì)算) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2圖2新古典增長(zhǎng)模型中的人均產(chǎn)量變動(dòng)趨勢(shì) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5圖3

4、 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6圖4 考慮增長(zhǎng)波動(dòng)后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7圖5 1978-2001年中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)路徑7圖6 1978-2001年中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動(dòng).8圖7 1978-2001年中國(guó)出口的變動(dòng)（以美元計(jì)價(jià)）.8摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能保持中長(zhǎng)期的持續(xù)快速增長(zhǎng)，劉霞輝在論文中結(jié)合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)推導(dǎo)了一個(gè)適用于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)模型。該模型的基本結(jié)論是，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期

5、增長(zhǎng)進(jìn)程分為加速和減速增長(zhǎng)兩個(gè)階段，加速增長(zhǎng)階段表現(xiàn)為快速工業(yè)化和過去利用效率過低的農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模城市化。從中國(guó)實(shí)際看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還會(huì)保持快速增長(zhǎng)一段時(shí)間。關(guān)鍵詞：增長(zhǎng)理論 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 長(zhǎng)期增長(zhǎng)1.導(dǎo)論自從我國(guó)改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅速增長(zhǎng)，1992年的“軟著陸”使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所回落，然而近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)又重新出現(xiàn)了明顯的加速(見圖1)。經(jīng)濟(jì)學(xué)者們對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源究竟是什么，如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性和穩(wěn)定性等一系列問題關(guān)注頗多。最常見的研究思路就是遵循索洛的經(jīng)驗(yàn)分析方法，并且進(jìn)一步研究TFP的構(gòu)成。然而本文著重介紹的劉霞輝論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)一文，卻從根本理論入手，推導(dǎo)出一個(gè)與索洛采

6、用的新古典的生產(chǎn)函數(shù)有所不同的新的模型，以此來說明推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素以及中國(guó)加速度增長(zhǎng)的可持續(xù)時(shí)間。圖1近年來中國(guó)GDP增長(zhǎng)情況(按不變價(jià)格計(jì)算)數(shù)據(jù)來源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站2.理論回顧2.1國(guó)內(nèi)研究狀況經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源可以概括為兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)要素投入，如勞動(dòng)、資本、土地、能源或其它資源；二是全要素生產(chǎn)率（TFP，Total Factor Productivity），這是指生產(chǎn)要素配置及使用的生產(chǎn)率，以及其他無法直接表示的制度因素等。我國(guó)大量學(xué)者通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算（Growth Accounting），揭示我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，并分別測(cè)算出各種要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及貢獻(xiàn)值（見表1）

7、。由于側(cè)重點(diǎn)不同，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們得出的結(jié)論也不盡相同，有的強(qiáng)調(diào)制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；有的重點(diǎn)分析技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力因素；還有強(qiáng)調(diào)外資外貿(mào)和貨幣的作用等等。然而上述研究多遵從的是索洛模型的基本假設(shè)，大部分采用的是CD生產(chǎn)函數(shù)。他們注重的是實(shí)證分析的外推和簡(jiǎn)單的要素歸納，卻沒有一個(gè)合理的分析框架和理論平臺(tái)，使人弄不清是什么東西在決定著長(zhǎng)期增長(zhǎng)，所以結(jié)論也就多種多樣（劉霞輝，2003）。表1 增長(zhǎng)核算：中國(guó)學(xué)者的實(shí)證分析 時(shí)期 勞動(dòng)投入 資本投入 TFP 其它投入 學(xué)者及注釋 1978-98 12.8% (1.2) 58.6% (5.5) 28.8% (2.7)   Chow and Li

8、(2000)； 官方GDP增長(zhǎng)率。 1979-98 12.9% (1.1) 44.7% (3.8) 28.2% (2.4) 14.1% (1.2) 王小魯(2000)；調(diào)整的GDP增長(zhǎng)率，將人力資本作為投入。 1978-97 12.0% (1.2) 58.2% (5.7) 29.6% (2.9)   Li and Zhai (2000)； 官方 GDP增長(zhǎng)率。 1982-9723.71（1.9）29.02（2.32）23.57（1.89）23.70（1.9）蔡昉和王德文（1999）；官方GDP增長(zhǎng)率，考慮了人力資本，并進(jìn)一步分解TFP為勞動(dòng)力配置和技術(shù)進(jìn)步。1978-95 15.4%

9、 (1.5) 25.7% (2.5) 41.6% (4.1) 17.5% (1.7) Fan, Zhang和Robinson (1999)； 官方GDP增長(zhǎng)率，考慮了結(jié)構(gòu)變遷。 1978-95 9.54% （0.94） 55.7% （5.51） 29.41% （2.9） 5.35% （0.53） 王紹光和胡鞍鋼（1999）；官方GDP增長(zhǎng)率，考慮了人力資本 注：表中給出的值為貢獻(xiàn)率，括號(hào)內(nèi)為貢獻(xiàn)值。具體結(jié)果參見各文獻(xiàn)。 許多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)還對(duì)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率做出了預(yù)測(cè)。許多學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)未來10 年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率可達(dá)到年均6.57.5。這一水平雖然低于過去20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度

10、，但仍是較快的增長(zhǎng)速度。表2對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè) 來源預(yù)測(cè)方法和時(shí)段主要假設(shè)預(yù)測(cè)結(jié)果國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展部動(dòng)態(tài)的多部門可計(jì)算一般均衡模型20002015(1)基于正式的人口預(yù)測(cè),假設(shè)人口年均增長(zhǎng)0. 8%,勞動(dòng)力20002005期間年均增長(zhǎng)1.5%,20052010期間年均增長(zhǎng)1%,20102015 期間年均增長(zhǎng)0.5%；(2)生產(chǎn)率增長(zhǎng)與過去20年水平相當(dāng)；(3)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重在2015年下降到30%.GDP年均增長(zhǎng)率:20002005年為8.1%(6.9%)20052010年為7.8%(6.4%)20102015年為7.1%(5.6%)20002015年平均為7.7%(6.3%)(括

11、號(hào)內(nèi)數(shù)字為低增長(zhǎng)情景的增長(zhǎng)率)美國(guó)普林斯頓大學(xué)鄒至莊教授單部門科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)20002010勞動(dòng)力增長(zhǎng)與投資率都與過去20年水平相當(dāng)(勞動(dòng)力年均增長(zhǎng)2.8%,固定資產(chǎn)投資率為36%,資本產(chǎn)出彈性0.6)1)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度下降一半,即年均增長(zhǎng)1.35%, GDP年均增長(zhǎng)率為7.9%;(2)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度為0,GDP年均增長(zhǎng)為7.0%.世界銀行"2020年的中國(guó)"研究多部門過索羅增長(zhǎng)模型19952020(1)人口由于人口增長(zhǎng)和年齡結(jié)構(gòu),勞動(dòng)力增長(zhǎng)將放慢.(2)資本存量由于收益遞減法則,增加單位資本存量對(duì)產(chǎn)出的作用會(huì)減少.(3)資源配置結(jié)構(gòu)變革為增長(zhǎng)所提供的動(dòng)力將日益減少。

12、(4)技術(shù)進(jìn)步由于中國(guó)與其他國(guó)家縮小了技術(shù)差距,其技術(shù)進(jìn)步的勢(shì)頭將減弱.GDP年均增長(zhǎng)率:20012010年為6.9%20112020年為5.519952020年為6.6%亞洲開發(fā)銀行1999年國(guó)別報(bào)告經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)20002020中國(guó)過去20年的發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)際經(jīng)驗(yàn).GDP年均增長(zhǎng)率:20002010年為6%20102020年為5%國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所王小魯?shù)仍鲩L(zhǎng)核算方法20002020有效地提高投資效率、并加速人力資本積累.(1)要素投入貢獻(xiàn)保持在5.7個(gè)百分點(diǎn),保持0.8%全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可保持在年均6.5%的速度.(2)如果能夠加速城市化進(jìn)程, 促進(jìn)市場(chǎng)導(dǎo)向下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和以技術(shù)進(jìn)步

13、主導(dǎo)的增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換,改善市場(chǎng)環(huán)境,同時(shí)整治腐敗, 保持社會(huì)穩(wěn)定則今后20年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全有可能保持在7%甚至更高水平.高盛公司胡祖六(Fred Hu)跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?0002025中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)改革,保持相對(duì)較高的投資率和生產(chǎn)率增長(zhǎng)率. 人口結(jié)構(gòu)將發(fā)生變動(dòng),老齡人口的比重增加將使儲(chǔ)蓄率下降。追趕潛力的緩慢減小.增長(zhǎng)將放慢, 但增長(zhǎng)率不會(huì)急劇下降.20012010年可保持大約7.2的增長(zhǎng),然后逐漸降到20102025年間的6.8%.資料來源：國(guó)務(wù)院發(fā)展中心課題組，2000：中長(zhǎng)期內(nèi)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然具有快速增長(zhǎng)的潛力，管理世界第5期。2.2現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的邏輯現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的真正起步是Solow（1

14、956）和Swan（1956）所構(gòu)造的新古典增長(zhǎng)理論。該模型采用新古典形式的生產(chǎn)函數(shù)，它假設(shè)了不變規(guī)模報(bào)酬，對(duì)每種投入的報(bào)酬遞減。也即假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為，其符合，且滿足稻田條件：，。這些假定條件意味著：資本的邊際產(chǎn)品是正的，但隨著人均資本的增加而遞減；當(dāng)資本存量足夠小時(shí)，資本的邊際產(chǎn)品很大，而當(dāng)資本存量變得很大時(shí)，資本的邊際產(chǎn)品變得很小。所以根據(jù)這種新古典的生產(chǎn)函數(shù)特征我們可以描繪出新古典增長(zhǎng)模型中的人均產(chǎn)量變動(dòng)趨勢(shì)。而符合這一假設(shè)的典型生產(chǎn)函數(shù)就是柯布道格拉斯（CobbDouglas）生產(chǎn)函數(shù)。圖2 新古典增長(zhǎng)模型中的人均產(chǎn)量變動(dòng)趨勢(shì)f(k)f(k)k0西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是以完全發(fā)育的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和高

15、度工業(yè)化為假設(shè)前提的。同時(shí)，索洛模型將經(jīng)濟(jì)中微觀個(gè)體所遵從的邊際收益遞減這一經(jīng)驗(yàn)規(guī)律直接放大為一宏觀經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期增長(zhǎng)路線。這些與我國(guó)目前尚處于市場(chǎng)化和城市化的過程中這一條件不符。最主要的我國(guó)存在很多尚未利用的人力資本，這使得邊際收益遞減規(guī)律出現(xiàn)例外。為此在劉霞輝的這篇論文中，他嘗試在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的分析平臺(tái)和假設(shè)上對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)。3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑劉霞輝提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑是新古典模型的擴(kuò)展，并放松了假設(shè)條件。設(shè)所考察的是一個(gè)封閉的不計(jì)政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)體。假設(shè)該經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)函數(shù)為：。式中的勞動(dòng)力因素不但包括了已經(jīng)就業(yè)的勞動(dòng)者，還包括了待就業(yè)人員，所以這里的L是一經(jīng)濟(jì)體中全體符合勞動(dòng)條件的勞動(dòng)力資源。該

16、生產(chǎn)函數(shù)的重要變化是設(shè)定產(chǎn)量變化與時(shí)間直接相關(guān)，從而使增長(zhǎng)呈動(dòng)態(tài)化。將其寫為人均概念，有： （1）依國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算恒等式有： （2）式中c為人均消費(fèi)，而且在一封閉經(jīng)濟(jì)體中可以認(rèn)為人均消費(fèi)和投資變動(dòng)與人均產(chǎn)量呈正比，即： （3）其中a，b分別為消費(fèi)和投資系數(shù)，且ab1。先考察一個(gè)維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的過程，這時(shí)人均產(chǎn)量的增加通過消費(fèi)和維持經(jīng)濟(jì)循環(huán)所需投資消耗掉了。因此我們可以得到在一微小時(shí)間間隔內(nèi)人均產(chǎn)量的增加等于一微小人均資本變化導(dǎo)致的產(chǎn)量變動(dòng)，即： （4）經(jīng)過數(shù)學(xué)變換可以得到一標(biāo)準(zhǔn)熱方程： （5）再考慮擴(kuò)大再生產(chǎn)的機(jī)制。首先考慮投資因素，投資是推動(dòng)擴(kuò)大再生產(chǎn)的重要因素，簡(jiǎn)單的表述為。第二個(gè)因素是增長(zhǎng)

17、的阻力，包括折舊以及因環(huán)境、資源變化和其他經(jīng)濟(jì)摩擦帶給增長(zhǎng)的反作用。由于這些因素與投資相比直接作用較小，因此認(rèn)為它與人均產(chǎn)出的二階量呈正比，表為，為阻力系數(shù)且小于a。第三個(gè)因素是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新對(duì)增長(zhǎng)的影響，創(chuàng)新是通過引致投資的變動(dòng)來產(chǎn)生作用的，并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段對(duì)增長(zhǎng)的作用力不同。設(shè)定其為與人均產(chǎn)量的三階量呈正比，表為。由此（5）式變?yōu)椋?（6）將（6）式作變量代換并求解，得到： （7）其中：。其圖形示于圖3，是經(jīng)濟(jì)學(xué)者所熟知的邏輯函數(shù)的圖形。f圖3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑kP k4.模型的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一，對(duì)某一經(jīng)濟(jì)體來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程并非伴隨著人均資本存量的增加而使資本的邊際產(chǎn)品呈遞減的增長(zhǎng)趨勢(shì)，而是

18、將人均產(chǎn)量增長(zhǎng)分為兩個(gè)階段。在人均資本存量處于較低水平的增長(zhǎng)階段，圖形凸向原點(diǎn)，隨著人均資本的增加人均產(chǎn)量也呈加速增長(zhǎng)之勢(shì)，即，。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)具有邊際收益遞增的特征，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于超越常規(guī)的快速成長(zhǎng)期，被經(jīng)濟(jì)學(xué)界看成起飛階段。雖然這一階段的每個(gè)勞動(dòng)者仍然遵從邊際收益遞減的基本規(guī)律，可是從經(jīng)濟(jì)體的總體看，過去沒有資本的潛在勞動(dòng)力不斷進(jìn)入真正的勞動(dòng)過程，導(dǎo)致資本的邊際產(chǎn)品隨資本存量增加而遞增。因此在人均資本存量較少并存在大量人力資本有待開發(fā)的經(jīng)濟(jì)階段，資本增加和勞動(dòng)力的開發(fā)是極為重要的。當(dāng)考慮開放經(jīng)濟(jì)時(shí)，可以得到該模型的一個(gè)基本推論。由于大量的潛在勞動(dòng)力的存在抑制了勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)，致使國(guó)內(nèi)需求不足的

19、問題只有通過出口來保證總需求的增長(zhǎng)。這也成了每個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)起飛的國(guó)家的定則。第二，從圖3可以看出人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)是不斷的，然而加速增長(zhǎng)則是有一時(shí)間限度的，即，在拐點(diǎn)P處經(jīng)濟(jì)達(dá)到增長(zhǎng)速度的極大值。這是因?yàn)楫?dāng)尚未利用的人力資源基本開發(fā)完后，每個(gè)勞動(dòng)者都遵從收益遞減規(guī)律，因此整個(gè)經(jīng)濟(jì)體也就遵從新古典增長(zhǎng)的足跡。可見，經(jīng)濟(jì)起飛前勞動(dòng)力閑置越多，該經(jīng)濟(jì)體會(huì)維持相對(duì)較長(zhǎng)的加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程。第三，在一經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)起飛前和經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)出現(xiàn)較為明顯的波動(dòng)狀態(tài)而不會(huì)出現(xiàn)明確的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。因此，在經(jīng)濟(jì)起飛前期存在經(jīng)濟(jì)停滯期，同時(shí)增長(zhǎng)也不是無限可持續(xù)的，而是會(huì)達(dá)到極限狀態(tài)。如圖4。首先起飛前的可能波動(dòng)：此時(shí)

20、經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制還未形成，人均資本存量可能會(huì)增加，但是經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力度不夠，同時(shí)制度性障礙還會(huì)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為投資和各種內(nèi)耗的相互作用，兩者對(duì)增長(zhǎng)的作用力此消彼長(zhǎng)而不會(huì)出現(xiàn)明顯的變動(dòng)趨勢(shì)，這種起飛前的波動(dòng)會(huì)反復(fù)出現(xiàn)并可能維持非常長(zhǎng)的時(shí)期。所以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有進(jìn)入起飛軌道前，給人均資本存量的增加創(chuàng)造條件比資本存量增長(zhǎng)更重要，這樣才能形成資本的穩(wěn)定增長(zhǎng)路徑，使經(jīng)濟(jì)走出波動(dòng)無序的怪圈。在增長(zhǎng)的前期，還必須嚴(yán)格控制制度變革和政府推動(dòng)的作用，制度的障礙將直接影響投資效率、出口貿(mào)易等因素。對(duì)于高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，單純依靠人均資本存量的增加對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已無多大力度，這時(shí)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新就成了促進(jìn)增長(zhǎng)的主

21、要力量。高度發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)在短期內(nèi)加速，但它卻無法形成長(zhǎng)期、穩(wěn)定的增長(zhǎng)機(jī)制，而只是形成增長(zhǎng)的階段性波動(dòng)。圖4 考慮增長(zhǎng)波動(dòng)后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑ffk5.結(jié)論以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑這篇論文沒有直接套用現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，也沒有單從實(shí)證的結(jié)果外推結(jié)論，而是結(jié)合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)推導(dǎo)了一個(gè)適用于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)模型。作者在論文最后用中國(guó)1978年至2001年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)擬合了我國(guó)的人均GDP的變化路徑，可以看出中國(guó)的增長(zhǎng)路徑是一條增速不斷加大的凸曲線。實(shí)證擬合方程也表明增長(zhǎng)路徑是一條遞增的二次凸曲線，即處于理論模型中的前一階段。圖5 1978-2001年中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)路徑1

22、999年1978年100600按照增長(zhǎng)模型的結(jié)果，過去和未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將決定于勞動(dòng)力資源的有效開發(fā)和出口的持續(xù)增長(zhǎng)。因此作者進(jìn)一步分析了我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)量變動(dòng)和出口量的變動(dòng)路徑可以估計(jì)出我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)加速階段的時(shí)間。如圖6所示，在勞動(dòng)力資源利用上，農(nóng)村勞動(dòng)力資源轉(zhuǎn)移和城市第二、三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的過程相對(duì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，以目前的變動(dòng)路徑和我國(guó)人口的發(fā)展趨勢(shì)，將我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化到合理的水平還需幾十年。圖7是我國(guó)近年來出口增長(zhǎng)的變動(dòng)情況。它表明中國(guó)的出口增長(zhǎng)事實(shí)上成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效而穩(wěn)定的推動(dòng)力量，除個(gè)別年份偶有波動(dòng)外，中國(guó)的出口呈加速增長(zhǎng)之勢(shì)。只要未來的世界經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)全面且長(zhǎng)期的衰退，中國(guó)的出口還

23、會(huì)保持若干年的強(qiáng)勢(shì)。可見，正是這兩個(gè)因素的存在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑在未來的幾十年還將延續(xù)其加速增長(zhǎng)趨勢(shì)。圖6 1978-2001年中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)變動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)1978年40001999年44000圖7 1978-2001年中國(guó)出口的變動(dòng)（以美元計(jì)價(jià)）1999年1978年903090參考文獻(xiàn)：蔡昉、王德文，1999：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性與勞動(dòng)貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)研究第10期。劉霞輝，2003：論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)研究第5期。王紹光、胡鞍鋼，1999年：中國(guó)：不平衡發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國(guó)計(jì)劃出版社。王小魯，2000年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性與制度變革，經(jīng)濟(jì)研究第7期。國(guó)務(wù)院發(fā)展中

24、心課題組，2000：中長(zhǎng)期內(nèi)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然具有快速增長(zhǎng)的潛力，管理世界第5期。Chow, Gregory C. and Kui-Wai Li, 2000, Chinas Economic Growth: 1952-1998, Working Paper No. 64, Princeton University: Center for Economic Policy Studies, August.Cass,D.,1965,"Optimum Growth in an Aggregate Model of Capital Accumulation”, Review of Economic Studies,32,pp 223-240.Fan, Shenggen, Xiaobo Zhang and Sherman Robi