濕地公園E區(qū)木棧道勘察報告

1、中信國安北海紅樹林濕地公園中信國安北海紅樹林濕地公園 （e 區(qū)木棧道）區(qū)木棧道）巖土工程勘察報告巖土工程勘察報告 建設單位：北海中信國安實業(yè)發(fā)展有限公司 勘察單位：廣西北海地質(zhì)工程勘察院中信國安北海紅樹林濕地公園中信國安北海紅樹林濕地公園 （e 區(qū)木棧道）區(qū)木棧道）巖土工程勘察報告巖土工程勘察報告勘察階段：詳細勘察工程編號：工勘 2015-040勘察起止時間：2016 年 1 月 11 日提交單位、資質(zhì)等級：廣西北海地質(zhì)工程勘察院 甲級法定代表人：江日光總工程師：覃旭健審定人：覃旭健審核人：鐘紅名 項目負責人：鐘紅名報告編寫人：符發(fā)麗提交日期：2016 年 1 月 23 日企業(yè)法定代表人聲明企

2、業(yè)法定代表人聲明本人鄭重聲明：本企業(yè)此次出具的巖土工程勘察報告及其附件材料的全部內(nèi)容是真實準確的。我知道報送虛假的資料是嚴重的違法行為，此次報送的巖土工程勘察報告及其附件材料如有虛假，本企業(yè)及本人愿接受住房和城鄉(xiāng)建設行政主管部門及其他有關(guān)部門依法給予的處罰。企業(yè)法定代表人：江日光2016 年 1 月 20 日編錄人、記錄人聲明編錄人、記錄人聲明我們鄭重聲明：我們在此次工程勘察過程中，布孔數(shù)量、深度、位置、孔距、取樣等均滿足勘察綱要的要求，出具的原始記錄的全部內(nèi)容是真實準確的。我們知道報送虛假的資料是嚴重的違法行為，此次報送的原始記錄如有虛假，我們愿接受吊銷上崗證書的處罰，并愿接受住房和城鄉(xiāng)建設

3、行政主管部門及其他有關(guān)部門依法給予的處罰。編錄人： 記錄人： 2016 年 1 月 20 日目 錄1.0 前言前言.11.1 工程概況.11.2 勘察目的和任務.11.3 勘察工作概述.21.3.1 勘察依據(jù).21.3.2 勘察工作布置原則及完成情況.21.3.3 勘察方法手段.32.0 區(qū)域自然地理、地質(zhì)、地貌概況區(qū)域自然地理、地質(zhì)、地貌概況.52.1 區(qū)域地理位置.52.2 區(qū)域氣象條件.52.3 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地形地貌.53.0 場地巖土工程地質(zhì)條件場地巖土工程地質(zhì)條件.63.1 場地地形地貌.63.2 場地巖土層工程地質(zhì)特征.63.3 場地水文地質(zhì)條件.73.3.1 地下水埋藏條件.7

4、3.3.2 地下水對建筑材料的腐蝕性.83.4 不良地質(zhì)作用.94.0 巖土參數(shù)的統(tǒng)計分析選用巖土參數(shù)的統(tǒng)計分析選用.94.1 巖土試驗結(jié)果分析.94.2 天然地基巖土設計參數(shù)的分析與確定.94.3 樁基設計巖土參數(shù)的確定.105.0 巖土工程分析評價巖土工程分析評價.115.1 場地類別與地震烈度.115.2 場地土液化判別.115.3 場地穩(wěn)定性和適宜性.125.4 地基基礎(chǔ)方案.125.4.1 天然地基分析與評價.125.4.2 天然基礎(chǔ)方案.135.4.3 樁基評價.135.4.4 單樁豎向承載力估算.135.4.5 成樁可行性分析.145.5 防水和抗浮評價.145.6 基坑開挖與降

5、水.146.0 結(jié)論及建議結(jié)論及建議.15附表、圖、照片：附表、圖、照片：附表：附表：1、勘探點一覽表 共 1 頁2、地層統(tǒng)計表 共 1 頁3、標準貫入試驗成果表 共 1 頁4、物理力學指標統(tǒng)計表 共 2 頁5、土工試驗成果報告表 共 3 頁6、水質(zhì)分析報告 共 1 頁附圖：附圖：1、勘探點平面位置圖 共 1 頁2、工程地質(zhì)剖面圖 共 1 頁3、鉆孔柱狀圖 共 6 頁附照片：附照片：場地照、工作照、巖芯照場地照、工作照、巖芯照 共 2 頁1.0 前言前言1.1 工程概況工程概況 擬建的中信國安北海紅樹林濕地公園（e 區(qū)木棧道）由北海中信國安實業(yè)發(fā)展有限公司開發(fā)建設，其場地位于北海市金海灣紅樹林

6、生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)，擬建木棧道結(jié)構(gòu)詳見下表 1。 擬建木棧道結(jié)構(gòu) 表 1序號區(qū)域建筑名稱規(guī)模擬采用基礎(chǔ)型式1e木棧道長約 120m，寬約4.50m，構(gòu)筑物總面積540m2長螺旋鉆孔灌注樁其平面位置及形狀詳見“勘探點平面位置圖” 。1.2 勘察目的和任務勘察目的和任務受北海中信國安實業(yè)發(fā)展有限公司的委托，我院對其既定場地進行了詳細勘察階段的巖土工程勘察。目的和任務為：（1）查明擬建場地不良地質(zhì)作用的分布、規(guī)模、成因，分析發(fā)展趨勢，評價其對擬建場地的影響，提出防治措施的建議；（2）查明場地地層結(jié)構(gòu)及物理、力學性質(zhì)；（3）查明特殊性巖土、河湖溝坑及暗浜的分布范圍，調(diào)查工程周邊環(huán)境條件，分析評價其對設計與施

7、工的影響；（4）查明地下水埋藏條件及其和地表水的補排關(guān)系，提供地下水位動態(tài)變化規(guī)律，根據(jù)需要分析評價其對工程的影響。（5）對場地和地基的地震效應進行評價，提供抗震設計所需的有關(guān)參數(shù)；（6）根據(jù)需要，對地基工程性質(zhì)穩(wěn)定性進行分析與評價；（7）擬采用樁基時，分析備選樁端持力層的分布變化規(guī)律，提出樁型、施工方法的建議，提供樁側(cè)摩阻力和端阻力；（8）提供地基基礎(chǔ)設計，地基處理與加固、不良地質(zhì)作用防治與特殊性巖性治理的建議和相關(guān)巖土技術(shù)參數(shù)；（9）分析評價擬建場地的穩(wěn)定性和工程建設的適應性。1.3 勘察工作概述勘察工作概述1.3.1 勘察依據(jù)勘察依據(jù)（1）業(yè)主提供的擬建平面位置圖及雙方簽訂的工程勘察合同

8、。（2）主要勘察規(guī)范及技術(shù)標準：廣西壯族自治區(qū)巖土工程勘察規(guī)范 （dbj/t450022011） ；巖土工程勘察規(guī)范 （gb500212001） （2009 年版） ；建筑地基基礎(chǔ)設計規(guī)范 （gb500072011） ；建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 （gb503302013） ；建筑抗震設計規(guī)范 （gb500112010） ；巖土工程勘察安全規(guī)范 （gb505852010） ；建筑地基處理技術(shù)規(guī)范 （jgj79-2012） ；土工試驗方法標準 （gbt501231999） ；建筑工程抗震設防分類標準 （gb50223-2008） ；房屋建筑和市政基礎(chǔ)設施工程勘察文件編制深度規(guī)定 （2010 年版） ；

9、工程測量規(guī)范 （gb50026-2007） ；中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 （gb18306-2001） ；建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程 （jgj/t87-2012） ；建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程(jgj120-2012)； 工程地質(zhì)手冊 （第四版） ；1.3.2 勘察工作布置原則及完成情況勘察工作布置原則及完成情況本項目市政工程重要性等級為三級，場地復雜程度等級為二級，巖土條件復雜程度等級為二級，確定本次市政工程勘察等級為乙級。詳見工程勘察分級表 1.3.2.-1:市政工程勘察分級表 表 1.3.2.-1項目名稱分級情況依據(jù)市政工程勘察規(guī)范市政工程重要性等級三級表 3.0.1-1場地復雜程度等級二級(中

10、等復雜)表 3.0.1-2巖土條件復雜程度等級二級(中等復雜)表 3.0.1-3市政工程勘察等級乙級表 3.0.1-4按照市政工程勘察規(guī)范 、 巖土工程勘察規(guī)范 （gb50021-2001）(2009 年版)以及廣西壯族自治區(qū)巖土工程勘察規(guī)范 （dbj/t450022011）的要求，結(jié)合本地已有勘察經(jīng)驗。按詳細勘察階段布置工作量，沿擬建木棧道的中線，共布置 6 個勘探點，均為取樣標貫鉆孔，孔間距為1627m，勘探孔孔深均為 20m。 本次勘察外業(yè)施工日期為 2016 年 1 月 8 日1 月 9 日，共 2 天；共完成工作量見表 1-3:完成勘察工作量一覽表 1-3外業(yè)部分內(nèi)業(yè)部份序號項目名稱

11、單位數(shù)量序號項目名稱單位數(shù)量1鉆孔個61物理試驗件122實際進尺m120.52液、塑限件133標準貫入試驗次253固結(jié)試驗件124重型動力觸探m/4直剪試驗件125原狀土樣件125三軸試驗組/6擾動土樣件186顆 分件217水樣組17水質(zhì)簡分析組18波速測試孔/m/8土的腐蝕分析組/1.3.3 勘察方法手段勘察方法手段根據(jù)勘察目的和任務，結(jié)合本地區(qū)已有的勘察經(jīng)驗，本次勘察主要采用現(xiàn)場踏勘、野外鉆探、原位測試、取樣分析等方法進行。現(xiàn)場踏勘：在勘察期間，利用委托方提供的場地平面圖對場地及其周圍進行現(xiàn)場觀察，了解地形、地貌、巖性特征等。鉆探：使用 1 臺 xu150 型工程鉆機，采用沖擊套管護壁鉆進

12、，全孔取芯，巖芯采取率大于 80%。原位測試：標準貫入試驗，為對開式標準貫入器，錘重 63.5kg，落距 76cm，為自動抓脫裝置。貫入深度 30cm，記錄其錘擊數(shù)。采樣：原狀土樣：用對開式厚壁取土器重錘少擊法取樣，鐵皮樣盒封裝，采樣后及時用封口膠密封，并貼上標簽置于蔭涼處存放。擾動土樣：直接從巖芯中采取，塑料袋封裝，并貼上標簽，置于蔭涼處存放。水樣，直接從鉆孔和附近水井中采取，塑料瓶封裝，一組兩瓶，并貼上標簽，其中一瓶加大理石粉，置于蔭涼處存放。所取樣品均于當天送實驗室。鉆孔回填：砂質(zhì)黏性土回填。室內(nèi)試驗： 1、含水量： 烘干法2、比重： 比重瓶煮沸排氣法3、容重（質(zhì)量密度）： 環(huán)刀法4、固

13、結(jié)試驗： 三聯(lián)固結(jié)儀快速法5、剪切試驗： 不固結(jié)不排水直剪法6、液塑限： 光電式液塑限聯(lián)合測定儀（76g 圓錐儀法）7、顆粒級配： 篩分法8、水質(zhì)分析： 簡分析勘探孔位置是根據(jù)委托方提供的總平面圖利用 gps 實地施放，并測量其孔口高程，為北京坐標系，1985 國家高程系統(tǒng)。樣品分析測試工作由我院實驗室完成。2.0 區(qū)域自然地理、地質(zhì)、地貌概況區(qū)域自然地理、地質(zhì)、地貌概況2.1 區(qū)域地理位置區(qū)域地理位置北海市位于廣西壯族自治區(qū)南陲，北部灣東北岸（東經(jīng) 1085010947，北緯 20262155） ，南北西三面環(huán)海，海岸線長度 106.93 公里，陸域?qū)掗?，地勢平坦，具有豐富的旅游資源、海洋資

14、源和土地資源。北海是我國十四個沿海開放城市之一，與海南省隔海相望，鄰近東南亞各國，云貴川諸省，處于大西南、海南及東南亞的中樞位置，地理位置優(yōu)越。2.2 區(qū)域氣象條件區(qū)域氣象條件北海地區(qū)屬亞熱帶海洋性季風氣候，其特點是高溫多雨，干濕分明，夏秋之間臺風暴雨較為頻繁，年平均氣溫 22.6，極端最高氣溫 37.1，最低氣溫 2，每年 510 月為雨季，降水量占全年的 83%，至翌年 4 月為枯水季節(jié)，降水量占全年的 17%。年平均降雨量 1548mm，最大 1774.6mm，最小1160.4mm，蒸發(fā)量 1869.6mm，年平均相對濕度 81%。夏秋兩季常受臺風影響，年影響 06 次，風力一般為 56

15、 級，最大 12 級，臺風最大風速為40m/s，臺風一般伴隨有大雨，當碰上大潮時，形成風暴潮。常年主導風向為北向，頻率 21%，次風為南西向，頻率 16%，靜風頻為 12%，49 月為季風轉(zhuǎn)換期，基本風壓值 0.75kpa。2.3 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地形地貌區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地形地貌北海區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造屬南康盆地西隅，為沉降盆地，上覆地層由上而下主要為第四系中更新統(tǒng)北海組（q2b） ，下更新統(tǒng)湛江組（q1z）和上第三系南康群（nn）地層；海岸線附近出露地層為第四系全新統(tǒng)（q4m） 。盆地基底主要為志留系（s）和泥盆系（d）泥質(zhì)砂巖、粉砂巖、砂巖等，局部地段為花崗巖侵入體。北海地形由北東向南西拐彎呈反“l(fā)”

16、型，是北、西、南三面環(huán)海的半島，地形起伏不大，主要分為三個地貌單元：一是隆起的基巖殘丘，主要分布在西端冠頭嶺及東北面草花嶺一帶，標高一般大于 20m，最高是冠頭嶺120m；二是開闊平坦的沖洪積濱海平原地貌，分布在北海中部大部分地區(qū)，標高 1020m；三是濱海堆積地貌，分布在沿海岸一帶，標高小于 10m。3.0 場地巖土工程地質(zhì)條件場地巖土工程地質(zhì)條件3.1 場地地形地貌場地地形地貌場地地處北部灣畔的新生代沉積盆地南康盆地西隅，盆地內(nèi)沉積巨厚第三系第四系松散土層，地表出露有第四系全新統(tǒng)；地貌上屬濱海堆積平原，地形平坦開闊，孔口地面高程一般在 2.794.41m 間。3.2 場地巖土層工程地質(zhì)特征

17、場地巖土層工程地質(zhì)特征在鉆探深度范圍內(nèi)，場地土層自上而下共分四層，1、2、層為第四系全新統(tǒng)（q4m）海相沉積，、層為第四系上更新統(tǒng)湛江組（q1z）河湖相沉積物，現(xiàn)自上而下分述如下：1填土：褐黃、灰褐等雜色，稍濕飽和，松散，主要由石英質(zhì)粗砂、細礫及黏性土組成。層頂高程 1.894.41m，層厚 0.502.90m，平均厚度1.80m。2素填土：灰白色，稍濕飽和，松散，主要由石英質(zhì)中砂、粉細砂組成，粉粒約占 5%。層頂高程 2.803.30m，層厚 1.802.00m，平均厚度1.90m。1淤泥（q4m）：黑、灰黑色，飽和，絮狀軟塑狀，由黏粒及粉粒組成，含有機質(zhì)，具腥嗅味；為濱海相沉積層，具高壓縮

18、性，抗剪強度低，滲透性差。在該層作標準貫入試驗 1 次，實測 n 值為 3.0 擊/30cm。層頂高程1.39m，層厚 1.70m，此層僅在 3 號鉆孔中揭露。2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土（q4m）：黑色，飽和，軟塑狀，以黏性土為主，粉粒次之，含少量淤泥，具腥嗅味，局部約含 40%中粗砂；為濱海相沉積層，具高壓縮性，抗剪強度低，滲透性差。在該層作標準貫入試驗 1 次，實測 n值為 3.0 擊/30cm。層頂高程 1.001.96m，層厚 0.502.10m，平均厚度1.15m。此層在 2、4、5、6 號鉆孔中揭露。粗砂（q4m）：灰、灰褐、灰黃色，飽和，松散稍密，以石英質(zhì)粗、中砂顆粒為主，細礫、粉細砂顆粒

19、含少量，顆粒為次棱角次圓狀，級配一般，黏性土約占 15%。在該層作標準貫入試驗 6 次，實測 n 值為 8.011.0擊/30cm，平均 9.3 擊/30cm。層頂高程-0.310.80m，層厚 2.603.90m，平均厚度 3.12m。此層為潛水含水層，鉆孔中均有揭露。粗砂（q1z）：灰黃、灰白色，飽和，稍密中密狀，以石英質(zhì)中、粗砂顆粒為主，細礫、粉細顆粒含少量，顆粒呈次棱角次圓狀，級配較好，粉黏粒約占 15%。在該層作標準貫入試驗 8 次，實測 n 值為 12.018.0 擊/30cm，平均 14.8 擊/30cm。層頂高程-3.24-2.31m，層厚 4.307.30m，平均厚度 5.5

20、7m。此層為潛水含水層，鉆孔中均有揭露。黏土（q1z）：灰白、肉紅色，以可塑狀為主，切面光滑，韌性中等，干強度高，濕土無搖振反應，以高嶺土礦物質(zhì)為主。在該層作標準貫入試驗6 次，實測 n 值為 12.014.0 擊/30cm，平均 12.5 擊/30cm。層頂高程-10.01-7.39m，層厚 2.706.90m，平均厚度 5.02m。此層為隔水層，鉆孔中均有揭露。粗砂（q1z）：棕紅、淺黃、灰白色，飽和，稍密中密狀，以石英質(zhì)中、粗砂顆粒為主，細礫、粉細顆粒含少量，顆粒呈次棱角次圓狀，級配較好，粉黏粒約占 1520%。在該層作標準貫入試驗 3 次，實測 n 值為17.019.0 擊/30cm，

21、平均 18.3 擊/30cm。層頂高程-16.24-12.20m，此層揭露最大層厚 5.20m。此層鉆孔未揭穿。以上各土層空間分布詳見“工程地質(zhì)剖面圖”及“地層統(tǒng)計表” 。3.3 場地水文地質(zhì)條件場地水文地質(zhì)條件3.3.1 地下水埋藏條件地下水埋藏條件在勘探深度范圍內(nèi)地下水分潛水及承壓水兩種類型。潛水含水層主要賦存于粗砂、粗砂層土中，分布于整個場地，本次勘察時測得潛水初見水位標高為 1.501.60m，穩(wěn)定水位埋深（高程）為1.10(1.50)2.60(1.6)m，為枯水期水位；場地潛水主要接受降水、南面海水以及北面地下潛水側(cè)向補給。場地南側(cè)一帶為廉州灣海域，地下潛水由北向南逕流，向海域排泄。

22、潛水與海水有密切的水力聯(lián)系，地下水位動態(tài)主要受降水及潮汐效應的影響，水位明顯隨潮汐升降（時間略為滯后） 。據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，潛水位年變幅 12m。粗砂滲透系數(shù) k=40m/d；粗砂滲透系數(shù) k=50m/d。承壓水含水層主要賦存于粗砂層中。勘探階段為枯水期，穩(wěn)定水位埋深（高程）為 1.20(1.60)2.70(1.71)m。承壓水主要接受潛水越流補給以及場地承壓水側(cè)向補給。承壓水也受潮汐效應影響，水位隨潮汐上下變動。根據(jù)本地水文地質(zhì)資料，承壓水層水位年變幅為 12m。承壓水層埋深較深，對擬建工程淺基礎(chǔ)施工無直接影響，潛水層埋深較淺，對淺基礎(chǔ)施工影響較大。3.3.2 地下水對建筑材料的腐蝕性地下

23、水對建筑材料的腐蝕性根據(jù)本次勘察時在場地采取潛水樣一組（2件） ，作水質(zhì)簡分析，分析結(jié)果見下表3-1：地下水腐蝕性情況一覽表 表 3-1腐蝕性評價類型取水位置水類型評價指標對混凝土結(jié)構(gòu)對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋地下水zk1號孔潛 水ph 值=7.16；侵蝕 co2=0.00mg/l；hco3-=4.838mmol/l；cl-=2226.01mg/l；so42-=114.46mg/l；總礦化度=4186.84mg/l。中中據(jù)巖土工程勘察規(guī)范 （gb50021-2001 2009 年版）表 12.2.1、12.2.2和表 12.2.4 分析結(jié)果，結(jié)合本地區(qū)同類水的建筑經(jīng)驗，潛水對混凝土結(jié)構(gòu)、對鋼筋混

24、凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋均具中等腐蝕性。承壓水對混凝土結(jié)構(gòu)、對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋均具中等腐蝕性。3.4 不良地質(zhì)作用不良地質(zhì)作用根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，結(jié)合本次勘察成果，擬建場地屬濱海堆積平原地貌，地形比較平坦，未見泥石流、滑坡、崩塌、巖溶、地面沉降等不良地質(zhì)作用。4.0 巖土參數(shù)的統(tǒng)計分析選用巖土參數(shù)的統(tǒng)計分析選用4.1 巖土試驗結(jié)果分析巖土試驗結(jié)果分析本次勘察在各主要土層取原狀土樣、擾動土樣做室內(nèi)土工試驗，并在現(xiàn)場進行標準貫入原位測試。根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范第 14.2 節(jié)及建筑地基基礎(chǔ)設計規(guī)范附錄 e 有關(guān)條款規(guī)定，場地各土層的室內(nèi)試驗及原位測試數(shù)據(jù)的數(shù)理統(tǒng)計原則上按主要巖土單元進行。本報告按主要巖

25、土單元提供各項統(tǒng)計指標的最大值、最小值、平均值和統(tǒng)計頻數(shù)。原則上統(tǒng)計頻數(shù)少于 6 個時不進行變異系數(shù)計算，只提供指標的范圍值和平均值。各土層的原位測試統(tǒng)計結(jié)果詳見附表 3“標準貫入試驗成果表” 、附表4“物理力學指標統(tǒng)計表” ；室內(nèi)土工試驗成果詳見附表 5“土工試驗成果報告表” 、附表 6“水質(zhì)分析報告” 。4.2 天然地基巖土設計參數(shù)的分析與確定天然地基巖土設計參數(shù)的分析與確定本次勘察通過現(xiàn)場原位測試及取土、水樣進行室內(nèi)土工試驗等方法，參考本場地初勘測試成果，結(jié)合地方勘察經(jīng)驗，綜合評價各巖土層的物理力學性質(zhì)。各巖土層的試驗方法選擇得當，操作過程和樣品質(zhì)量均符合規(guī)范要求。各土層的物理力學指標詳

26、見土工試驗成果總表、標貫試驗成果及統(tǒng)計表。土體主要物理力學指標按國標巖土工程勘察規(guī)范 （gb50021-2001） （2009年版）有關(guān)要求進行數(shù)理統(tǒng)計，并提供各土層物理力學指標的范圍值、平均值。土試驗的取樣等級符合規(guī)范要求，原位測試按規(guī)范要求進行，土工試驗按土工試驗規(guī)范要求執(zhí)行，土層設計參數(shù)根據(jù)室內(nèi)試驗及現(xiàn)場原位測試結(jié)果，并結(jié)合初勘測試結(jié)果及地區(qū)經(jīng)驗綜合取值，詳見附表 4-1。其中各土層的天然重度 、壓縮模量 es以土工試驗參數(shù)統(tǒng)計后的平均值結(jié)合經(jīng)驗來提供。粘聚力 ck、內(nèi)摩擦角 k等數(shù)據(jù)以快剪標準值結(jié)合經(jīng)驗來提供。地基承載力特征值 fak則根據(jù)室內(nèi)試驗和原位測試數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計，并綜合考慮

27、各種因素確定。 主要土層巖土設計參數(shù)建議值表 表 4-1抗剪強度標準值指標土層名稱及代號天然重度(kn/m3)黏聚力ck(kpa)內(nèi)摩擦角k()壓縮模量es0.1-0.2 (mpa)標貫修正擊數(shù)平均值 n(擊/30cm)承載力特征值fak(kpa)1填土19.72素填土19.3*1淤泥16.00.4*1.8*1.92淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土17.52.4*3.5*1.98粗砂19.5*29.010.58.7180粗砂19.7*31.012.512.6230黏土19.327.66.96.469.5220粗砂19.8*32.0*13.013.0240注: 1、具體設計時，應根據(jù)基礎(chǔ)實際形狀、尺寸和埋深條件，

28、并考慮下臥層強度后，按表 4-1 有關(guān)指標，運用規(guī)范中相關(guān)公式進行計算修正。4.3 樁基設計巖土參數(shù)的確定樁基設計巖土參數(shù)的確定根據(jù)建筑樁基技術(shù)規(guī)范 （jgj94-2008） ，依據(jù)場地的地質(zhì)情況，結(jié)合北海地區(qū)的類似工程經(jīng)驗并考慮到樁的發(fā)揮程度等因素，采用樁基時，不同樁型各主要土層的樁基礎(chǔ)設計有關(guān)的參數(shù)建議采用表4-2數(shù)值。 樁 基 參 數(shù) 表 表 4.2預制樁鉆孔灌注樁地層編號層頂埋深（m）qsik (kpa)qpk (kpa)qsik (kpa)qpk (kpa)1 填土0.0022/20/2 素填土0.0025/23/1 淤泥0.5016/14/2 淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土1.502.9026/2

29、4/粗砂2.203.8064350064750粗砂5.106.90766000761500黏土9.4012.8075260072980粗砂14.819.708590008524805.0 巖土工程分析評價巖土工程分析評價5.1 場地類別與地震烈度場地類別與地震烈度根據(jù)各土層巖土的名稱及性狀，參考鄰近場地波速測試成果，結(jié)合當?shù)亟?jīng)驗，給出各土層的剪切波速如下：1填土： vs=130m/s2素填土： vs=140m/s1淤泥： vs=40m/s2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土： vs=80m/s粗砂： vs=180m/s粗砂： vs=250m/s黏土： vs=300m/s粗砂： vs=325m/s據(jù)建筑抗震設計規(guī)范

30、 （gb50011-2001）表 4.1.3 判定1、2、1、2層土屬軟弱土類型；層土屬中軟土類型；、層土屬中硬土類型。以 zk3#鉆孔厚度計算為：h1=0.5m、h2=1.7m、h3=2.9m、h4=4.3m、h5=5.4m、h6=5.2m。據(jù)公式：vse= =176(m/s) 據(jù)以上計算得該場地土層等效剪切波速為 176m/s，據(jù)建筑抗震設計規(guī)范 （gb500112001）判定，場地覆蓋層厚度大于 50m，場地屬建筑抗震一般地段、軟弱土中硬土類型、類場地類別。場地抗震設防烈度為 6 度區(qū)。設計基本地震加速度值為 0.05g，設計地震分組為第一組，特征周期為0.45。5.2 場地土液化判別場

31、地土液化判別依據(jù)建筑抗震設計規(guī)范gb50021-2001 的要求，在勘探深度范圍內(nèi)nisiivdd10的飽和砂土層主要有、粗砂層為晚更新世（q3）以前的地層，按建筑抗震設計規(guī)范 （gb50021-2001）4.3.3 條可判別為不液化土；粗砂為晚更新世（q3）以后的地層，存在液化的可能，現(xiàn)以標貫擊數(shù)進一步判斷。粗砂最大層底深度 6.9m，最高地下水位 0.3m，最小粘粒含量按 10%判斷。經(jīng)計算并查附表：標準貫入試驗成果表，標貫錘擊數(shù)實測值大于液化判別標準貫入錘擊數(shù)臨界值，為非液化土。5.3 場地穩(wěn)定性和適宜性場地穩(wěn)定性和適宜性場地處于濱海堆積平原上，地形較為平坦、開闊，場地范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)影響工

32、程穩(wěn)定性的沖溝、崩塌、滑坡等不良地質(zhì)作用。綜上所述，場地穩(wěn)定條件一般，適宜擬建建（構(gòu)）筑物。5.4 地基基礎(chǔ)方案地基基礎(chǔ)方案5.4.1 天然地基分析與評價天然地基分析與評價1填土：其結(jié)構(gòu)松散，均勻性差，力學性質(zhì)差，不宜作基礎(chǔ)持力層。2素填土：其結(jié)構(gòu)松散，均勻性差，力學性質(zhì)差，不宜作基礎(chǔ)持力層。1淤泥：其結(jié)構(gòu)松散，均勻性差，含有機質(zhì)，具高壓縮性，抗剪強度低，滲透性差，不宜作基礎(chǔ)持力層。2淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：其結(jié)構(gòu)松散，均勻性差，含有機質(zhì)，具中偏高壓縮性，抗剪強度低，滲透性差，不宜作基礎(chǔ)持力層。粗砂：該層土呈松散稍密狀，具一定力學強度，為低壓縮性土，是擬建木棧道良好的天然地基持力層及下臥層。粗砂：該層

33、土以稍密中密狀為主，力學性質(zhì)較好，為低壓縮性土，是擬建木棧道良好的天然地基下臥層和樁基持力層。黏土：該層土為可塑狀，力學性質(zhì)好，承載力較高，厚度較大，為中壓縮性土，是良好的天然地基下臥層。粗砂：該層土中密狀為主，力學性質(zhì)好，承載力較高，埋深較大，為低壓縮性土，是良好的地基下臥層和樁基持力層。5.4.2 天然基礎(chǔ)方案天然基礎(chǔ)方案綜上，根據(jù)既定擬建（構(gòu)）筑物特點，擬建木棧道可采用天然地基，可選用土層作為基礎(chǔ)持力層，基礎(chǔ)類型可選用柱下獨立基礎(chǔ)。5.4.3 樁基評價樁基評價根據(jù)場地巖土層分布特征，擬建木棧道基礎(chǔ)形式可采用樁基，樁基礎(chǔ)具有承載力高，建筑物沉降速率小，收效快，差異沉降小等特點，可考慮采用灌

34、注樁。以下提供兩種樁型特點可供參考：鉆孔灌注樁：鉆孔灌注樁在我國得到了廣泛應用，它對各類地層的適應力強，入巖深度可調(diào)節(jié)，承載力較高，施工簡單方便，樁長和樁徑可以遠大于鋼管樁，其施工過程中對水文、氣象條件的要求較低，且費用較低，環(huán)境影響小等，在國內(nèi)已經(jīng)有了比較成熟的施工工藝。其缺點是施工周期長、施工質(zhì)量較難控制，若在持力層以上遇到厚層硬可塑土或碎石類土鉆進較難，樁底沉渣厚度影響到承載力。盡管如此，由于大直徑鉆孔灌注樁單樁總承載能力大，能夠滿足設計對單樁承載力的要求?；炷令A制樁（預應力管樁）：單樁承載力較高，樁的質(zhì)量易以控制和保證，施工無噪音，無污染，施工速度較快，工期短，缺點是在硬塑狀粘土及較

35、密實的粗(礫)砂層中壓入有一定困難，有時須作引孔處理后才能達到設計深度。以上二種樁型請設計根據(jù)樁的豎向承載力及水平承載力要求，結(jié)合覆蓋層厚度確定。5.4.4 單樁豎向承載力估算單樁豎向承載力估算根據(jù)建筑樁基技術(shù)規(guī)范5.3.5 式 quk= uqsikli + qpkap ，估算單樁豎向極限承載力標準值如下表 5-1。單 樁 承 載 力 估 算 表 5-1孔號樁型樁長(m)樁徑(mm)樁端持力層樁入持力層(m)quk (kn)預制樁7.04001.91153鉆孔灌注樁7.07001.91338預制樁17.04002.225653鉆孔灌注樁17.07002.23420注：1. 當按地基土計算單樁豎向承載力超過樁身強度時，則單樁豎向承載力應按樁身強度取值；5.4.5 成樁可行性分析成樁可行性分析混凝土預制樁（預應力管