高中思想政治經(jīng)典時(shí)事評(píng)論 高中時(shí)事評(píng)論作文范文_第1頁
高中思想政治經(jīng)典時(shí)事評(píng)論 高中時(shí)事評(píng)論作文范文_第2頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高中思想政治經(jīng)典時(shí)事評(píng)論 高中時(shí)事評(píng)論作文 在高中思想政治課程中,時(shí)事評(píng)論是必不可少的一部分,下面是辦公室歐陽老師給大家?guī)淼母咧兴枷胝螘r(shí)事評(píng)論,希望對(duì)你有幫助。高中思想政治時(shí)事評(píng)論(一)時(shí)事評(píng)論背景: 有南京媒體近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卦缃虣C(jī)構(gòu)眾多,亂象叢生,從業(yè)者近三成無證,經(jīng)過短暫培訓(xùn)就匆匆上崗。大多數(shù)早教機(jī)構(gòu)采用先收費(fèi)后上課的模式,動(dòng)輒上萬元甚至數(shù)萬元的學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通大學(xué)一年的收費(fèi)。 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn): 據(jù)統(tǒng)計(jì),超過半數(shù)的早教機(jī)構(gòu)在工商部門登記、注冊時(shí),將公司類型選定為教育信息咨詢公司,不在教育部門和衛(wèi)計(jì)委監(jiān)管范圍內(nèi)。而工商部門只能對(duì)早教機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為進(jìn)行監(jiān)管,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、師資和環(huán)境等鞭長莫

2、及。早教機(jī)構(gòu)游離于監(jiān)管之外,加劇了市場亂象,老師沒有相關(guān)學(xué)科背景,課程安排缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性,交了費(fèi)用無法退還,無法兌現(xiàn)報(bào)課之初種種承諾,甚至早教機(jī)構(gòu)卷錢跑路的情況時(shí)有發(fā)生。 早教有沒有必要?國內(nèi)外大量研究給出了肯定的答案。但是,早教是否等同于早教課,是否必須在專門機(jī)構(gòu)中進(jìn)行,卻沒有一定之規(guī)。把幾個(gè)月大的孩子圈在裝修華麗、設(shè)施高檔的房間中,由所謂老師帶領(lǐng)家長玩一些游戲,這樣的早教并無太大意義,有些甚至扭曲了兒童早期教育的本質(zhì)。 然而,早教的宣傳實(shí)在太誘人。無論是不能讓孩子輸在起跑線上早教銀行論,還是皮紋測試捕捉嬰幼兒敏感期等概念,都讓不少家長摸不著頭腦,一頭霧水地拿出了錢包。以捕捉嬰幼兒敏感期

3、為例,有專家宣稱,孩子的發(fā)育成長存在若干個(gè)對(duì)外界事物的敏感期,進(jìn)行一定的強(qiáng)化訓(xùn)練和刺激引導(dǎo),能收到事半功倍的效果。這種過了這個(gè)村就沒這個(gè)店的科學(xué)理論,擊中了很多年輕家長的心哪兒有老師教,趕緊去學(xué)。 殊不知,這些西方的育兒理論很多僅僅是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和理論猜想,從來沒有離開過實(shí)驗(yàn)室。似是而非的理論成為國內(nèi)早教機(jī)構(gòu)賺錢的法寶,折射出中國家長的育兒焦慮:一些家長由于工作壓力大,平時(shí)照顧孩子的時(shí)間少,于是把教育孩子的希望寄托于早教機(jī)構(gòu);一些家長自己的生活能力就較弱,缺乏育兒經(jīng)驗(yàn),在盲從與無措中,以為花錢上早教課就能接受專業(yè)指導(dǎo),免除自己的育兒焦慮;一些隔代長輩出于補(bǔ)償心理,希望孫輩能享受到更好的教育,愿意花

4、錢讓孩子上早教課。面對(duì)巧舌如簧的早教機(jī)構(gòu),很多家長乖乖奉上了自己的金錢和時(shí)間,非理性乃至盲目的需求客觀上促成了這個(gè)上千億元規(guī)模的早教市場。 為人父母是世界上最復(fù)雜,卻也是最美妙的課程。從家庭開始,父母和孩子一起成長,用心、用愛、用時(shí)間陪伴,配以科學(xué)合理的方法,才是最好的早期教育活動(dòng)。盲目超前的小學(xué)化、幼兒園化教育,有害無益。高中思想政治時(shí)事評(píng)論(二)時(shí)事評(píng)論背景: 12月6日,我國首次發(fā)布中國的中醫(yī)藥白皮書,介紹中醫(yī)藥發(fā)展有關(guān)情況。在新聞發(fā)布會(huì)上,中藥材價(jià)格暴漲成為關(guān)注焦點(diǎn)。誠如發(fā)布會(huì)上所說,中藥材價(jià)格的上漲是一個(gè)客觀的事實(shí)。中國中藥材價(jià)格指數(shù)顯示,三七產(chǎn)地價(jià)格今年年初約為200元/千克,漲至

5、400元/千克,漲幅達(dá)100%;五味子由53元/千克漲至140元/千克,漲幅達(dá)164%。 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn): 某種程度上,中藥材價(jià)格普漲,不單是供需關(guān)系惹的禍,而且是對(duì)過去價(jià)格虛低的補(bǔ)償性上漲。2022年以來,中藥材價(jià)格一直處于低迷狀態(tài)。作為一種特殊的農(nóng)產(chǎn)品,在價(jià)格普漲的大環(huán)境下,中藥材應(yīng)聲上漲是正常的市場調(diào)節(jié)。但不容忽視的是非理性上漲,尤其是價(jià)格的大起大落。一邊是藥你苦,藥賤傷農(nóng),藥農(nóng)沒法種;一邊是藥你命,貴得離譜,患者吃不起。 中藥材價(jià)格近年來上演過山車行情,暴露出價(jià)格監(jiān)管的缺失。盡管中藥材被當(dāng)作莊稼來種,但沒當(dāng)莊稼管。特別是流通環(huán)節(jié),處于農(nóng)業(yè)、藥監(jiān)、物價(jià)三不管地帶,缺乏職能部門有效監(jiān)管。不少

6、中間商從藥農(nóng)手中低價(jià)收購,囤積居奇,當(dāng)市場緊俏時(shí),再高價(jià)拋售,哄抬藥價(jià)從中漁利,坑害了藥農(nóng)的利益,加重了患者看病負(fù)擔(dān),還挖了醫(yī)保的墻腳。 如此價(jià)格亂象,亟待建立中藥材合理的價(jià)格形成機(jī)制。人們常說:藥材好,藥才好。但目前的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)唯有效成分是舉,這只能評(píng)價(jià)真?zhèn)?,卻無法評(píng)判優(yōu)劣,容易導(dǎo)致劣幣驅(qū)除良幣。中藥最講道地性,同樣的藥材品種,生長在不同的地方、不同的氣候環(huán)境下,其效果可能完全不同。以浙八味中的麥冬為例,三年一采、產(chǎn)量低,價(jià)格高、療效好,可市場并不買賬,不如其他產(chǎn)地療效差價(jià)格低的麥冬好賣,結(jié)果是浙江種植的藥農(nóng)越來越少。堅(jiān)持質(zhì)量優(yōu)先、道地栽培、價(jià)格合理,中藥材價(jià)格形成機(jī)制回歸到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)之路。與此

7、同時(shí),要推進(jìn)全國中藥材信息平臺(tái)建設(shè),避免藥種多了就是草的全民種藥的盲目性。 中醫(yī)藥素以簡、便、驗(yàn)、廉而著稱。好多人依然把中藥當(dāng)成一把草,認(rèn)為不該賣那么貴。其實(shí),中藥材保護(hù)和發(fā)展仍然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于土地資源減少、生態(tài)環(huán)境惡化,部分野生中藥材資源流失、枯竭,中藥材供應(yīng)短缺的問題日益突出。藥材資源緊缺瀕危,賤賣中藥提取物是重要原因。中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2022年起,植物提取物出口額保持20%以上的增長。2022年提取物出口額21.63億美元,植物提取物已經(jīng)超過中藥出口額的一半。 中藥可能毀于藥,這絕不是危言聳聽。把藥賤賣成草的做法,付出的是物種滅絕、環(huán)境破壞的沉重代價(jià)。被列入

8、中國珍稀瀕危保護(hù)植物名錄的藥用植物已達(dá)168種。長此以往,中醫(yī)藥的發(fā)展可能陷入無藥可醫(yī)的絕境。中藥材保護(hù)和發(fā)展規(guī)劃(20222022年)提出,中藥材是中醫(yī)藥事業(yè)傳承和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是關(guān)系國計(jì)民生的戰(zhàn)略性資源。中藥材資源保護(hù),不能再走低附加值、高消耗的老路。 當(dāng)前,中醫(yī)藥振興發(fā)展迎來歷史性機(jī)遇。中藥材價(jià)格回歸理性,確保優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),讓老百姓吃上安全的放心藥,還需要政府從產(chǎn)業(yè)政策上給予扶持,加快中藥產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革。堅(jiān)持以發(fā)展促保護(hù)、以保護(hù)謀發(fā)展,依靠科技支撐,才能實(shí)現(xiàn)中藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。高中思想政治時(shí)事評(píng)論(三)時(shí)事評(píng)論背景: 但在現(xiàn)實(shí)中,醫(yī)患之間的不信任往往造成激烈的矛盾。不久前,山西一位女醫(yī)生遭

9、患者家屬持刀襲擊,原因竟是行兇者認(rèn)為,醫(yī)生未按照百度的治療方法進(jìn)行治療。信任破裂的副作用很大。有調(diào)查顯示,廣東省七成以上醫(yī)生不愿意子女從醫(yī),而全國兒科醫(yī)生20萬缺口,正是因?yàn)閮嚎乒ぷ骼?、窮、險(xiǎn)。醫(yī)生越來越少、排隊(duì)時(shí)間越來越長、家屬脾氣越來越大、醫(yī)生壓力越來越大、辭職人數(shù)越來越多,醫(yī)患關(guān)系就此陷入惡性循環(huán)。 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn): 共建共享、全民健康,是建設(shè)健康中國的戰(zhàn)略主題。共建共享要求從供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力,統(tǒng)籌社會(huì)、行業(yè)和個(gè)人三個(gè)層面,形成維護(hù)和促進(jìn)健康的強(qiáng)大合力。同樣,醫(yī)患關(guān)系的重塑需要供給方擔(dān)負(fù)起責(zé)任,也對(duì)需求方的主動(dòng)配合提出了明確要求。 美國醫(yī)生特魯多的墓志銘在醫(yī)學(xué)界廣為流傳,有時(shí)去治愈,

10、常常去幫助,總是去安慰。醫(yī)生不是萬能的,醫(yī)生是充滿遺憾的職業(yè),醫(yī)療越來越發(fā)達(dá),但未知仍不少。遺憾的是,這沒能上升為共識(shí)。不少人錯(cuò)誤地認(rèn)為,治愈疾病是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,治不好就一定是事故。因此,重塑和諧醫(yī)患關(guān)系的第一步,就是提升居民健康素養(yǎng),普及醫(yī)療衛(wèi)生常識(shí)。同時(shí),法制教育也不能缺位。不少患者把醫(yī)鬧視作維護(hù)自身權(quán)益的有效途徑,無知無畏,卻不知醫(yī)鬧中的極端情形已經(jīng)入刑了。 矛刺盾擋,方成矛盾。醫(yī)患關(guān)系有些走樣,一些醫(yī)生也有需要反思的地方。醫(yī)生的職責(zé)當(dāng)然是盡量治愈,但也需要對(duì)患者提供幫助、給予安慰。不知何時(shí)起,流水線門診多了,幫助、安慰少了。人文關(guān)懷是醫(yī)術(shù)之外的醫(yī)道。只有不斷加強(qiáng)醫(yī)學(xué)人文教育,培養(yǎng)醫(yī)生的共

11、情心,能看病更能醫(yī)人,能設(shè)身處地地為患者著想,改善患者就醫(yī)體驗(yàn),才能贏得患者的理解。 醫(yī)患矛盾的冰釋,也需要醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的有力推進(jìn)。醫(yī)生回歸治病救人的本位,離不開醫(yī)務(wù)人員的薪酬制度改革。醫(yī)生知識(shí)勞動(dòng)價(jià)值提高了、陽光收入增加了、醫(yī)生的腰桿會(huì)更直。與此同時(shí),降低藥品與耗材價(jià)格、優(yōu)化醫(yī)保支付制度、推進(jìn)有效成本管理,才能進(jìn)一步減輕患者負(fù)擔(dān)。只有通過不斷地深化醫(yī)改,創(chuàng)造出一個(gè)患者滿意、醫(yī)生舒心的醫(yī)療環(huán)境,和諧醫(yī)患關(guān)系才有制度性的保障。 而要減少門診前的糾紛,更不能少了法治門診。醫(yī)療雖然是一種個(gè)體差異巨大的領(lǐng)域,但通過立法相對(duì)清晰地界定各方權(quán)利與義務(wù),以制度性、強(qiáng)制性和保障性的法律保護(hù)各方利益不受侵害,無疑有利于維持良好的醫(yī)療衛(wèi)生秩序。對(duì)醫(yī)患關(guān)系進(jìn)行引導(dǎo)和梳理,需要建立一套結(jié)構(gòu)完備、指向明確、符合現(xiàn)代法治精神的衛(wèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論