報告畢業(yè)論文項目結(jié)題PPT模板

1、結(jié) 題 報 告 國家社科基金教育學(xué)單列課題國家社科基金教育學(xué)單列課題主要內(nèi)容緒論研究綜述1.緒論012342007年2008年2009年2010年2011年2.7073.1333.5學(xué)術(shù)交流活01002003004005002007年2008年2009年2010年352432455451與會人數(shù)v 1.1研究背景和意義研究背景和意義理論意義理論意義1.緒論現(xiàn)實意義現(xiàn)實意義 1.2 研究對象和方法1.緒論研研究究對對象象v 1.緒論1.2 研究對象和方法v訪談法訪談法v定量分析法定量分析法v問卷法問卷法v文獻(xiàn)法文獻(xiàn)法1.2.21.2.2研研究方法究方法通過訪談得到詳實的資料，為后期的問卷制作提供

2、指導(dǎo)通過sem模型對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行測算和分析，計算評價體系指標(biāo)權(quán)重，以增加評價體系操作性通過問卷調(diào)查，收集不同地區(qū)和級別學(xué)術(shù)會議質(zhì)量信息，設(shè)計學(xué)術(shù)會議質(zhì)量評價指標(biāo)體系通過文獻(xiàn)法收集資料，為研究的設(shè)計和分析提供理論依據(jù)研究內(nèi)容研究內(nèi)容代表性研究代表性研究備注備注內(nèi)涵和特點內(nèi)涵和特點定性研究定性研究目標(biāo)和價值目標(biāo)和價值定性研究定性研究指標(biāo)體系設(shè)指標(biāo)體系設(shè)計計定性和定量定性和定量相結(jié)合研究相結(jié)合研究2. 研究綜述武漢理工大學(xué)武漢理工大學(xué)研究內(nèi)容研究內(nèi)容模型模型備注備注研究模研究模型型其它顧客滿意度指數(shù)模型其它顧客滿意度指數(shù)模型2. 研究綜述2. 研究綜述研究綜述 v v v 以以v 以以 評評 述述4

3、. 研究假設(shè)研究假設(shè)+-5. 5. 基于 實證研究5.1數(shù)據(jù)收集數(shù)據(jù)收集v 調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計表調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計表調(diào)研調(diào)研回收樣本數(shù)回收樣本數(shù)有效樣本數(shù)有效樣本數(shù)有效率有效率預(yù)調(diào)研12310585.37%正式調(diào)研44137685.26%合計56448185.28%注：注：共發(fā)放675份問卷，回收564份，回收率為83.56%。5. 5. 基于與會代表滿意度的學(xué)術(shù)會議評價實證研究 5.2 信度與效度信度與效度 信度內(nèi)容效度l利用kmo和bartlett球形檢驗以及因子分析來檢驗。l采取的分析方法是專家效度分析法。 結(jié)構(gòu)效度l 分析結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性及可靠性，多以內(nèi)部一致性來表示該測驗信度的高低，本研究選

4、擇cronbachs 系數(shù)檢驗。5. 5. 基于與會代表滿意度的學(xué)術(shù)會議評價實證研究 5.3 信度與效度信度與效度 除感知價值的cronbachs 系數(shù)為0.535，其他變量的cronbachs 系數(shù)都在0.6以上，問卷整體cronbachs 值為0.917。 整體而言，這次研究的問卷信度可以接受。v信度分析結(jié)果變量變量指標(biāo)（個）指標(biāo)（個）cronbachs cronbachs alphaalpha11110.8440.84411110.9030.9032 20.6490.6492 20.5350.5353 30.9190.9192 20.6580.6582 20.7460.746總問卷總問卷

5、33330.9140.9145. 5. 基于與會代表滿意度的學(xué)術(shù)會議評價實證研究5.3 信度與效度信度與效度 v 如表5-3，kmo值為0.929，遠(yuǎn)大于0.7，bartlett球形檢驗的值為9.924e3（自由度為528），伴隨概率值為0.0000.01，達(dá)到了顯著性水平。v 因子分析中取特征值大于1的因素，如表5-4(見下頁)，33個項目得到7個主因子，主因子解釋的總變異為67.615%，大于60%，且各因子的因子載荷大于0.6，所以結(jié)構(gòu)效度很好。v結(jié)構(gòu)效度分析結(jié)果表表5-3 kmo and bartletts test5-3 kmo and bartletts testkaiser-me

6、yer-olkin measure of kaiser-meyer-olkin measure of sampling adequacy.sampling adequacy.929.929bartletts test of bartletts test of sphericitysphericityapprox. chi-approx. chi-squaresquare9.924e9.924e3 3dfdf528528sig.sig.000.000武漢理工大學(xué)武漢理工大學(xué)5.5v 表表5-105-105.5.4會議會議與會代表與會代表滿意度滿意度會議地點會議地點會議日期會議日期68.2968.

7、29武漢武漢9.23-9.269.23-9.2667.6367.63長沙長沙 10.26-10.2810.26-10.2870.870.8杭州杭州10.30-11.110.30-11.168.0468.04杭州杭州11.5-11.911.5-11.966.7966.79長沙長沙 11.10-11.1311.10-11.1368.668.6- - -psps： 與會代表滿意度與會代表滿意度1009313131iiiiiiixcsi1.緒論v 1.1研究背景和意義研究背景和意義武漢理工大學(xué)武漢理工大學(xué)v幾乎幾乎 29.9%。5.5.6v 圖圖5-16 5-16 的頻數(shù)分布的頻數(shù)分布6.2 基于6. 改進(jìn)研究 第第 三三第第 一一第第 二