生產部科長級人員績效獎金實施方案_第1頁
生產部科長級人員績效獎金實施方案_第2頁
生產部科長級人員績效獎金實施方案_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、;.天馬行空官方博客: ;QQ:1318241189;QQ群:175569632一、 目的:為了更好地提高生產部各科科長的責任心,使公司各項制度能順利推行和落實,并監(jiān)督好各項工作,從而改善品質提高產量,對取得優(yōu)良成績的科長進行獎勵,并對做得成績差的作出一定處罰。二、 范圍:生產部各科之科長助理級及以上人員的績效獎金考核均屬之。三、 根據不同的職位定出不同的獎金金額:(詳情參照薪金制度)。四、 績效獎金的級別:根據各車間的產量的平均分,品質的平均及科長工作表現分總分之高、低來定出相應的級別金額。 A級:95分100分 可獲全額的績效獎金的100%; B級:90分94.9分 可獲全額的績效獎金的8

2、5%; C級:85分89.9分 可獲全額的績效獎金的70%; D級:80分84.9分 可獲全額的績效獎金的60%; E級:75分79.9分 可獲全額的績效獎金的50%; F級:70分74.9分 可獲全額的績效獎金的35%; G級:65分69.9分 可獲全額的績效獎金的15%;(備注:65分以下的績效獎金為零,并扣罰工資底薪的15%)五、 評分方法:1、 產量分:占績效獎金的25%,分數是根據整個科的所有機的產量相加,然后平均出整個科的平均產量率,用平均產量率乘以25%即是該科長的產量分。例如一個月的平均產量率為90%,那么用90乘以25%即是產量分為22.5分。2、 品質分:占績效獎金總分的2

3、5%,分數是根據整科所有機所取得的品質分來平均出整科的品質平均分,用平均品質分乘以25%即為該科長的品質分。3、 工作表現分:占績效獎金總分的50%,由部門經理根據各科科長及員工的服裝儀容、行為規(guī)范、工作積極性、工作情況、報表填寫、出勤狀況等方面考核,以扣分形式進行抽查。如抽查時發(fā)現各項工作未能落實或出錯,并作出相應的扣分??鄯职纯鄯謽藴蕡?zhí)行。(參照附件一:工作表現考核表)附件一:工作表現考核表序號考 核 內 容扣分標準1儀態(tài)、儀容、儀表是否整潔52態(tài)度惡劣、舉止粗魯、使用不文明語言53工作時間內嘻笑打鬧、高聲喧嘩,影響他人54不服從管理,不服從安排,不接受處理55不按公司規(guī)定的程序及作業(yè)要求

4、進行操作56表單填寫不完整、不清晰、不真實57上班時間聊天或做私事58未完成上司交辦的工作595S紅牌未改善510接收文件與資料態(tài)度惡劣1011對于安排事項不及時處理,出現拖延現象512不服從工作安排,私自做事513對于下達的任務,不能認真去履行,弄虛作假,責任心不強514接受工作而自己忘記做515接受工作而自己能力不足,又不向上反映516工作出錯未造成損失,及時向上反映517工作出錯造成損失,及時發(fā)現向上反映818工作出錯故意隱瞞事實1019工作出錯自己不知被別人發(fā)現820未能及時開展員工的培訓,員工試用期過后仍不能滿足工作要求1021不能協(xié)調好本部門的員工內部關系,出現糾紛現象1022委派不熟練的員工從事生產作業(yè)活動,尚未造成不良后果523委派不熟練的員工從事生產作業(yè)活動,且造成不良后果1024未作好相應的安全防范措施,尚未造成不良后果825未作好相應的安全防范措施,且造成不良后果1026不能理解公司上級要求,錯誤傳達公司的政策或管理信息1027不及時召開早會或敷衍了事1028員工意見不及時反饋給公司領導1029在本部門內部出現小幫派或排

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論