基于氨法碳捕集的燃煤機(jī)組生命周期評價

1、生命周期評價的基本理論 題 目 基于氨法碳捕集的燃煤機(jī)組生命周期評價院 系專業(yè)班級學(xué)生姓名指導(dǎo)教師 基于氨法碳捕集的燃煤機(jī)組生命周期評價摘 要近年來隨著煤、石油和天然氣等化石燃料的大量使用，燃燒后排放的溫室氣體大量進(jìn)入大氣，從而導(dǎo)致全球氣候變暖的日益嚴(yán)重。而火電廠作為溫室氣體的主要排放源對于碳減排有著重要的責(zé)任和義務(wù)。各國的研究人員通過各種實(shí)驗(yàn)，努力尋求火電廠的碳減排方案，而給火電站加裝碳捕集系統(tǒng)是目前常用的方法之一。本文主要研究基于氨法碳捕集系統(tǒng)，并且使用了生命周期評價方法對安裝有碳捕集系統(tǒng)的捕集電站與無捕集電站進(jìn)行評價。主要對比參數(shù)為：二氧化碳減排率，發(fā)電功率，發(fā)電成本和捕集成本。首先對氨

2、法捕集二氧化碳的原理與優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行闡述，接著介紹了氨法碳捕集的主要設(shè)備和流程，然后根據(jù)生命周期評價方法的四個部分分別進(jìn)行說明和計(jì)算，最后得出所涉及的主要參數(shù)，通過前后主要參數(shù)的變化，分析燃煤電站加裝氨法碳捕集系統(tǒng)的可行性。文章最后對本文研究內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)并得出結(jié)論，另外還對氨法碳捕集系統(tǒng)的發(fā)展前景進(jìn)行了展望。關(guān)鍵詞：碳減排 燃煤電站 氨法碳捕集系統(tǒng) 生命周期評價1The life cycle assessment of the carbon capture coal-fired units based on the method of ammonia Abstract Nowadays, wit

3、h the large scale use of the coal, oil, natural gas and other fossil fuel, lots of greenhouse gases which are the production of the fossil fuel after combustion are discharged into the atmosphere leading to global warming more and more serious. Coal-fired power plant as the main source of greenhouse

4、 gases has important responsibilities and obligations to reduce the carbon emission. Researchers from different countries try their best to seek the scheme to reduce carbon dioxide emission of coal-fired power plant with different experiments. Equip the carbon capture system to the thermal power pla

5、nt is one of the commonly used methods.This study mainly search the carbon capture system based on the method of ammonia, and use the life cycle assessment to evaluate the capture power plant and the referenced power plant. The main contrast parameter is carbon dioxide reduction rate, power, generat

6、ing cost and capture cost. Firstly elaborate the principle, advantages and disadvantages of ammonia capture carbon dioxide. Secondly introduce the main equipment and process of the method of ammonia capture carbon. Thirdly according to the four parts of life cycle assessment to illustrate and calcul

7、ate separately. Finally conclude the main referred parameter, analysis the possibility to equip the carbon capture system based on ammonia method to the coal-fired plant with the change of the main parameters. The research content is summarized and concluded at the end of the article, and also look

8、forward to the future of the development prospect of the carbon capture system based on ammonia method. Keywords: carbon emission reduction coal-fired power plant carbon capture system based on ammonia method life cycle assessment 1目 錄摘 要IAbstractII目 錄III第一章 緒 論11.1 課題研究的背景及意義11.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11.2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀

9、21.2.2國外研究現(xiàn)狀31.3研究的主要內(nèi)容與方法41.3.1研究的主要內(nèi)容41.3.2研究的方法41.4 本章小結(jié)5第二章 生命周期評價的基本理論52.1引言5 2.2生命周期評價的概念52.3生命周期評價框架及步驟52.4生命周期評價的應(yīng)用62.5本章小結(jié)6第三章 氨法碳捕集系統(tǒng)簡介63.1引言63.2氨水與CO2反應(yīng)的理論分析63.3 氨水碳捕集系統(tǒng)83.4本章小結(jié)9第四章 基于氨法碳捕集燃煤機(jī)組生命周期評價體系的構(gòu)建94.1引言94.2研究對象與系統(tǒng)邊界104.2.1研究對象104.2.2生命周期系統(tǒng)邊界104.3清單分析124.3.1煤的運(yùn)輸124.3.2 發(fā)電機(jī)組的發(fā)電134.3

10、.3 氨水碳捕集系統(tǒng)134.4本章小結(jié)13第五章 生命周期影響評價135.1引言14 5.2CO2排放量145.3 發(fā)電機(jī)組功率計(jì)算145.3.1再生能耗計(jì)算模型145.3.2顯熱145.3.3 反應(yīng)熱155.3.4再生氣帶走的熱量155.3.5系統(tǒng)再生能耗165.3.6根據(jù)碳捕集系統(tǒng)能耗選擇抽汽級165.3.7 氨水再生系統(tǒng)所需蒸汽量185.3.8火電機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性分析的方法205.3.9等效焓降法225.3.10回?zé)嵯到y(tǒng)的加熱器類型235.3.11各加熱器原始數(shù)據(jù)整理245.3.12新蒸汽的等效焓降245.3.13抽汽等效焓降，抽汽效率265.3.14碳捕集引起熱力系統(tǒng)的變化量275.3.1

11、5循環(huán)熱效率的相對變化率、絕對變化率285.3.16耦合系統(tǒng)的循環(huán)熱效率285.4經(jīng)濟(jì)性分析295.4.1發(fā)電成本295.4.2減排成本295.4.3外部環(huán)境成本345.5本章小結(jié)36第六章 結(jié)論與展望366.1 結(jié)論376.2 展望37參 考 文 獻(xiàn)37致 謝391第一章 緒 論1.1 課題研究的背景及意義工業(yè)革命以后，煤、石油的使用量逐年增加，而近些年來，除了煤和石油，天然氣等其他化石燃料也被大量的使用，燃燒所產(chǎn)生的CO2大量排入大氣,從而造成的全球氣候變暖現(xiàn)象得到了世界各國的廣泛關(guān)注，如何解決全球變暖問題成為了一項(xiàng)重要的議題。想要構(gòu)建環(huán)境友好型社會，解決全球氣候變暖問題，減少CO2排放量

12、意義重大。近些年來，中國的CO2排放量大幅度增加，排放量已經(jīng)位居世界第一。而在所有的排放源中，燃煤電廠排放量最大，約占總排放量的47 ?？紤]到我國的能源結(jié)構(gòu)是以煤炭為主，而且在未來一段時間內(nèi)也不會有根本性的改變，因此，從火電廠的CO2減排工作入手，實(shí)現(xiàn)排放源減排成為溫室氣體減排工作的關(guān)鍵。以吸收/ 再生的循環(huán)系統(tǒng)捕集CO2的化學(xué)吸收法是比較接近商業(yè)化應(yīng)用的CO2減排措施。氨水溶液再生能耗較低，在降低電廠CO2捕集運(yùn)行成本方面有很大的可能性，是一種十分典型的CO2化學(xué)吸收劑。氨法捕集CO2與傳統(tǒng)乙醇胺( MEA )方法相比具有很多的優(yōu)勢，比如，氨水作為一種脫碳溶劑對生產(chǎn)設(shè)備腐蝕小，得到的產(chǎn)物再利

13、用率高，性能好，吸收CO2容量大，在很多方面都比MEA溶液更強(qiáng)，具有更加長遠(yuǎn)的使用前景，已經(jīng)被業(yè)界認(rèn)為是化學(xué)吸收法中十分重要的研究方向。但是氨法脫碳也存在著一些問題，例如在實(shí)際電廠氨法碳捕集過程中，多種雜質(zhì)會改變氨水溶液的性質(zhì)，從而造成污染，其中最重要的是氨水顯弱堿性，而電廠產(chǎn)生的煙氣中包含有酸性氣體，兩者相遇便會發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。電廠煙氣中的酸性成分在吸收過程中會與CO2反應(yīng)，使吸收劑成分發(fā)生變化。如果不能將大量生成的副產(chǎn)物進(jìn)行分解，這些副產(chǎn)物就會不斷積累，造成解析液的大量損失，必然會影響到后續(xù)過程的循環(huán)利用。生命周期評價LCA（Life Cycle Assessment）作為把初始材料制作為成

14、品的整個過程中所有的廢料輸出、燃料消耗、原料使用以及過程涉及到的對外部環(huán)境改變條件進(jìn)行量化的分析方法。與一般的評價方法相比，LCA的最大亮點(diǎn)在于它考慮的因素更加廣泛，除了產(chǎn)品的生產(chǎn)，LCA還要考慮到原料的開采和傳送，產(chǎn)品的制造、傳送、再利用，生產(chǎn)設(shè)備的維護(hù)以及對周邊環(huán)境的影響。因此，對于“基于氨法碳捕集的燃煤機(jī)組生命周期評價”的研究具有重要的意義。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀371.2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀劉金釗與他的合作者們通過實(shí)驗(yàn)?zāi)M煙氣中CO2，吸收溶劑分別為MDEA和氨水，結(jié)果表明氨水更優(yōu)。如果使用的氨水濃度等于或大于7%，CO2的去除率可以達(dá)到94%。牛振祺和其他研究人員做了對比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，使用噴霧

15、捕集CO2技術(shù)就能達(dá)到十分高的CO2脫除率（96.0%以上），若是增大氨水或MEA的濃度，或者提高流量，CO2 脫除率都會增大。滿足一定的條件時與MEA溶液進(jìn)行對比，氨水脫碳率更高。刁永與另外一些研究者共同研究了氨水洗滌脫除 CO2發(fā)現(xiàn)，煙氣經(jīng)過氨水洗滌時脫除 CO2 效率可以達(dá)95%以上，氨水對CO2的吸收能力是0.87kgCO2/kgNH3，最適合溫度為33。張雷等研究人員經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，引入超重場進(jìn)行強(qiáng)化比傳統(tǒng)方法更能促進(jìn)CO2的吸收，增加氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)同樣有促進(jìn)作用，但氨的逃逸量也會相應(yīng)的增加，所以最優(yōu)方案是把氨水配成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%左右。馬雙為首的研究小組使用了鼓泡發(fā)生器，分別試驗(yàn)了氨水

16、質(zhì)量分?jǐn)?shù)、溫度、CO2體積分?jǐn)?shù)對脫碳率的作用。研究得到的結(jié)論是：可以通過提高氨水濃度和pH值達(dá)到增大脫碳率的目的；脫除率隨著CO2體積分?jǐn)?shù)和流入氣流增大而下降；最適合的溫度為是50 ；經(jīng)過儀器分析表明，主要生成物為碳酸氫銨。 王芳通過實(shí)驗(yàn)研究如何使用氨水吸收煙氣中CO2，他們使用的實(shí)驗(yàn)裝置圖見下圖3。從圖中可以看出研究人員使用增壓設(shè)備，控制閥，流量監(jiān)控器和容器罐獲取模擬煙氣，實(shí)驗(yàn)過程中使用補(bǔ)碳器和控溫系統(tǒng)，把補(bǔ)碳器放到控溫系統(tǒng)中確保反應(yīng)溫度適宜。使用計(jì)算機(jī)接口接受煙氣數(shù)據(jù)，從而獲取氨水的脫碳率。 除了對氨法補(bǔ)碳的研究，對燃煤電廠的生命周期評價的研究也在進(jìn)行中。華中科技大學(xué)的王云對燃煤電廠的原料

17、開采，運(yùn)輸以及電廠的建設(shè)，發(fā)電過程進(jìn)行了完整的分析和評價。除此之外，他們還對當(dāng)電廠是O2/CO2循環(huán)燃燒電廠時，通過查閱，計(jì)算生命周期評價的四個部分，初步給出了O2/CO2循環(huán)燃燒電廠有一定發(fā)展前景的結(jié)論。以 1.2.2國外研究現(xiàn)狀在國外的研究中，巴特和蒙塔采用鼓泡法研究氨水吸收二氧化碳的產(chǎn)物，并最終驗(yàn)明產(chǎn)物為NH4HCO3晶體，這個實(shí)驗(yàn)被外界普遍認(rèn)可。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明氨水作為補(bǔ)碳溶劑單位質(zhì)量的吸碳量高于MEA溶劑，再生能耗較低。理查德做了類似的實(shí)驗(yàn)，將MEA與氨水進(jìn)行對比，同樣驗(yàn)證出氨水作為吸收劑在補(bǔ)碳率和再生能耗方面都要優(yōu)于MEA溶液。法國的阿爾斯通公司利用碳酸銨和碳酸氫銨的混合溶液作為吸收劑

18、對二氧化碳實(shí)現(xiàn)再利用，脫碳率增加顯著，并且煙氣中殘留雜質(zhì)的到去出。美國的能量跨度公司已經(jīng)開發(fā)出ECO2技術(shù)（圖2），通過電力促進(jìn)電廠脫硫和脫銷過程，吸收二氧化碳后的氨水得到二次利用，使雜質(zhì)氣體進(jìn)一步被去除。生命周期評價的基本理論除了上述的研究實(shí)驗(yàn)外，部分研究人員對燃煤電站進(jìn)行了部分生命周期評價，特別是對于環(huán)境的影響。這其中包括曼哈德和巴比特選擇了位于印度尼西亞的一個電站，對其初始過程能源消耗，廢物排放做出了分析，并且考慮了外部環(huán)境收到的影響，成本進(jìn)一步提升。 綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者在對于氨法碳捕集系統(tǒng)以及對燃煤機(jī)組生命周期評價方面研究的主要內(nèi)容是氨法碳捕集的優(yōu)缺點(diǎn)，運(yùn)用生命周期評價方法對燃煤機(jī)組

19、發(fā)電成本及影響進(jìn)行分析。但在對基于氨法碳捕集的燃煤機(jī)組進(jìn)行生命周期評價方面尚需開展進(jìn)一步研究。1.3研究的主要內(nèi)容與方法1.3.1研究的主要內(nèi)容 本文首先對基于氨法碳捕集燃煤發(fā)電機(jī)組生命周期評價體系進(jìn)行構(gòu)建，確定生命周期系統(tǒng)的邊界條件，對發(fā)電過程進(jìn)行清單分析，最后對生命周期影響作出評價。1.3.2研究的方法（1） 文獻(xiàn)研究法通過互聯(lián)網(wǎng)或圖書館對相關(guān)資料文獻(xiàn)進(jìn)行查閱，學(xué)習(xí)借鑒相關(guān)的研究分析的方法與過程，為構(gòu)建基于氨法碳捕集燃煤機(jī)組生命周期評價體系提供理論基礎(chǔ)。（2） 調(diào)查法通過作者對電站等電力企業(yè)的實(shí)際考察，向相關(guān)技術(shù)人員，工程師詢問，以及以調(diào)查問卷基于氨法碳捕集的燃煤機(jī)組生命周期評價的形式得到

20、高校教授的講解從而獲得電力行業(yè)所需的初始數(shù)據(jù)，各種影響因素，最終完成調(diào)查結(jié)果。（3）生命周期評價法本文對燃煤電站的評價方法采用了生命周期評價法，該方法作為經(jīng)濟(jì)性評價方法的一種，考慮因素更加全面，可以對整個系統(tǒng)做出更加完善，合理的分析評價。1.4 本章小結(jié)本章首先闡述了我國所面臨的嚴(yán)峻碳減排形勢，分析出我國實(shí)現(xiàn)電廠碳減排是減排工作的關(guān)鍵，提出研究基于氨法碳捕集燃煤機(jī)組生命周期評價的重要意義。另外還總結(jié)了基于氨法碳捕集系統(tǒng)的特點(diǎn)以及對燃煤電廠生命周期評價的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。在本章結(jié)尾介紹了本文的研究思路和所涉及到的方法與相關(guān)理論，便于理清文章整體的結(jié)構(gòu)和思路。第2章 生命周期評價的基本理論2.1引言

21、 在上一章中主要涉及的是研究的背景及研究現(xiàn)狀，由于本文使用生命周期評價的方法對氨法補(bǔ)碳機(jī)組進(jìn)行評價，所以要對生命周期評價的概念，步驟及實(shí)際應(yīng)用作出說明，本章就是詳細(xì)介紹生命周期評價的相關(guān)內(nèi)容。2.2生命周期評價的概念生命周期評價作為把初始材料制作為成品的整個過程中所有的廢料輸出、燃料消耗、原料使用以及過程涉及到的對外部環(huán)境改變條件進(jìn)行量化的評價措施。與一般的評價方法相比，LCA的最大亮點(diǎn)在于它考慮的因素更加廣泛，除了產(chǎn)品的生產(chǎn)，LCA還要考慮到原料的開采和傳送，產(chǎn)品的制造、傳送、再利用，生產(chǎn)設(shè)備的維護(hù)以及對周邊環(huán)境的影響。2.3生命周期評價框架及步驟 根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義，生命周期評價的框

22、架包括定義研究內(nèi)容與系統(tǒng)，整體規(guī)范，評價分析，結(jié)果匯總。具體結(jié)構(gòu)框架圖如下圖：2.4生命周期評價的應(yīng)用生命周期評價可用于對任何系統(tǒng)的全部生命周期的每一個部分進(jìn)行評價與分析，可以廣泛用于能源，化工，國防等產(chǎn)業(yè)，便于從業(yè)者們更加清晰的了解產(chǎn)業(yè)的整體消耗與產(chǎn)出，從而進(jìn)一步推斷行業(yè)發(fā)展前景。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義，生命周期評價的框架包括定義研究內(nèi)容與系統(tǒng)，整體規(guī)范，評價分析，結(jié)果匯總。從最初的原料開采運(yùn)輸，到中間過程廠房設(shè)備的建設(shè)與購入，再到生產(chǎn)過程的消耗與排放，最后考慮對環(huán)境的影響，整個過程的生命周期評價已經(jīng)得到了廣泛的使用。由于其考慮因素十分廣泛，具有很高的可靠性，未來仍然具有良好的發(fā)展前景。2

23、.5本章小結(jié) 生命周期評價與傳統(tǒng)分析方法相比系統(tǒng)分析范圍更廣，考慮因素更加多元，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)化組織的規(guī)定分析過程包含四個步驟。由于其可靠性高，操作性強(qiáng)目前已被廣泛的使用于各種系統(tǒng)熱力性和經(jīng)濟(jì)性分析中。第3章 氨法碳捕集系統(tǒng)簡介3.1引言 介紹完分析方法，下面對分析的對象：氨法碳捕集系統(tǒng)進(jìn)行簡單的介紹。首先是氨水捕集二氧化碳的原理，其次是氨法碳捕集系統(tǒng)的設(shè)備和捕集過程，這些是本章的主要內(nèi)容。3.2氨水與CO2反應(yīng)的理論分析二氧化碳是酸性氣體，氨水顯示弱堿性，因此二者混合必然會發(fā)生中和反應(yīng)，在標(biāo)況下，主要生成物為氨基甲酸銨，氨基甲酸銨易溶于水，得到新的生成物為碳酸銨，反應(yīng)過程中有兩相中的相對流動，

24、但是相對速度不是很大，伴有傳熱傳質(zhì)過程，而其中液相占主導(dǎo)地位，氨基甲酸銨首先發(fā)生了水解反應(yīng)，具體的反應(yīng)過程見一下反應(yīng)方程式：CO2NH3 NH2COOH (1)NH2COOHNH3 NH2COONH4 (2)NH2COONH4H2O NH4HCO3NH3 (3)NH4HCO3NH3(NH4)2CO3 (4)NH2COONH4CO2H2O 2NH4HCO3 (5) 反應(yīng)開始發(fā)生后，氨基甲酸銨迅速生成，主要存在于液相中。在反應(yīng)剛剛開始的一段時間內(nèi)，反應(yīng)速率可控，由傳熱傳質(zhì)學(xué)的研究可以得知，增大反應(yīng)物混合接觸面積可以在促進(jìn)反應(yīng)的發(fā)生。氨基甲酸銨的水解過程受到很多因素影響，難以快速進(jìn)行，其中大部分過程

25、在液相中發(fā)生，氨水吸收的二氧化碳體積分?jǐn)?shù)與氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)比值的增大會使得吸碳率受到約束。反應(yīng)發(fā)生后，會出現(xiàn)一些其他反應(yīng)伴隨其中，具體反應(yīng)如下：CO2H2O H2CO3 (6)H2CO3NH3NH4HCO3 (7)需要注意的是，生成物碳酸酸性較弱，形成過程用時較氨基甲酸銨生產(chǎn)過程長，并且容易分解。綜上所述,在氨水捕集CO2過程中,吸收液中可能存在的成分有CO2, H2O, NH4H2O, H2CO3等分子及4NH+, H+, OH-, NH2COO-,3NHCO-等離子.在這些成分中CO-的含量始終比NH2COO-,3HCO-低得多。氨水溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)和吸碳量的變化會得到不同的物質(zhì)。氨水的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較

26、低時產(chǎn)物主要是碳酸鹽，當(dāng)提高相應(yīng)的數(shù)值時氨基甲酸鹽大量生成。在整個過程中,當(dāng)吸收二氧化碳率小于0.5時,反應(yīng)過程的主要生成物是氨基甲酸銨;當(dāng)吸收二氧化碳率大于0.5時,氨基甲酸銨水解,氨基甲酸銨結(jié)晶大量生成。在氨水捕集二氧化碳時，氣液兩相中二氧化碳互相交換擴(kuò)散，在整個溶解過程中與相關(guān)理論相一致，符合科學(xué)定論。關(guān)于如何促進(jìn)吸收劑對二氧化碳吸收的問題，研究人員表示通過目前的研究表明增大兩相混合體積或者添加催化劑均可實(shí)現(xiàn)目的。世界各國政府對燃煤電站都要求降低二氧化碳的排放量，相關(guān)的捕集二氧化碳技術(shù)總體來說主要有三種，基于氨法碳捕集系統(tǒng)作為其中的一種方法具有吸收效率高，再生能耗低的特點(diǎn)，并且對設(shè)備損害

27、低，維護(hù)成本和對外界環(huán)境的損害都比其他方法低，不僅如此，氨法補(bǔ)碳在去除雜質(zhì)氣體方面有一定的優(yōu)勢，所以將氨法碳捕集進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè)化使用得到業(yè)界的廣泛認(rèn)可，相關(guān)的研究推廣還會繼續(xù)進(jìn)行。氨水吸收二氧化碳的物質(zhì)交換和反應(yīng)過程屬于吸收反應(yīng)，具體物質(zhì)交換過程如下圖所示：3.3 氨水碳捕集系統(tǒng)氨水碳捕集系統(tǒng)如下圖6-1所示，在吸收塔中,煙氣自下而上流動,與從塔上部流進(jìn)的吸收液相互逆流從而充分接觸，使得C02得到脫除，煙氣經(jīng)過脫碳后從塔頂排出。由于吸收液中的一部分氨氣會隨著煙氣一起排放出去,去除碳后的煙氣需要進(jìn)一步進(jìn)行水洗滌。洗滌水可以得到循環(huán)利用,氨在洗滌水中不斷富集,一部分洗滌水需要被并流入富液中送去再

28、生塔得到再生。氨水吸收二氧化碳后的溶液經(jīng)過水泵輸送到塔體內(nèi)，中間經(jīng)歷熱量交換過程，設(shè)計(jì)此環(huán)節(jié)的目的是降低能耗，對新溶液進(jìn)行冷卻。流經(jīng)換熱器后的富液中仍然包含碳酸氫按等固體,有必要對其進(jìn)一步加熱，加熱后的固體將會溶解,同時也要使再生塔內(nèi)溫度符合要求。吸收完二氧化碳的氨水溶液由塔體上部輸送裝置輸入塔內(nèi)，進(jìn)行熱量交換后釋放出二氧化碳，然后進(jìn)行再次加熱，完成深度釋放二氧化碳。二氧化碳逸出吸收液后，吸收液由塔體底部流入熱交換裝置進(jìn)行熱交換，最后通過水泵加壓返回吸收塔完成循環(huán)過程。由于再生塔有較高的溫度,氨氣會隨著C02逃逸出塔頂,在再生氣體分離塔分離氨氣和C02就很有必要,可以在再生氣分離塔頂設(shè)置除霧板

29、,從而實(shí)現(xiàn)捕集水汽霧滴的目的。從再生分離塔流出的溶液,部分得到循環(huán)利用,最后進(jìn)入再生塔再生。3.4本章小結(jié) 從化學(xué)反應(yīng)原理出發(fā)說明氨水與二氧化碳反應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)氨法脫碳，接著詳細(xì)介紹了氨法碳捕集系統(tǒng)的設(shè)備和實(shí)際捕集過程，并配有捕集示范裝置工藝流程圖。將整套設(shè)備加裝到燃煤電站中就把電站改造為捕集電站，以下的分析就是將改造前后的電站進(jìn)行對比分析。第四章 基于氨法碳捕集燃煤機(jī)組生命周期評價體系的構(gòu)建4.1引言 有緒論中的研究背景及現(xiàn)狀可知，對基于氨法碳捕集系統(tǒng)的燃煤機(jī)組進(jìn)行生命周期評價的研究有限，因此有必要對其進(jìn)行進(jìn)一步的探索。由上文可知生命周期評價分析過程包含有四個階段，本章就是據(jù)此具體的把這四個階段

30、展開，逐步構(gòu)建出基于氨法碳捕集系統(tǒng)的燃煤機(jī)組生命周期評價體系。4.2研究對象與系統(tǒng)邊界4.2.1研究對象本文以2600MW燃煤機(jī)組為基本單位，配備以氨水溶液為吸收劑的碳捕集系統(tǒng)，并對整個系統(tǒng)進(jìn)行生命周期評價。4.2.2生命周期系統(tǒng)邊界本文以國內(nèi)某超臨界2600MW燃煤發(fā)電系統(tǒng)為研究對象，對該系統(tǒng)進(jìn)行配加氨水碳捕集系統(tǒng)改造，整個發(fā)電系統(tǒng)的邊界可以定義為：1.電站從投資建廠到投產(chǎn)發(fā)電直至最后的報(bào)廢退役的整個生命周期，其中有原料的開采和傳輸，設(shè)備的購入，電力的產(chǎn)出與并網(wǎng)等過程。2.氨水碳捕集系統(tǒng)生命周期，即系統(tǒng)投資與建成、投入生產(chǎn)和廢棄三個階段。該燃煤電廠的系統(tǒng)邊界設(shè)定和主要參數(shù)見下圖1和表1.設(shè)計(jì)

31、煤種的煤質(zhì)分析數(shù)據(jù)見表2.本文重點(diǎn)分析煤的運(yùn)輸、發(fā)電機(jī)組的發(fā)電和氨水碳捕集系統(tǒng)3個單元階段，重點(diǎn)分析這3個階段的資源和能源消耗以及回收和排放情況。表1 2600MW燃煤電廠主要參數(shù)Tab1 Main parameters of the coal fired power plant參數(shù)數(shù)值參數(shù)數(shù)值電廠發(fā)電容量/MW600廠用電率/%5.05滿負(fù)荷年凈發(fā)電量/MWh3106電站煤使用量/（t/h）220.15發(fā)電效率/%42.2電廠建設(shè)周期/a3表2 設(shè)計(jì)煤種的煤質(zhì)分析成分單位含量收到基碳含量Car%61.50收到基氫含量Har%3.30收到基氧含量Oar%10.84收到基氮含量Nar%0.60收

32、到基硫含量Sar%0.46收到基灰含量Aar%7.00收到基水含量Mar%16.30干燥無灰基揮發(fā)分Vdaf%30.42低位發(fā)熱量Qar,netMJ/kg23.254.3清單分析4.3.1煤的運(yùn)輸 由表1可得電站煤使用量220.15t/h,采用氨法碳捕集系統(tǒng)再沸器能耗1.87GJ/tCO2,電站CO2排放量為0.435kg/(kwh)，碳捕集系統(tǒng)CO2脫除效率按90%計(jì)算，可得到再沸器能耗1.2216105kwh/h,折合為耗煤量44.82t/h。假設(shè)燃煤由500km的開采地運(yùn)輸?shù)诫姀S，在計(jì)算燃煤運(yùn)輸過程中的成本時，可以認(rèn)為消耗源為火車的內(nèi)燃機(jī)和汽車的發(fā)動機(jī)。火車消耗柴油量41g/(tkm),

33、汽車耗費(fèi)汽油量51g/(tkm),假定汽車運(yùn)輸和火車運(yùn)輸分別占燃煤總運(yùn)量的30%和70%，運(yùn)輸距離為500km。由于發(fā)電機(jī)組連續(xù)生產(chǎn)，煤的消耗屬于連續(xù)消耗，則運(yùn)輸時應(yīng)盡量滿載，因此，燃煤機(jī)組用煤220.15t（1h總耗煤量）運(yùn)輸距離為500km的煤可折合運(yùn)輸距離為1km運(yùn)輸量為1.1105t，則消耗汽油1.683t，柴油3.157t。內(nèi)燃機(jī)的排放物本文只考慮CO2的排放，汽車載重為10t，火車載重為1300t。汽油機(jī)CO2排放量為170g/km，柴油機(jī)CO2排放量為150g/km。汽車運(yùn)輸距離=1小時總煤耗0.3/汽車載重500火車運(yùn)輸距離=1小時總煤耗0.7/火車載重500燃煤機(jī)組每小時用煤

34、需汽車運(yùn)輸3302.25km，火車運(yùn)輸59.27km，排放CO2570.273kg。4.3.2 發(fā)電機(jī)組的發(fā)電發(fā)電過程用煤量為220.15t/h，CO2排放量為261000kg/h，每小時發(fā)電量6105kwh。 再發(fā)點(diǎn)過程中不可避免的會出現(xiàn)一些電能消耗，比如煤粉制備，脫硫，電除塵等過程，這些電能的消耗可以認(rèn)為是額外的二氧化碳排放，規(guī)定為電廠自身用電量的5.05%。4.3.3 氨水碳捕集系統(tǒng)氨水碳捕集系統(tǒng)如下圖6-1所示，在吸收塔中,煙氣自下而上流動,與從塔上部流進(jìn)的吸收液相互逆流從而充分接觸，使得C02得到脫除，煙氣經(jīng)過脫碳后從塔頂排出。由于吸收液中的一部分氨氣會隨著煙氣一起排放出去,去除碳后

35、的煙氣需要進(jìn)一步進(jìn)行水洗滌。洗滌水可以得到循環(huán)利用,氨在洗滌水中不斷富集,一部分洗滌水需要被并流入富液中送去再生塔得到再生。氨水吸收二氧化碳后的溶液經(jīng)過水泵輸送到塔體內(nèi)，中間經(jīng)歷熱量交換過程，設(shè)計(jì)此環(huán)節(jié)的目的是降低能耗，對新溶液進(jìn)行冷卻。流經(jīng)換熱器后的富液中仍然包含碳酸氫按等固體,有必要對其進(jìn)一步加熱，加熱后的固體將會溶解,同時也要使再生塔內(nèi)溫度符合要求。吸收完二氧化碳的氨水溶液由塔體上部輸送裝置輸入塔內(nèi)，進(jìn)行熱量交換后釋放出二氧化碳，然后進(jìn)行再次加熱，完成深度釋放二氧化碳。二氧化碳逸出吸收液后，吸收液由塔體底部流入熱交換裝置進(jìn)行熱交換，最后通過水泵加壓返回吸收塔完成循環(huán)過程。由于再生塔有較高

36、的溫度,氨氣會隨著C02逃逸出塔頂,在再生氣體分離塔分離氨氣和C02就很有必要,可以在再生氣分離塔頂設(shè)置除霧板,從而實(shí)現(xiàn)捕集水汽霧滴的目的。從再生分離塔流出的溶液,部分得到循環(huán)利用,最后進(jìn)入再生塔再生。4.4本章小結(jié) 本章首先指出了研究對象并構(gòu)建了系統(tǒng)的邊界，接著按照步驟對研究對象進(jìn)行了清單分析，通過分析列出了電站所用的煤質(zhì)，發(fā)電量，耗煤量，煤的運(yùn)輸過程中能源消耗和碳排放量，為最終的成本計(jì)算奠定了基礎(chǔ)。第五章 生命周期影響評價5.1引言 在上一章中對指出了研究對象，構(gòu)建了系統(tǒng)邊界，進(jìn)行了清單分析，本章在以上基礎(chǔ)上完成最后的成本計(jì)算，并計(jì)算求出改造后的捕集電站二氧化碳減排量和發(fā)電功率的變化量。5

37、.2CO2排放量全生命周期燃煤電廠排放CO2為261570.273kg/h，其中電廠運(yùn)行排放所占比重約為99.78%，燃料運(yùn)輸排放所占比重約為0.22%。在此基礎(chǔ)上對系統(tǒng)進(jìn)行加裝氨水碳捕集系統(tǒng)改造，按CO2捕集效率90%計(jì)算，在不考慮壓縮運(yùn)輸階段情況下，改造后的全生命周期CO2排放量為26670.273kg/h，其中電廠運(yùn)行和燃料運(yùn)輸排放所占比重分別為97.86%和2.14%，全生命周期內(nèi)捕集CO2量約為234900kg/h,減排率可達(dá)89.8%左右。從計(jì)算結(jié)果可以看出加裝氨水碳捕集系統(tǒng)可以使燃煤電廠有效控制溫室氣體的排放。5.3 發(fā)電機(jī)組功率計(jì)算5.3.1再生能耗計(jì)算模型在相關(guān)的研究再生補(bǔ)碳

38、后氨水的試驗(yàn)中使用了熱油作為加熱源使二氧化碳逸出從而重新得到原溶液，其過程中吸收的熱量可以通過下面的式子求得： 式中、分別為： 吸收劑富液再生時的總能耗， kJ/h； 富液升溫所需顯熱， kJ/h； 解吸 CO2 所需的反應(yīng)熱， kJ/h； 從再生塔排出的再生氣（ H2O， CO2）所帶走的熱量， kJ/h。5.3.2顯熱 富液升溫所需的顯熱可用下列公式計(jì)算： = 式中 分別為： 吸收劑溶液的定壓比熱容，kJ(kgK)，一般取4187 kJmol； 吸收劑溶液的循環(huán)量，molh； 貧富液熱交換器的性能因子，即富液再生時的升溫幅度，K。在式中，吸收劑溶劑為氨水溶液，其混合溶液的定壓的計(jì)算公式為

39、， CNH3為氨水溶液中氨的比熱容，kJ/（kgk）;Cwater為水的比熱容kJ/（kgk）。 =K= K; 即= K. 式中：表示煙氣中的摩爾流量，molh； 的脫除率，； 吸收液的實(shí)際負(fù)荷能力，molmol； 吸收劑富液和貧液的負(fù)荷能力，molmol； K吸收液循環(huán)倍率，一般可取1120； 吸收液中活性成分的質(zhì)量濃度，； 吸收液中活性成分的摩爾質(zhì)量，kgmol5.3.3 反應(yīng)熱反應(yīng)熱可以定義為促使氨水與二氧化碳反應(yīng)生成物分解吸收的熱量，由下式表示： = 式中： 產(chǎn)量，molh； 單位再生所需的平均反應(yīng)熱，kJmol5.3.4再生氣帶走的熱量在吸收二氧化碳后的氨水溶液進(jìn)行再生時，逸出氣體會

40、使部分熱量散失，而外部循環(huán)流又送入另一部分熱量，則 表示為： 在近似計(jì)算中，外部循環(huán)流入的熱量忽略不計(jì)，則上式可變?yōu)椋?= R 式中：R解吸塔上部的回流比； 某一溫度下水的蒸發(fā)熱kJ/mol； 、o離開再生塔的氣體和冷凝回流水的焓值，kJmol = R 離開再生塔的水蒸汽量，molh5.3.5系統(tǒng)再生能耗系統(tǒng)再生總能耗就是補(bǔ)碳后的氨水溶液溫度升高吸收的熱量，補(bǔ)碳反應(yīng)生成物分解過程吸熱與散失熱量的總和，其表達(dá)式為： 則單位再生能耗計(jì)算表達(dá)式為：根據(jù)以上能耗計(jì)算模型以及捕集系統(tǒng)操作參數(shù)，當(dāng) CO2 的脫出率為 90%、吸收劑氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%時，由煙氣流量和解析參數(shù)可求出碳捕集系統(tǒng)能耗，算出見下

41、表能耗計(jì)算匯總參數(shù)數(shù)值168.20357.28264.82628.321.875.3.6根據(jù)碳捕集系統(tǒng)能耗選擇抽汽級 就本文研究的氨法碳捕集燃煤機(jī)組系統(tǒng)，從汽輪機(jī)組滿足一定溫度和壓力的級間抽氣可以為氨水再生提供熱量。但是汽輪機(jī)級間抽氣會影響到原有抽氣量，這時可以進(jìn)行多段組合抽氣或者其他方法給再沸器提供熱量。氨水溶液在高溫條件下容易腐蝕和揮發(fā)，為防止 氨水溶劑的高溫腐蝕和揮發(fā)，再沸器內(nèi)富液溫度一般控制在100，換熱器側(cè)換熱溫差為 10，則相應(yīng)的蒸汽側(cè)溫度取 110，對應(yīng)的飽和蒸汽壓力為 0.14MPa。 由蒸汽參數(shù)從汽輪機(jī)抽汽級選取合適的沸騰器抽汽點(diǎn)，下表給出了600MW機(jī)組THA工況運(yùn)行各段蒸

42、汽參數(shù)，從表中數(shù)據(jù)可得并不是汽輪機(jī)的每段抽氣都符合要求，如果從汽輪機(jī)的第七和第八段抽氣，則飽和溫度過低，第六段抽出的蒸汽壓力過低，所以不可以從以上述段中抽氣，而來自第一段到第五段的抽氣品質(zhì)不能滿足要求。綜合考慮整個過程所需消耗能量與物質(zhì)的特征，用于加熱的抽汽品質(zhì)選擇降低，由此選擇第四段或第五段較為合適，但是如果考慮到再沸器中消耗的熱量所對應(yīng)的蒸汽總體積，若從第五段抽氣不能滿足相應(yīng)蒸汽。綜上所述，為了使發(fā)電機(jī)組安全運(yùn)行，碳捕集系統(tǒng)正常發(fā)揮作用，以下的計(jì)算是從汽輪機(jī)第四段抽氣為再沸器提供熱量。抽汽溫度為367.5超過沸騰器蒸汽側(cè)溫度，通過噴減溫水降低過熱蒸汽溫度。從汽輪機(jī)抽出的蒸汽對再沸器加熱，放

43、熱凝結(jié)為液態(tài)水后循環(huán)回流入回?zé)嵯到y(tǒng)，保持一定的汽水比例。常規(guī)超臨界600MW燃煤發(fā)電機(jī)組配裝上氨法碳捕集系統(tǒng)圖如下： 600MW機(jī)組THA工況運(yùn)行各段蒸汽參數(shù)抽汽級數(shù) 溫度 壓力Mpa 質(zhì)量流量Kg/h 允許最大抽汽Kg/h一級370.9 6.687 113999二級 315.9 4.434 140686 三級 468.8 2.133 66930四級至除氧器 367.5 1.069 86255 四級至小機(jī) 367.5 1.069 91997五級 234.6 0.363 4548六級 168.8 0.197 44189七級 104.4 0.099 44003八級 78.5 0.045 78189

44、 132696 162526 76583 9721510202352234515365799684857碳捕集體統(tǒng)和600MW機(jī)組熱力耦合圖5.3.7 氨水再生系統(tǒng)所需蒸汽量再生塔中CO2從混合溶液中解析還原氨水所需要的蒸汽量為 式中：為再生塔中氨水再生所需蒸汽量,t/h； H為再沸器蒸汽側(cè)進(jìn)出口焓差， kJ/kg圖4 汽水熱交換圖 機(jī)組抽汽和減溫水混合、交換熱量達(dá)到解吸塔需要的蒸汽，蒸汽和水的熱交換如圖所示。 由熱平衡方程，可得蒸汽和水的熱交換式： 整理得， 式中：再沸器蒸汽側(cè)汽輪機(jī)抽汽量，t/h再沸器蒸汽側(cè)汽輪機(jī)抽汽焓，kJ/kg再沸器蒸汽側(cè)噴水減溫量，t/h；再沸器蒸汽側(cè)減溫水焓，kJ/

45、kg再沸器蒸汽側(cè)汽輪機(jī)抽汽噴水減溫后的焓，kJ/kg。其中，機(jī)組抽汽、減溫水、汽水熱交換后以及再沸器出口的參數(shù)如下表所示 汽水熱交換參數(shù)項(xiàng)目溫度/壓力/Mpa焓/ kJ再沸器出口367.532.81101001.06900.140.103191.41402691.08419.06根據(jù)上述公式及上表中參數(shù)聯(lián)立解得氨水解析系統(tǒng)所需的總蒸汽（ ）、噴水量（）、汽輪機(jī)抽汽量（），匯總于表7。 表7 蒸汽和減溫水的流量 參數(shù)數(shù)值/ /276.55 45.34231.205.3.8火電機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性分析的方法燃煤電站在平時機(jī)組的運(yùn)行與維護(hù)中為了保證安全，高效，及時，對于機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性分析有著十分重要的作用。

46、燃煤機(jī)組設(shè)備龐大，繁復(fù)，系統(tǒng)構(gòu)成十分復(fù)雜，簡單的熱力性能分析不能系統(tǒng)全面的對各種參數(shù)進(jìn)行總結(jié)，評價與分析。如今的大機(jī)組燃煤電站都配有回?zé)嵯到y(tǒng)，回?zé)嵯到y(tǒng)十分復(fù)雜，機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性分析力求將問題簡化，更加方便的獲得相關(guān)參數(shù)的變化量，從而分析出影響系統(tǒng)的各種因素，算得熱經(jīng)濟(jì)性參數(shù)。通過反應(yīng)中的能耗與物質(zhì)反應(yīng)率可以做出以下兩種分類：(1)熱量法：計(jì)算燃料的發(fā)熱量與利用率，通過分析反應(yīng)過程，參考熱力學(xué)第一定律，做出相應(yīng)的熱經(jīng)濟(jì)性分析。這個方法便于觀察，可視性強(qiáng)，許多國家采用這種方法分析系統(tǒng)的熱經(jīng)濟(jì)性。在中國的研究機(jī)構(gòu)，高等院校，實(shí)驗(yàn)室常常使用等效焓降法或是循環(huán)函數(shù)法都屬于這一范疇。(2)嫻分析法：燃料燃燒反

47、應(yīng)放熱后，化學(xué)能轉(zhuǎn)化為熱能，熱能轉(zhuǎn)化為對應(yīng)功，該方法對做功率進(jìn)行評價，理論上參考熱力學(xué)第一定律和第二定律。理論上提高能量利用率需要綜合考慮能量的量和質(zhì)，而其中質(zhì)是重中之重，有相關(guān)理論表明能量傳遞與轉(zhuǎn)換過程中都伴隨著作功能力的損失，燃煤電廠是一個大型的能量轉(zhuǎn)換場所，該方法完全適用于燃煤機(jī)組的熱經(jīng)濟(jì)性分析，對于設(shè)備的維護(hù)與改造有重要意義。不論是熱量法還是做功能力法在一定程度上都可以用于供熱機(jī)組經(jīng)濟(jì)性分析計(jì)算，下面將對各種方法加以闡述。熱量法:熱平衡法熱平衡法使用領(lǐng)域較廣，根據(jù)熱力學(xué)定律和守恒定律對系統(tǒng)列出熱力性能方程，計(jì)算過程需要一定的技巧，相關(guān)參數(shù)隨著系統(tǒng)條件的改變而變化。在計(jì)算氨法碳捕集系統(tǒng)富

48、液再生所需抽氣量時，熱平衡法實(shí)用性強(qiáng)，便于數(shù)值解析，有利于獲得不同情況下的理論抽氣量。燃煤電站機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性分析方法的基礎(chǔ)就是熱平衡法，因此熱平衡法在熱經(jīng)濟(jì)性評價方法中有著重要作用。熱平衡簡捷法上文對熱平衡法作了簡要的說明，而熱平衡簡捷法就是前者的擴(kuò)展，同時增加了幾個熱力學(xué)參數(shù)及熱力學(xué)反應(yīng)式，使得計(jì)算更加方便。從本質(zhì)上來看，熱平衡簡捷法與前者相比并未發(fā)生改變，真正的變化只是在于算法上得到了提升，所以在使用這個方法時更加快捷，放便，有利于引入相關(guān)程序計(jì)算。等效焓降法等效熱降法是在1960年作為一種熱力學(xué)分析法由外國學(xué)者提出的，后經(jīng)過我國研究人員的豐富和發(fā)展，等效焓降法得到不斷的補(bǔ)充和完善。近些年來

49、，在電廠減排工作方案的制定過程中，相關(guān)工程技術(shù)人員在分析減排方案對電廠發(fā)電效益影響時常常使用等效焓降法進(jìn)行分析評價。經(jīng)過近些年來的不斷完善，等效焓降法優(yōu)點(diǎn)顯著：便捷，結(jié)構(gòu)清晰，分析結(jié)果準(zhǔn)確性高。在本文的計(jì)算部分就是一等效焓降法作為理論基礎(chǔ)進(jìn)行發(fā)電機(jī)組熱力性能計(jì)算的。矩陣法第三次工業(yè)革命完成后，計(jì)算機(jī)更新發(fā)展十分迅速，人們計(jì)算數(shù)據(jù)時越來越依賴于使用計(jì)算機(jī)編輯程序?qū)崿F(xiàn)快速而準(zhǔn)確的計(jì)算。在燃煤電廠機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)性計(jì)算方面也不例外，矩陣法也就應(yīng)運(yùn)而生了。矩陣法顧名思義就是使用矩陣來表述熱經(jīng)濟(jì)性，在計(jì)算抽氣量或者其他熱力性能指標(biāo)時，使用矩陣法結(jié)合計(jì)算機(jī)編程能迅速，準(zhǔn)確的求得所求的各個參數(shù)。循環(huán)函數(shù)法1950

50、年隨著加熱單元的提出，循環(huán)函數(shù)法緊接著被提出，對簡化熱力學(xué)計(jì)算做出了重大貢獻(xiàn)。該方法同樣以熱力學(xué)第一定律為基礎(chǔ)，分別對每個加熱單元的冷源損失進(jìn)行定量分析，燃煤電廠的熱力系統(tǒng)十分復(fù)雜，循環(huán)函數(shù)法將整個系統(tǒng)進(jìn)行分割，對于供熱機(jī)組有主循環(huán)與輔助循環(huán)之分。在實(shí)際計(jì)算過程中，計(jì)算要遵循一定的步驟，由主到次，循序漸進(jìn)，尤其是對于做功問題，凝汽式與背壓式機(jī)組在使用循環(huán)函數(shù)法時十分方便，所以在這種情況下進(jìn)行熱力性能計(jì)算常常使用循環(huán)函數(shù)法。(2)做功能力法熵分析法熵的概念在熱力學(xué)中有著重要地位，而熵分析法正是基于此概念對系統(tǒng)的熵產(chǎn)進(jìn)行求解和分析。熵產(chǎn)是熵分析法中重要的的參考參數(shù)，直接關(guān)系到評價熱力系統(tǒng)性能的分析

51、結(jié)果。與等效焓降法類似的是熵分析法同樣使用方便，針對性強(qiáng)，但缺點(diǎn)也很顯著，熵本身作為一種非能量性的單位，在一般情況下不能分析熱力系統(tǒng)的成本。炯分析法二十世紀(jì)五十年代，炯由著名物理學(xué)家蘭茨提出，隨后相關(guān)的熱經(jīng)濟(jì)性原則與應(yīng)用分析方法逐漸受到廣泛的關(guān)注。尤其是對于熱能與動力工程學(xué)科中能量傳遞與轉(zhuǎn)換的分析與計(jì)算問題，使用炯分析法并且依據(jù)熱力學(xué)第一和第二定律把能量的量與質(zhì)相結(jié)合。炯分析法起源于歐洲，隨著世界學(xué)術(shù)交流日益頻繁，進(jìn)而被推廣至全球，并在電力行業(yè)中得到廣泛的使用。在分析過程中炯效率也是一個重要的參考指標(biāo)，與熱力系統(tǒng)能量轉(zhuǎn)換和做工過程密切相關(guān)，但是同樣值得關(guān)注的是炯也是個抽象的概念，在復(fù)雜條件和多變環(huán)境中會使得分析計(jì)算十分困難。因此研究人員仍在進(jìn)一步補(bǔ)充和完善炯分析法，期望可以避免這些缺陷。熱經(jīng)濟(jì)學(xué)法熱經(jīng)濟(jì)學(xué)法還不是十分成熟，研究人員仍在繼續(xù)完善并拓展相關(guān)的概念和框架，從字面意思可以看出熱經(jīng)濟(jì)學(xué)法包含有熱力學(xué)概念和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。但就總體而言，嫻技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)法作為熱經(jīng)濟(jì)學(xué)法中的重要部分目前相對其他理論更加成熟，完整性更高，使用范圍更加廣泛。通過以上對各種分析方法的列舉，把熱量法與作功能力法相比較可以清楚的看出熱量法更加便于理解和掌握，而后者比較抽象，使用起來存在著一定的困難，因此，在實(shí)際分析過程中熱量法更加常