地方財政收入與經(jīng)濟增長的相關關系研究_經(jīng)濟論文

1、地方財政收入與經(jīng)濟增長的相關關系研究_經(jīng)濟論文論文導讀:：這主要是由地區(qū)區(qū)位差異、經(jīng)濟發(fā)展不平衡、財政收入不均和不同政策導向等綜合因素造成的。相關的實證分析從最初的財政支出對經(jīng)濟增長的影響到目前財政支出自身績效評價體系的逐步完善。論文關鍵詞：財政收入，經(jīng)濟增長一、問題的提出財政是政府發(fā)揮資源配置、收入分配、穩(wěn)定經(jīng)濟和監(jiān)督管理職能的手段。財政收入的多少直接關系到政府宏觀調控經(jīng)濟的能力的大小。長期以來，我國財政收入制度濃厚的計劃色彩，使得財政收入對經(jīng)濟增長的導向作用被人為割裂。忽視財政收入與經(jīng)濟增長之間的關系，不僅不利于經(jīng)濟的發(fā)展，更不利于發(fā)揮財政的職能與作用。因此研究財政收入和經(jīng)濟增長的關系，能

2、為政府制定財稅政策提供理論依據(jù)及建議，防止政策制定的盲目性。二、國內外研究方面關于財政收入規(guī)模與經(jīng)濟增長相關性方面，國外對此研究大都得出的結論是財政收入規(guī)模與經(jīng)濟增長呈負相關或弱相關的關系。如Sculley(2001)和Grossman(2002)分析美國的經(jīng)濟情況，得出政府的稅收水平與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負相關。Karras(2003)通過對11個國家稅率和GDP增長率的分析得出，稅收短期內與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負相關，但這種相關性在長期內的趨勢會減弱。國內學者大都研究財政收入與GDP之間的關系，研究的結果一般認為財政收入與經(jīng)濟增長呈高度正向線性相關性。如徐菁（2007）通過繪制杭州市20年財政總收入與國內

3、生產(chǎn)總值的散點圖，并建立回歸模型，得出財政收入與GDP存在顯著的線性關系。關于財政收入占GDP的比重方面，國外學者多認為財政收入應占GDP有個合理的比重，超過這一臨界值就會對經(jīng)濟有負影響作用。如Sculley(1991)分析了103個國家七、八十年代稅收占GDP比重的數(shù)據(jù)得出，當稅收占GDP比重低于19.3%時，能促進經(jīng)濟最大化增長，而當這個比重擴大到45%以上，經(jīng)濟增長率接近于零。國內學者研究財政收入占GDP比重方面多從該比重過低的原因以及確定該比重的合理規(guī)模等方面進行研究的。如董承章、蔣東宇、婁正良（2000）利用我國6年數(shù)據(jù)，得出工業(yè)企業(yè)中非國有經(jīng)濟比重、預算外收入占財政收入的比重上升和

4、國有企業(yè)固定資產(chǎn)利稅率的下降是導致近年財政收入占GDP比重下降的重要因素。目前，國內研究財政收入絕大多數(shù)針對的是全國的財政收入經(jīng)濟論文，地方性財政研究較少中國論文下載中心。研究財政收入與經(jīng)濟增長的關系時，大都側重經(jīng)濟增長對財政收入的貢獻率，忽視財政收入與經(jīng)濟增長的互動效應。因此研究地方財政收入與經(jīng)濟增長的相關關系以及如何依據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展特點來促進財政收入與經(jīng)濟增長的協(xié)調增長具有很高的理論現(xiàn)實意義。本文以下以江蘇揚州為例來研究地方財政收入與經(jīng)濟增長的關系。三、揚州市財政收入與經(jīng)濟增長的相關關系分析（一）指標選取和數(shù)據(jù)來源1主要指標（1）國內生產(chǎn)總值GDP是公認的衡量國民經(jīng)濟狀況的最佳指標，也是衡

5、量國民經(jīng)濟的通用指標，它能綜合反映國民經(jīng)濟總量，民經(jīng)濟速度、規(guī)模以及國家、集體和個人之間的收入分配關系。（2）財政收入財政收入的統(tǒng)計口徑較為復雜，不同時期不同地區(qū)的統(tǒng)計方法不同，一般來說，一國政府的收入包括預算內收入、預算外收入和制度外收入。本文中所指的財政收入僅指納入政府預算內的那部分財政收入，即財政總收入。按目前揚州市財政體制的劃分，財政總收入包括一般預算收入、基金預算收入和上劃中央收入三個部分。2數(shù)據(jù)來源本文的數(shù)據(jù)來源均來自于揚州市統(tǒng)計年鑒以及揚州市財政局官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，部分數(shù)據(jù)是經(jīng)搜集整理后計算所得。（二）模型建立與結果分析為清楚揭示財政收入與經(jīng)濟增長的數(shù)量關系，現(xiàn)通過揚州市198

6、9-2008年相關數(shù)據(jù)，并利用SPSS11.0統(tǒng)計分析軟件進行模型分析。1.財政收入與GDP總量的關系分析（1）模型分析由散點圖我們已經(jīng)能夠很直觀的觀測到二者之間的線性關系，為進一步探究二者關系，筆者建立一元回歸模型。以GDP(X)為自變量，財政收入（Y）為因變量，得方程：Y=a+bX+其中a、b為回歸系數(shù)，為隨機變量。圖1 財政收入總量與GDP總量觀測值與線性模型擬合狀況以揚州市1989-2008年財政收入與GDP的相關數(shù)據(jù)為樣本值，利用SPSS11.0分析軟件進行回歸分析，估計出的回歸方程：Y=0.173X-29.369()其中彈性系數(shù)b為0.173，表示GDP值每增加1億元，相應的財政收

7、入將增加0.173億元，經(jīng)濟總量與財政收入總量的person相關系數(shù)為0.979，回歸方程的復相關系數(shù)為0.979， r2為0.959，經(jīng)方差分析，F(xiàn)=423.9442.財政收入增長與GDP的增長關系分析（1）散點圖分析由上面的總量模型可以得出財政收入與GDP總量之間存在著高度相關性，理論上財政收入增長與GDP增長之間也應存在著相關性。但筆者通過對揚州市1989-2008年財政收入增長率和GDP增長率的數(shù)據(jù)進行繪制散點圖，卻發(fā)現(xiàn)觀測點雜亂無章，毫無規(guī)律可循，兩變量之間不存在明顯的相關關系。（2）關系對比描述以上分析出財政收入與GDP都呈高速增長，但二者的增長率并不同步，為進一步把握二者增長規(guī)律

8、，現(xiàn)對財政收入與GDP的增長率進行對比分析，得出如下結論：財政收入的增長率與GDP的增長率分為以下幾個階段：第一階段是1993年以前，財政收入的增長率基本上是低于GDP的增長率的，財政收入彈性小于1；第二階段是1993-1994年間，財政收入的增長率猛增，大大超過GDP的增長率。第三階段是1994-1997年，財政收入的增長率又低于GDP的增長率，財政收入彈性再次小于1；第四階段是1997年以后，財政收入加快增加，其增長率又超過了GDP的增長率經(jīng)濟論文，財政收入彈性大于1，尤其是2002、2003、2006、2007年財政收入的增長率都超過了30%，遠遠大于GDP得增長率。從1989-2008年的平均增長率來看，財政收入的平均增長率為22.02%，GDP的平均增長率16.93%，財政收入平均彈性為1.30，這表明近20年來財政收