合同變更、違約責(zé)任試題分析

1、合同變更、違約責(zé)任試題分析甲糧油有限責(zé)任公司與乙農(nóng)工商公司簽訂了一份買賣合同。雙方在合同中約定： “由乙方 提供優(yōu)質(zhì)大米 100噸，交貨日期為 2002 年7月20日，價格為每公斤 2.20 元，由甲方派車在 乙方倉庫處驗收交貨， 10 日后付款。 ”合同還規(guī)定：如有特殊變動，以通知為準。合同簽訂后，乙方于 6 月 15 日發(fā)電通知甲方，由于特殊原因，農(nóng)工商公司暫時組織不了 這么多大米， 故交貨日期推遲到 7 月 30 日。糧油公司收到電報后， 覺得推遲到 7月 30 日也沒 有多大影響，就未作答復(fù)。到 7 月份，新米上市后，甲發(fā)現(xiàn)與乙訂的大米價格太高，遂于7 月 12 日發(fā)電通知乙 “降低價

2、格，否則將予以解除合同 ”。乙收到電報后于 7 月 15 日回電 “價格可以降至每公斤 1.80 元，請按約定時間來車取貨 ”。甲認為價格還偏高，于是沒有回電，到期也未提貨。乙見甲沒 有履約誠意，于是在 8月5日把已經(jīng)準備好的大米以每公斤 2.0 元的價格賣給丙公司。后乙以 甲違約為由要求甲賠償大米差價 2 萬元。甲則稱，合同中寫明，如有特殊變動，以通知為準。 我方已履行了通知義務(wù)，是你方擅自變更合同履行期限在先。雙方爭執(zhí)不下，乙訴至法院。現(xiàn)問：（1）甲、乙的買賣合同的交貨日期應(yīng)為哪一天？（2）甲、乙的買賣合同的大米單價為多少？（3）乙能否請求甲賠償大米差價 2 萬元，為什么？（4）若乙在 8

3、 月 5 日未向丙賣出大米，在大米保管期間的保管費用應(yīng)由誰負擔(dān)？發(fā)生不 可抗力致大米毀損、滅失的風(fēng)險應(yīng)由誰負擔(dān)？5）設(shè)乙以每公斤 1.2 元的價格把 100 噸大米出賣給丙公司，則乙有無權(quán)利留取差價？能否請求甲承擔(dān)違約責(zé)任？（6）乙方能否要求甲方繼續(xù)履行合同？答案（1）交貨日期應(yīng)為 7 月 30 日。（2）大米單價應(yīng)為每公斤 1.80 元。（3）不能。因為合同變更后，大米每公斤為 1.80 元而非 2.20 元，乙公司以 2.0 元賣出， 所獲差價 2 萬元為利益而非損失。（4）保管費用和風(fēng)險負擔(dān)全部由甲負擔(dān)。因為甲遲延受領(lǐng)違約在先，7 月 30 日以后發(fā)生的保管費用和風(fēng)險負擔(dān)均移至甲承擔(dān)。（

4、5）有權(quán)留取差價，并可請求甲承擔(dān)違約責(zé)任。（6）乙方有權(quán)依變更后的合同要求甲方繼續(xù)履行。解題思路 本題意在考查合同變更制度。解開本題的鑰匙在于對甲、乙合同中關(guān)于 “ 如有特殊變動， 以通知為準 ” 約定的理解。該約定實際上是對當(dāng)事人協(xié)議變更合同的方式作出了特別約定。若 看不到這一點，整個題目將無法作答。法理詳解 （1）、（ 2）合同的變更有廣義和狹義之分。廣義的變更指合同的內(nèi)容（即當(dāng)事人的權(quán)利 義務(wù)關(guān)系）和合同主體（即合同當(dāng)事人）的變化。狹義的變更僅指合同內(nèi)容的變化。我國合同 法上的合同變更指狹義的變更。所謂合同變更，是指在合同成立后，尚未履行前或者尚未完全履行以前，對合同內(nèi)容進行 修改或者補

5、充。合同的變更有法定變更和協(xié)議變更兩種。法定變更是指當(dāng)事人依民法通則 第 59 條及合同法第 54 條規(guī)定，請求人民法院或者仲裁機構(gòu)對合同條款的變更；協(xié)議變更 是指當(dāng)事人之間達成合意，自行對合同的內(nèi)容進行修改或者補充。合同的變更既然為當(dāng)事人對 原合同的部分內(nèi)容進行修改或者作出新的補充，實際上是雙方當(dāng)事人對這部分內(nèi)容達成新的協(xié) 議，產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，雙方就合同內(nèi)容進行變更的協(xié)議，必須符合民事法律行為 的生效要件，也要符合合同法有關(guān)合同成立和生效的規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人對合同是否需 要變更以及變更的內(nèi)容達不成一致， 合同不發(fā)生變更。 合同變更的合意不能達成或者不能生效， 則當(dāng)事人仍然應(yīng)當(dāng)按

6、原合同確定的權(quán)利義務(wù)履行。合同變更是在原合同關(guān)系存續(xù)有效的基礎(chǔ)上，對該合同的一些內(nèi)容進行修改和補充，其實 質(zhì)是以變更后的合同內(nèi)容代替原合同的相關(guān)內(nèi)容或者在原合同關(guān)系中產(chǎn)生了一些新的合同關(guān) 系，因此在合同變更生效以后，變更后的合同對當(dāng)事人雙方具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照 變更后的合同內(nèi)容履行合同， 任何一方違反變更后的合同內(nèi)容將構(gòu)成違約， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。結(jié)合上述有關(guān)合同變更的合同法原理， 具體到本案中， 甲、乙簽訂合同后， 雙方都應(yīng)遵守， 任何一方不得擅自變更合同（合同法第 8 條）。但同時雙方在合同中對協(xié)議變更的方式作 出了特殊約定： “如有特殊變動，以通知為準。 ”那么，如何理解這一約

7、定呢？這一約定是否 賦予任何一方當(dāng)事人的單方變更合同權(quán)呢？我們認為，這一約定應(yīng)理解為：任何一方欲變更合 同，應(yīng)通知對方， 若對方無異議， 則變更成立； 若對方有異議， 則由雙方達成變更合同的合意， 始產(chǎn)生變更的效力。換言之，該約定并未賦予單方變更權(quán)，而是對雙方協(xié)議變更合同的方式作 了特別約定。根據(jù)這一理解， 乙方于 6 月 15 日發(fā)出變更交貨日期至 7 月 30 日的通知， 甲方收到通知書 后“未作答復(fù) ”，應(yīng)視為同意合同變更。這樣，合同的履行期限應(yīng)為7 月 30 日。后甲于 7 月 12 日通知乙方降低價格，對此乙方的反應(yīng)是回電 “價格可以降至每公斤 1.80 元”，甲方接電后又未回電，應(yīng)

8、推定為甲方不持異議。換言之，不論甲方此時主觀心態(tài)如何， 我們應(yīng)從其客觀行為的表示意思去判定合同變更成立與否。（3）、（ 5）、（ 6 ）如果能正確回答第（ 2）問，第（ 3）、（ 5）問的答案也就出來了。 乙方出賣大米給丙公司，系行使正常權(quán)利，所獲差價，應(yīng)為正差（利益），歸乙方所有。因該 差價不是損失，故不能要求甲賠償這 2 萬元損失。但甲方不履行合同確實是違約行為，因其違 約給乙方造成其他損失的，應(yīng)對乙方負違約責(zé)任。因為在合同變更后，受損失的一方仍然有權(quán) 請求過錯方進行損害賠償。如民法通則第 115 條規(guī)定： “合同的變更或者解除，不影響當(dāng) 事人要求賠償損失的權(quán)利。 ”當(dāng)然，乙方仍然有權(quán)利依變更后的合同要求甲方繼續(xù)履行合同 （合 同法第 107 、110 條）。（4）甲、乙雙方約定 7 月 30 日甲方到乙方倉庫提貨，逾期甲方不去提貨。依合同法 第 143 條規(guī)定， 因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約 定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。而由此導(dǎo)致乙方延期保管標(biāo)的物的費用，也應(yīng)由買受 人甲方負擔(dān)。義務(wù)關(guān)系）和合同主體（即合同當(dāng)事人）的變化。狹義的變更僅指合同內(nèi)容的變 化。我國合同法上的合同變更指狹義的變更。歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪除就行資料可以編