科技成果評(píng)價(jià)管理辦法

1、社會(huì)公益類應(yīng)第一章總則第一條 為了規(guī)范科技成果評(píng)價(jià)活動(dòng)，推進(jìn)科技成果分類評(píng)價(jià)，促進(jìn)科技成果評(píng)價(jià)的專業(yè)化、規(guī)范化和社會(huì)化，依據(jù)中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法、中華人民 共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法、科技部科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法（試行）、科技評(píng)估管 理暫行辦法及科技成果評(píng)價(jià)試點(diǎn)工作方案，制定本辦法。第二條 本辦法中科技成果是指由組織或個(gè)人完成的各類科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目所產(chǎn)生的具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值或應(yīng)用價(jià)值，具備科學(xué)性、創(chuàng)造性、先進(jìn)性等屬性的新發(fā)現(xiàn)、新理論、新 方法、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新品種和新工藝等。第三條本辦法中科技成果評(píng)價(jià)是指按照委托者的要求，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)同行專家，堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實(shí)效

2、的原則，依照規(guī)定的程序和標(biāo) 準(zhǔn)，對(duì)被評(píng)價(jià)科技成果進(jìn)行審查與辨別，對(duì)其科學(xué)性、創(chuàng)造性、先進(jìn)性、可行性和應(yīng)用 前景等進(jìn)行評(píng)價(jià)，并做出相應(yīng)結(jié)論。對(duì)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不做評(píng)價(jià)。第四條 科技成果評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)（簡稱評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)）是指參加科技成果評(píng)價(jià)試點(diǎn)的具有科技成 果評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)能力，獨(dú)立接受科技成果評(píng)價(jià)委托，有償提供科技成果評(píng)價(jià)服務(wù)的社會(huì)中介 服務(wù)機(jī)構(gòu)和事業(yè)單位。第二章成果評(píng)價(jià)范圍和內(nèi)容第五條 凡經(jīng)試點(diǎn)地區(qū)、部門及行業(yè)協(xié)會(huì)（簡稱試點(diǎn)管理部門）確定范圍內(nèi)的單位或個(gè)人所研究開發(fā)的科技成果均可按本辦法評(píng)價(jià)。第六條本辦法所指的科技成果評(píng)價(jià)主要針對(duì)技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果、 用技術(shù)成果、軟科學(xué)研究成果三種類型進(jìn)行評(píng)價(jià)。應(yīng)用技術(shù)成果

3、主要指為提高生產(chǎn)力水平和促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)而進(jìn)行的科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、后續(xù)試驗(yàn)和應(yīng)用推廣所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)計(jì)、 新產(chǎn)品及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，包括可以獨(dú)立應(yīng)用的階段性研究成果和引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備的消化、 吸收再創(chuàng)新的成果。應(yīng)用技術(shù)成果又分為技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果和社會(huì)公益類應(yīng)用技 術(shù)成果。軟科學(xué)研究成果是指為決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化而進(jìn)行的有關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略、政策、規(guī)劃、 評(píng)價(jià)、預(yù)測、科技立法以及管理科學(xué)與政策科學(xué)的研究成果，主要包括軟科學(xué)研究報(bào)告 和著作等。軟科學(xué)研究成果應(yīng)具有創(chuàng)造性，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國家、部門、地區(qū)和行業(yè) 的決策和實(shí)際工作具有指導(dǎo)意義。第七條科技成果評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容是

4、：（一）技術(shù)創(chuàng)新程度、技術(shù)指標(biāo)先進(jìn)程度；（二）技術(shù)難度和復(fù)雜程度；（三）成果的重現(xiàn)性和成熟程度；（四）成果應(yīng)用價(jià)值與效果；（五）取得的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益；（六）進(jìn)一步推廣的條件和前景;七）存在的問題及改進(jìn)意見第三章 成果評(píng)價(jià)原則第八條 依法評(píng)價(jià)原則科技成果評(píng)價(jià)主要涉及科技成果評(píng)價(jià)委托方、 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及評(píng)價(jià)咨詢專家三方面。有關(guān)各 方應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法 （試行 ）、科技評(píng)估管理暫行辦法和本辦法，遵守 評(píng)價(jià)合同約定， 履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任。發(fā)生爭議時(shí)， 根據(jù)合同法等法律、 法規(guī)予以解決。第九條 獨(dú)立、客觀、公正原則獨(dú)立原則 科技成果評(píng)價(jià)活動(dòng)依法獨(dú)立進(jìn)行， 不受其他組織和個(gè)人的干預(yù)； 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)獨(dú) 立

5、地從事評(píng)價(jià)工作， 評(píng)價(jià)咨詢專家獨(dú)立地向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提供咨詢意見，評(píng)價(jià)咨詢專家提供 咨詢意見時(shí)不受評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)委托方的干預(yù)?？陀^原則 評(píng)價(jià)咨詢專家在提供評(píng)價(jià)意見的過程中， 按照評(píng)價(jià)成果的客觀事實(shí)情況進(jìn)行 評(píng)審和評(píng)議。評(píng)價(jià)報(bào)告和評(píng)價(jià)意見中的任何分析、技術(shù)特點(diǎn)描述、結(jié)論，都應(yīng)當(dāng)以客觀 事實(shí)為依據(jù)。公正原則 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)必須站在公正的立場上完成評(píng)價(jià)工作。 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不得因收取評(píng)價(jià)費(fèi) 用而偏袒或者遷就評(píng)價(jià)委托方；評(píng)價(jià)咨詢專家也不得因收取咨詢費(fèi)而遷就評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。第十條 分類評(píng)價(jià)、定性定量相結(jié)合原則為保證評(píng)價(jià)結(jié)論的科學(xué)性、準(zhǔn)確性，針對(duì)應(yīng)用技術(shù)成果和軟科學(xué)研究成果各自特點(diǎn)，采 用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)加權(quán)量化進(jìn)行定量評(píng)分，然后

6、在定量評(píng)分結(jié)果基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)第四章 評(píng)價(jià)形式第十一條 科技成果評(píng)價(jià)可以采取會(huì)議評(píng)價(jià)和通訊評(píng)價(jià)兩種形式。（一）會(huì)議評(píng)價(jià) 需要對(duì)科技成果進(jìn)行現(xiàn)場考察、測試，或需要經(jīng)過答辯和討論才能做 出評(píng)價(jià)的， 可以采用會(huì)議評(píng)價(jià)形式。由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)組織評(píng)價(jià)咨詢專家采用會(huì)議形式對(duì)科技 成果做出評(píng)價(jià)。（二）通訊評(píng)價(jià) 不需要進(jìn)行現(xiàn)場考察、答辯和討論即可做出評(píng)價(jià)的，可以采用通信評(píng) 價(jià)形式。由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)專家，通過書面審查有關(guān)技術(shù)資料，對(duì)科技成果做出評(píng)價(jià)。通 訊評(píng)價(jià)必須出具評(píng)價(jià)專家簽字的書面評(píng)價(jià)意見。第五章 評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)提交的資料第十二條 評(píng)價(jià)委托方根據(jù)評(píng)價(jià)成果的所屬類別向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提交如下評(píng)價(jià)資料。（一）應(yīng)用技術(shù)成果（1）研制

7、報(bào)告 主要包括技術(shù)方案論證、技術(shù)特征、總體技術(shù)性能指標(biāo)與國內(nèi)外同類 先進(jìn)技術(shù)的比較、技術(shù)成熟程度、已推廣應(yīng)用及取得的效益情況，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行 業(yè)科技進(jìn)步的意義、進(jìn)一步推廣應(yīng)用的條件和前景、存在的問題等內(nèi)容；（2）測試分析報(bào)告及主要實(shí)驗(yàn)、測試記錄報(bào)告；（3）專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報(bào)告；（4）國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)發(fā)展的背景材料，引用他人成果或者結(jié)論的參考文獻(xiàn)；（5）國家法律法規(guī)要求的行業(yè)審批文件；（6）繳納國稅、地稅的稅務(wù)證明或推廣應(yīng)用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益、環(huán)境生態(tài) 效益證明；（7）用戶應(yīng)用證明；（8）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為評(píng)價(jià)所必需的其他技術(shù)資料。（二）軟科學(xué)研究成果（1）研究報(bào)告；（2）發(fā)表的論

8、文或出版的著作（含軟件著作軟）；（3）論文（論著）被收錄和被他人論文（論著）正面引用證明；（4）實(shí)際應(yīng)用或采納單位出具的證明；（5）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)認(rèn)為評(píng)價(jià)所必需的其他技術(shù)資料。第十三條 科技成果評(píng)價(jià)委托方和成果完成者應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)的技術(shù)資料，因提供虛假數(shù)據(jù)和資料而產(chǎn)生的相關(guān)法律責(zé)任由數(shù)據(jù)和資料提供者承擔(dān)。第六章 評(píng)價(jià)程序第十四條 科技成果評(píng)價(jià)可由成果使用方、完成者或項(xiàng)目管理部門（單位）作為 委托方提出。對(duì)符合評(píng)價(jià)范圍的，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)與委托方簽訂委托評(píng)價(jià)合同，按照評(píng)價(jià)程序 開展評(píng)價(jià)工作；對(duì)不符合評(píng)價(jià)范圍的，不得接受委托。第十五條 科技成果評(píng)價(jià)按下列程序進(jìn)行：（一）委托方向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出成果評(píng)價(jià)需求。（二）評(píng)價(jià)

9、機(jī)構(gòu)收到被評(píng)價(jià)成果材料后，初步審查評(píng)價(jià)委托方提交的技術(shù)資料，判斷評(píng) 價(jià)委托方提出的評(píng)價(jià)要求能否實(shí)現(xiàn)。（三）接受評(píng)價(jià)委托，與委托方簽訂評(píng)價(jià)合同，約定有關(guān)評(píng)價(jià)的要求、完成時(shí)間和費(fèi)用 等事項(xiàng)。（四）確定成果評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人。 由其選聘熟悉被評(píng)價(jià)科技成果行業(yè)領(lǐng)域的專家擔(dān)任評(píng)價(jià)咨 詢專家，同一單位的專家不得超過兩人。（五）對(duì)于需要具備檢測或查新報(bào)告才能做出評(píng)價(jià)結(jié)論， 但評(píng)價(jià)委托方又未提供相關(guān)報(bào) 告的，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可以要求評(píng)價(jià)委托方提交符合要求的檢測、查新報(bào)告，也可以與評(píng)價(jià)委 托方協(xié)商，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)作為檢測、查新委托人取得檢測、查新報(bào)告。（六）專家評(píng)價(jià)。由每位咨詢專家獨(dú)立評(píng)價(jià)，提出評(píng)價(jià)意見。評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)工作人員負(fù)責(zé)匯 總

10、每位咨詢專家的評(píng)分結(jié)果，并計(jì)算出綜合評(píng)分。（七）評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人在綜合所有咨詢專家評(píng)價(jià)意見的基礎(chǔ)上，完成綜合評(píng)價(jià)結(jié)論。（八）按約定的時(shí)間、方式和份數(shù)向評(píng)價(jià)委托方交付評(píng)價(jià)報(bào)告。第十六條 采用會(huì)議評(píng)價(jià)時(shí)，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況， 聘請(qǐng) 5 至 9 名專家組成評(píng)價(jià)咨 詢專家組，其中同行專家應(yīng)占三分之二以上，其余可以為經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)或管理專家。每位 咨詢專家獨(dú)立提出評(píng)價(jià)意見。 評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人綜合歸納每位咨詢專家的評(píng)價(jià)意見并形成評(píng)價(jià) 結(jié)論，并提請(qǐng)?jiān)u價(jià)咨詢專家組通過。第十七條 采用通訊評(píng)價(jià)時(shí)，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)專家 5至 9人組成函審組， 其中同行專家 應(yīng)占三分之二以上，其余可以為經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)或管理專家。各位專家獨(dú)立提出評(píng)價(jià)

11、意見。 由評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人綜合歸納每位專家的評(píng)價(jià)意見并形成評(píng)價(jià)結(jié)論， 并將每位專家的評(píng)價(jià)咨詢 意見作為附件。第十八條 科技成果評(píng)價(jià)的完整技術(shù)資料 （包括專家評(píng)價(jià)意見） 由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和委托方按 檔案管理部門的規(guī)定歸檔。第七章 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)第十九條 參加試點(diǎn)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：（一）社團(tuán)法人、事業(yè)法人、企業(yè)法人或民政部門登記的民辦科技咨詢機(jī)構(gòu)；（二）從事科技咨詢、科技成果評(píng)價(jià)等相關(guān)工作3 年以上；（三）具有相應(yīng)專業(yè)本科學(xué)歷以上的專職人員不少于 5 人；（四）具備相應(yīng)專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)專家?guī)?；（五）有健全的?nèi)部管理制度；（六）有固定的辦公場所和必要的辦公條件；（七）試點(diǎn)管理部門（單位）規(guī)定的其他條件。第

12、二十條 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)具有以下權(quán)利：（一）存在下列情況之一時(shí)，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可以拒絕接受評(píng)價(jià)委托：（1） 科技成果違反國家法律、法規(guī)規(guī)定或違背社會(huì)公德，對(duì)社會(huì)公共利益或者環(huán)境和 資源可能造成危害的；2） 科技成果根據(jù)國家法律、法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)過法定的專門機(jī)構(gòu)審查確認(rèn)，而尚未經(jīng) 依法審查確認(rèn)的；（ 3） 科技成果涉及國家秘密的；（4） 科技成果存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬爭議，且尚未解決的；（5） 評(píng)價(jià)委托方、科技成果完成者提供虛假情況或不能提供評(píng)價(jià)所需材料的；（6）評(píng)價(jià)要求主要為非技術(shù)內(nèi)容的。（二）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)有權(quán)要求評(píng)價(jià)委托方補(bǔ)充評(píng)價(jià)材料。（三）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)有權(quán)依法合理收取評(píng)價(jià)費(fèi)用。第二十一條 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)具有以下義務(wù)：（一）評(píng)

13、價(jià)機(jī)構(gòu)只能在試點(diǎn)管理部門確定的專業(yè)范圍內(nèi)從事評(píng)價(jià)活動(dòng)。 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不得受 托和承擔(dān)涉及國家秘密的成果評(píng)價(jià)，依法取得有關(guān)涉密資質(zhì)的除外。（二）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要評(píng)價(jià)的技術(shù)內(nèi)容和要求與評(píng)價(jià)委托方協(xié)商， 依法訂立合同， 并按照評(píng)價(jià)合同約定的時(shí)間和方式向評(píng)價(jià)委托方交付科技成果評(píng)價(jià)報(bào)告。（三）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自主完成評(píng)價(jià)工作，對(duì)本機(jī)構(gòu)不能承擔(dān)的評(píng)價(jià)工作，可向委托方推 薦其他專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。（四）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)開展評(píng)價(jià)工作的程序應(yīng)當(dāng)符合本辦法的要求。（五）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保證所聘請(qǐng)的評(píng)價(jià)咨詢專家的獨(dú)立性，不得向評(píng)價(jià)咨詢專家施加傾 向性影響。（六）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在形成評(píng)價(jià)結(jié)論的過程中不能使用、依賴沒有充分依據(jù)支持的結(jié)論和判 斷。

14、（七）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)其依據(jù)委托方提供的技術(shù)資料所做出的評(píng)價(jià)結(jié)論負(fù)責(zé)。（八）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按合同約定收取評(píng)價(jià)費(fèi)用，評(píng)價(jià)費(fèi)用的多少不應(yīng)隨最終評(píng)價(jià)結(jié)論而 變動(dòng)。（九）評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及其工作人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守科學(xué)道德和職業(yè)道德規(guī)范，保證科技成果 評(píng)價(jià)的嚴(yán)肅性和科學(xué)性。未經(jīng)委托方和成果完成者同意，擅自披露、使用或者向他人提 供和轉(zhuǎn)讓被評(píng)價(jià)科技成果的關(guān)鍵技術(shù)的，依法追究其法律責(zé)任。第八章評(píng)價(jià)咨詢專家第二十二條評(píng)價(jià)咨詢專家應(yīng)具備的條件：（一）具有高級(jí)技術(shù)職務(wù)（特殊情況下可聘請(qǐng)不多于五分之一的具有中級(jí)技術(shù)職務(wù)的中 青年科技骨干）；（二）遵守國家法律法規(guī)和社會(huì)公德，具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和良好的職業(yè)道德；（三）熟悉中華人民共和

15、國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法、中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化 法、科技部科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)辦法（試行）、科技評(píng)估管理暫行辦法和本辦法；（四）對(duì)評(píng)價(jià)成果所屬專業(yè)領(lǐng)域有較豐富的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉國內(nèi)外該領(lǐng)域技 術(shù)發(fā)展的狀況，在該領(lǐng)域具有一定的學(xué)術(shù)權(quán)威 第二十三條 評(píng)價(jià)專家應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，遵守如下行為規(guī)范：（一）維護(hù)評(píng)價(jià)成果所有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保守被評(píng)價(jià)成果的技術(shù)秘密。評(píng)價(jià)工作完成后, 有關(guān)評(píng)價(jià)成果的所有材料應(yīng)當(dāng)全部退還給評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，不得向其他組織或者個(gè)人擴(kuò)散，不 得非法占有、使用、提供、轉(zhuǎn)讓。（二）自覺堅(jiān)持回避原則，不接受邀請(qǐng)參加與評(píng)價(jià)成果有利益關(guān)系或可能影響公正性的 評(píng)價(jià)。（三）提供的書面評(píng)價(jià)

16、意見應(yīng)當(dāng)清晰、準(zhǔn)確地反映評(píng)價(jià)成果的實(shí)際情況，并對(duì)所出具的 評(píng)價(jià)意見負(fù)責(zé)。（四）不得收受除約定的咨詢費(fèi)之外的任何組織、個(gè)人提供的與評(píng)價(jià)有關(guān)的酬金、有價(jià) 物品或其他好處。第二十四條參加成果評(píng)價(jià)的咨詢專家，由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)主要從科技成果評(píng)價(jià)專家?guī)熘绣噙x。 根據(jù)被評(píng)價(jià)成果的專業(yè)特性和具體情況，可在專家?guī)煲酝膺x聘不超過三分之一的專家。 委托方、成果完成單位等關(guān)聯(lián)單位的人員不得作為評(píng)價(jià)咨詢專家參加對(duì)其成果的評(píng)價(jià)。第二十五條評(píng)價(jià)專家在成果評(píng)價(jià)中享有下列權(quán)利：（一）對(duì)科技成果獨(dú)立做出評(píng)價(jià)，不受任何單位和個(gè)人的干涉；（二）通過評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)要求科技成果完成者提供充分、詳實(shí)的技術(shù)資料（包括必要的原始 資料），向科技成果完成單

17、位或者個(gè)人提出質(zhì)疑并要求做出解釋，要求復(fù)核試驗(yàn)或者測 試結(jié)果；（三）充分發(fā)表個(gè)人意見，有權(quán)要求在評(píng)價(jià)結(jié)論中記載不同意見；（四）有權(quán)要求排除影響成果評(píng)價(jià)工作的干擾，必要時(shí)可向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出退出評(píng)價(jià)請(qǐng)求。第九章分類評(píng)價(jià)指標(biāo)第二十六條 技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果、社會(huì)公益類應(yīng)用技術(shù)成果、軟科學(xué)研究成果三種類型成果評(píng)價(jià)采用分類加權(quán)量化評(píng)價(jià)方式， 根據(jù)成果類型采取不同的評(píng)價(jià)指標(biāo) 和加權(quán)系數(shù)。第二十七條 技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括：技術(shù)創(chuàng)新程度， 技術(shù)經(jīng)濟(jì)指 標(biāo)的先進(jìn)程度，技術(shù)難度和復(fù)雜程度，技術(shù)重現(xiàn)性和成熟程度，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)推動(dòng)科技進(jìn) 步和提高市場競爭能力的作用，取得的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益。（評(píng)價(jià)指標(biāo)

18、見附表1）第二十八條 社會(huì)公益類應(yīng)用技術(shù)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括：技術(shù)創(chuàng)新程度， 技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)程度，技術(shù)難度和復(fù)雜程度，應(yīng)用推廣程度，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域科技進(jìn)步的推動(dòng)作用，已獲社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境效益。（評(píng)價(jià)指標(biāo)見附表2）第二十九條 軟科學(xué)研究成果評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括：創(chuàng)新程度，研究難度與復(fù)雜程度，科 學(xué)價(jià)值與學(xué)術(shù)水平， 對(duì)決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化的影響程度，取得的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效 益，與國民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技發(fā)展戰(zhàn)略的緊密程度。（評(píng)價(jià)指標(biāo)見附表3）第三十條 評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)參考評(píng)價(jià)咨詢專家組評(píng)價(jià)指標(biāo)量化評(píng)分結(jié)果， 確定被評(píng)價(jià)科技成果 的總體水平，做出評(píng)價(jià)結(jié)論。第十章 評(píng)價(jià)報(bào)告第三十一條 評(píng)價(jià)報(bào)告是評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)以書面形式就評(píng)價(jià)工作及其結(jié)論向評(píng)價(jià)委托方做出的正式陳述。（評(píng)價(jià)報(bào)告的格式和要求見附件1）第三十二條 評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)有評(píng)價(jià)負(fù)責(zé)人和評(píng)價(jià)咨詢專家的簽字，加蓋評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)公章， 同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告的每一頁跨頁蓋騎縫章。第三十三條評(píng)價(jià)結(jié)論（一）評(píng)價(jià)結(jié)