呼倫貝爾移動(dòng)4G三期傳輸網(wǎng)改造建設(shè)方案探討-技術(shù)論文

1、呼倫貝爾移動(dòng)4G三期傳輸網(wǎng)改造方案探討中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)內(nèi)蒙古有限公司呼倫貝爾分公司工程建設(shè)部 王麗娟中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)內(nèi)蒙古有限公司呼倫貝爾分公司工程建設(shè)部 孫文軍中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司內(nèi)蒙古分公司 趙海強(qiáng)【摘要】：隨著呼倫貝爾移動(dòng)4G三期建設(shè)對(duì)傳輸網(wǎng)帶來(lái)了極大沖擊，現(xiàn)有MSTP、微波傳輸無(wú)法滿(mǎn)足4G基站IP化、高帶寬的需求，該論文主要針對(duì)目前呼倫貝爾現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)進(jìn)行大規(guī)模PTN替換SDH的割接方案，在割接中的各類(lèi)業(yè)務(wù)的調(diào)度方法，及割接中的難點(diǎn)分析，實(shí)現(xiàn)PTN快速入網(wǎng)形成能力?！娟P(guān)鍵詞】： 4G建設(shè) PTN 傳輸網(wǎng) 割接 SDH1 背景中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)從2013年開(kāi)始在全國(guó)建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)過(guò)

2、4G一、二期工程的建設(shè)，城市主城區(qū)及旗縣城區(qū)已全部實(shí)現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋。為響應(yīng)國(guó)家寬帶戰(zhàn)略、農(nóng)村信息化的政策，以及快速搶占4G市場(chǎng)，中國(guó)移動(dòng)在2014年底啟動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)三期工程，將4G建設(shè)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村推進(jìn)。隨之而來(lái)的問(wèn)題出現(xiàn)了，目前呼倫貝爾鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村仍然是以SDH、PDH微波傳輸為主，PTN網(wǎng)絡(luò)未覆蓋，傳輸網(wǎng)成為4G三期建設(shè)的最大瓶頸。在時(shí)間緊、基站建設(shè)規(guī)模大、氣候條件惡略的情況，完成建設(shè)規(guī)模基站的開(kāi)通，傳輸網(wǎng)建設(shè)方案的可實(shí)施性、快速形成能力顯得尤為重要。2 呼倫貝爾移動(dòng)傳送網(wǎng)現(xiàn)狀呼倫貝爾移動(dòng)經(jīng)近幾年的建設(shè)，城域傳送PTN、SDH系統(tǒng)核心層、匯聚層、接入層已基本建設(shè)完成。呼倫貝爾PTN系統(tǒng)已覆蓋城區(qū)和

3、縣城，開(kāi)始向鄉(xiāng)鎮(zhèn)拓展，共有PTN設(shè)備1141端。核心、匯聚層組建10GE環(huán)，接入層采用10GE/GE環(huán)。PTN共有3個(gè)核心環(huán)，11個(gè)匯聚環(huán)，92個(gè)GE接入環(huán)，通路平均利用率為28。PTN接入層雙節(jié)點(diǎn)率為97.6，接入層成環(huán)率39。呼倫貝爾SDH系統(tǒng)共有SDH設(shè)備1606端。核心層共有2個(gè)10G環(huán)，匯聚層共有2個(gè)10環(huán)，10個(gè)2.5G環(huán)，接入層共有40個(gè)622M環(huán)，11個(gè)155M環(huán)。SDH接入層雙節(jié)點(diǎn)率達(dá)95%，接入層成環(huán)率35%。呼倫貝爾PDH微波系統(tǒng)共有171跳，分布在林區(qū)、牧區(qū)偏遠(yuǎn)地區(qū)，在近幾年微改光的實(shí)施中均無(wú)法改造。從網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀來(lái)看，SDH的設(shè)備規(guī)模仍大于PTN，說(shuō)明PTN的覆蓋程度要低

4、于SDH，制約了4G基站向農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸。3 呼倫貝爾4G三期傳輸建設(shè)方案呼倫貝爾4G三期傳輸網(wǎng)絡(luò)的改造目的是快速為共址建設(shè)的4G基站提供IP化的傳輸接口，具體有以下三類(lèi)方案：PTN替換SDH；小型OTN承載開(kāi)通SDH 、PTN；IP微波開(kāi)通。3.1 PTN替換SDH3.1.1 PTN替換SDH驅(qū)動(dòng)力由于呼倫貝爾地理幅員遼闊，光纜網(wǎng)絡(luò)資源相對(duì)比較薄弱，早期建設(shè)的基站接入層光纜均為8/12芯光纜，經(jīng)過(guò)近幾年SDH系統(tǒng)、集團(tuán)客戶(hù)接入的建設(shè)，基本無(wú)空余纖芯承載PTN系統(tǒng)。隨著未來(lái)業(yè)務(wù)的發(fā)展，SDH系統(tǒng)不能很好的滿(mǎn)足IP化、大帶寬的業(yè)務(wù)傳輸需求，SDH逐步退網(wǎng)成為未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。所以PTN替換SDH系統(tǒng)既

5、可以節(jié)省光纜建設(shè)的投資、節(jié)省運(yùn)行維護(hù)成本、適應(yīng)業(yè)務(wù)的需要。3.1.2 PTN替換SDH方案(1) 割接前資源核查PTN替換SDH工作涉及將原有SDH系統(tǒng)承載的業(yè)務(wù)全部割接，資源核查的工作相對(duì)比較繁瑣，經(jīng)過(guò)對(duì)呼倫貝爾移動(dòng)SDH全網(wǎng)承載的業(yè)務(wù)進(jìn)行梳理，主要有以下幾類(lèi)業(yè)務(wù)：GSM基站業(yè)務(wù)、TD-SCDMA業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)專(zhuān)線、互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線、營(yíng)帳業(yè)務(wù)。經(jīng)分析主要為GSM基站業(yè)務(wù)，基本所有站點(diǎn)上均承載于SDH系統(tǒng)。(2) 割接難點(diǎn)呼倫貝爾移動(dòng)GSM網(wǎng)絡(luò)基本全部采用愛(ài)立信設(shè)備，早期愛(ài)立信BSC設(shè)備ABIS口較少，導(dǎo)致與PTN對(duì)接端口與PTN較少，給割接過(guò)程中GSM電路調(diào)度帶來(lái)了一定的困難。由于呼倫貝爾地區(qū)有邊防大

6、隊(duì)、國(guó)省交通干線收費(fèi)站等大型數(shù)據(jù)專(zhuān)線，PTN替換SDH后，存在總部與分部不能同時(shí)存在統(tǒng)一傳輸系統(tǒng)承載。(3) 割接前總體方案擬定GSM基站業(yè)務(wù)：基站側(cè)利用PTN設(shè)備的E1接口承載，管理鄉(xiāng)鎮(zhèn)基站的BSC原全部承載與SDH，所以BSC側(cè)需重新分配Abis口與PTN設(shè)備對(duì)接，為割接后的G網(wǎng)基站提供傳輸通路，部分BSC設(shè)備Abis口不足，采取逐步割接逐步調(diào)整端口，將承載于SDH的電路集中調(diào)整至同一Abis口，空出Abis口與PTN對(duì)接，可實(shí)現(xiàn)繼續(xù)割接，保持基站傳輸割接后BSC歸屬不做調(diào)整。數(shù)據(jù)專(zhuān)線業(yè)務(wù)：存在總部與分部不在同一傳輸系統(tǒng)承載，在旗市匯聚節(jié)點(diǎn)采用PTN與SDH對(duì)接，保持業(yè)務(wù)通達(dá)。(4) 網(wǎng)絡(luò)

7、結(jié)構(gòu)比對(duì)通過(guò)PTN網(wǎng)管系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D與SDH網(wǎng)管系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖對(duì)比，確定需新增PTN的站點(diǎn)，基站機(jī)房設(shè)備新增直流供電PTN設(shè)備，集客專(zhuān)線接入點(diǎn)需新增交流供電PTN設(shè)備，保持?jǐn)M割接替換的PTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與SDH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完全一致，是割接替換的前提條件。以新右旗達(dá)賚東良種站等19個(gè)站點(diǎn)PTN替換SDH割接方案為例：在新右旗19個(gè)SDH站點(diǎn)替PTN設(shè)備，該拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與SDH系統(tǒng)完全一致，在物理結(jié)構(gòu)上具備割接條件。割接前需新增17端直流供電ZXCTN6220，2端交流供電ZXCTN6220（帶逆變器），環(huán)路從滿(mǎn)洲里飛機(jī)場(chǎng)至新右旗辦公樓將SDH替換割接，滿(mǎn)洲里飛機(jī)場(chǎng)至滿(mǎn)洲里營(yíng)業(yè)廳段落利用原有已開(kāi)通PTN。

8、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如下：圖1 新右旗達(dá)賚東良種站等19站點(diǎn)PTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖(5) 業(yè)務(wù)報(bào)表割接前需在SDH網(wǎng)管調(diào)取整個(gè)計(jì)劃割接環(huán)路的現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)，按電路不同類(lèi)別統(tǒng)計(jì)，以新右旗達(dá)賚東良種站等19站電路統(tǒng)計(jì)表為例：表1 割接電路報(bào)表站名BSC11 （海拉爾河西局）RNC4 （海拉爾新局）互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線 （新右旗辦公樓）數(shù)據(jù)專(zhuān)線是否為4G三期站點(diǎn)新右旗達(dá)賚東良種站1*E1新右旗第一生產(chǎn)隊(duì)1*E1是新右旗邊防馬場(chǎng)1*E1新右旗達(dá)賚東熱電廠20M2M新右旗銅鉬礦5*E14*E1是新右旗達(dá)賚東1*E112M6*E1，4M是天山1*E1是新右旗杭烏拉山1*E11*E1新右旗203省道43公里處3*E1新右旗203省道50公

9、里處1*E1是新右旗布爾敦2*E110M是新右旗阿爾山寶力格1*E1新右旗哈日牛都1*E1新右旗203省道80公里處1*E12*E1是新右旗栓馬樁新右旗巴彥布拉格嘎查1*E120M2*E1，1*E1是新右旗額爾頓烏拉派出所22M10M,3*E1新右旗黃金海岸1*E14*E11*E1是新右旗銅鉬礦2是新右旗34邊防站是合計(jì)22*E18*E184M15*E1，16M(6) 割接方案割接前準(zhǔn)備：提前將核心側(cè)PTN設(shè)備至BSC、RNC、互聯(lián)網(wǎng)交換機(jī)光跳纖布放好，測(cè)試鏈路調(diào)通；在新右旗辦公樓6300第7槽位R8EGF替換為155M支路板（利舊海拉爾河?xùn)|擴(kuò)二PTN）；在海拉爾西部環(huán)擴(kuò)四PTN安裝155M支

10、路板1塊（利舊海拉爾河?xùn)|擴(kuò)一PTN）；新右旗辦公樓ZXCTN6300設(shè)備與S385采用FE光口對(duì)接；在割接前將基站側(cè)的電路按已配置電路清單，將線纜標(biāo)記清楚，以備割接未成功后恢復(fù)。割接過(guò)程硬件安裝:基站側(cè)將PTN設(shè)備2M線布放至DDF單元傳輸側(cè)，用戶(hù)側(cè)（至BTS、NodeB）2M線維持現(xiàn)狀不變，拆除SDH設(shè)備，空余出纖芯，開(kāi)通PTN設(shè)備，并進(jìn)行單機(jī)光路對(duì)側(cè)。割接過(guò)程軟件業(yè)務(wù)調(diào)整：待PTN設(shè)備聯(lián)調(diào)完成，按照業(yè)務(wù)表在PTN網(wǎng)管將電路做通，BSC、RNC、數(shù)據(jù)維護(hù)側(cè)相應(yīng)的做數(shù)據(jù)調(diào)整。若夜間割接失敗，需將業(yè)務(wù)恢復(fù)到SDH系統(tǒng)繼續(xù)運(yùn)行。依據(jù)電路表中業(yè)務(wù)類(lèi)型不同，具體實(shí)施分類(lèi)如下：a G網(wǎng)基站：海拉爾西部環(huán)

11、擴(kuò)四PTN 155M光口與BSC11-3-16對(duì)接，基站側(cè)2M電路割接至PTN系統(tǒng)，可以開(kāi)通。b TD基站：利舊現(xiàn)有海拉爾新局PTN設(shè)備與RNC4對(duì)接的GE端口，基站側(cè)布放至NodeB光跳纖并割接開(kāi)通。c 互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)線：新右旗移動(dòng)辦公樓利舊原有PTN與匯聚交換機(jī)對(duì)接GE光口，基站側(cè)布放PTN至數(shù)據(jù)設(shè)備光跳纖（或者五類(lèi)線），調(diào)整數(shù)據(jù)開(kāi)通。d 數(shù)據(jù)專(zhuān)線：本期在新右旗移動(dòng)辦公樓PTN 155M光口與SDH 155M對(duì)接光口，可以實(shí)現(xiàn)2M電路互通, 本期在新右旗移動(dòng)辦公樓PTN GE光口與SDH GE對(duì)接光口，可以實(shí)現(xiàn)FE電路互通,通過(guò)對(duì)接可解決E1和FE電路的數(shù)據(jù)專(zhuān)線接入。3.1.3 割接分析 (1)

12、 割接風(fēng)險(xiǎn)分析由于該次割接為17個(gè)物理基站、2個(gè)專(zhuān)線接入點(diǎn)的割接，存在一定的斷站、專(zhuān)線不通的風(fēng)險(xiǎn)，但是由于割接電路較少，割接成功幾率較大。(2) 割接后優(yōu)勢(shì)分析割接后將有PTN設(shè)備直接對(duì)接BSC11，可以減少部分PTN承載的2G站至BSC11經(jīng)SDH系統(tǒng)轉(zhuǎn)接的路徑，能提升該部分2G基站的傳輸安全性。割接后將有PTN設(shè)備直接對(duì)接TD基站，可以提升TD基站的傳輸帶寬。割接替換后該區(qū)域的現(xiàn)有集團(tuán)專(zhuān)線帶寬也能的到提升。3.2 小型OTN承載PTN方案由于現(xiàn)有光纜纖芯不足，且SDH環(huán)路存在銀行、金融類(lèi)等重要集團(tuán)客戶(hù)節(jié)點(diǎn)，客戶(hù)側(cè)業(yè)務(wù)需求用SDH系統(tǒng)承載，無(wú)法替換SDH系統(tǒng)。利用小型OTN設(shè)備開(kāi)通2.5G波

13、道1波（包含622M子波長(zhǎng)1個(gè)，GE子波長(zhǎng)），其中622M子波長(zhǎng)承載SDH系統(tǒng)，GE子波長(zhǎng)承載新建PTN系統(tǒng)，在同一對(duì)纖芯開(kāi)通SDH、PTN。以牙克石沙力等21個(gè)站PTN割接方案為例，由于該SDH環(huán)路中安達(dá)與南玻河之間下掛博世汽車(chē)測(cè)試中心跨省專(zhuān)線，整個(gè)博世集團(tuán)客戶(hù)內(nèi)部全部采用SDH系統(tǒng)承載，牙克石烏奴爾下掛農(nóng)村信用社數(shù)據(jù)專(zhuān)線，必須采用SDH承載，無(wú)法替換為PTN，在牙克石沙力至牙免間段采用小型OTN承載。具體組網(wǎng)結(jié)構(gòu)詳見(jiàn)下圖。圖2 牙克石沙力等站點(diǎn)小型OTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖圖3 牙克石沙力等21站點(diǎn)PTN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖采用小型OTN開(kāi)通后，既能保證SDH網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)，也能快速開(kāi)通PTN，減少光纜建設(shè)。3.3 IP微波承載方案呼倫貝爾移動(dòng)仍有部分GSM基站采用PDH微波傳輸，光纜建設(shè)路由長(zhǎng)、投資大，無(wú)法實(shí)現(xiàn)微波改光。在4G三期工程中新建IP微波傳輸，替換原有PDH微波，開(kāi)通4G基站。由于本期4G基站均處在農(nóng)村、牧區(qū)、林區(qū)邊緣地帶，0.6米天面的IP微波傳輸距離僅在10公里以?xún)?nèi)，無(wú)法滿(mǎn)足4G三期微波站的需求。本期工程全部選用1.2米天面的IP微波，才能滿(mǎn)足邊緣地區(qū)基站的傳輸。4 總結(jié)經(jīng)過(guò)以上三種解決方案，呼倫貝爾移動(dòng)在最短的時(shí)間內(nèi)完成了4G三期傳輸改造工程，為4G的建設(shè)快速奠定了傳輸基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)