臨床藥學(xué)對(duì)呼吸內(nèi)科使用抗生素作用_第1頁
臨床藥學(xué)對(duì)呼吸內(nèi)科使用抗生素作用_第2頁
臨床藥學(xué)對(duì)呼吸內(nèi)科使用抗生素作用_第3頁
臨床藥學(xué)對(duì)呼吸內(nèi)科使用抗生素作用_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、臨床藥學(xué)對(duì)呼吸內(nèi)科使用抗生素作用 摘要:目的:探究在呼吸內(nèi)科加強(qiáng)臨床醫(yī)學(xué)干預(yù)對(duì)合理使用抗生素產(chǎn)生的影響。方法:選取106例在2016年1月-2018年3月本院收治的進(jìn)行抗生素治療的患者,根據(jù)隨機(jī)分組原則分為觀察組(加強(qiáng)臨床藥學(xué)干預(yù))和對(duì)照組(常規(guī)干預(yù))各53人。對(duì)比兩組抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:相比于對(duì)照組,觀察組抗生素使用時(shí)間(9.061.25)d、住院時(shí)間(11.812.31)d均較短(P0.05);且與對(duì)照組(22.64%)相比,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(9.43%)較低(P0.05)。結(jié)論:在呼吸內(nèi)科加強(qiáng)臨床醫(yī)學(xué)干預(yù)后,可以有效縮短抗生素使用時(shí)間和住院時(shí)間,且存在較

2、低的不良反應(yīng)發(fā)生率,其臨床價(jià)值十分顯著。 關(guān)鍵詞:臨床藥學(xué)干預(yù);呼吸內(nèi)科;抗生素 不斷加重的環(huán)境污染導(dǎo)致呼吸內(nèi)科疾病的發(fā)病數(shù)量不斷增高,然而現(xiàn)階段抗生素藥物治療是呼吸內(nèi)科患者的主要治療方法,但抗生素的不合理使用和長(zhǎng)期大量使用會(huì)導(dǎo)致患者耐藥性出現(xiàn),對(duì)治療效果產(chǎn)生嚴(yán)重影響。本文探究了呼吸內(nèi)科加強(qiáng)臨床醫(yī)學(xué)干預(yù)對(duì)合理使用抗生素方面產(chǎn)生的影響。 1資料與方法 1.1一般資料 選取在2016年1月-2018年3月本院收治的106例進(jìn)行抗生素治療的患者,分為對(duì)照組(53人)和觀察組(53人),均按照隨機(jī)分組原則劃分。其中28:25、29:24為觀察組和對(duì)照組男女患者人數(shù)之比;觀察組年齡在31至83歲范圍內(nèi),

3、平均年齡57.24(1.31)歲。對(duì)照組年齡在28至82歲范圍內(nèi),平均年齡55.08(1.29)歲。兩組不存在影響組間對(duì)比的差異,P0.05,能夠?qū)嵤?duì)比統(tǒng)計(jì)。 1.2方法 1.2.1對(duì)照組:對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù),主要通過主治醫(yī)師將用藥處方向患者單獨(dú)開出,同時(shí)對(duì)患者實(shí)施全面的用藥指導(dǎo)。 1.2.2觀察組:加強(qiáng)對(duì)觀察組患者的臨床藥學(xué)干預(yù),臨床藥師和主治醫(yī)生將用藥處方向患者共同開出,同時(shí)將用藥指導(dǎo)提出,相關(guān)干預(yù)方法如下文所述。臨床藥師需要全面調(diào)查呼吸內(nèi)科使用抗生素的相關(guān)狀況,同時(shí)打印調(diào)查結(jié)果,將其向呼吸內(nèi)科醫(yī)生發(fā)放,使醫(yī)生充分了解不合理使用抗生素的相關(guān)情況,促進(jìn)醫(yī)生能夠?qū)εR床藥學(xué)干預(yù)的重要作用充分認(rèn)

4、識(shí)。主治醫(yī)生將處方開出后,臨床藥師需要仔細(xì)審核處方,對(duì)抗生素醫(yī)囑的適宜性、規(guī)范性進(jìn)行認(rèn)真檢查,并標(biāo)注不合理地方,同時(shí)加強(qiáng)與主治醫(yī)生之間的積極交流和溝通,從而將抗生素使用方案進(jìn)行合理有效制定。如果患者通過常規(guī)抗生素治療后效果不顯著或存在嚴(yán)重感染情況時(shí),需要對(duì)患者進(jìn)行有效的病原學(xué)檢查,主治醫(yī)生和臨床藥師需要與檢查結(jié)果有效結(jié)合,將抗生素使用方案有效制定。為順利開展相關(guān)干預(yù)措施,實(shí)現(xiàn)合理使用抗生素,醫(yī)院管理部門需要將使用抗生素的相關(guān)管理制度積極完善,同時(shí)嚴(yán)格管理限制抗生素處方。 1.3觀察項(xiàng)目 (1)對(duì)比兩組患者抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間情況; (2)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較分析。 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選

5、擇SPSS22.0系統(tǒng)軟件,(均數(shù)方差)表示兩組患者抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間情況,用t檢驗(yàn);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率,用2檢驗(yàn),用P0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2結(jié)果 觀察組抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率(9.43%)較對(duì)照組發(fā)生率(22.64%)低(P0.05),存在一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果顯示,觀察組抗生素使用時(shí)間、住院時(shí)間d均明顯短于對(duì)照組;且相比于對(duì)照組(22.64%),觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(9.43%)較低。該結(jié)果與孫蘭珍學(xué)者1研究的對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為19.00%,顯著高于實(shí)驗(yàn)組的4.00%(P0.05)的結(jié)果一致。 3討論 抗生素藥物存在較

6、廣的抗菌譜,部分醫(yī)生在抗生素使用過程中不會(huì)做細(xì)致檢查,多依靠臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行用藥,從而導(dǎo)致濫用抗生素的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。對(duì)臨床藥學(xué)干預(yù)措施有效運(yùn)用可以促進(jìn)濫用抗生素的情況明顯減少。藥學(xué)指導(dǎo)的專業(yè)性能夠?qū)崿F(xiàn)針對(duì)性的治療呼吸道感染癥狀,使應(yīng)用抗生素引起的不良反應(yīng)有效避免,促進(jìn)臨床治療效果有效提高。此外,臨床藥學(xué)干預(yù)有利于使用抗生素的正確率明顯增高,促進(jìn)對(duì)抗生素實(shí)現(xiàn)合理使用,使二重感染等相關(guān)情況的發(fā)生有效減少,從而使得抗生素使用效率和用藥安全度均明顯提高。 綜上所述,在呼吸內(nèi)科加強(qiáng)臨床醫(yī)學(xué)干預(yù)后在促進(jìn)合理使用抗生素方面產(chǎn)生的影響十分顯著,在縮短抗生素使用時(shí)間和住院時(shí)間的同時(shí),還存在較低的不良反應(yīng)發(fā)生率,應(yīng)當(dāng)積極推廣運(yùn)用。 參考文獻(xiàn) 1孫蘭珍.臨床藥學(xué)干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科合理使用抗生素的促進(jìn)作用J.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(38):7578-7579. 2陳海林,孫浩,金海英等.臨床藥學(xué)干預(yù)對(duì)呼吸內(nèi)科合理使用抗生素的影響分析J.現(xiàn)代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論