小學(xué)數(shù)學(xué)校本研修的案例

1、.小學(xué)數(shù)學(xué)校本研修的案例xx街小學(xué) 任xx小學(xué)數(shù)學(xué)校本研修的案例xx街小學(xué) 任xx新課程“解決問題”從一年級(jí)開始便滲透于數(shù)與運(yùn)算領(lǐng)域之中，從理論上講，經(jīng)過六年的學(xué)習(xí)，學(xué)生的解題能力也應(yīng)該會(huì)得到加強(qiáng)。但在我校實(shí)際教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，我們學(xué)生的解題能力不但沒有得到加強(qiáng)反而越來越弱了。通過與其他教師的交流，也發(fā)現(xiàn)了同樣的問題。與傳統(tǒng)應(yīng)用題教學(xué)下的學(xué)生相比，學(xué)生解決問題的能力為什么降低了，為什么學(xué)生拿到應(yīng)用題會(huì)無所適從？那么究竟是什么原因造成的呢？通過推門聽課等常規(guī)調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)教師在教學(xué)應(yīng)用題時(shí)，他們將教學(xué)的關(guān)注重心過多的放在了對(duì)信息的收集、整理以及解決問題策略的多樣化上，教學(xué)中缺乏對(duì)數(shù)量關(guān)系的滲透、分析，

2、從而導(dǎo)致我們的教學(xué)從生活情境直接走向綜合應(yīng)用。這樣的教學(xué)，導(dǎo)致許多學(xué)生不會(huì)做應(yīng)用題，害怕做應(yīng)用題，拿到題目，無處下手。長(zhǎng)期下來，勢(shì)必會(huì)削弱學(xué)生解決問題的能力。為此，我們本學(xué)期以“解決問題中數(shù)量關(guān)系的分析”作為切入口，讓老師們?cè)诶碚搶?shí)踐反思跟進(jìn)實(shí)踐再反思的不斷循環(huán)中，提高對(duì)數(shù)量關(guān)系教學(xué)的再認(rèn)識(shí)，以此提高學(xué)生的解題能力。 我們進(jìn)行了主題研修活動(dòng)實(shí)踐探索。本次活動(dòng)在理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，我們確定了一節(jié)課。在此之前，每位數(shù)學(xué)教師對(duì)這節(jié)課進(jìn)行了教學(xué)設(shè)計(jì)的構(gòu)思，對(duì)本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容、目標(biāo)等有了初步的了解。上午第二節(jié)，我們進(jìn)行了討論，針對(duì)本節(jié)課的數(shù)量關(guān)系教學(xué)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。第三節(jié)課，由呂老師進(jìn)行了課堂教學(xué)實(shí)踐，我

3、們對(duì)本節(jié)課進(jìn)行了課堂實(shí)錄。中午，我們數(shù)學(xué)教研組全體教師進(jìn)行了評(píng)課活動(dòng)，下面是一些評(píng)課的片段：何老師：在復(fù)習(xí)和引入階段，呂老師緊扣教學(xué)內(nèi)容，使學(xué)生從開始就進(jìn)入了“綜合列式”的構(gòu)建模式中去，有利于下面教學(xué)的開展。利用多媒體，對(duì)教材進(jìn)行了一定的處理，用比較小的數(shù)字對(duì)問題進(jìn)行解決，符合小學(xué)三年級(jí)的認(rèn)知水平。在學(xué)生出示了計(jì)算結(jié)果后，教師讓學(xué)生進(jìn)行思維的整理、學(xué)生通過說一說、傾聽等方式，讓學(xué)生更加好的進(jìn)行了問題的解決思維訓(xùn)練；練習(xí)題設(shè)計(jì)有一定的梯度，有利于思維的發(fā)展。農(nóng)老師：呂老師先創(chuàng)設(shè)情景，把一步計(jì)算合并成綜合算式引入到新課。先出示一個(gè)方陣有4行，每行5人，再出現(xiàn)3個(gè)方陣，進(jìn)入了數(shù)學(xué)的主題。學(xué)生獨(dú)立完成

4、，經(jīng)過交流出現(xiàn)了幾種不同的計(jì)算方式。讓學(xué)生說自己計(jì)算的方法，通過這樣的比較評(píng)論，學(xué)生掌握了連乘的算理，達(dá)到了比較好的效果，并解決了一些計(jì)算的實(shí)際問題，緊扣了數(shù)學(xué)目標(biāo)。以上兩位教師的發(fā)言剛結(jié)束，我們立刻打斷接下去的發(fā)言，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)教師沒有圍繞主題進(jìn)行有效的評(píng)課。因此，在經(jīng)過再次強(qiáng)調(diào)后，出現(xiàn)了以下發(fā)言：蒙老師：呂教師在進(jìn)行教學(xué)時(shí)，注重對(duì)解決問題策略的多樣化上，缺乏對(duì)數(shù)量的具體分析。比如，4表示什么?5在這里表示什么？那么45先求出的是什么？4除了讓學(xué)生明白先求什么？還要提問為什么要這樣算呢?很明顯4表示的是行，5表示列，每行幾列=一個(gè)方陣的人數(shù)。包括其他的兩種策略，我們要學(xué)生知其然，更要知其所以然最

5、后教研組長(zhǎng)進(jìn)行了總結(jié)。本次活動(dòng)是我們主題研修的第二階段活動(dòng)，旨在通過活動(dòng)引領(lǐng)教師解決教學(xué)問題，提升評(píng)課水平，做到能夠圍繞主題有針對(duì)性的進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。1、精心準(zhǔn)備，認(rèn)真策劃本次活動(dòng)時(shí)間較以往更長(zhǎng)，在活動(dòng)之前，我們進(jìn)行了理論的學(xué)習(xí)，并對(duì)本節(jié)課進(jìn)行了集體備課活動(dòng)，討論本節(jié)課重點(diǎn)教學(xué)內(nèi)容以及對(duì)教學(xué)中數(shù)量關(guān)系如何處理進(jìn)行了預(yù)設(shè)。以前的教研活動(dòng)，往往是誰上課，誰備課，其他老師聽聽課就行了，評(píng)課的時(shí)候說幾句不著邊際的話就行了。研修活動(dòng)變成了一個(gè)人的活動(dòng)，教師參與程度不高，積極性不高。為此，我們?cè)诓邉潟r(shí)注重對(duì)教師參與的設(shè)計(jì)，希望通過活動(dòng)，讓老師們明白校本研修不是學(xué)校的事情，也不是教研組長(zhǎng)的一個(gè)人的事情，是我們每個(gè)老師自己的事情。2、改變了傳統(tǒng)的評(píng)課模式，過去我們的老師在評(píng)課時(shí)不能做到圍繞主題進(jìn)行評(píng)課，往往是想到什么說什么，評(píng)課亂而無序。為此，我們?cè)谶M(jìn)行評(píng)課時(shí)特意強(qiáng)調(diào)教師要根據(jù)本次活動(dòng)的主題進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，不講無關(guān)的東西。在前兩位教師評(píng)課時(shí)，由于跟主題沒關(guān)系，我們掐掉評(píng)課過程，再次進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，并要求教師能夠重新組織語(yǔ)言，有針對(duì)性的進(jìn)行評(píng)課。3、本次活動(dòng)達(dá)成了三個(gè)共識(shí)：（1）解決問題教學(xué)中數(shù)量關(guān)系的分析仍然具有核心地位，教師在日常教學(xué)中要重視。（2）學(xué)生數(shù)量關(guān)系的掌握需要我們的教師在教學(xué)中進(jìn)行有效滲透，并能夠進(jìn)行集中教學(xué)，讓學(xué)生整體感悟數(shù)量關(guān)系的三個(gè)數(shù)量?jī)?nèi)在的聯(lián)系。(3）對(duì)節(jié)課進(jìn)行了修改，