企業(yè)債務(wù)重組會計核算的案例分析

1、企業(yè)債務(wù)重組會計核算的案例分析目 錄寫作提綱（2）內(nèi)容摘要（3）關(guān)鍵詞（3）正文（3） 一、公允價值、債務(wù)評估間問題、債務(wù)重整理論概述（4）二、企業(yè)債務(wù)重整管理存在的主要問題（5）三、提高企業(yè)債務(wù)重整力度的對策措施（7）四、結(jié)論（9）參考文獻(xiàn) （9）企業(yè)債務(wù)重組會計核算的案例分析-以XX公司為例【內(nèi)容摘要】改革開放以來，特別是上世紀(jì)90年代以來，我國經(jīng)濟(jì)和社會得到高速發(fā)展?，F(xiàn)代企業(yè)制度的建立，所得稅會計在經(jīng)濟(jì)活動中發(fā)揮了巨大作用。然而長期以來，我國會計準(zhǔn)則體系不健全、監(jiān)督管理機(jī)制不完善，致使企業(yè)歷史債務(wù)處理不當(dāng)，償債能力薄弱、債務(wù)重組難、引起政策性虧損等問題，嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)、政治、文化進(jìn)一步

2、發(fā)展。本文通過文獻(xiàn)資料法，重點對企業(yè)債務(wù)重整核算方法、流程、原則，債務(wù)重整存在問題及相應(yīng)對措施展開深入探究，力求客觀、全面分析問題解決問題，切實促進(jìn)我國企業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展道路。【關(guān)鍵詞】企業(yè) 債務(wù)重整 核算 管理措施一、概述一、企業(yè)公允價值、債務(wù)評估間問題、債務(wù)重整理論概述基于2007年10月，胡錦濤同志在黨的“十七大”報告中提出的“深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀”、“促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”的重要方針，國有企業(yè)、民營企業(yè)等大中型企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，不斷深化改革、求實創(chuàng)新，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生了諸如關(guān)聯(lián)交易，產(chǎn)權(quán)變動，資產(chǎn)重組，債務(wù)重組，商品期貨交易以及衍生金融工具的運(yùn)用和交易等一系列

3、前所未有的經(jīng)濟(jì)活動，一定程度上為促進(jìn)我國國民生產(chǎn)總值（GDP）增長，減緩就業(yè)壓力做出了突出貢獻(xiàn)。（一）企業(yè)債務(wù)重整廣義定義企業(yè)涉及債務(wù)條件轉(zhuǎn)化事項都被定義為債務(wù)重組，主要包括債務(wù)人處于財務(wù)困難、不處于財務(wù)困難、處于清算或改組時的債務(wù)重整。其中債務(wù)人處于財務(wù)困難的債務(wù)重整又包括做出讓步債務(wù)重整，即債權(quán)人與債務(wù)人雙方達(dá)成協(xié)議同意修改債務(wù)條件事項。未作出讓步債務(wù)重整，即債務(wù)人目前或?qū)硭鶅斶€債務(wù)不得低于債務(wù)賬面價值。 我國會計準(zhǔn)則對債務(wù)重組定義：指債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件事項。也就是說，只要修改原定債務(wù)償還條件，即債務(wù)重組時確定債務(wù)償還條件不同于原協(xié)議的，均作

4、為債務(wù)重組。（二）負(fù)債公允值含義及價值涵義 （1）企業(yè)資產(chǎn)公允價值，其他人愿意持有該負(fù)債資產(chǎn)的金額；（2）交換公允價值指債務(wù)人必須在負(fù)債表日支付給接受該負(fù)債第三方金額；（3）與債權(quán)人清算中的公允價值，債務(wù)人必須給債權(quán)人清償債務(wù)的金額。第一和第二種含義都涉及債權(quán)雙方，第三種含義不僅涉及債權(quán)雙方，同時涉及第三方愿意接受負(fù)債的單位或個人。（三）企業(yè)債務(wù)評估含義債務(wù)評估問題要比債務(wù)公允價值的范圍窄，僅涉及交換的公允價值、與債權(quán)人應(yīng)算中公允價值活動。債務(wù)評估需考慮債務(wù)主體方資信情況，二者成正相關(guān)，債務(wù)評估隨資信情況變化而變化，當(dāng)債務(wù)主體資信下降時債務(wù)價值降低，進(jìn)而使股東權(quán)益增加，反之減少。（四）債務(wù)重組

5、對企業(yè)未來發(fā)展改革的作用影響 (1)債務(wù)重組可有效降低企業(yè)債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債率，債權(quán)人分段部分經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。企業(yè)資本運(yùn)作重新注入“新鮮血液”，有效分散企業(yè)未來可能面對的市場風(fēng)險。（2） 一定程度債務(wù)人收益增加，同時此消彼長，債權(quán)人的資產(chǎn)會減少，產(chǎn)生債務(wù)重組損失，但可以減輕債權(quán)人部分經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，降低資金使用成本。（3） 通過債務(wù)重組，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)控制度、正確理解負(fù)債理念、合理運(yùn)用新債務(wù)準(zhǔn)則、建立良好銀企關(guān)系，對企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模提升資信、降低風(fēng)險、減輕債務(wù)負(fù)擔(dān)有著重要的作用和意義。 （4）企業(yè)債務(wù)重組核算、管理過程，應(yīng)樹立科學(xué)發(fā)展、求實創(chuàng)新發(fā)展理念，采取多角度、多層次、多元化種族方法，強(qiáng)化法律法規(guī)建設(shè)、建立約束

6、、監(jiān)督機(jī)制、提高人員素質(zhì)、調(diào)整金融政策，保證企業(yè)在我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大調(diào)整時期平穩(wěn)、向上發(fā)展。 （5）我國企業(yè)債務(wù)重組管理改革發(fā)展與經(jīng)濟(jì)繁榮，構(gòu)建社會主義和諧社會息息相關(guān)。隨著債務(wù)重整在實務(wù)中應(yīng)用不斷規(guī)范，可進(jìn)一步強(qiáng)化債務(wù)重整準(zhǔn)則在我國經(jīng)濟(jì)改革中作用，合理整合我國企業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化配置資源，對特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著極強(qiáng)的現(xiàn)實意義。二、企業(yè)債務(wù)重整管理存在的主要問題（一）監(jiān)督管理制度不完善，法律法規(guī)不健全 （1）企業(yè)財務(wù)困難界定模糊。企業(yè)債務(wù)重整第一前提為企業(yè)運(yùn)營負(fù)債過重、負(fù)債率高、債務(wù)人財務(wù)困難。即債權(quán)人同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項。根據(jù)2007年財政部頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則，

7、企業(yè)發(fā)生財務(wù)困難是指企業(yè)難以正常經(jīng)營、資金流、現(xiàn)金流出現(xiàn)問題，無法根據(jù)原定債務(wù)條件進(jìn)行償還。然而新準(zhǔn)則卻沒對企業(yè)財務(wù)困難條件、類型、困難程度進(jìn)行嚴(yán)格劃分。其次并沒有如審計、財政等相應(yīng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)、出臺管理政策，對企業(yè)財務(wù)困難進(jìn)行認(rèn)定、分析、識別。導(dǎo)致企業(yè)在債務(wù)重整中無相應(yīng)模式標(biāo)準(zhǔn)、衡量尺度，造成地方性、區(qū)域性等多元化重整類型，進(jìn)而使企業(yè)資產(chǎn)受到人為因素、監(jiān)管因素影響不正常流失。 （2）債務(wù)重整讓步依據(jù)不完善、缺乏一定審查程序。企業(yè)財務(wù)狀況陷入窘境，無法正常運(yùn)營。根據(jù)新會計準(zhǔn)則第12號-債務(wù)重組，債務(wù)人、債權(quán)人通過協(xié)商，雙方自愿或法院裁定達(dá)成協(xié)定修改原定債務(wù)條件，進(jìn)行債務(wù)重整活動。企業(yè)雙方自愿簽訂協(xié)

8、議無可厚非，但并沒有對債務(wù)讓步范圍、類型做出嚴(yán)格劃分，也沒有相關(guān)審批機(jī)制，審核機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁定。債務(wù)重整讓步依據(jù)不完善、缺乏一定審查程序，會對一些特殊企業(yè)如國有企業(yè)、合資企業(yè)的固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)審查不嚴(yán)密，出現(xiàn)貪污、被盜、損失等問題。債務(wù)重整損失亦是企業(yè)財產(chǎn)損失，雖有公允價值但對于特殊數(shù)額、類型財產(chǎn)真正決策權(quán)卻沒有進(jìn)行嚴(yán)格劃分，缺乏相應(yīng)監(jiān)督管理機(jī)制。 （3）企業(yè)債務(wù)重整缺乏健全政策監(jiān)管、法律保護(hù)。企業(yè)債務(wù)清算、處理方面，沒有相應(yīng)政策傾斜。目前而言企業(yè)財務(wù)運(yùn)營出現(xiàn)問題，更注重債務(wù)破產(chǎn)清算，對債務(wù)重整應(yīng)用發(fā)展力度不夠，“破產(chǎn)關(guān)門”的處理防范，不利于企業(yè)固定資產(chǎn)、人力資源、科技資源發(fā)揮最大效用，增加了社

9、會負(fù)擔(dān)和就業(yè)壓力。整體而言，對債務(wù)重整、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展沒有相應(yīng)政策法規(guī)進(jìn)行監(jiān)督保護(hù)。（二）企業(yè)債務(wù)重整管理資產(chǎn)公允值高估、內(nèi)控差（1）債務(wù)重組過程資產(chǎn)公允值被高估、重整目的不純。企業(yè)債務(wù)重整過程中，資產(chǎn)公允值往往會被高估，該行為直接影響到債務(wù)人與債權(quán)人實際利益分配，資產(chǎn)公允值是債權(quán)人愿意負(fù)債金額，高額的資產(chǎn)公允值，為操作重組利潤獲得空間，容易在企業(yè)債務(wù)重組管理過程中制造虛假利潤和重組信息。部分上市公司股東占有大量現(xiàn)金資產(chǎn)，利用企業(yè)會計準(zhǔn)則對債務(wù)重整財務(wù)困難界定模糊漏洞，逃避欠款，用企業(yè)不良資產(chǎn)以及對未來發(fā)展沒有實際意義的“固定資產(chǎn)”進(jìn)行債務(wù)償還，一方面“掩人耳目”避開審計、財政等監(jiān)督部門審查，

10、其次在產(chǎn)權(quán)變動，資產(chǎn)重整、商品期貨交易等其他關(guān)聯(lián)交易中，套取企業(yè)資產(chǎn)，使企業(yè)財務(wù)更加陷入困境。這種手段不僅不能盤活企業(yè)，使企業(yè)“起死回生”反而會使企業(yè)大量資產(chǎn)流失。（2）債務(wù)人管理層素質(zhì)偏低，多方勾結(jié)，謀取利益2007年1月我國新會計準(zhǔn)則的出臺很大程度為克服舊準(zhǔn)則不足，對企業(yè)債務(wù)重整進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，引入公允價值計量屬性，明確讓步實質(zhì)。但實際操作過程中新準(zhǔn)則仍舊忽略了資金時間價值和非貨幣資產(chǎn)的流動性風(fēng)險。整體政策發(fā)揮體系不健全，導(dǎo)致重組過程企業(yè)大量資產(chǎn)流失。如國有企業(yè)與外商交易時，為進(jìn)一步提高自身競爭力，吸引外資，故意壓低國有資產(chǎn)價值。部分國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)隨意對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行擔(dān)保、抵押，造成資產(chǎn)流失。甚

11、至在企業(yè)權(quán)益更替過程，多方勾結(jié)，侵吞企業(yè)資產(chǎn)，謀取非法利益，影響企業(yè)正常發(fā)展。（3） 重整后財務(wù)狀況混亂、存在虛增現(xiàn)象（1）企業(yè)債務(wù)重整資產(chǎn)償債能力、資產(chǎn)變現(xiàn)能力不高。企業(yè)債務(wù)重整實際是債權(quán)人一方對原定償債條件進(jìn)行一定讓步，債務(wù)人一方負(fù)債率降低。企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、控股比例發(fā)生一定變化，但并沒有提高債務(wù)人還債能力，對債權(quán)人資產(chǎn)總量、變現(xiàn)能力沒有影響，企業(yè)債務(wù)重整可持續(xù)發(fā)展的實際意義無法體現(xiàn)。（2）債務(wù)重整對企業(yè)實際營運(yùn)能力、增產(chǎn)增效影響不夠。目前而言，債務(wù)重整企業(yè)統(tǒng)一負(fù)債特點為，企業(yè)營運(yùn)能力差、管理水平不高、其次盈利能力差、負(fù)債率過高， 實際利潤無法償還銀行利息。企業(yè)債務(wù)重整后，債務(wù)人取得所有者權(quán)益

12、，利用非現(xiàn)金資產(chǎn)償還企業(yè)部分債務(wù)，債務(wù)人賬面價值小于轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值價值差額作為損失計入當(dāng)期。綜合分析，債權(quán)人實際權(quán)益是一定程度增加，并沒有改善企業(yè)營運(yùn)能力、產(chǎn)品銷售能力。企業(yè)銷售渠道仍處于閉塞，經(jīng)驗管理理念依舊存在弊端。（3）企業(yè)債務(wù)重整后實收資本或資本公積存在虛增現(xiàn)象。企業(yè)債務(wù)重整通常選擇債權(quán)產(chǎn)權(quán)的方式，只是企業(yè)權(quán)益進(jìn)行轉(zhuǎn)移，實際企業(yè)固有資產(chǎn)、流動資產(chǎn)并沒有增加。債權(quán)人一方新資產(chǎn)的注入可有效降低企業(yè)負(fù)債率，債權(quán)轉(zhuǎn)化導(dǎo)致企業(yè)實收資本或資本公積虛增，對于企業(yè)未來利益分配、結(jié)構(gòu)整合、資源優(yōu)化都會產(chǎn)生一定影響。其次債務(wù)人在企業(yè)債務(wù)重組獲取的經(jīng)濟(jì)利益，會以一次性記營業(yè)外收入的方式獲得，但實際

13、運(yùn)營情況，債務(wù)人收益過程時間無法確定，記入損益的方式，會導(dǎo)致債務(wù)人實際收入與費(fèi)用配比不合理。（4） 企業(yè)債務(wù)重整納稅存在漏洞、增加稅收風(fēng)險企業(yè)債務(wù)重整納稅問題包括兩方面所得稅和增值稅。企業(yè)債務(wù)重整的基本條件是債務(wù)人一方存在財務(wù)困難，難以根據(jù)原有條款、合同進(jìn)行債務(wù)償還。債務(wù)人與債權(quán)人雙方經(jīng)過調(diào)節(jié)，達(dá)成協(xié)議，允許以現(xiàn)金、非現(xiàn)金清償債務(wù)；將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本以及修改其他債務(wù)條件進(jìn)行債務(wù)清算償還。然而一旦債務(wù)人做出讓步，債務(wù)人會在企業(yè)重整過程中獲取經(jīng)濟(jì)利益，這其中根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則，收益部分需計入資本公積，不得計入利潤，然而這部分內(nèi)容卻與我國現(xiàn)行稅法想矛盾。企業(yè)債務(wù)重組對于增值稅問題也存在一定漏洞，一般情況下

14、債務(wù)人與債權(quán)人上方僅考慮所得稅前扣除等問題，卻忽略了增值稅，一定程度會引起稅收風(fēng)險。 三、提高企業(yè)單位債務(wù)重整力度的對策措施 （一）完善、修訂企業(yè)債務(wù)重整準(zhǔn)則企業(yè)會計準(zhǔn)則在企業(yè)科學(xué)經(jīng)營、規(guī)范經(jīng)營中具有重要的作用和意義。在一定程度隨著隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)不斷向縱深推進(jìn)，引導(dǎo)企業(yè)平穩(wěn)度過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)軌期。故準(zhǔn)則需進(jìn)一步強(qiáng)化完善，尤其是財務(wù)困難界定、重整退步條件依據(jù)等方面制定出健全流程和操作規(guī)范。并對整個企業(yè)債務(wù)重整進(jìn)行全程監(jiān)控，確定債權(quán)人、債務(wù)人重整實際目的，了解資產(chǎn)重整范圍。目前而言，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化、信息化進(jìn)程不斷加快，我國企業(yè)資產(chǎn)重整有兩種情況：短暫性財務(wù)困難、資產(chǎn)重整，企業(yè)在權(quán)益更

15、替，新資金融入后，仍舊可以充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。其次不正當(dāng)資產(chǎn)重整，掏空企業(yè)資產(chǎn)，美化報表，通過企業(yè)資產(chǎn)重整，操控利潤。故應(yīng)建立科學(xué)性、合理性、系統(tǒng)性披露方式，遏制企業(yè)資產(chǎn)流失。通常企業(yè)債務(wù)重整核算應(yīng)滿足以下四點原則：（1）企業(yè)債務(wù)人與債權(quán)人雙方，均不確認(rèn)債務(wù)重組收益；（2）根據(jù)債務(wù)重組條件變化原則，債務(wù)人以低于原本債務(wù)條件債務(wù)時，低于債務(wù)賬面價值的差額，記入資本公積，債權(quán)人現(xiàn)金資產(chǎn)低于應(yīng)收債權(quán)賬面價值差額記入當(dāng)期損益；（3）債務(wù)轉(zhuǎn)讓資本的債務(wù)人應(yīng)將債務(wù)的賬面價值與債權(quán)人因放棄債權(quán)享受股權(quán)份額的差額作為資本公積； （4）債權(quán)人的賬面價值低于應(yīng)接受金額，減記金額作為當(dāng)期損失。（二

16、）結(jié)合實際問題健全各項制度 經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)，我國企業(yè)債務(wù)重整政策法規(guī)方面逐漸暴露出諸多問題，落后的政策體系以及實施力度不夠，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展受到制約。政府及相關(guān)部門應(yīng)充分了解市場信息，國內(nèi)外金融市場走向，加強(qiáng)宏觀調(diào)控力度。政策制定應(yīng)具備科學(xué)性、前瞻性、引導(dǎo)性、全面性，可借鑒歐美等發(fā)達(dá)國家企業(yè)債務(wù)重整先進(jìn)理念， 進(jìn)一步完善企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則，對目前政策法規(guī)存在的問題做出科學(xué)、合理、修正。進(jìn)一步關(guān)注企業(yè)發(fā)展動向，做出具有指導(dǎo)方向、前瞻性、科學(xué)性的政策措施。企業(yè)債務(wù)重整法規(guī)要與其他政策法規(guī)相結(jié)合，建立健全監(jiān)督管理機(jī)制，分層次采取不同核算、審核、分析方法，并對現(xiàn)行企業(yè)制度法規(guī)進(jìn)行評價、審核、調(diào)控。

17、結(jié)合我國國情特點，強(qiáng)化債務(wù)重整準(zhǔn)則在我國經(jīng)濟(jì)改革中的作用，合理整合我國企業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化配置資源，進(jìn)一步改善我國企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理、債務(wù)負(fù)擔(dān)、社會負(fù)擔(dān)過重現(xiàn)象，建設(shè)出一條內(nèi)容更豐富、更穩(wěn)定、更精準(zhǔn)，同時更接近我國社會主義初級階段基本經(jīng)濟(jì)制度的可持續(xù)發(fā)展道路。 其次，要強(qiáng)化證劵市場法律建設(shè)，豐富信托投資公司業(yè)務(wù)，建立良好信息共享交流平臺，為上市公司和非上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，合作經(jīng)營提供助力，促使社會中介機(jī)構(gòu)介入資本市場投資，進(jìn)行有效債務(wù)重整。債務(wù)重整要與時俱進(jìn)，與其他金融管理制度、社會保障制度、銀企合作制度相結(jié)合，不斷開拓企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，解決企業(yè)負(fù)債過重問題，切實提高資產(chǎn)質(zhì)量，增加自身抵御金融風(fēng)險能力。（

18、三）建立科學(xué)、合理的約束、監(jiān)督管理機(jī)制 企業(yè)內(nèi)部要建立內(nèi)控制度，切實保障債務(wù)重組改革發(fā)展等一些列措施實施到位，對債務(wù)重整核算流程、原則、要素，債務(wù)重整方式、審核等活動建立完整資料庫，并依據(jù)制度規(guī)定，合理調(diào)控。強(qiáng)化各部門間監(jiān)督管理職能，提高財務(wù)人員、會計人員綜合素質(zhì)，提高財務(wù)信息審核力度，建立科學(xué)債務(wù)重整核算機(jī)制。對債權(quán)進(jìn)行跟蹤管理，對超過回收率標(biāo)準(zhǔn)的客戶，加強(qiáng)監(jiān)審核。其次加強(qiáng)企業(yè)外部宏觀監(jiān)控體系，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期，經(jīng)營理念，財務(wù)管理體制必然要發(fā)生一定變化。外部財政、稅務(wù)、審計等監(jiān)督管理部門，要幫助企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)管理水平，并定期對企業(yè)財會人員進(jìn)行績效考核，組織培訓(xùn)，切實提高財務(wù)人員業(yè)務(wù)水平。企業(yè)

19、債務(wù)重組方法應(yīng)根據(jù)企業(yè)實際情況與市場經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀選擇適合企業(yè)自身的重組方法，以達(dá)到最大社會效益、經(jīng)濟(jì)效益，通常有四種重組方式：（1）以現(xiàn)金、資產(chǎn)清償全部或部分債務(wù)：債務(wù)人滿足金融負(fù)債終止條件時，將實際支付現(xiàn)金與賬面?zhèn)鶆?wù)價值差，計入當(dāng)期損益。債權(quán)人將重整債權(quán)賬面價值與收到現(xiàn)金間差額確認(rèn)為營業(yè)外支出。（2）修改負(fù)債條件清償全部債務(wù)。通過改變債務(wù)償還時間、降低利率、減少本金，或以固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)償還等。債權(quán)人一方重整債務(wù)的賬面價值大于應(yīng)付金額，將賬面價值減記至將來應(yīng)付金額，該金額確認(rèn)為資本公積。（3）債務(wù)人通過發(fā)行權(quán)益性證券清償全部或部分債務(wù)。但發(fā)行債券償還債務(wù)需依據(jù)公司法規(guī)定，企業(yè)必須滿足發(fā)

20、放新股的必要條件。（4）前三種重組方式混合式重組。根據(jù)不同組合、滿足不同條件，多元化組合方式，結(jié)合多項優(yōu)點，提高債務(wù)重整效果。根據(jù)不同企業(yè)債務(wù)重整方式，確立以“政府”、“銀行”、“企業(yè)”三方的債務(wù)重組模式，將引起的社會問題、經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行科學(xué)合理調(diào)控。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段、不同金融環(huán)境，調(diào)整重組承擔(dān)損失分配，實現(xiàn)三方聯(lián)合運(yùn)作方式。合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)格局、融資機(jī)制，進(jìn)一步強(qiáng)化融資渠道，多方式進(jìn)行融資，多元化、多層次重組發(fā)展。（四）重整過程按法律、流程繳納所得稅、增值稅（1）債務(wù)重整過程中，債務(wù)人以存貨補(bǔ)償債務(wù)，應(yīng)確定其應(yīng)稅銷售額，計算應(yīng)繳納增值稅。債務(wù)人轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)，根據(jù)稅法相關(guān)規(guī)定，企業(yè)、單位、個人轉(zhuǎn)

21、讓無形資產(chǎn)虛構(gòu)根據(jù)規(guī)定計算繳納營業(yè)稅。當(dāng)債務(wù)人一固定資產(chǎn)償還債務(wù)時，首先要確定是否具有免征增值稅資格，對不具備資格者，首先應(yīng)履行稅法法規(guī)，繳納增值稅，其次在根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則繼續(xù)進(jìn)行債務(wù)重整。重整收益是一次性記入“營業(yè)外收入”，但往往會設(shè)計多個會計期間，應(yīng)根據(jù)實際情況未來應(yīng)收款的利息計算繳納營業(yè)稅。其次債務(wù)重組所得稅處理應(yīng)明確兩項交易：按公允價值銷售資產(chǎn)；按賬面價值清償債務(wù)，根據(jù)兩項公允價值計算相應(yīng)所得稅。 （2）對于企業(yè)債務(wù)重整過程，稅收、審計。工商等相關(guān)部門要建立長效機(jī)制，明確企業(yè)債務(wù)重整對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、稅收增長的作用和意義。不因只注重短期內(nèi)不利因素而忽略的長期利益，應(yīng)提高覺悟給予企業(yè)一定政策支

22、持。實際工作中，企業(yè)應(yīng)與稅收、審計、政府相關(guān)單位做好溝通工作，后者也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)稅收法律、法規(guī)的政策宣傳。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)不斷向縱深推進(jìn)，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大調(diào)整。企業(yè)債務(wù)重組已趨于常態(tài)化，建議債務(wù)重組準(zhǔn)則部分內(nèi)容通過法律、法規(guī)，對債權(quán)方企業(yè)利益實行長效保護(hù)，降低一定風(fēng)險，進(jìn)一步完善稅收政策。（五）借鑒西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)債務(wù)重組改革發(fā)展理念案例一20世紀(jì)70年歐美等發(fā)達(dá)國家將國有企業(yè)進(jìn)行整合出售、上市，并陸續(xù)實現(xiàn)私有化。直至上世紀(jì)8090年代，受東歐政治巨變和蘇聯(lián)解體影響，瑞士、法國企業(yè)的國際市場逐漸縮水，貨幣貶值，大量企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。為使企業(yè)早日走出困境。政府陸續(xù)出

23、臺各種政策措施、降低利率，處置企業(yè)不良資產(chǎn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，整合資源。 案例二20世紀(jì)90年代末，瑞士推出企業(yè)債務(wù)重整計劃，直接耗費(fèi)成本高達(dá)680億法郎，占瑞士全國GDP總值的3.5%，其中183億來自民間私人資本。1996年，長達(dá)一年貨幣政策引導(dǎo)，瑞士逐漸走出危機(jī)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境得到改善，企業(yè)經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇。通過案例一、案例二分析，外國企業(yè)通過民間資本運(yùn)作、以及貨幣政策引導(dǎo)，合理進(jìn)行企業(yè)債務(wù)重整，度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我國企業(yè)應(yīng)積極借鑒西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)債務(wù)重組經(jīng)驗。結(jié)合我國國情特點，合理利用多種重組方式，如資產(chǎn)證劵化、不良資產(chǎn)出售、債權(quán)轉(zhuǎn)化股權(quán)等，處置不良資產(chǎn)。建立起完善、系統(tǒng)、科學(xué)的資本市場，具有

24、相配套的金融機(jī)構(gòu)、保障體系，減少企業(yè)債務(wù)重組后對社會、政治、經(jīng)濟(jì)的影響。堅持“以人為本”的發(fā)展理念，企業(yè)債務(wù)重組重點要考慮“人力資源”整合、分配、安置問題，采取相應(yīng)對策措施，降低對市場經(jīng)濟(jì)的沖擊。其次，對不同企業(yè)如：國有企業(yè)、國有控股企業(yè)等，國資委內(nèi)部要進(jìn)行整合處理、審批，根據(jù)企業(yè)發(fā)展不同情況提出相應(yīng)可行性意見和建議。建立起一支有責(zé)任、有擔(dān)負(fù)、有能力的企業(yè)債務(wù)重組團(tuán)隊，切實提高重組效率，保證企業(yè)債務(wù)重組各個環(huán)節(jié)有條不紊、循序漸進(jìn)。債務(wù)重組需經(jīng)濟(jì)手段、政治措施雙管齊下，根據(jù)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)原則，進(jìn)行改革發(fā)展。結(jié) 論通過對現(xiàn)代企業(yè)債務(wù)重整內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)，我了解了債務(wù)重整過程，明確企業(yè)債務(wù)重整

25、監(jiān)督管理的重要性，以及在社會主義特色市場環(huán)境下，如何加強(qiáng)企業(yè)債務(wù)重組與銀行、審計各部門間關(guān)系。清楚了解需進(jìn)一步完善、修訂債務(wù)重整準(zhǔn)則，建立健全監(jiān)督管理機(jī)制，協(xié)調(diào)社會保障制度與市場經(jīng)濟(jì)體制與債務(wù)重整之間的沖突，促進(jìn)企業(yè)依法納稅，科學(xué)、合理經(jīng)營，切實解決債務(wù)率高、歷史債務(wù)中等問題。切實推動我國經(jīng)濟(jì)、政治、文化平穩(wěn)向上發(fā)展，促進(jìn)我國社會繁榮富強(qiáng)。堅持節(jié)約優(yōu)先、立足國內(nèi)、多元發(fā)展、保護(hù)環(huán)境，加強(qiáng)互利合作，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代體系。展望“十二五”規(guī)劃。企業(yè)應(yīng)做好未來發(fā)展目標(biāo)與規(guī)劃?？偨Y(jié)經(jīng)營理念，全面落實國家中長期科技、教育、人才規(guī)劃綱要，大力提高科技創(chuàng)新能力，加快教育改革發(fā)展，發(fā)揮人才資源優(yōu)勢，推進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)。堅持自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來的方針，加快建設(shè)創(chuàng)新體系，著力提高企業(yè)創(chuàng)新能力，促進(jìn) 科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動。