基坑工程-講義[務(wù)實(shí)應(yīng)用]

1、深基坑支護(hù)工程的基本知識 主講人：沈昌魯（教授級高工）主講人：沈昌魯（教授級高工） 單單 位：寧波大學(xué)地基處理中心位：寧波大學(xué)地基處理中心 二八年四月二八年四月 概 論 1、概論 1.1 基坑圍護(hù)體系的作用與要求： 1.1.1 作用： 為基坑工程土方開挖和地下室施工創(chuàng)造必要的作業(yè)條件：擋 土、阻水。 1.1.2 要求： 1) 1) 保證基坑四周邊坡的穩(wěn)定性；保證基坑四周邊坡的穩(wěn)定性； 2) 2) 保證基坑四周相鄰建筑物、構(gòu)筑物和地下管線在基坑工程施保證基坑四周相鄰建筑物、構(gòu)筑物和地下管線在基坑工程施 工期間不受損害；工期間不受損害； 3) 3) 保證基坑工程施工作業(yè)面在地下水位以上。保證基坑工

2、程施工作業(yè)面在地下水位以上。 基坑工程特點(diǎn) 1.2 基坑工程特點(diǎn)基坑工程特點(diǎn): : 1) 基坑圍護(hù)體系是臨時結(jié)構(gòu)，不應(yīng)有過大的安全儲備，因此具有風(fēng)險 性。 2) 基坑工程具有很強(qiáng)的地區(qū)性：地質(zhì)、水文地質(zhì)條件的不同，土性指 標(biāo)的差異，自然條件的差別（如降雨）都影響到基坑的設(shè)計(jì)； 3) 基坑工程具有很強(qiáng)的個性：除地區(qū)條件的不同外，與基坑相鄰的建 筑物、構(gòu)筑物及地下管線的位置，重要性，抗變形的能力，基坑的深 度，場地邊界條件的制約等都影響到基坑支護(hù)體系的設(shè)計(jì)，使得每個 基坑都需作出專門設(shè)計(jì)； 4) 基坑工程的設(shè)計(jì)與施工緊密相連，土方開挖的施工組織是否合理將 對圍護(hù)體系是否成功產(chǎn)生重要影響； 放坡開挖

3、 5) 基坑工程具有很強(qiáng)的時空效應(yīng)。軟粘土具有蠕變性，蠕變性將 使土體強(qiáng)度降低，作用在圍護(hù)結(jié)構(gòu)上的土壓力隨時間變大。 1.3 圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式及適用范圍 1.3.1 放坡開挖 圖1.3-1 放坡開挖 需滿足的條件：坡面自立性和邊坡整體穩(wěn)定性； 適用條件：雜填土厚或土質(zhì)相對較好，開挖深度不大（一般34 米），場地較寬闊； 優(yōu)點(diǎn)：一般費(fèi)用較低； 缺點(diǎn)：占用場地，挖土及回填量大； 輔助措施：坡腳堆草袋擋土或用木樁加固。 圖1.3-2 草袋裝土或 圖1.3-3 短樁隔板圍護(hù) 干砌塊石簡易擋土 懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 適用條件：對開挖深度敏感，開挖深度不宜超過4米，個別情況 需達(dá)到6米時要采用門架式結(jié)構(gòu)； 優(yōu)點(diǎn)：便

4、于挖土； 缺點(diǎn)：樁入土深度大，樁身彎距大，增加造價；土體位移大，對 相鄰建筑產(chǎn)生不良影響。 1.3.2 懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 依靠足夠的入土深度和結(jié)構(gòu)的抗彎能力來維持整體穩(wěn)定和結(jié)構(gòu) 安全，由鉆孔灌注樁、沉管灌注樁、預(yù)制樁或鋼板樁組成樁排擋墻。 圖1.3-4 懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖 水泥土重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 適用條件：挖土深度不超過6米的軟土基坑，場地條件允許時， 對有機(jī)物含量很高的土要慎用或采取專門措施。 優(yōu)點(diǎn)：坑內(nèi)無支撐便于挖土，隔水性能好。 缺點(diǎn)：位移量較大，養(yǎng)護(hù)期較長，雜填土厚度大且含大塊石時 施工困難。 1.3.3 水泥土重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 圖1.3-5 水泥土重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖 內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 1

5、.3.4 內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu)由圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系和內(nèi)撐體系兩部分組成。圍 護(hù)結(jié)構(gòu)體系常采用鋼筋混凝土樁排樁墻和地下連續(xù)墻型式。內(nèi)撐體 系可采用水平支撐和斜支撐。根據(jù)不同開挖深度可采用單層水平支 撐、二層水平支撐及多層水平支撐，分別如圖1.3-6（a）（b）及 （d）所示。 (a)(b)(c)(d) 圖 1.3-6 內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖 當(dāng)基坑平面 面積很大，而 開挖深度不太 大時，可采用 單層斜支撐如 圖1.3-6（c） 所示。 內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 內(nèi)撐常采用鋼筋混凝土支撐和鋼管（或型鋼）支撐兩種。鋼 筋混凝土支撐體系的優(yōu)點(diǎn)是剛度好、變形小，而鋼管支撐的優(yōu)點(diǎn) 是鋼管可以回收，且加預(yù)壓力方便。

6、 內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu)適用范圍廣，可適用各種土層和基坑深度。 p 優(yōu)點(diǎn)：安全度較大，我市已具有豐富經(jīng)驗(yàn)。 p 缺點(diǎn)：內(nèi)支撐給基坑挖土帶來不便。 如基坑平面形狀成近似正方形可采用拱圈作支撐，但需注 意土壓力的平衡。 拉錨式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 1.3.5 拉錨式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 拉錨式圍護(hù)結(jié)構(gòu)由圍護(hù)體系和錨固體系兩部分組成，圍護(hù)結(jié) 構(gòu)體系同于內(nèi)撐式圍護(hù)結(jié)構(gòu)。 錨固體系: 錨桿式（單層、二層、多層）需地基土提供較大錨固力； 地面拉錨式需有足夠場地設(shè)置錨固物； 圖 1.3-7 拉錨式圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖 (b) (a)地面拉錨式 雙層錨桿式 土釘墻圍護(hù)結(jié)構(gòu) 1.3.6 土釘墻圍護(hù)結(jié)構(gòu) 土釘一般通過鉆孔、插筋和注漿來設(shè)置，傳統(tǒng)上稱砂

7、漿錨桿。 也有采用打入或射入方式設(shè)置土釘。邊開挖基坑，邊在土坡中設(shè)置 土釘，在坡面上鋪設(shè)鋼筋網(wǎng)，并通過噴射混凝土形成混凝土面板， 形成土釘墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)。土釘墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)的機(jī)理可理解為通過在基坑 邊坡中設(shè)置土釘，形成加筋土重力式擋墻起到擋土作用。土釘墻圍 護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖如圖1.3-8所示。 圖 1.3-8 土釘墻圍護(hù)示意圖 門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 圖 1.3-9 門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖 平面 (a)剖面 (b) 門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 屬懸臂型，其變形較 大。門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 適用于開挖深度已超 過懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的 合理圍護(hù)深度的基坑 工程。 1） 門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu)示意圖如1.3-9所示。目前在工程中常用鋼

8、筋 混凝土灌注樁、壓頂梁和聯(lián)系梁形成空間門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu)體系。 它的圍護(hù)深度比懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)深。研究表明：前后排樁樁距B小 于4d（d為樁徑）時，剛架空間效應(yīng)差；B8d時，聯(lián)系梁只起拉 桿作用，剛架空間效應(yīng)也差。 門架式圍護(hù)結(jié)構(gòu) 2）沉井圍護(hù)結(jié)構(gòu) 采用沉井結(jié)構(gòu)形成圍護(hù)體系。 3）SMW工法柱列式擋墻 將支承荷載與防滲結(jié)合起來，使之同時具有承力與防滲兩種功 能的支護(hù)形式，即是勁性水泥攪拌樁法，日本稱為SMW工法，即在水 泥土攪拌樁內(nèi)插入H型鋼或者其他種類的受拉材料，形成承力和防水 的復(fù)合結(jié)構(gòu)（圖1.3-10）。 通常認(rèn)為：水土側(cè)壓力全部 由型鋼單獨(dú)承擔(dān)；水泥土樁的作 用在于抗?jié)B止水。試驗(yàn)表明，水

9、泥土對型鋼的包裹作用提高了型 鋼的剛度，可起到減少位移的作 用。此外，水泥土起到套箍作用 ，可以防止型鋼失穩(wěn)，對H型鋼還 可以防止翼緣失穩(wěn)，這樣可使翼 緣厚度減小到很薄。 圖 1.3-10 勁性樁示意圖 止水降水措施 1.4 止水降水措施 對于滲透性很小的地基（如寧波許多工程中遇到的情況，k 10-7cm/s），往往既不降低地下水也不設(shè)置止水帷幕，在基坑開挖過 程中產(chǎn)生的少量積水采用明溝排水處理。 在以下情況下需采取止水措施： 1）雜填土厚度大，透水性強(qiáng)，地下水可能流入基坑時； 2）基坑臨近河流特別是河道變遷不清時，需在圍護(hù)樁排后設(shè)水泥攪 拌樁止水帷幕； 3）基坑深度大，緊靠基坑有需保護(hù)的淺基

10、礎(chǔ)建筑物時； 對于承壓水應(yīng)注意對排樁施工的影響及防止突涌問題。 基坑工程事故類型 基坑工程 事 故 圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形過大造成周圍建筑物及地下管線破 壞事故 圍護(hù)體系 破 壞 墻體折斷 整體失穩(wěn) 基坑隆起 踢腳破壞 流土破壞 錨撐失穩(wěn) 1.5 1.5 基坑工程事故類型基坑工程事故類型 基坑工程事故類型 墻體折短破壞(a)整體失穩(wěn)破壞(b)基坑隆起破壞(c) (d)踢腳失穩(wěn)破壞流土破壞(e)支撐體系失穩(wěn)破壞(f) 圖 1.5-1 圍護(hù)體系破壞基本形式 基坑工程設(shè)計(jì)要點(diǎn) 1.6 基坑工程設(shè)計(jì)要點(diǎn) 1.6.1 基坑工程的安全等級 基坑工程的安全等級涉及工程安全及工程造價，合理確定一個 工程的安全等級很重要

11、但也比較困難。 國內(nèi)有關(guān)規(guī)范對這個問題都有規(guī)定，其基本精神是一致的，但 具 體 規(guī) 定 略 有 不 同 。 浙 江 省 建 筑 地 基 基 礎(chǔ) 設(shè) 計(jì) 規(guī) 范 （DB33/1001-2003）規(guī)定為： 基坑工程根據(jù)其重要性分為三個安全等級： 基坑工程設(shè)計(jì)要點(diǎn) 基坑工程根據(jù)其重要性分為三個安全等級： 1、符合下列條件之一時，屬一級基坑工程： 1）軟土地區(qū)基坑開挖大于8m時； 2）支護(hù)結(jié)構(gòu)作為主體結(jié)構(gòu)的一部分時； 3）在基坑開挖影響范圍內(nèi)有重要建（構(gòu)）筑物或需嚴(yán)加保護(hù) 的管線時。 2、開挖深度小于5m，且周圍環(huán)境無特別要求時，屬三級基坑工程； 3、除一級和三級以外的均屬二級基坑工程； 4、對應(yīng)于基

12、坑工程安全等級的重要性系數(shù)為： 一級，0=1.1； 二級，0 =1.0； 三級，0 =0.9。 基坑工程設(shè)計(jì)要點(diǎn) 國家行業(yè)規(guī)范建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程（JGJ12099）的規(guī)定： 基坑側(cè)壁安全等記及重要性系數(shù) 注：有特殊要求的建筑基坑側(cè)壁安全等級可根據(jù)具體情況另行確定。 這本規(guī)范只考慮破壞后果，對基坑深度未作規(guī)定。 基坑工程設(shè)計(jì)要點(diǎn) 上海市標(biāo)準(zhǔn)基坑工程設(shè)計(jì)規(guī)程（DBJ08-16-97） 基坑工程根據(jù)其重要性分為以下三級： 一級：1）支護(hù)結(jié)構(gòu)作為主體結(jié)構(gòu)的一部分時； 2）基坑開挖深度大于、等于10米時； 3）距基坑邊兩倍開挖深度范圍內(nèi)有歷史文物、近代優(yōu)秀建 筑物，重要管線等需嚴(yán)加保護(hù)時； 二級：除一

13、級和三級以外的均屬二級基坑工程； 三級：開挖深度小于7米，且周圍環(huán)境無特別要求時； 對于抗隆起，抗傾覆等穩(wěn)定性驗(yàn)算，按不同等級的坑基規(guī)定了 不同的安全系數(shù)。 每個工程應(yīng)根據(jù)自己的具體情況，側(cè)重于破壞產(chǎn)生的后果，綜 合各種因素決定重要性等級及0取值。 設(shè)計(jì)原則 圍護(hù)體系設(shè)計(jì)要堅(jiān)持安全、經(jīng)濟(jì)、方便施工的原則。 1) 安全： 不產(chǎn)生1.5中所列各種圍護(hù)體系的破壞； 鄰近基坑的需保護(hù)的建筑物不致因基坑變形導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性破壞或改變 其正常使用狀況；并不致改變房屋危險性鑒定等級； 不造成鄰近管線的破壞； 不危及工程樁的承載性能。 2) 經(jīng)濟(jì)：在保證安全的前提下，經(jīng)過多方案對比，使單位延米的造 價降至最低。 3

14、) 方便施工：縮短工期既產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益，又對確?；拥陌?全有利。 1.6.2 設(shè)計(jì)原則 設(shè)計(jì)內(nèi)容 1)1) 確定設(shè)計(jì)參數(shù) a) 確定開挖深度：根據(jù)基坑邊承臺密度確定以底板、地梁或 承臺底（均含墊層）為坑底設(shè)計(jì)標(biāo)高。 b) 確定土性指標(biāo)（、c、）取值，對勘測報告中提供的平均 值，標(biāo)準(zhǔn)值或建議值進(jìn)行分析，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)驗(yàn)及工程樁、維護(hù) 樁對土體的破壞程度，選擇設(shè)計(jì)指標(biāo)。 c) 根據(jù)地質(zhì)剖面的變化和基坑深度的變化以及地面荷載的不 同，劃分計(jì)算區(qū)段。 2)2) 選擇支護(hù)結(jié)構(gòu)類型 1.6.3 設(shè)計(jì)內(nèi)容 設(shè)計(jì)內(nèi)容 抗傾覆驗(yàn)算 抗隆起驗(yàn)算 整體穩(wěn)定驗(yàn)算 抗滑移驗(yàn)算（重力式擋墻） 樁身內(nèi)力計(jì)算 內(nèi)支撐軸力

15、計(jì)算 支護(hù)樁及坑底位移計(jì)算 起控制作用的指標(biāo): 3)3) 運(yùn)用已有成熟應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的軟件進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)劃，包括： 懸臂結(jié)構(gòu) 抗傾覆 單支撐支護(hù)結(jié)構(gòu) 嵌固深度，用等值梁法確定 多支點(diǎn)支護(hù)結(jié)構(gòu) 整體穩(wěn)定 地下水位高的砂土地基 抗?jié)B透性穩(wěn)定 設(shè)計(jì)內(nèi)容 對土方工程施工的要求； 監(jiān)測內(nèi)容和監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)，提出報警指標(biāo)； 應(yīng)急措施； 造價估算； 支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)壓力 2.1 基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)承受的側(cè)向壓力包括土壓力、水壓力、基坑周圍 建筑物及施工荷載引起的側(cè)向壓力 2.2 土壓力應(yīng)根據(jù)土體經(jīng)受的側(cè)向變形條件來確定。包括靜止土壓 力、主動土壓力、被動土壓力。 2、支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)壓力 支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)壓力 Pa B A B A P

16、p外 力 C pP P0 Pa 墻 向 后 移墻 向 前 移 位 移 土 壓 力 圖 2.2-1 k0 靜止土壓力 k0 = 1sin 土的有效內(nèi)摩擦角 達(dá)到主動極限平衡狀態(tài) 位移小 15 墻高 達(dá)到被動極限平衡狀態(tài) 位移大 4% 墻高 主動和被動土壓力計(jì)算 2.3 按朗肯土壓力理論計(jì)算主動和被動土壓力 主動與被動土壓力 h1 1 2 h 3 h 2 3 2c ka 圖 2.3-1 水壓力 水土合算：對淤泥、淤泥質(zhì)土可采用水土合算方法計(jì)算出土 壓力，不單獨(dú)計(jì)算水壓力，采用飽和重度。寧波多采用此種算法。 對砂類土應(yīng)采用水土分算。取有效重度（即飽和重度-1）， 另加水壓力，土的指標(biāo)取有效應(yīng)力指標(biāo)。

17、 2.4 水壓力 抗剪強(qiáng)度指標(biāo) 直剪 三軸剪 固結(jié)塊剪 cq 固結(jié)不排水剪 cu 快剪 q 不固結(jié)不排水剪 uu 慢剪 s 固結(jié)排水剪 d 快剪、固結(jié)塊剪、慢剪均與剪切過程中的排水有關(guān)。 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)值一般均取固快（直剪）或固結(jié)不排水剪指標(biāo) （三軸）。固快取峰值，（試驗(yàn)室一般按峰值提出。） 2.5 土壓力計(jì)算中抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的取值 基坑工程勘察 u一般均包含在主體建筑地基勘察中，不能滿足時需補(bǔ)勘。 u勘察范圍：一般取基坑邊線外相當(dāng)于基坑深度1.02.0倍的范圍。作 出沿坑邊的地質(zhì)剖面。 u勘探點(diǎn)間距：一般1030米，當(dāng)?shù)貙铀椒较蛏献兓髸r，應(yīng)加點(diǎn)。 u勘探點(diǎn)深度：不少于基坑深度的2.53.0倍

18、。一般均應(yīng)查明良好樁端 持力層的深度。 u取土試料：應(yīng)保證在計(jì)算深度內(nèi)每層土都可取得六件以上的物性及 抗剪強(qiáng)度指標(biāo)（薄層除外）。 u提供土的滲透指標(biāo)。 u查清地下水種類、深度，對于承壓水要查清隔水層深度，厚度及壓 力水頭。 u對有機(jī)物含量高的土應(yīng)提供有機(jī)質(zhì)含量值為水泥攪料樁擋墻的適宜 性提供依據(jù)。 3、基坑工程勘察 基坑工程支護(hù)設(shè)計(jì)提交內(nèi)容 方案設(shè)計(jì)說明 工程概況 工程地質(zhì)條件 基坑圍護(hù)方案 基坑排水 基坑施工及開挖要求 基坑監(jiān)測 應(yīng)急措施 經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析 4、基坑工程支護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)提交的圖紙和說明 4.1 文字說明，包括： 基坑工程支護(hù)設(shè)計(jì)提交內(nèi)容 周邊環(huán)境及基坑計(jì)算分區(qū)圖 基坑支護(hù)總平面圖 支撐

19、平面布置圖 基坑樁位平面布置圖 支護(hù)樁、環(huán)梁、支撐換撐詳圖 節(jié)點(diǎn)詳圖 坑中坑支護(hù)設(shè)計(jì)圖 4.2 圖紙 4.3 計(jì)算書及計(jì)算成果匯總表; 4.4 支撐彎矩圖，軸力圖; 4.5 地質(zhì)剖面及土工試驗(yàn)資料。 基坑圍護(hù)方案選型 按經(jīng)濟(jì)性遞增排序的圍護(hù)形式：自然放坡草包疊袋純土釘 墻（松木樁復(fù)合土釘墻）分級放坡+攪拌樁重力式擋墻攪拌 樁復(fù)合土釘墻拉森鋼板樁鋼支撐沉管灌注樁+內(nèi)支撐（拉 錨）管樁+內(nèi)支撐（拉錨）鉆孔灌注樁+內(nèi)支撐（拉錨） 排樁懸臂結(jié)構(gòu)。 按施工工期遞增排序的圍護(hù)形式：自然放坡草包疊袋拉森 鋼板樁鋼支撐純土釘墻（松木樁復(fù)合土釘墻）以預(yù)制樁 （包括松木樁）作為圍護(hù)樁的排樁體系放坡+攪拌樁重力式擋

20、 墻攪拌樁復(fù)合土釘墻以沉管灌注樁和管樁作為圍護(hù)樁的排 樁體系以鉆孔灌注樁作為圍護(hù)樁的排樁體系。 注：本基坑圍護(hù)選型方法適用于寧波市區(qū)和部分郊縣（包括海曙、江東、江 北、科技園區(qū)、東錢湖旅游渡假區(qū)、鄞州、北侖、鎮(zhèn)海、象山丹城、余姚部 分地區(qū)）以及舟山地區(qū)。 基坑圍護(hù)方案選型之自然放坡 適用范圍：適用范圍：基坑計(jì)算開挖深度一般不超過3.5m（基坑計(jì)算 開挖深度超過2m一般采用兩級放坡），地表雜填土和硬 殼層較厚，基坑周邊場地開闊，有一定或較大的放坡條件 ，周邊環(huán)境或自身工程樁對基坑圍護(hù)變形要求不高。 優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)缺點(diǎn)：這是所有圍護(hù)方式中最經(jīng)濟(jì)的一種方案，是首選 方案。該圍護(hù)的優(yōu)點(diǎn)是造價最便宜，施工進(jìn)

21、度最快；缺點(diǎn) 是變形不易控制 ，容易發(fā)生滑坡現(xiàn)象。 基坑圍護(hù)方案選型之草包疊袋 適用范圍：一般基坑計(jì)算開挖深度不超過適用范圍：一般基坑計(jì)算開挖深度不超過4.0m，基坑周，基坑周 邊場地開闊，有一定或較大的放坡條件，周邊環(huán)境或工程邊場地開闊，有一定或較大的放坡條件，周邊環(huán)境或工程 樁對基坑圍護(hù)變形要求不高。樁對基坑圍護(hù)變形要求不高。 優(yōu)缺點(diǎn)：該圍護(hù)方式優(yōu)點(diǎn)是造價便宜，因沒有需養(yǎng)護(hù)的圍優(yōu)缺點(diǎn)：該圍護(hù)方式優(yōu)點(diǎn)是造價便宜，因沒有需養(yǎng)護(hù)的圍 護(hù)樁，施工進(jìn)度快；缺點(diǎn)是基坑圍護(hù)變形較難控制。護(hù)樁，施工進(jìn)度快；缺點(diǎn)是基坑圍護(hù)變形較難控制。 基坑圍護(hù)方案選型之純土釘墻 適用范圍：一般基坑計(jì)算開挖深度不超過適用范

22、圍：一般基坑計(jì)算開挖深度不超過4.0m，開挖范，開挖范 圍內(nèi)和坑底附近土性相對較好（含水量不大于圍內(nèi)和坑底附近土性相對較好（含水量不大于50），基），基 坑周邊場地比較開闊，有一定或較大的放坡條件，周邊環(huán)坑周邊場地比較開闊，有一定或較大的放坡條件，周邊環(huán) 境或工程樁對基坑圍護(hù)變形要求不高。境或工程樁對基坑圍護(hù)變形要求不高。 優(yōu)缺點(diǎn)：該圍護(hù)優(yōu)點(diǎn)是造價比較便宜，土釘養(yǎng)護(hù)期較短，優(yōu)缺點(diǎn)：該圍護(hù)優(yōu)點(diǎn)是造價比較便宜，土釘養(yǎng)護(hù)期較短， 因此施工進(jìn)度較快；缺點(diǎn)是基坑變形較大，容易發(fā)生整體因此施工進(jìn)度較快；缺點(diǎn)是基坑變形較大，容易發(fā)生整體 穩(wěn)定性問題。穩(wěn)定性問題。 基坑圍護(hù)方案選型之分級放坡+攪拌 樁重力式擋

23、墻 適用范圍：適用范圍：基坑計(jì)算開挖深度一般不超過6.0m，基坑周邊 場地比較開闊，有一定的放坡條件。放坡的臺寬根據(jù)場地 放坡條件和計(jì)算確定，該方案根據(jù)放坡級數(shù)分為單級放坡 和多級放坡。 優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)缺點(diǎn)：該方案在舟山、寧波地區(qū)有較成熟的施工經(jīng)驗(yàn)， 挖土施工方便，止水性能好，大面積卸土后基坑圍護(hù)變形 也能得到有效控制，沒有支撐體系，施工速度快；它的缺 點(diǎn)是基坑四周要有一定的放坡范圍，土方開挖及回填量較 大，大面積放坡后給施工單位帶來很多不便。另外水泥攪 拌樁施工質(zhì)量不易控制給圍護(hù)體系帶來不少風(fēng)險。 基坑圍護(hù)方案選型之復(fù)合土釘墻 適用范圍：適用范圍：一般基坑計(jì)算開挖深度不超過6.0m，開挖范圍 內(nèi)

24、和坑底附近土性很差的淤泥慎用，基坑周邊場地比較開 闊，有一定或較大的放坡條件，周邊環(huán)境或工程樁對基坑 圍護(hù)變形要求不高。采用水泥攪拌樁加固坑底主要目的是 增加坑底地基土承載力、切斷滑弧面防止純土釘墻方案經(jīng) 常出現(xiàn)的整體失穩(wěn)問題。 優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)缺點(diǎn)：它的優(yōu)缺點(diǎn)與分級放坡水泥攪拌樁方案類似， 與后者相比它對基坑四周放坡條件限制更低，但它有超越 紅線和穿越工程樁的問題，對超越紅線要求嚴(yán)格地區(qū)和附 近工程樁密度較高的部位應(yīng)嚴(yán)格控制土釘長度。 基坑圍護(hù)方案選型之拉森鋼板樁鋼 支撐 適用范圍：適用范圍：基坑計(jì)算開挖深度一般在4.0m7.0m多之間 ，基坑形狀呈有利于支撐設(shè)置的狹長形。一般這種圍護(hù)形 式用在市

25、政工程中：過街地道、共同溝、管溝等部位。 優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)缺點(diǎn)：由于拉森鋼板樁不需要養(yǎng)護(hù)，在支撐體系形成后 馬上可以挖土，因此它的工期較短，可用于搶工期的工程 中。缺點(diǎn)是由于受型鋼截面尺寸影響，支撐跨度不能做得 很大，導(dǎo)致支撐密度過高，不利土方開挖和結(jié)構(gòu)施工。另 外由于鋼板樁定尺長度一般為12、15m，舟山、寧波大部 分區(qū)域軟土土性很差且厚度較大，計(jì)算開挖深度較深的基 坑采用一道支撐的鋼板樁嵌固深度往往不足，只能設(shè)置兩 道甚至多道支撐，這樣就增加了施工工期和難度。 基坑圍護(hù)方案選型之沉管灌注樁+內(nèi) 支撐 適用范圍：適用范圍：基坑計(jì)算開挖深度一般在47.0m之間，基坑 周邊場地一般不是很開闊，周邊環(huán)境對沉管灌注樁的擠土 效應(yīng)反應(yīng)不是很敏感。沉管灌注樁的樁徑可選用426、 500或530。 優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)缺點(diǎn)：有支撐圍護(hù)的優(yōu)點(diǎn)是基坑變形較小，缺點(diǎn)是工序 多、挖土麻煩、工期較長。與鉆孔灌注樁+支撐相比，該 圍護(hù)形式造價便宜，施工速度較快；但沉管灌注樁的垂直 度控制以及擠土效應(yīng)造成的樁間距難以控制，從而造成樁 間漏水、漏土現(xiàn)象嚴(yán)重，對周邊的建筑物、道路、管線等 產(chǎn)生不利的影響，而且沉管灌注樁的樁徑較小，本身就是 擠土樁，它的變形較鉆孔灌注樁大。 基坑圍護(hù)方案選型之預(yù)應(yīng)力砼管樁 + 內(nèi)支撐 適用范圍：適用范圍：基坑計(jì)算開挖深度一般在4.07.0m之間，基 坑周邊場地一般不是很開