現(xiàn)代城市設(shè)計對歷史街區(qū)傳統(tǒng)城市風(fēng)貌繼承與發(fā)展的方法探索

1、現(xiàn)代城市設(shè)計對歷史街區(qū)傳統(tǒng)城市風(fēng)貌繼承與發(fā)展的方法探索摘要：在城市建設(shè)的浪潮下，城市風(fēng)貌的缺失引人深思，特別是在傳統(tǒng)特色濃郁的歷史街區(qū)，本文以廣州越秀區(qū)解放中路這片老廣州傳統(tǒng)街區(qū)的舊城改造城市設(shè)計為例，理想方案的分析結(jié)合項目實施的現(xiàn)場調(diào)研，探討如何在歷史街區(qū)中通過現(xiàn)代城市設(shè)計的手段，不僅適應(yīng)于現(xiàn)代人生活與審美的需求，并同時使其達(dá)到傳承舊城文脈、延續(xù)傳統(tǒng)城市風(fēng)貌，有機更新的目的。關(guān)鍵詞：廣州老城區(qū)；城市設(shè)計策略；傳統(tǒng)城市風(fēng)貌延續(xù)，有機更新1.引言 在近些年城市化率高速增長，大規(guī)模的城市建設(shè)在全國各地展開，不少城市由于急于改變城市面貌，以煥然一新的城市物質(zhì)空間為追求目標(biāo)的背景下，許多城市的歷史街區(qū)

2、以及歷史文物古跡被破壞，以至于形成了各個城市“千城一面”的城市風(fēng)貌危機。 面對城市風(fēng)貌的缺失，現(xiàn)代城市建設(shè)需要反思。特別是對于承載著一個城市的記憶的傳統(tǒng)街區(qū)，涉及她的改造與更新城市設(shè)計的導(dǎo)引就顯得尤為重要。如何保留良好的傳統(tǒng)歷史文化，如何傳承傳統(tǒng)街巷空間與人的尺度感，如何協(xié)調(diào)新建建筑與保留建筑的特色統(tǒng)一等等。這些都是一個傳統(tǒng)特色地區(qū)城市設(shè)計所要考慮與引導(dǎo)的問題。 本文以廣州越秀區(qū)解放中路這一傳統(tǒng)廣州舊城商住混合區(qū)的舊城改造片區(qū)為案例分析，通過對這一區(qū)域已建成.建設(shè)中.未建成部分的現(xiàn)場調(diào)研，結(jié)合這一區(qū)域城市設(shè)計的理想方案，對比分析改造前后，對如何通過現(xiàn)代城市設(shè)計手段對保留傳統(tǒng)歷史街區(qū)城市特色的相

3、關(guān)途徑進(jìn)行分析與探討。 2.案例分析與調(diào)研 2.1 案例背景介紹 廣州是歷史悠久的文明老城，同時也是發(fā)展迅速的新城，舊城改造更新一直以來都是廣州城市發(fā)展的熱點和難點。為了迎接2010年廣州亞運會，廣州市政府于2004年重新啟動了市內(nèi)91.1公頃的危舊房改造工程。同時，提出了拒絕開放商介入，完全由政府主導(dǎo)和投資，不考慮盈利的改造模式。越秀區(qū)解放中路的舊城改造，也正是在這樣一個大背景下，作為整個龐大工程的試點與啟動項目，得以開展。 項目用地位于廣州老城越秀區(qū)，由解放中路.惠福東路.大德路.走木街界定，面積約2公頃，外部交通便捷。地處“北京路中山路”傳統(tǒng)商業(yè)區(qū)，附近有電子配件一條街與一個大型鞋業(yè)批發(fā)

4、中心，人口密集。用地內(nèi)普遍建筑質(zhì)量低.居住環(huán)境雜亂.內(nèi)部交通不暢，但是具有老城區(qū)特殊的城市街道肌理與街巷空間，還有部分建筑質(zhì)量較好.具有歷史價值的老建筑。 2.2案例分析與現(xiàn)場調(diào)研 根據(jù)筆者現(xiàn)狀調(diào)研，該項目的一期工程的居住與臨街商業(yè)大部分已經(jīng)完工并投入使用，另還有一小部分尚為建設(shè)中，二期工程卻由于種種原因，現(xiàn)階段尚未建設(shè)。因此能從歷史資料及已經(jīng)按照方案建設(shè)完成的一期與未建設(shè)的二期進(jìn)行相關(guān)調(diào)研與對比分析。 2.2.1傳統(tǒng)空間形態(tài)的傳承 （1）未改造片區(qū)的空間形態(tài) 通過現(xiàn)場調(diào)研這未建設(shè)的二期工程部分，可以看出這一片區(qū)屬于傳統(tǒng)的西關(guān)老城區(qū)的空間形態(tài)，由于城市用地緊張，平面緊湊，建筑都緊密排列，建筑密

5、度較高, 單體向縱深發(fā)展, 橫向只占較少的沿街面寬，一般均為低層建筑，所形成的小街巷, 空間較為狹窄。 （2）已改造片區(qū)的空間形態(tài) 由于高層封閉式小區(qū)的高強度開發(fā)在舊城改造中容易破壞舊城的街巷空間和肌理，因此在解放中路舊城改造設(shè)計在空間形態(tài)上，堅持低層高密度的開發(fā)模式，建筑均控制在6層左右。配合以中間開放的公共空間，以追求原有老城區(qū)的街巷感，與老城區(qū)保留建筑相融合。 2.2.2傳統(tǒng)街坊肌理的融入 傳統(tǒng)街區(qū)的肌理格局是建筑單體與道路所構(gòu)成是城市歷史特色的直觀的表現(xiàn)。 （1）改造前的街坊肌理 從歷史資料以及基地周邊與未建設(shè)二期的現(xiàn)狀調(diào)研，可以看出該片區(qū)整體為方格形的群體布局方式, 內(nèi)街鋪砌以麻石,

6、 同時建筑多為竹筒屋民居， 單體向縱深發(fā)展，街巷空間較小。但改造前由于違章加建與堆積的貨物，已經(jīng)難以看出舊城區(qū)的肌理風(fēng)貌。 （2）改造后的街坊肌理 在城市設(shè)計方案中，采取梳理并繼承了傳統(tǒng)的街巷肌理的方式，避免了大體量高層住宅封閉式小區(qū)嚴(yán)重破壞城市肌理的情況，同時現(xiàn)狀的人行街巷密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新城，間距基本保持在35-50M，建筑體量進(jìn)深大開間小。中部保留建筑基本為開間5m一8 m 的長條形住宅，設(shè)計通過化整為零控制新建筑單體體量和立面比例，以契合老城尺度，讓整個建筑群融入老城的肌理。 2.2.3開敞空間的重塑 （1）改造前的空間 通過現(xiàn)場調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)老城區(qū)建筑密度大，街巷小, 空間較為狹窄， 綠化

7、空間也少，本就較缺乏公共開敞空間，同時老城區(qū)內(nèi)的居民無序加建，堆放雜物，開敞空間又被堵塞，這些都是舊城區(qū)衰落的一個重要原因。同時舊城區(qū)內(nèi)公共設(shè)施嚴(yán)重不足。 （2）改造后的開敞空間 在城市設(shè)計方案梳理傳統(tǒng)肌理的同時，充分發(fā)掘老城區(qū).老建筑潛在的文化.歷史.空間價值，以保留建筑為中心，梳理傳統(tǒng)街巷肌理，優(yōu)先建立連續(xù)貫通的步行開放空間系統(tǒng)，形成若干新舊建筑界面圍合的開敞空間。增加綠地，成為周邊片區(qū)居民乘涼聊天的交往空間。 同時在沿街商業(yè)的二層設(shè)置可達(dá)平臺，與出挑的大玻璃屋頂結(jié)合，形成可供人休憩的場所。（注：由于一期有部分尚處于施工中，同時二期工程并未施工，所以部分開敞空間不能連續(xù)貫通，導(dǎo)致部分公共空

8、間使用率較低。） 2.2.4建筑特色的延續(xù) （1）傳統(tǒng)建筑特色 場地內(nèi)有大量建于上世紀(jì)二三十年代的竹筒屋，根據(jù)當(dāng)時土地劃分的規(guī)則，建筑面闊按3米至4.5米的基本模數(shù)分為兩間或三間；根據(jù)門廊-陽臺與房間的功能區(qū)別，立面上各間有一定的前后凹凸關(guān)系，在街巷整體立面上形成了一定的節(jié)奏。建筑立面的節(jié)奏尺度與街巷高寬比有著廣州老城傳統(tǒng)街巷的特點。 在單間立面上，頂層檐口線條非常明顯，二層樓板和窗臺的橫向線條也在下一層次上被強調(diào)出來。該區(qū)建筑主要為磚混結(jié)構(gòu)，建筑正立面的構(gòu)造柱被強調(diào)出來。建筑墻體大量采用紅磚砌筑，而檐口等橫向線條及一些裝飾部件則采用了白色的混凝土。在西部裝飾上，有典型的歐式建筑風(fēng)格的影響。

9、（2）新建建筑對傳統(tǒng)建筑特色的延續(xù) 新建筑從傳統(tǒng)建筑類型，建筑元素中吸取營養(yǎng)。是傳統(tǒng)建筑類型,建筑元素的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。住宅延續(xù)基地原有建筑及街巷立面的肌理特征. 形體處理為一系列進(jìn)退凹凸的小開間體量組合，節(jié)奏感與街巷高寬比在基地本身傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上根據(jù)現(xiàn)代住宅的尺度進(jìn)行了調(diào)整。建筑設(shè)計上運用了原有建筑的比例關(guān)系，而建筑風(fēng)格則鮮明的運用了現(xiàn)代建筑風(fēng)格，色彩上采用與歷史建筑區(qū)分明顯的灰白色系，建筑裝飾精細(xì)而不繁瑣 3.案例總結(jié)： 城市文脈是一個城市演進(jìn)過程中形成的生活方式和不同階段留存下的歷史文脈的真正載體不是被保護(hù)的歷史街區(qū)或幾棟歷史建筑. 而是生活。傳統(tǒng)城市特色就是這種生活狀態(tài)的物質(zhì)表現(xiàn)。而城市設(shè)計，

10、就是以人的感受為出發(fā)點，對城市空間進(jìn)行設(shè)計，而對于傳統(tǒng)街區(qū)城市設(shè)計的空間重塑，應(yīng)以老城的傳統(tǒng)文脈為設(shè)計基礎(chǔ)，與現(xiàn)代的設(shè)計手段結(jié)合，有機更新，用現(xiàn)代人的生活方式演繹新的 “閑談?wù)T前， 穿梭街巷間” 的生活場景。延續(xù)廣州舊城獨特文脈為舊區(qū)傳統(tǒng)生活模式塑造新的物質(zhì)空間。 雖然該項目的部分工程尚未完成，但在已建成的部分能清晰的看到通過現(xiàn)代城市設(shè)計對空間的控制手段對傳統(tǒng)街區(qū)風(fēng)貌的傳承與更新。 （1）首先在開發(fā)強度上，沒有采用常用的高層封閉式小區(qū)的形式，而是在尊重老城區(qū)原有空間形式的條件下采用了低層高密度的開發(fā)模式。 （2）通過對原有基地的街巷結(jié)構(gòu)和建筑肌理分析，在城市設(shè)計改造方案中延續(xù)了這種老城區(qū)肌理的空間尺度。 （3）在局部新舊建筑圍合開敞空間，增強街道與廣場的互動性。 （4）同時在延續(xù)老廣州“底商上宅，前鋪后屋”的鋪宅結(jié)合的形式風(fēng)貌上進(jìn)行創(chuàng)新，整合沿街界面。 （5）最后在建筑設(shè)計的層面上，對老建筑的特色并不是盲目復(fù)制，而是將提煉了傳統(tǒng)建筑元素，原有尺度規(guī)律進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)譯，更適宜于現(xiàn)代人的居住與使用。 總之這個案例用