-----工程款糾紛答辯狀范本

1、工程款糾紛答辯狀范本答辯人 ：住所地 ： 法定代表人 ：被答辯人 ：住所地 ： 法定代表人 ：風(fēng)險(xiǎn)提示 ：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀 ，首先需要分清是否屬于法院主管 ，是否有需要寫民事訴訟答辯狀 其次 是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤 ；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí)， 不要急于答辯 ， 答辯時(shí)在答辯中明確提出異議 ， 往往能事半功倍 ， 即可令對(duì)方敗訴”答辯人就答辯人與 裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。答辯意見如下 ：答辯事項(xiàng) ：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請(qǐng)求。風(fēng)險(xiǎn)提示 ：制作民事答辯狀時(shí) ，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起

2、訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的 不能成立的”和 無(wú)證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí) ，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件 ，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何 承認(rèn)”、如何 反駁”及如何 確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的 事實(shí) 和理由”和對(duì)方的事實(shí)和理由”相抗衡。事實(shí)與理由 ：一、被答辯人訴稱其承包的工程范圍與事實(shí)不符。 被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程，并且將裝修項(xiàng)目列入結(jié)算范圍 ，該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符 ，故意擴(kuò)大了施工范圍。 年月 日，答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。該合同約定：

3、被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建，并不包括裝修裝飾工程。被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍，將裝修項(xiàng)目納入結(jié)算書 ，違背事實(shí)。二、被答辯人訴稱其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。 被答辯人在起訴狀中稱其于 年 月 日向被告提交了工程圖紙、工程量統(tǒng)計(jì)、工程結(jié)算表、簽證單等相關(guān)工程結(jié)算材料，并稱答辯人并未提出異議 ，與事實(shí)不符。事實(shí)是，盡管答辯人于 年 月 日收到了相關(guān)結(jié)算資料 ，但并未在結(jié)算單上簽字。未簽字的原因是被答辯人結(jié)算的資料失實(shí)，與實(shí)際工程量差距太大 ，工程量重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。年被答辯人曾交給答辯人一份結(jié)算書 ，結(jié)算數(shù)額為

4、120.62358 萬(wàn)元，而 年 月 日被答辯人提交的第二份結(jié)算書結(jié)算總 額為 550.7064 萬(wàn)元 ，差距為 430.08282 萬(wàn)元。同時(shí) ,答辯人對(duì)工程總造價(jià)也進(jìn)行了核算，核算總造價(jià)為 59.966665 萬(wàn)元。可見 ，被答辯人提供的結(jié)算書嚴(yán)重脫離事實(shí) ，核算的隨意性非常大。三、被答辯人訴稱答辯人應(yīng)當(dāng)支付給被答辯人的工程價(jià)款與事實(shí)不符。，與被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價(jià)款 346.7064 萬(wàn)元。被答辯人訴稱該數(shù)字是通過結(jié)算總價(jià)款扣減答辯人已支付的金額而得出的。被答辯人的此種計(jì)價(jià)方式隨意性大 事實(shí)不符。（一）被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)依據(jù)是 年 月 日交付給答辯人的結(jié)算書。而該

5、份結(jié)算書與 年被答辯人交付給答辯人的結(jié)算書以及答辯人自行核算的結(jié)算書無(wú)論從實(shí)際項(xiàng)目工程量的核算還是工程總價(jià)款的核算都存在巨大差異，虛構(gòu)成分很大 ，與事實(shí)不符。即被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)就是不符合事實(shí)的，因此其要求的總價(jià)款當(dāng)然也是沒有事實(shí)基礎(chǔ)的。（二） 年 月 日的協(xié)議合同中約定 ：被答辯人應(yīng)當(dāng)支付答辯人 80 萬(wàn)元，其中50 萬(wàn)元即付 ,30 萬(wàn)元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當(dāng)中，最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)行工程造價(jià)的計(jì)算 ，多退少補(bǔ)。該 30 萬(wàn)元最終應(yīng)從工程總造價(jià)中核減。但是被答辯人并未在工程總造價(jià)中核減 ， 與約定不符。（三）被答辯人在起訴中所稱 ，截止到答辯人最后一次付款 ，答辯人

6、共支付被答辯人工程款205 萬(wàn)元 ，與事實(shí)不符。截止到答辯人最后一次付款 萬(wàn)元。四、款與事實(shí)不符 不合理。被答辯人交付給答辯人的兩份結(jié)算書矛盾叢生差距更大 ， 雙方對(duì)工程量以及工程總造價(jià)無(wú)法達(dá)成一致性的懷疑 ，答辯人才停止支付工程款。因此，答辯人共支付被答辯人工程款 284.5210被答辯人訴稱答辯人無(wú)故拖延支付工程 ，要求答辯人支付逾期利息不合法、，與事實(shí)嚴(yán)重不符 ，同申請(qǐng)人核算的工程總造價(jià) 鑒于對(duì)被答辯人提供的結(jié)算書真實(shí) 程量答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報(bào)工致所致。被答以及工程價(jià)款的嚴(yán)重失實(shí) ，是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價(jià)總額無(wú)法達(dá)成一，被答辯人要求答辯人辯人訴稱答辯人

7、無(wú)故拖延支付工程款與事實(shí)不符。進(jìn)而 支付逾期利息也不合法、不合理。五、 答辯人認(rèn)為應(yīng)本著實(shí)事求是的原則，對(duì)工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價(jià)款進(jìn)行重新核定 ,在重新核定的基礎(chǔ)上 ，明確雙方債權(quán)債務(wù) ，維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。 在答辯人與 工程糾紛中 ，答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價(jià)、答辯人已支付金額進(jìn)行重新核定 ，以達(dá)到還原事實(shí)真相的目的。在重新核定的基礎(chǔ)上，雙方就 承包范圍、工程量、工程價(jià)款達(dá)成合意 ， 進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎(chǔ)上多退少補(bǔ)，最終解決 雙方爭(zhēng)議。此致 區(qū)人民法院 答辯人 ： 年月 日風(fēng)險(xiǎn)提示 ：在答辯時(shí) ，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。注意,列書證 ，要附上原件或復(fù)制件 ，如系摘錄或抄件 ，要如實(shí)反映原件本意 ，切忌斷章取義、并 應(yīng) 注明材料的出處 ；列舉物證 ，要寫明什么樣的物品 ，在什么地方由誰(shuí)保存著 ；列舉證人 要