重大危險源評估報告

1、前 言 山西東輝集團(tuán)鄧家莊煤業(yè)有限公司位于柳林縣鄧家莊村附近，生產(chǎn)能力9 o萬ta，為單獨保留礦井。 為貫徹關(guān)于在全省井工煤礦開展重大危險源辨識評估和監(jiān)控管理工作的通知(晉煤執(zhí)發(fā)【2009272號)精神，有效遏制和防范煤礦重特大事故的發(fā)生，促進(jìn)煤礦安全生產(chǎn)狀況持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，山西東輝集團(tuán)鄧家莊煤業(yè)有限公司于2010年5月委托山西智德安全工程技術(shù)有限公司對該礦進(jìn)行重大危險源評估。 我公司接受委托后，組成了山西東輝集團(tuán)鄧家莊煤業(yè)有限公司重大危險源評估工作組。在評估過程中，評估組根據(jù)有關(guān)規(guī)定，將煤礦重大危險源分瓦斯、煤與瓦斯突出、煤塵爆炸性、水文地質(zhì)條件、煤層自燃、煤層沖擊傾向性、堅硬頂板需人工強制放

2、頂以及其它自然因素等8個類別，根據(jù)煤礦重大危險源的判定條件，首先確定該礦存在的重大危險源，然后采用事故樹分析法，找出重大危險源導(dǎo)致事故發(fā)生的主要危險、有害因素，依此編制相應(yīng)的安全檢查表，并進(jìn)行現(xiàn)場檢查。通過對危險源自身危險性和對危險源控制措施效果評價，確定重大危險源的危險性。通過危險性評價，認(rèn)定評價對象發(fā)生事故危險性的等級，按照危險程度確定礦井的重大危險源等級。在對重大危險源評估的同時，我們對該礦的應(yīng)急救援預(yù)案效果進(jìn)行了專門評價。最后針對礦井存在的重大危險源和事故隱患提出了對策措施和建議，并編制了本重大危險源評估報告。第一章 概述第一節(jié) 重大危險源評估范圍 評估范圍： 1確定該礦存在的重大危險

3、源； 2危險、有害因素辨識與危害程度分析； 3可能發(fā)生事故的種類及嚴(yán)重程度； 4對重大危險源和存在的事故隱患提出合理、可行的安全對策措施和建議；5對應(yīng)急救援預(yù)案的效果進(jìn)行評價，對煤礦重大危險源的等級進(jìn)行認(rèn)定。第二節(jié) 重大危險源評估的主要依據(jù) 1安全生產(chǎn)法； 2煤礦安全規(guī)程； 3國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定(中華人民共和國國務(wù)院令第446號)； 4煤礦防治水規(guī)定(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第28號)； 5國有煤礦瓦斯治理規(guī)定(國家兩局21號令)； 6國有煤礦瓦斯治理安全監(jiān)察規(guī)定(國家兩局22號令)；7安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法(國家總局17號令)； 8礦井瓦斯等級鑒定規(guī)范(aql0

4、252006)； 9礦井瓦斯抽放規(guī)范(aql0272006)； 1 0煤與瓦斯突出礦井突出鑒定規(guī)范(aql 0242006)； 11煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)及檢測儀器使用管理規(guī)范(aql0292007)； 12 生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則(aqt9002-2006)； 1 3重大危險源辨識(gbl 8218-2000)； 14禁止井工煤礦使用的設(shè)備及工藝目錄(第一批、第二批)； 15國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強安全生產(chǎn)工作的決定(國發(fā)【2004】2號)； 16關(guān)于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(安監(jiān)管協(xié)調(diào)字【200456號)； 1 7關(guān)于規(guī)范重大危險源監(jiān)督與管理工作的通知(安監(jiān)總協(xié)調(diào)字【2

5、0051 25號)； 1 8關(guān)于印發(fā)的通知(安監(jiān)總煤礦字【2005】133號)； 19關(guān)于在全省井工煤礦開展重大危險源辨識評估和監(jiān)控管理工作的通知(晉煤執(zhí)發(fā)2 009)272號)； 20山西省煤礦重大危險源監(jiān)控制度(晉煤安發(fā)2009】24號)； 21山西省煤礦“一通三防”監(jiān)督管理規(guī)定(晉安監(jiān)煤字【2008】2號；22山西省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省安監(jiān)局山西煤監(jiān)局關(guān)于煤礦重大安全生產(chǎn)隱患排查治理報告和監(jiān)管監(jiān)察辦法暨關(guān)于煤礦安全生產(chǎn)許可工作有關(guān)規(guī)定的通知（晉政辦發(fā)【2005】100號）；23山西省煤礦安鏈產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定(晉煤監(jiān)辦字【2004】第171號)； 24山西省安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案管理辦法； 25礦

6、井瓦斯等級鑒定報告及其鑒定結(jié)果批復(fù)文件； 26現(xiàn)采煤層自燃傾向性、煤塵爆炸性鑒定報告； 27礦井地質(zhì)報告及其批文； 28礦方編制的礦井應(yīng)急救援預(yù)案； 29煤礦企業(yè)兼并重組整合方案的批文；30其它資料。第三節(jié) 礦井概況及重大危險源基本情況 一、礦井概況 山西東輝集團(tuán)鄧家莊煤業(yè)有限公司位于柳林縣鄧家莊村附近，向南距柳林縣城約20km，向東距成家莊約5km，行政區(qū)劃分屬柳林縣西三家溝鄉(xiāng)、成家莊鎮(zhèn)、孟門鎮(zhèn)及臨縣磧口鎮(zhèn)管轄，該礦原為村辦煤礦，生產(chǎn)能力6萬ta，2 001年被山西美盛物資貿(mào)易公司收購，2002年，新增劃定礦區(qū)的開采范圍，2 004年頒發(fā)采礦許可證，礦區(qū)面積606 048 km2，批準(zhǔn)總的生

7、產(chǎn)能力165萬ta(其中一號井45萬ta，二號井1 2 0萬ta)。2 007年經(jīng)山西省資源整合辦、晉煤整合辦字(2 007)4號文批復(fù)山西美盛物資貿(mào)易有限公司鄧家莊煤礦分立采礦權(quán)，分立后一號井采礦權(quán)人為山西美盛公司物資貿(mào)易有限公司，礦山名稱為：山西美盛物資貿(mào)易有限公司鄧家莊煤礦，該礦2007年5月領(lǐng)取采礦許可證，礦區(qū)面積131779km2，批準(zhǔn)開采2#、4#、5#煤層，生產(chǎn)規(guī)模45萬ta。2008年3月山西省煤炭工業(yè)局以晉煤行發(fā)【2008】153號文批復(fù)該礦進(jìn)行機(jī)械化升級改造，生產(chǎn)能力提高到90萬ta。2009年9月10日，山西省煤炭企業(yè)兼并重組整合工作領(lǐng)導(dǎo)組辦公室以晉煤重組辦(2009)3

8、3號文核準(zhǔn)該礦為單獨保留礦井，生產(chǎn)能力、礦區(qū)面積及開采煤層均不變，重組后煤礦企業(yè)名稱預(yù)核準(zhǔn)為山西東輝集團(tuán)鄧家莊煤業(yè)有限公司，隸屬山西東輝煤焦化集團(tuán)有限公司，2009年11月領(lǐng)取采礦許可證。 二、生產(chǎn)狀況 1采掘系統(tǒng) 山西柳林東輝鄧家莊煤業(yè)有限公司采用斜一立井開拓方式，現(xiàn)采5#煤層?，F(xiàn)有一個綜采面，一個備用工作面，兩個綜掘面，一個開拓工作面。該礦有3個井口，主斜井裝備帶式輸送機(jī)，井筒內(nèi)設(shè)行人臺階，扶手與膠帶輸送機(jī)架固定在一起，設(shè)膠帶檢修道，擔(dān)負(fù)煤炭提升、行人和輔助進(jìn)風(fēng)任務(wù)，兼礦井的一個安全出口，副立井裝備1t單層單車罐籠，擔(dān)負(fù)礦井升降人員、矸石提升及材料、設(shè)備下放等輔助提升、進(jìn)風(fēng)任務(wù)，回風(fēng)立井擔(dān)

9、負(fù)回風(fēng)任務(wù)，內(nèi)裝梯子間，兼作礦井另一安全出口。 現(xiàn)采山西組中下部5#煤層，平均厚度386m，井田內(nèi)大部分地段與4#煤合并，結(jié)構(gòu)簡單，煤層結(jié)構(gòu)為單一穩(wěn)定煤層，煤層傾角13。頂板巖性為細(xì)一粗砂巖，砂巖泥巖，泥巖、粉砂巖為主。 現(xiàn)采15202工作面，工作面長180m，采高為375m。循環(huán)進(jìn)度06m。工作面采用走向長壁后退式綜合機(jī)械化采煤法，選用mgty30073011d電牽引采煤機(jī)割煤并裝煤，sgz一764630刮板輸送機(jī)運煤。zz52002042液壓支架支護(hù)，頂板管理為自行垮落。 15206備用工作面長170m，采用高檔普采采煤法，6mg-200w采煤機(jī)割煤，刮板機(jī)運煤，全部垮落法管理頂板。該工作

10、面作為綜采工作面遇地址構(gòu)造或設(shè)備出現(xiàn)大的故障時的臨時生產(chǎn)工作面。 現(xiàn)掘15200軌道巷和皮帶巷，掘進(jìn)循環(huán)進(jìn)尺15m，均采用ebj一120tp(ebz一120)掘進(jìn)機(jī)割煤，皮帶輸送機(jī)運煤，錨桿、金屬網(wǎng)、錨索支護(hù)。 2通風(fēng)系統(tǒng) 鄧家莊煤業(yè)采用中央并列抽出式通風(fēng)，主斜井、副立井進(jìn)風(fēng)，回風(fēng)立井回風(fēng)，礦井總進(jìn)風(fēng)量5125m3min，總回風(fēng)量5188m3min，其中綜采工作面供風(fēng)1490m3min。 礦井主要通風(fēng)機(jī)采用fbcdz-26風(fēng)機(jī)，電機(jī)功率2185kw，備用風(fēng)機(jī)與運行風(fēng)機(jī)同型號同功率。 局部通風(fēng)采用fbd602185kw局部通風(fēng)機(jī)，掘進(jìn)工作面局扇實現(xiàn)“風(fēng)電、瓦電”閉鎖及“雙風(fēng)機(jī)、雙電源”，并有自動

11、切換裝置。 3瓦斯防治系統(tǒng)根據(jù)山西省煤炭工業(yè)局晉煤安發(fā)2008】1119號文批復(fù)，ch4相對涌出量為254 m。t，co2相對涌出量為169m3t，ch4絕對涌出量為258m3min，co2絕對涌出量為171m3min，該礦井屬低瓦斯礦井。該礦裝備了kj70n型安全監(jiān)控系統(tǒng)，地面監(jiān)控主機(jī)2臺，一臺使用，一臺備用，監(jiān)控分站6臺，配備了甲烷、一氧化碳、風(fēng)速、溫度、負(fù)壓、風(fēng)門、饋電、開停等傳感器。 配備了瓦斯檢查員18名，光干涉瓦斯檢定器40臺，便攜式瓦斯檢測報警儀140臺，采煤機(jī)、掘進(jìn)機(jī)設(shè)有機(jī)載式甲烷檢測報警斷電儀。 4防治水系統(tǒng) 主排水泵選用3臺d85-455型離心式水泵，1臺工作，1臺備用，一

12、臺檢修，最大涌水時兩臺工作，一臺備用，額定流量為85m3h額定揚程225m，主排水管沿主斜井鋪設(shè)兩趟3寸排水管路，將積水集中排至地面。 主水泵經(jīng)檢測，1#水泵實測流量7661m3h，實測揚程177.5m；2#水泵實測流量7922m3h，實測揚程1731m，3#水泵實測流量7419m3h，實測揚程1838m，實測揚程均大于排水高度1615m。 配備了zl一750型探水鉆機(jī)2臺，用于巷道掘進(jìn)及其它地點超前探放水。 5綜合防塵系統(tǒng) 根據(jù)2009年8月21日國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心煤塵爆炸性檢驗報告，該礦5(4+5)號煤層煤塵具有爆炸性。因此，該礦井屬有煤塵爆炸危險性礦井。 礦井建有完善的防

13、塵管路灑水系統(tǒng)，地面工業(yè)廣場建有消防水池，井下鋪設(shè)有防塵管道。 井下各主要進(jìn)、回風(fēng)大巷按規(guī)定設(shè)置風(fēng)流凈化水幕，各轉(zhuǎn)載點進(jìn)行噴霧灑水，采煤機(jī)、掘進(jìn)機(jī)設(shè)內(nèi)外噴霧灑水裝置，掘進(jìn)工作面進(jìn)行噴霧灑水，沖洗井壁巷幫、爆破噴霧、裝巖(煤)灑水等綜合防塵措施。 在主運輸巷、回采工作面順槽、掘進(jìn)巷道等地點均設(shè)置了隔爆水棚。 6礦井防滅火系統(tǒng) 2009年8月21日國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心煤層自燃傾向性鑒定檢驗報告，該礦5#煤層自燃等級為i級，為易自燃煤層。根據(jù)鄰近礦井開采實踐，煤層自然發(fā)火期6個月。 消防管路利用防塵系統(tǒng)的地面消防水池和防塵灑水管路，皮帶運輸機(jī)巷道每隔50m、其它巷道每隔l00m設(shè)置支管

14、和閥門。 7供電系統(tǒng) 該礦井供電電源為雙回路，電源取自穆村110kv變電站35kv母線段和劉家山llokv變電站35kv母線段，引入該礦35kv10kv地面變電站，該站另有一臺500kva柴油發(fā)電機(jī)到井下采區(qū)變電所。本變電站室外安裝29-800035kv10.5kv容量為8000kva主變壓器2臺和s9-40010kv0.4kv容量400kva變壓器2臺，8000kva主變壓器一用一備，一臺主變壓器檢修或故障停運后，另一臺主變能保證礦井所用用電負(fù)荷正常運行。400kva變壓器一用一備，供給工業(yè)廣場、生活區(qū)、辦公樓等地點用點。變電站以雙回路10kv電壓電源供地面工業(yè)廣場10kv變電所、主斜井井口

15、房、主風(fēng)機(jī)房、井下中央變電所和井下2#變電所用電，該礦井地面電壓等級為10kv、380v220v。 井下供電取自地面35kv10kv變電站不同的母線段，雙回路電源分別向中央變電所、2#變電所供電，中央變電所內(nèi)設(shè)gcky-1礦用一般高壓真空配電裝置14臺，另有g(shù)ky-11礦用一般型低壓配電裝置9臺，kbsg礦用隔爆干式變壓器3臺(kbsg-20010kv一臺、kbsg40010kv兩臺)，所內(nèi)動力變壓后通過一般型低壓配電裝置向井底車場主水泵、南大巷皮帶運輸機(jī)、東上山絞車等負(fù)荷供電。 2，變電所、采區(qū)變電所向綜采工作面、機(jī)掘工作面及采區(qū)其它負(fù)荷供電。2#變電所內(nèi)設(shè)有bgp50-10型礦用隔爆高壓真

16、空配電裝置14臺，kbz型礦用隔爆型選擇性漏電保護(hù)低壓真空開關(guān)12臺，kbsg礦用隔爆干式變壓器2臺，其中局扇專用變壓器一臺，采區(qū)低壓供電系統(tǒng)有短路、過負(fù)荷、漏電閉鎖保護(hù)。 8礦井提升、運輸系統(tǒng) 主提升系統(tǒng)：主斜井提升采用dsp-dxs00大傾角帶式輸送機(jī)，功率280kw，控制系統(tǒng)采用kjd2a型礦用膠帶輸送機(jī)可編程(plc)控制系統(tǒng)，對皮帶起控制、檢測與保護(hù)功能。 輔助提升系統(tǒng)：副立井安裝2jk-2520e 用提升機(jī)，功率132kw，裝備一對一噸礦車單層單車罐籠，擔(dān)負(fù)礦井升降人員、矸石提升及材料、設(shè)備下放等輔助提升任務(wù)，并有提升機(jī)超速、過卷、閘瓦磨損等聯(lián)鎖保護(hù)裝置。 主運輸系統(tǒng)：運輸大巷采用

17、1000mm 560kw2和200kw2帶式輸送機(jī)運輸，皮帶機(jī)具有綜合保護(hù)裝置?；夭晒ぷ髅娌捎?0t刮板運輸機(jī)。 輔助運輸系統(tǒng)：采用調(diào)度小絞車牽弓l礦車運輸材料。 9通信系統(tǒng)、壓風(fēng)系統(tǒng)、人員定位系統(tǒng)和產(chǎn)量監(jiān)控系統(tǒng) 礦井對外裝有程控電話機(jī)，礦內(nèi)行政及調(diào)度通信系統(tǒng)采用ctc-ciii型程控交換機(jī)，容量為256門，調(diào)度通信電話分布于井上各工區(qū)辦公室、井下各條主巷道和硐室。在地面工業(yè)廣場空壓機(jī)房安裝3臺gall0-75型螺桿式空壓機(jī)，2用1備，壓風(fēng)管路由副立井進(jìn)入井下，再通過輔助運輸大巷到達(dá)井底用風(fēng)地點，壓風(fēng)機(jī)除電控裝置帶各種保護(hù)外，在氣包上安裝安全閥、釋壓閥等安全保護(hù)裝置。 選用k卜128a型礦井人

18、員考勤定位系統(tǒng)和bh-wta型產(chǎn)量監(jiān)控系統(tǒng)。 10爆破器材儲存、使用 井下設(shè)有爆炸材料庫，炸藥最大儲存量14噸，雷管庫最大儲存量2752發(fā)。 該礦井下爆破選用的炸藥是2號煤礦許用乳化炸藥和礦用瞬發(fā)電雷管進(jìn)行爆破，使用mfd-100型礦用發(fā)爆器引爆。 爆破所需的炸藥及雷管數(shù)量由專職爆破工領(lǐng)取、登記。爆破工作結(jié)束后，爆破工核實炸藥、雷管的消耗數(shù)量，并由班長簽字后，由爆破工將剩余的炸藥、雷管交到井下爆炸材料庫辦理退庫登記手續(xù)。 三、礦井自然安全條件(重大危險源基本情況) 1構(gòu)造 (1)區(qū)域構(gòu)造 該井田地處河?xùn)|煤田離柳礦區(qū)西部，而河?xùn)|煤田屬鄂爾多斯盆地東部邊緣，按地質(zhì)力學(xué)觀點，本煤田為祁呂賀山字型構(gòu)造

19、脊柱東側(cè)盾地與東翼內(nèi)帶之間一沉積煤盆地，由于受各時期構(gòu)造運動的影響，形態(tài)比較復(fù)雜，而東翼以北北東向的新華夏系構(gòu)造為主。 (2)井田構(gòu)造該井田位于離柳礦區(qū)西部，三交一柳林單斜的中部。井田整體為一緩傾斜的單斜構(gòu)造，地層走向從北至南，由北北東漸變?yōu)槟媳毕?，傾向由北西一西，傾角平緩，一般為510。井田內(nèi)有寬緩的小褶區(qū)，斷層稀少，僅348號孔中遇斷距很小的斷層。地表及孔內(nèi)均未見陷落柱。未發(fā)現(xiàn)巖漿活動。井田構(gòu)造屬簡單類。 1)褶區(qū) 總體而言，該井田基本上是一向西傾斜的單斜構(gòu)造。井田東北角表現(xiàn)為寬緩的波狀起伏。5線以北地層走向基本為北北東，5線以南地層走向近南北向。僅在井田東部由底板等高線可看出發(fā)育有寬緩的

20、褶區(qū)，地表未見。 2)斷層 井田內(nèi)斷層不發(fā)育，僅在348號孔中遇見1條斷層，斷距為11m。井田內(nèi)1個鉆孔所遇斷層：348號孔逆斷層：斷點深度417m，位于太原組l4石灰?guī)r附近，斷距11m。 3)節(jié)理 井田內(nèi)節(jié)理共發(fā)育23層，x型共軛節(jié)理，由此可知井田內(nèi)主應(yīng)力方向應(yīng)為北東一北北東向。 4)其它構(gòu)造 該井田有滑坡地質(zhì)現(xiàn)象，多發(fā)生在q2及q3地層中。井田內(nèi)地表及鉆孔均未見陷落柱。 在今后的采礦過程中要注意隱伏構(gòu)造的存在，要嚴(yán)格遵守“預(yù)測預(yù)報、有疑必探、先探后掘、先治后采”方針。 總之，井田地質(zhì)構(gòu)造簡單，為一類。 2含煤地層 (1)含煤性 井田內(nèi)主要含煤地層為山西組和太原組，共含煤16層，自上而下編號

21、為01、02、03、1、2、4、5(4+5)、5、6l、6、7、7下、8、9、10、11號。煤層總厚19.80m，含煤地層總厚156.20m，含煤系數(shù)12.7，可采煤層有1、2、4、5(4+5)、6、8、9號7層，其中1號為零星可采煤層，2、6號為局部可采煤層，可采煤層總厚15.67m，可采含煤系數(shù)10.0。 山西組含01-5下號8層煤，煤層總厚9.15m，地層總厚68.20m，含煤系數(shù)13.4?？刹擅簩涌偤?.83m，可采含煤系數(shù)11.4。太原組合6上-11號8層煤，煤層總厚10.65m，地層總厚88.00m，含煤系數(shù)12.1?？刹擅簩涌偤?.74m，可采含煤系數(shù)8.8。 (2)可采煤層 l

22、號煤層賦存于山西組中上部，上距k4砂巖約24m，在全井田內(nèi)為局部可采，但由于井田面積較大，在井田內(nèi)的可采范圍約為6.0km2，主要位于井田的中東部。見煤點厚度0-2.22m，平均0.92m?？刹牲c厚0.70-1.55m，平均0.82m。含0-2層夾矸，結(jié)構(gòu)較簡單。頂板為泥巖或砂質(zhì)泥巖，少數(shù)為細(xì)、粉砂巖，底板為泥巖、砂質(zhì)泥巖，局部為粉砂巖或炭質(zhì)泥山石。 2號煤層賦存于山西組中上部，上距k4砂巖約31m，在全井田內(nèi)僅362號孔尖滅，井田東部外126號孔尖滅。見煤點厚度0-175m，平均103m。屬薄一中厚煤層，平面上厚度變化是北部厚于南部?？刹蓞^(qū)主要位于7線以北?？刹牲c厚0.71-1.75m，平均

23、1.16m。不含或偶合1層夾矸，結(jié)構(gòu)簡單。頂板為泥巖或砂質(zhì)泥巖，少數(shù)為細(xì)、粉砂巖，底板為泥巖、砂質(zhì)泥巖，局部為粉砂巖或炭質(zhì)泥巖。本層屬大部可采的較穩(wěn)定煤層。 5(4+5)號煤層位于山西組下部，煤厚1.69-6.32m，平均3.86m。井田內(nèi)大部分地段與4號煤合并。合并區(qū)煤厚3.24-6.32m，平均4.37m。屬厚煤層。北部335號孔最厚達(dá)6.32m，最薄為122號孔，厚3.24m。煤厚變化總趨勢是西部厚于東部，東部厚度多小于4m。厚度大于5m者，中西部和北部有兩小片。占主導(dǎo)地位的煤層厚度在45m間，分叉區(qū)煤厚明顯小于合并區(qū)，厚1.69-3.75m，平均2.45m，屬中厚煤層。東北角分叉區(qū)，由

24、西往東厚度遞減，規(guī)律明顯。自東部往西部，煤層明顯增厚。含夾石07層，多數(shù)為1-2層，夾石單層厚度0.02-0.60m，一般在0.06-0.20m之間，巖性以炭質(zhì)泥巖和泥巖為主。頂板為中、細(xì)砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖。底板為砂質(zhì)泥巖或泥巖，局部為細(xì)砂巖和粉砂巖。本層屬全井田穩(wěn)定可采煤層，是井田的主要開采對象。 6號煤層位于太原組上段中部，l5灰?guī)r為其直接頂板，距下部8號煤層頂31.1 lm左右，煤層厚0.00-1.5 0m，平均為0.76m?？刹擅簩雍?.70-1.10m，平均為0.77m。為結(jié)構(gòu)較簡單，層位穩(wěn)定的局部可采煤層。煤層頂板為灰?guī)r，底板為泥巖、砂質(zhì)泥巖。 8號煤層位于太原組中段中部，l1灰

25、巖為其直接頂板，距下部9號煤層頂9.20m左右，煤層厚2.14-4.67m，平均為3.25m。為結(jié)構(gòu)較簡單，層位穩(wěn)定的可采煤層。煤層頂板為灰?guī)r，底板為泥巖、細(xì)粒砂巖、砂質(zhì)泥山石。 9號煤層位于太原組中段下部，距太原組底部約261m左右，煤層厚1.70-5.98m，平均厚度為3.73m。一般含0-7層夾矸，夾矸厚0.15-0.20m，為結(jié)構(gòu)中等一復(fù)雜，層位較穩(wěn)定的可采煤層，煤層頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖，底板為泥巖、砂質(zhì)泥巖。 3水文地質(zhì) (1)地表水 井田位于柳林泉域西北部，以東聚財塔斷層以北，地勢東高西低，被黃土大面積覆蓋，沖溝兩側(cè)基巖出露，塬、梁、峁、丘廣泛分布，屬典型的黃土丘陵地貌，黃土常形成

26、陡崖、殘柱、陷穴、天橋等微地貌。 黃河從井田外西部300m從北往南流過。湫水河從井田西北部穿過，流經(jīng)井田長約6.5km，河谷寬約200m左右，河流兩岸分布1-2級階地，據(jù)林家坪觀測站資料，多年平均流量為3.216m3s，沿途經(jīng)溝谷季節(jié)性水流的補給，由北向西南于臨縣磧口鎮(zhèn)匯入黃河。 井田內(nèi)無常年性河流，僅在雨季時有短暫洪水從地表溝谷中流出，向西北或西南最后匯入黃河。井田內(nèi)各含水層的補給來源主要為大氣降水。各含水層均沿裂隙、巖溶向深部逕流或以泉水形式排泄。井田內(nèi)地形最高點位于井田東北部，標(biāo)高1059.5m。最低點位于井田西南標(biāo)高652.70m。最大相對高差406.8m，一般相對高差100-150m

27、。地表逕流較快，不易積水。 根據(jù)臨縣氣象站資料，本區(qū)平均年降水量為497.3mm，集中在7、8、9月份，占全年降水量的70-80。 黃河與鍬水河從井田西一西北緣流過，河床標(biāo)高為+650m，9號煤層在河流流經(jīng)處標(biāo)高為+220m，河底與煤層間距達(dá)430m，經(jīng)計算在一般情況下，河下采煤是安全的。 (2)含水層 1)中奧陶統(tǒng)石灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層組 上馬家溝組 根據(jù)區(qū)域資料，本組厚約228m，巖性以石灰?guī)r、泥灰?guī)r為主，巖溶發(fā)育，多為蜂窩狀溶孔，連通性好，溶孔直徑一般為16cm，含水層具有較好的連續(xù)性和穩(wěn)定性。鉆孔揭露本組時，大量涌水或漏水，為井田和區(qū)域最主要的含水層。井田北外側(cè)311號孔揭露本組45

28、.55m，放水試驗單位涌水量達(dá)0.82lsm。另外本組和峰峰組進(jìn)行了4次混合放水試驗，地下水主要來自本組。其中114、133、356號孔抽放水試驗單位涌水量分別為086、032和0.979lsm，102號孔單位涌水量為0.031lsm，從平面上來看，井田內(nèi)本組富水性強，且均一；從垂向上來看，富水性不隨深度增加而減弱。 井田位于柳林泉域西北邊界的深埋區(qū)，為奧灰?guī)r溶水弱徑流一滯流區(qū)，地下水徑流條件差，水交替緩慢，長期水溶濾作用，使地下水中各種離子含量較高。本組水質(zhì)為c1一na型，礦化度3398gl一5008 gl，硬度為172285379903mgl，為極硬的咸水。由以上分析可確定本組為富水性強、

29、礦化度高，含f一及h2s氣體的c1一na型古封存水。 峰峰組 本組在井田東部外圍出露，平均厚度119.54m。由石灰?guī)r、泥灰?guī)r、石膏、膏巖帶、白云質(zhì)灰?guī)r及角礫狀灰?guī)r組成。以石灰?guī)r為主要含水層。含水層以溶孔、溶蝕裂隙為主，溶孔常呈孤立狀，方解石簇晶呈半充填狀態(tài)，巖溶發(fā)育規(guī)律是淺埋區(qū)強于深埋區(qū)，富水性亦如此，深部311、325號孔單位涌水量為0.0089和o00038 lsm，富水性弱。淺部的359號孔，單位涌水量為o.082lsm，富水性相對較強。奧陶系上部古風(fēng)殼的發(fā)育使得頂部含水層石灰?guī)r中多充填有黃鐵礦、鋁質(zhì)泥巖和泥巖，從而大大影響了其富水性?？傮w來看，本組富水性弱。 井田內(nèi)地下水徑流條件差，

30、呈滯留狀態(tài)，水交替緩慢，長期溶慮作用，使地下水背景值較高，本組水質(zhì)為so4.c1一na到，礦化度為2.1182.212gl，為較硬的咸水。奧灰水水位標(biāo)高一般為801.26805.80m。就水位資料來看，地下水流場難以確定，但總趨勢自北向南排向柳林泉。 2)石炭系上統(tǒng)太原組石灰?guī)r裂隙巖溶承壓含水層組 本組石灰?guī)r在井田東部外圍溝谷中出露，由東向西埋深逐漸增大。含水層為l1一l5石灰?guī)r。受出露條件的限制，含水層富水性不均一，地下水僅在淺部具較強的富水性，而在深埋區(qū)，巖溶裂隙不發(fā)育，溶孔連通性差，故地下水富水性弱。井田東部103、359號孔，抽水試驗單位涌水量分別為1.218lsm和0.041lsm。

31、井田南部邊界外柳林縣吉家塔鎮(zhèn)煤礦，井筒施工揭露l5和l4石灰?guī)r，涌水量約2030ls，本組在淺部富水性較強。淺埋區(qū)鉆孔鉆進(jìn)揭露本組后，鉆孔均發(fā)生明顯的涌漏水現(xiàn)象，也可說明這點。在深埋區(qū)的325孔，單位涌水量為0.00078lsm，說明含水層富水性弱。本組水位標(biāo)高71 8.95-833.01m，地下水由東向西或向西南深部緩慢運移。水力梯度約為0.015。本組水質(zhì)類型為hco3c1一na型，礦化度0.634-1.272gl，井田北部硬度為1o.84-44.44mgl，為軟的徼成水，而在井田中部至南部，硬度為142.24-713.80mgl，為較硬的微成水。 3)二疊系下統(tǒng)山西組砂巖、裂隙承壓含水層

32、組 本組在井田東界外圍出露，含水層主要由k3及s4-s5等砂巖組成，巖性為細(xì)一粗粒砂巖，厚度變化大，裂隙不發(fā)育，鉆孔鉆進(jìn)本層，回次水位及沖洗液消耗量均無明顯變化，325、343、359號孔抽水試驗單位涌水量分別為干孔、0.000285、0.0035lsm，表明本組富水性弱。5號煤(4+5號煤)頂板砂巖為直接充水含水層，厚0.816.4m，厚度極不穩(wěn)定。山西組水位標(biāo)高739.51-831.63m，富水性極弱，水質(zhì)類型為hco3c1一namg型，礦化度1.007-1.443 gl，為軟的微咸水。 4)二疊系石盒子組砂巖裂隙承壓含水層組 下石盒子組 本組在井田東緣一帶出露，由長石石英砂巖、石英砂巖、

33、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖和泥巖組成，其中k4砂巖較穩(wěn)定，平均厚5.39m，砂巖裂隙較發(fā)育，但由于開啟性差，且多被方解石脈充填，受補給條件陷制，井田內(nèi)富水性弱，343號孔本組抽水試驗，單位涌水量0.0010ls.m，滲透系數(shù)0.0026md，礦化度1.024gl，為較軟的微成水，水質(zhì)類型為hco3c1一na 上石盒子組 本組在井田內(nèi)溝谷中廣泛出露，含水層有數(shù)層砂巖，巖性以中、粗粒砂巖為主，砂巖厚度大，穩(wěn)定分布，淺部構(gòu)造裂隙、風(fēng)化裂隙發(fā)育，并以構(gòu)造裂隙為主，向深部裂隙發(fā)育程度逐漸減弱，鉆進(jìn)至本組普遍涌水或漏水，說明本組富水性稍強。本組在淺部接受大氣降水補給，形成無壓潛水或上層滯水，形成眾多小流量泉水，由于

34、基巖補給性能差，貯水系數(shù)小，雖然泉數(shù)量多，但一般流量小于o.5ls，356號孔本組抽水試驗，單位涌水量為0034lsm，滲透系數(shù)0.29md。礦化度11 44gl，水質(zhì)類型為c1hco3一na型。 5)第四系砂礫石孔隙潛水含水層 第四系中更新統(tǒng)砂礫石層分布于溝谷兩側(cè)，礫石成分主要為石灰?guī)r、砂巖，松散狀未膠結(jié)，含孔隙水，溝谷切割含水層時可形成泉，一般泉水流量很小。下部基巖風(fēng)化帶含水微弱。 第四系全新統(tǒng)主要成條帶狀，分布于湫水河河谷，為近代河流沖、洪積層，砂礫石層厚度一般小于10m，易接受大氣降水和河流入滲補給，形成孔隙潛水含水層，是湫水河沿岸居民用水的主要來源。水質(zhì)類型為hc01so4-naca

35、型，礦化度1.024gl，水質(zhì)良好。 (3)地下水的補給與排泄 1)補給條件 大氣降水是井田內(nèi)所有地下水的主要補給源。奧陶系碳酸鹽巖大面積裸露最易受大氣降水補給。其他基巖含水層受出露條件、厚度、埋藏條件、巖溶、裂隙發(fā)育程度、地形坡度等影響，補給條件不太好，第四系全新統(tǒng)q4沖洪積層地下水位淺，透水性好，易接受大氣降水和河流線狀補給，補給條件較好。 2)徑流條件 井田位于柳林泉域西北部，受單斜構(gòu)造控制，基巖含水層的巖溶裂隙發(fā)育程度，連通性隨地層深埋的加大越來越差，決定了地下水從淺部到深部徑流強度越來越小，徑流條件愈來愈差。井田奧灰?guī)r溶水為弱徑流一滯留區(qū)，第四系全新統(tǒng)砂礫石層透水性強，徑流條件好。

36、3)排泄條件 奧陶系巖溶水 泉域內(nèi)柳林泉為其主要排泄區(qū)，因巖溶發(fā)育及補給區(qū)與排泄區(qū)高差大，故排泄條件良好。 石炭系巖溶、裂隙及二疊系裂隙水 受單斜構(gòu)造控制，地下水排泄條件差，主要途徑為： a、在河道和溝谷兩側(cè)以泄流和泉的方式排泄，多見于石盒子組。b、人工排泄：礦井人工排水，水井取水及鉆孔自流井。c、由淺埋區(qū)向深埋區(qū)緩慢徑流，或由淺部向深部運移滲透。 第三系、第四系孔隙水 第三系上新統(tǒng)和第四系中更新統(tǒng)砂礫石層孔隙水，受地形條件限制，經(jīng)短途徑流，立即排泄到河道或滲入下伏基巖裂隙中，地下水動態(tài)類型為滲入徑流型。 第四系全新統(tǒng)孔隙潛水，主要順河流向下游徑流排泄，其次是蒸發(fā)排泄、向下伏基巖入滲、人工排泄

37、，地下水動態(tài)類型為滲入一徑流型。 (4)隔水層 1)奧陶系峰峰組下段巖性為石膏、膏巖帶、泥灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、角礫狀灰?guī)r，該段巖石一般致密完整，構(gòu)成峰峰組含水層與下伏上馬家溝組含水層之間相對隔水層。 2)9號煤底板一奧灰頂面之間巖層厚43.20-74.15m，平均51.80m，該段巖性為細(xì)砂巖、泥質(zhì)巖類、石灰?guī)r、鋁土巖，裂隙不發(fā)育，硅、鐵質(zhì)膠結(jié)的k1細(xì)砂巖及泥晶灰?guī)r、鋁土巖抗壓強度較高，泥質(zhì)巖類具較好的隔水性，這些巖層的組合，構(gòu)成9號煤底板一奧灰頂面之間隔水層。 3)5號或5(4+5)號煤底板至l5灰?guī)r面之間巖層厚17.92-30.60m，平均23.38m。巖性主要為泥質(zhì)巖類及k3中、粗粒砂巖。

38、k3中、粗粒砂巖，泥質(zhì)膠結(jié)，較完整，構(gòu)成5(4+5)號煤與太原組石灰?guī)r含水層之間相對隔水層。 4)石炭系中統(tǒng)本溪組泥巖隔水層 根據(jù)揭露本組的17個鉆孔資料，厚度為21.9-33.6m，平均27.3m。巖性以泥巖、粘土巖、鐵鋁巖為主，夾薄層石灰?guī)r，隔水性能較好，是層煤與奧陶系巖溶水間重要的隔水層。 5)二疊系中統(tǒng)上、下石盒子組泥巖隔水層 本組隔水層厚度較大，由數(shù)層泥巖和砂質(zhì)泥巖組成，垂直分布呈平行復(fù)合式結(jié)構(gòu)，裂隙不發(fā)育，為山西組頂部的隔水層，對松散巖類孔隙水與風(fēng)化裂隙水的下滲起著良好的隔水作用。 上述隔水層的存在，使各含水層處于獨立系統(tǒng)。抽水試驗表明各含水層段水位不同。(5)井田水文地質(zhì)類型 井

39、田內(nèi)山西組主要可采煤層為2、5(4+5)號煤。煤層在井田內(nèi)為中一深埋區(qū)，主要可采煤層5(4+5)號煤頂板砂巖為直接充水含水層，含水層埋藏深，地下水補給條件差，富水性弱。并且各含水層之間均有沉積穩(wěn)定的隔水層，形不成水力聯(lián)系。井田東部外圍生產(chǎn)礦井富水性均很弱，結(jié)合井田內(nèi)山西組抽水試驗確定2、5(4+5)號煤層礦床屬二類一型，即水文地質(zhì)條件簡單的裂隙充水礦床。 (6)構(gòu)造對井田水文地質(zhì)條件的影響井田內(nèi)斷層不發(fā)育，井田內(nèi)1個鉆孔所遇斷層，斷距一般11m，井田內(nèi)延伸長約500m。從348鉆孔可知，斷層破碎帶上部巖芯紊亂、破碎、膠結(jié)較差，沖洗液消耗量也明顯增大，下部巖芯膠結(jié)較好。井田內(nèi)山西組主要可采煤層標(biāo)

40、高全部低于奧陶系巖溶水位標(biāo)高。在斷層附近，巖層破碎，很可能成為地下水的通道，是地下水賦存的有利地段，再則區(qū)內(nèi)巖溶水水位均高出批采煤層，一旦斷層導(dǎo)水，巖溶水就會涌入煤系地層。因此在開采煤層時，應(yīng)加強對斷層的觀察，在斷層兩側(cè)應(yīng)留足保安煤墻，在穿越斷層開采時，應(yīng)對斷層兩側(cè)提前進(jìn)行水泥砂漿灌注，并請有關(guān)部門進(jìn)行論證。一定要先做探放水工作，而后通過，以防斷層導(dǎo)水使巖溶水涌入礦坑造成水害。開采時應(yīng)弓l起重視。 (7)礦井涌水量 該礦開采5(4+5)號煤層，生產(chǎn)能力45萬ta時，礦井正常涌水量為250m3d，最大涌水量300m3d，采用富水系數(shù)比擬法預(yù)計生產(chǎn)能力達(dá)90萬ta時，正常涌水量為500m3d，最大

41、涌水量600m3d4其它開采技術(shù)條件礦井瓦斯涌出量：2008年瓦斯等級鑒定結(jié)果，瓦斯絕對涌出量為2.58m3min，相對涌出量2.54m3t，經(jīng)山西省煤炭工業(yè)局批復(fù)為低瓦斯礦井。煤塵爆炸性和煤層的自燃：經(jīng)國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心鑒定該礦5(4+5)#煤層煤塵具有爆炸性，煤層自燃等級為i級，為易自燃煤層。煤層頂?shù)装澹?#煤層頂?shù)装鍘r性一般以泥質(zhì)巖為主，其余為粉砂巖及細(xì)一粗粒砂巖，頂?shù)装鍘r石厚度變化較大110m。頂板為砂質(zhì)泥巖，中砂巖，半堅硬的巖石，底板為細(xì)、粉砂巖，砂質(zhì)泥巖，泥巖，屬軟弱的巖石?？梢暈槠胀ǖ装?。沖擊地壓：井田煤層開采至今未發(fā)現(xiàn)有地壓異?，F(xiàn)象。地?zé)幔焊鶕?jù)礦方提供資料及鄰近

42、礦井開采情況，該礦井為地溫正常區(qū)。第二章 重大危險源辨識 重大危險源是指長期地或者臨時地生產(chǎn)、搬運、使用或者儲存危險物品，且危險物品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元。煤礦重大危險源與其它工業(yè)領(lǐng)域存在很大不同，由于煤礦生產(chǎn)環(huán)節(jié)多、條件復(fù)雜多變，不能簡單的單憑某些條件進(jìn)行認(rèn)定，需要對重大危險源進(jìn)行定期檢測、評估和監(jiān)控。本次對煤礦重大危險源辨識，首先通過對煤礦的地質(zhì)報告、瓦斯等級鑒定報告、煤層自燃傾向性、煤塵爆炸性等基礎(chǔ)性、法定性的技術(shù)資料和檢測資料進(jìn)行審核，對上述資料的時效性、針對性以及真實性進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析，再結(jié)合周邊相鄰礦井以及該礦井開采實際，最終確定是否為重大危險源。即在采納鑒定結(jié)果的同時，

43、對鑒定單位的鑒定能力、鑒定結(jié)果的真實性、可靠性及其合法性進(jìn)行審核和認(rèn)定，剔除一些人為因素，使重大危險源辨識和認(rèn)定更加科學(xué)、合理和可靠。第一節(jié) 重大危險源的判定依據(jù) 一、瓦斯 該礦2008年瓦斯等級鑒定是由礦方自行進(jìn)行，由山西省煤炭工業(yè)局審批，批準(zhǔn)文號：晉煤安發(fā)【2008】1119號。鑒定結(jié)果：瓦斯絕對涌出量2.58m3min，相對涌出量2.54m3t，批復(fù)為低瓦斯礦井?，F(xiàn)將該礦的瓦斯等級鑒定報告審核及批復(fù)審核情況細(xì)述如下： 由于該礦未提供2008年瓦斯等級鑒定報告，無法對其鑒定時間、測定內(nèi)容、測點選擇、測定結(jié)果匯總以及鑒定報告內(nèi)容的合理性、規(guī)范性、可靠性進(jìn)行審核和評定。 2鑒定單位和審批程序：

44、瓦斯等級鑒定由礦方自行組織進(jìn)行，鑒定報告上報山西省煤炭工業(yè)局，2008年12月批復(fù)。程序合法。 32009年瓦斯等級鑒定由山西煤礦設(shè)備安全技術(shù)檢測中心進(jìn)行，鑒定結(jié)果：礦井絕對瓦斯涌出量8.06m3min，相對瓦斯涌出量2.83 m。t，屬低瓦斯礦井，鑒定報告已上報省煤炭工業(yè)局，待批復(fù)。 綜合上述，只能以2008年瓦斯等級鑒定批復(fù)為準(zhǔn)，將其做為重大危險源的判定依據(jù)。 二、煤與瓦斯突出 1該礦2008年瓦斯等級鑒定經(jīng)山西省煤炭工業(yè)局晉煤安發(fā)【2008】1119號批復(fù)為低瓦斯礦井，不屬煤與瓦斯突出礦井。 2經(jīng)現(xiàn)場調(diào)研，煤層不曾發(fā)生過瓦斯動力現(xiàn)象，在地質(zhì)報告及其它資料中也未描述煤層瓦斯壓力情況。 3該

45、礦鄰近礦井均未發(fā)生過煤與瓦斯突出。 綜上所述，該礦無煤與瓦斯突出。 三、煤塵爆炸性 1根據(jù)2009年由國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心提供的煤塵爆炸性檢驗報告，該礦5(4+5)#層火焰長度為210mm，抑制煤塵爆炸最低巖粉用量75，煤塵具有爆炸性。 2該礦現(xiàn)采5(4+5)#煤層。 3國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心有合法檢測資質(zhì)。 綜合上述，煤塵爆炸性檢驗報告合法有效，結(jié)果真實可靠，可作為重大危險源的判定依據(jù)。 四、水文地質(zhì)條件 根據(jù)煤礦防治水規(guī)定(安監(jiān)總局28號令)礦井應(yīng)對本單位的水文地質(zhì)情況研究，編制礦井水文地質(zhì)類型劃分報告，并確定本單位的礦井水文地質(zhì)類型礦井水文地質(zhì)類型劃分報告由煤礦

46、企業(yè)總工程師負(fù)責(zé)組織審定，但該礦還未開展此項工作，因此僅能依據(jù)山西省煤炭地質(zhì)公司2008年2月提交的山西美盛物資貿(mào)易鄧家莊煤礦機(jī)械化采煤升級改造礦井地質(zhì)報告，該礦5(4+5)#煤層水文地質(zhì)類型簡單，8#、9#煤層水文地質(zhì)類型為中等。礦井水文地質(zhì)類型屬簡單。 山西省煤炭地質(zhì)公司有煤炭地質(zhì)勘查資質(zhì)。 該地質(zhì)報告經(jīng)山西省煤炭工程項目咨詢評審中心于2008年8月27日組織專家進(jìn)行評審。山西省煤炭工業(yè)局批復(fù)如下：井田地質(zhì)研究程度達(dá)到了勘探階段，可作為礦井生產(chǎn)建設(shè)的地質(zhì)報告。 因此，山西美盛物資貿(mào)易鄧家莊煤礦機(jī)械化采煤升級改造礦井地質(zhì)報告中的水文地質(zhì)條件屬簡單類型結(jié)論可以采信，可作為水文地質(zhì)條件重大危險源

47、的判定依據(jù)。 五、煤層自然發(fā)火 1-根據(jù)2009年8月21日由國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心提供的煤層自燃傾向性鑒定檢驗報告，該礦5(4+5)#煤層自燃等級為i級，為易自燃煤層。 2該礦現(xiàn)采5(4+5)#煤層。 3國家煤及煤化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心有合法檢測資質(zhì)。 4該礦沒有提供煤層自燃發(fā)火期數(shù)據(jù)，各種資料也沒有查到該數(shù)據(jù)，但為安全起見，參考省內(nèi)各礦數(shù)據(jù)，一般易自燃煤層自然發(fā)火期均不超過六個月。 綜合上述，煤層自燃傾向性鑒定檢驗報告合法有效，結(jié)果真實可靠，煤層自然發(fā)火期6個月可作為重大危險源的判定依據(jù)。 六、煤層沖擊傾向性 1生產(chǎn)地質(zhì)報告中描述：井田煤層開采至今未發(fā)現(xiàn)有地壓異?，F(xiàn)象。 2在

48、開采實踐中，未發(fā)現(xiàn)煤層有沖擊地壓現(xiàn)象。 3另在鄰近礦井未發(fā)現(xiàn)有沖擊地壓現(xiàn)象。 4該礦沒有進(jìn)行過煤層沖擊傾向性鑒定。 根據(jù)上述情況，初步認(rèn)定該礦目前暫無沖擊地壓傾向。 七、頂板 5(4+5)#煤層頂板為砂質(zhì)泥巖，中砂巖，在開采中頂板能夠自行垮落，不需進(jìn)行人工強制放頂。 八、其它自然因素 爆炸材料庫：井下炸藥庫炸藥最大儲存量1.4t，雷管庫最大儲存量2752發(fā)。第二節(jié) 重大危險源的判定條件 根據(jù)關(guān)于在全省井工煤礦開展重大危險源辨識評估和監(jiān)控管理工作的通知(晉煤執(zhí)發(fā)2009272號)文件中煤礦重大危險源的判定條件，屬于下列情況之一的井工開采礦井為存在重大危險源礦井： 1高瓦斯礦井； 2煤與瓦斯突出礦

49、井； 3有煤塵爆炸危險的礦井； 4水文地質(zhì)條件復(fù)雜的礦井； 5煤層自然發(fā)火期6個月的礦井； 6煤層沖擊傾向為中等及以上的礦井； 7開采工作面存在不易垮落必須經(jīng)人工強制放頂?shù)膱杂岔敯宓V井； 8其它自然因素下影響煤礦安全的重大危險源。爆炸材料庫：工業(yè)炸藥的臨界量：50噸，雷管的臨界量：1噸。第三節(jié) 重大危險源的認(rèn)定 根據(jù)上述判定條件，結(jié)合本章第一節(jié)重大危險源的判定依據(jù)，東輝集團(tuán)鄧家莊礦重大危險源認(rèn)定如下： 1根據(jù)2008年晉煤安發(fā)【20081119號文，該礦為低瓦斯礦井，不構(gòu)成重大危險源； 2該礦無煤與瓦斯突出，不構(gòu)成重大危險源； 3現(xiàn)采5#(4+5)#煤層煤塵具有爆炸性，構(gòu)成重大危險源； 4該礦

50、水文地質(zhì)條件簡單，不構(gòu)成重大危險源； 5現(xiàn)采5#(4+5)#煤層自然發(fā)火期6個月，構(gòu)成重大危險源； 6該礦無沖擊地壓傾向，不構(gòu)成重大危險源； 7開采工作面頂板易垮落，不需進(jìn)行強制放頂，不構(gòu)成重大危險源； 8該礦爆炸材料庫儲存炸藥1.4t，遠(yuǎn)小于50噸，雷管庫儲存雷管2752發(fā)，小于1噸，因此，不構(gòu)成重大危險源。 綜上，認(rèn)定該礦存在煤塵爆炸、自然發(fā)火兩類重大危險源。這里需要說明的是，該礦雖為低瓦斯礦井，不構(gòu)成重大危險源，但不能排除因構(gòu)造、水文等地質(zhì)條件的變化，造成局部瓦斯涌出驟增，發(fā)生瓦斯爆炸事故的可能。尤其是揭露煤層的掘進(jìn)工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故的危險性更大。另根據(jù)事故統(tǒng)計，低瓦斯礦井發(fā)生瓦斯爆

51、炸事故的比例很高。因此盡管該礦為低瓦斯礦井，而瓦斯爆炸事故一旦發(fā)生，會造成人員的大量傷亡和財產(chǎn)的巨大損失，因此建議將瓦斯也應(yīng)列為該礦的重大危險源?？傊?，應(yīng)將煤塵、自燃、瓦斯三類危險源作為該礦的重大危險源進(jìn)行監(jiān)控管理。第三章 危險、有害因素的辨識與危害程度 由于重大危險源在意外狀態(tài)下可能造成嚴(yán)重的后果，為此我們運用安全系統(tǒng)工程理論中的事故樹分析法對煤塵爆炸、自然發(fā)火、瓦斯爆炸事故等分別進(jìn)行了系統(tǒng)分析，找出了導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因、間接原因和根本原因，亦即導(dǎo)致事故發(fā)生的最基本的危險、有害因素，這些危險、有害因素就是我們安全工作中應(yīng)努力消除的事故隱患。 盡管該礦的水文地質(zhì)條件簡單，不屬重大危險源，但

52、鑒于礦井水災(zāi)的復(fù)雜性和危害性以及頂板事故的多發(fā)性。因此，本章對礦井水災(zāi)事故和頂板事故也進(jìn)行了危險、有害因素的辨識與分析。第一節(jié) 瓦斯爆炸事故危險、有害因素辨識與分析一、辨識方法及過程1系統(tǒng)安全分析 結(jié)合歷年多起瓦斯爆炸事故案例，我們對弓i起瓦斯爆炸的直接原因、間接原因和根本原因進(jìn)行了事故樹分析，找出了弓i起事故發(fā)生的危險、有害因素。事故樹分析詳見附圖1。 (1)求最小割集 通過對事故樹的結(jié)構(gòu)分析，可得出事故樹的結(jié)構(gòu)函數(shù)：t= （x1+x2+x3）（x4+x5+x6+x7+x8）+x9+x10+x11+x12+(x13+x14)(x15+x16+x17)+x18x19+x20(x21+x22)+

53、x23+x24+x25+x26+x27x28+x29+x30+x31+x32+x33+x34+x35+x36+x37+x38+x39+x40+x41+x42+x43+x44(x45+x46+x47+x48+x49+x50+x51+x52+x53+x54+x55+x56+x57+x58+x59) 將結(jié)構(gòu)函數(shù)展開，可求出最小割集9360組，即：34頁35頁36頁評估組于2010年5月24日對該礦井上下進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。（1）地面查閱1）查閱了礦井通風(fēng)管理的各項規(guī)章制度、安全技術(shù)措施以及各種通風(fēng)報表和管理臺帳；2）通風(fēng)安全儀器、儀表的配備、使用和維護(hù)情況；主要通風(fēng)機(jī)性能測定報告，礦井通風(fēng)阻力測定報告，

54、礦井反風(fēng)演習(xí)報告。3）查閱了礦井瓦斯等級鑒定批文，有關(guān)礦井瓦斯管理的 各項規(guī)章制度，操作規(guī)程，瓦斯檢查手冊，瓦斯日報 ，以及瓦斯檢查儀器的配備和校驗情況。4）對地面配電室、供電線路、變壓器、避雷裝置、圖紙、資料和各項機(jī)電管理制度、電氣操作規(guī)程、機(jī)電設(shè)備的運行、檢修登記情況進(jìn)行了檢查。 5)查閱了有關(guān)礦井爆炸材料管理的各種規(guī)章制度、安全技術(shù)和操作規(guī)程等，檢查了地面爆炸材料庫。 (2)井下現(xiàn)場檢查 1)對該礦的通風(fēng)系統(tǒng)、局部通風(fēng)以及通風(fēng)設(shè)施和設(shè)備進(jìn)行了井下檢查。2)對該礦的瓦斯檢查和管理、安全監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行了井下檢查。3)對該礦井下供電系統(tǒng)、電氣設(shè)備及其保護(hù)、照明及明火管理等進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。具體檢查情況見下表。383940414243二、危險、有害因素危害程度分析1重大危險源自身危險性分析 (1)事故的危險性分析 從所求的最小割集個數(shù)可以看出，瓦斯爆炸事故發(fā)生的可能途徑共有9360種，而每個最小割集中所含基本事件的個數(shù)最多才5個。所以只要其中的某幾個基本事件發(fā)生，此事故就發(fā)生。如當(dāng)x1-瓦檢員脫崗，x4-沒有瓦斯自動檢測儀，瓦斯超限沒有檢測出；x19-巷道