保護(hù)地番茄早疫病發(fā)生規(guī)律及防治藥劑篩選試驗(yàn)研究

1、 7 保護(hù)地番茄早疫病發(fā)生規(guī)律及防治藥劑篩選試驗(yàn)研究(未 發(fā)) 一、番茄早疫病 (Alternaria solani (Ellis et Martin) Jones et grout.異名 A.solani sorauer )病癥 葉片和莖葉分枝處最容易發(fā)病，呈現(xiàn)圓形至橢圓形、灰褐色至深 褐色的同心輪紋病斑，潮濕時(shí)病斑表面生出灰黑色狀物， 青果發(fā)病后 先從果蒂開始，在果蒂附近形成圓形或橢圓形病斑，凹陷、帶同心 病葉 輪紋，生有黑色霉層，后期病果開裂，提前變紅。 病果 、發(fā)生規(guī)律調(diào)查 調(diào)查方法：定點(diǎn)、定株、定葉、定果調(diào)查，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)確定10 株、每株上、中、下各2片葉，2個(gè)果。調(diào)查發(fā)病程度和蟲量

2、，計(jì)算 病情指數(shù)。 葉部病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)： 0級(jí)：無病斑; 1 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的 5% 以下； 3 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的 6%-10% ； 5 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的 11%-20% ； 7 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的 21%-40% ； 9 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉片面積的 41% 以上； 病情指數(shù)二Z（各級(jí)病葉數(shù)X相對(duì)級(jí)值數(shù)）/調(diào)查總?cè)~數(shù)/9 X100 在發(fā)病的各種條件中，主要條件是溫度和濕度。從總的情況看， 溫度偏高、濕度偏大有利于發(fā)病。28 30 C時(shí)。分生孢子在水滴中 35-45 分鐘的暫短時(shí)間內(nèi)就可萌芽。 如果濕度大多露滴， 分生孢子就 形成的快而且多，病害就很

3、易流行。 當(dāng)植株進(jìn)入 1 3 穗果膨大期 時(shí)，在下部和中下部較老的葉片上開始發(fā)病，并發(fā)展迅速，然后隨著 葉片的向上逐漸老化而向上擴(kuò)展， 大量病斑和病原都存在于下部、 中 下部和中部植株上，成為病菌來源。 通過定點(diǎn)調(diào)查，朝陽(yáng)市保護(hù)地番茄晚疫病發(fā)病初期為 11 月中旬， 至3月上旬基本保持在較低程度， 3 月中旬以后病情指數(shù)快速上升， 4 月中旬以后達(dá)到高峰期，至番茄生長(zhǎng)期結(jié)束（如圖 4）。 圖4保護(hù)地番茄早疫病發(fā)生規(guī)律調(diào)查 2007年 -2008年 2009年 Wo 羊 三、防治藥劑對(duì)比試驗(yàn) 為了解決保護(hù)地番茄早疫病防治藥劑問題， 篩選出比較好的防治 藥劑，我們進(jìn)行了防治藥效對(duì)比篩選試驗(yàn)。每個(gè)試

4、驗(yàn)設(shè)空白對(duì)照，毎 個(gè)處理4次重復(fù)。定點(diǎn)定株定葉定果調(diào)查發(fā)病程度，每小區(qū)調(diào)查10 株，每株調(diào)查3片葉或果，每次施藥前和最后一次施藥后 5-7天， 按分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查發(fā)病情況和蟲口數(shù)量， 計(jì)算病情指數(shù)、蟲口減退率和 防治效果。施藥后注意觀察作物生長(zhǎng)發(fā)育狀況及有無藥害產(chǎn)生。 小區(qū)面積20 m2/小區(qū)，病蟲發(fā)生初期進(jìn)行第一次噴藥，施藥 2 次，間隔期7天。施藥器械為山東衛(wèi)士牌 WS-16型噴霧器，每畝地 按藥液60公斤計(jì)算。 安全性：施藥后注意觀察作物生長(zhǎng)發(fā)育狀況及有無藥害產(chǎn)生。 計(jì)算公式如下： 病情指數(shù)增長(zhǎng)率（%） =（pt 1病指數(shù)pt 2病指數(shù)）/ pt 1病指數(shù)X 100 防治效果（%） =（1

5、CKo病指數(shù)x pt i病指數(shù)/CK i病指數(shù)x pt 2病指數(shù)）X100 發(fā)病率（%）=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)X 100 在試驗(yàn)結(jié)束后，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，包括防治效果、推薦劑量、 施藥日期、方法、施藥次數(shù)及間隔期、安全性評(píng)價(jià)、注意事項(xiàng)等。 試驗(yàn)藥劑有：1、10%苯謎甲環(huán)唑 WP800倍，2、50%異菌脲 WP600 倍，3、50% 腐霉利 WP800 倍，4、70% 百菌清 WP600 倍。 第一次藥后調(diào)查防效分別達(dá)到了 70.93、63.81、62.67、57.28。 以10%苯謎甲環(huán)唑 WP800倍防效最好，方差分析比較如表3 : 10% 苯謎甲環(huán)唑WP800倍防效明顯高于其他藥劑。第二次

6、藥后調(diào)查防效 分別達(dá)到了 84.49、74.97、70.78、59.46。方差分析比較如表 4 : 各處理之間差異明顯，10%苯謎甲環(huán)唑 WP800倍防效明顯高于其他 藥劑，建議在田間推廣使用。 表1、防治茄早疫病藥效試驗(yàn)結(jié)果原始數(shù)據(jù) 處理 （毫升/畝） 重 復(fù) 調(diào)查 葉片數(shù) 藥前 9月15日 9月20日 病情 指數(shù) 病情 指數(shù) 病情 指數(shù) 10%苯謎甲環(huán) 唑WP 800倍 I 30 0.45 0.28 73.95 1.11 88.12 n 30 0.48 0.32 76.59 1.08 87.98 川 30 0.42 0.41 61.63 1.35 81.44 IV 30 0.51 0.39

7、 70.02 2.01 80.71 50%異菌脲 I 30 0.56 0.45 66.36 2.36 79.70 WP 600倍 n 30 0.54 0.60 60.98 2.56 74.66 川 30 0.47 0.49 59.02 2.31 71.62 IV 30 0.49 0.39 68.80 2.69 73.13 50%腐霉利 WP 800倍 I 30 0.52 0.48 61.36 3.02 72.02 n 30 0.56 0.59 63.00 2.92 72.13 川 30 0.51 0.46 64.54 2.76 68.75 V 30 0.50 0.49 61.58 3.05 7

8、0.14 70%百菌清 WP 600倍 I 30 0.41 0.51 47.93 4.01 52.89 n 30 0.48 0.61 55.37 3.89 56.69 川 30 0.52 0.58 56.15 3.68 59.13 V 30 0.46 0.49 58.24 3.86 58.92 CK I 30 0.54 1.29 - 11.21 - n 30 0.59 1.68 - 11.04 - 川 30 0.57 1.45 - 9.87 - V 30 0.49 1.25 - 10.01 - 表2、防治茄早疫病藥效試驗(yàn)結(jié)果 處 理 藥前 病情指數(shù) 9月15日 9月20日 病情 指數(shù) 病情 指

9、數(shù) 10%苯謎甲環(huán)唑 WP800 倍 0.47 0.35 70.93 1.39 84.49 50%異菌脲WP600 0.52 0.48 63.81 2.48 74.97 倍 50%腐霉利WP 800 倍 0.52 0.51 62.67 2.94 70.78 70%百菌清WP600 倍 0.50 0.55 57.28 3.86 59.46 CK 0.55 1.42 10.53 施藥日期9月11日15日試驗(yàn)地點(diǎn) 喀左縣北公營(yíng)子鎮(zhèn) 表3、第一次藥后防效方差分析表 變異來源 平方和 自由度 均方 F值 區(qū)組間 44.3678 3 14.7893 0.625 處理間 524.8425 3 174.947

10、5 7.393 誤差 212.9829 9 23.6648 總變異 782.1932 15 表4、第一次防效Duncan新復(fù)極差多重比較分析表 處理 均值 5%顯著水平 1%極顯著水平 10%苯謎甲環(huán)唑 WP80C倍 70.5475 a A 50%異菌脲WP60（倍 63.7900 a AB 50%腐霉利WP 800倍 62.6200 a AB 70%f菌清WP60（倍 54.4225 b B 表5、第二次藥后防效方差分析表 變異來源 平方和 自由度 均方 F值 區(qū)組間 26.5645 3 8.8548 0.863 處理間 1578.4235 3 526.1412 51.271 誤差 92.3576 9 10.2620 總變異 1697