燒垃圾對于環(huán)保始終不是最好的方法

1、 垃圾是可以燒的，但是絕不是最好的方法 垃圾堆在一起，再點(diǎn)把火，看著濃煙滾滾的，這是指環(huán)王的反攻序曲，真實的垃圾焚燒可遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么簡單。垃圾焚燒包含了前期分類、集中處理、熱能利用、煙氣殘渣處理等多個環(huán)節(jié)，是消滅城市生活垃圾的主要方式之一。但垃圾該不該燒，該怎么燒也成為了備受爭議的話題。北京、上海、廣東等地許多垃圾焚燒項目都先后受挫，同時，首鋼魯家山垃圾焚燒發(fā)電廠有望在今年10月試生產(chǎn)，建成后將憑借3000噸的日處理垃圾能力，取代北京高安屯垃圾焚燒廠，成為國內(nèi)乃至亞洲規(guī)模最大的垃圾焚燒發(fā)電項目，垃圾焚燒廠的興建，似乎依舊勢不可擋。垃圾焚燒究竟是天使還是魔鬼？那是火葬呢，還是土葬呢？而目前，中國每

2、年新增的城市生活垃圾在1.5億噸以上，在處理方式上，以填埋、焚燒和堆肥三種為主。其中填埋是最傳統(tǒng)，也是最主要的方式，占比在45%-50%之間，而大多填埋場已處于超負(fù)荷運(yùn)行；焚燒占比12%左右，堆肥則不到10%，而剩余30%的生活垃圾未能處理，這些垃圾多被簡單填埋或堆放在郊區(qū)、甚至農(nóng)村。而在北京，這樣的情況更甚，北京市政委會的資料顯示，94.1的生活垃圾采用衛(wèi)生填埋，僅2采用焚燒無怪北京會成為焚燒步伐邁得最快的城市之一。城市垃圾總量持續(xù)遞增，卻又不可能拿出大片土地做填埋場，而缺乏防滲處理的填埋還會導(dǎo)致地下水的嚴(yán)重污染；即使做了防滲處理，還面臨著臭氣、滲瀝液、甲烷處理等環(huán)境問題。相比之下，垃圾焚燒

3、法效率高、占地少，穩(wěn)定化速度快，減量效果顯著，臭氣容易控制。對于人口密度大，土地緊缺的大城市來說，這種垃圾處理手段幾乎成為必然的選擇。再加上，垃圾焚燒產(chǎn)生的熱量還可供發(fā)電，資源化處理的耀眼一面使其更受熱捧。以北京市第一座現(xiàn)代化大型垃圾焚燒廠高安屯垃圾焚燒廠為例，每年消納生活垃圾70萬噸相當(dāng)于朝陽區(qū)居民產(chǎn)生的一半以上的生活垃圾；每年的發(fā)電量也達(dá)到兩億度相當(dāng)于每年節(jié)約7萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。垃圾焚燒法并非沒有缺點(diǎn)，比如久為人所詬病的潛伏污染更重、耗資昂貴、操作復(fù)雜和浪費(fèi)資源等。其中對于二噁英的擔(dān)心，是反對垃圾焚燒聲浪中最響亮的聲音。沒錯，二噁英是國際公認(rèn)的一級致癌物，這類物質(zhì)難以降解，能在人體內(nèi)不斷積累，危

4、害巨大，但客觀來說，它還不足以構(gòu)成反對垃圾焚燒的最有力證據(jù)。其實，當(dāng)焚燒的溫度在820攝氏度以上，或者低于360攝氏度時，二噁英都不會產(chǎn)生。這就要求垃圾焚燒過程中保持穩(wěn)定運(yùn)行，不能頻繁停爐重啟。在停爐過程中，如果能把從820攝氏度降到360攝氏度間的時間控制在3秒鐘內(nèi)，也能極大的減少二噁英的生成和排放，達(dá)到不傷害人的標(biāo)準(zhǔn)。垃圾焚燒是否真的復(fù)雜得難以企及？我們且看瑞典給出的答案。在同樣是垃圾焚燒大國的瑞典，不同的垃圾被按照對環(huán)境影響和再利用的程度由高到低分為預(yù)防、再使用、物質(zhì)再生、能源轉(zhuǎn)化、掩埋五個層次。也就是說，垃圾在被焚燒之前，必須經(jīng)過嚴(yán)格有序的分類，否則即使進(jìn)入焚燒發(fā)電廠，也無法搖身變成發(fā)

5、電的寶貝。垃圾先分類后焚燒，對控制焚燒過程中的二噁英也大有裨益。若垃圾中含水量過高，在無輔助措施的情況下，焚燒溫度很難穩(wěn)定維持在不產(chǎn)生二噁英所要求的850以上。近鄰國的垃圾通常被分為資源、可燃、不可燃和粗大四類。目前我國的垃圾大多數(shù)未實行分類處理，這樣的垃圾燒起來，很容易造成結(jié)塊堵爐、燃燼率低、甚至熄火停爐等事故，直接的結(jié)果是“渣多，設(shè)備損耗厲害”。因此，要想取得良好的垃圾焚燒效果，必須弄清楚垃圾的成分，分析垃圾的熱值和含水率。垃圾種類分的越細(xì)，利用的就越充分，但考慮到實際的可操作性，并結(jié)合垃圾焚燒的需要，通常將垃圾分為可燃物和不可燃物即可。不可燃物主要包括灰土、磚瓦石、玻璃和金屬等，其中玻璃

6、和金屬具有回收價值，可單獨(dú)分列，其余部分則作為灰分處理?？扇嘉镏饕ㄋ芰稀⒓?、織物、植物和廚余垃圾，其中，塑料的焚燒熱值最高，在北京市朝陽區(qū)一項城市生活垃圾的研究顯示，塑料的平均低位熱值能達(dá)到40MJ/kg，而紙、織物和植物的平均熱值相差不大，基本在20MJ/kg左右。廚余垃圾作為城市生活垃圾中比重最大的部分，由于燃燒值較低，被單獨(dú)辟為一類，建議用于堆肥。 垃圾焚燒留下良心。垃圾圍城迫在眉睫，短期內(nèi)垃圾焚燒大行其道，幾成定局。要想提高垃圾質(zhì)量，解決垃圾焚燒技術(shù)的隱患，垃圾分類無疑是必不可缺的一環(huán)。更重要的是，從長期來看，在垃圾的源頭就進(jìn)行妥善分類，有助于實現(xiàn)垃圾的減量化，是解決垃圾問題的真正

7、出路，同時也避免讓垃圾焚燒成為另一種污染。根據(jù)物質(zhì)守恒定律，被焚燒的垃圾不會“煙消云散”到二次元空間，每噸垃圾在焚燒后會產(chǎn)生大約5000立方米廢氣，還會留下原有體積一半左右的灰渣。而且建設(shè)一座大中型焚燒爐動輒就要10億元人民幣，且每焚燒1噸垃圾還需約300元的運(yùn)營成本，發(fā)電的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這種違背市場規(guī)律的倒掛現(xiàn)象就導(dǎo)致了部分垃圾焚燒企業(yè)降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，給垃圾焚燒臉上“抹黑”。因此，垃圾焚燒不僅是垃圾焚燒廠的事，更需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)，乃至每個市民的積極參與。以臺北為例，該市的垃圾產(chǎn)生量從原來每天四千噸降到八九百噸，大概用去七八年的時間，垃圾回收率達(dá)到65%，在亞洲位列前茅。而臺北市民及環(huán)保團(tuán)體常常半夜出擊去垃圾焚燒廠“抓現(xiàn)行”，監(jiān)督有無違法垃圾焚燒。垃圾焚燒不是終極靈藥，更不是洪水猛獸，只有做好垃圾分類，有效減