倫敦奧運會中國女排與四強球隊運動員非技術(shù)指標(biāo)的比較分析

1、倫敦奧運會中國女排與四強球隊運動員非技術(shù)指標(biāo)的比較分析 第 9 2 卷第 9 期 商 丘 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報 l o v 9 2 . o n 9 .3 1 0 2 年 9 月 l a n r u o j f o u i q g n a h s l a m r o n y t i s r e v i n u r e b m e t p e s , 3 1 0 2倫 敦 奧 運 會 中 國 女 排 與 四 強 球 隊 運 動 員非 技 術(shù) 指 標(biāo) 的 比 較 分 析高 先 軍( 桐城師 范高等 ?？茖W(xué) 校 , 安徽 桐城 0 0 4 1 ) 3 2 摘 要: 運用數(shù) 理統(tǒng)計 、 邏 輯分析 等

2、方法 , 對參 加倫敦 奧運會 中國女 排及四 強 球 隊 美 國 隊 、 巴 西 隊 、 韓 國 隊 以 及日本隊運 動員的 年齡 、 身高 、 體 重 、 扣 球高度 、 攔 網(wǎng)高 度 和 克 托 萊 指 數(shù) 等 非 技 術(shù) 指 標(biāo) 進 行 比 較 分 析 研 究. 結(jié) 果 發(fā) 現(xiàn):相對于本 次比賽 的四強 球隊 , 中國 女排隊 員年齡結(jié) 構(gòu)不夠 合理 ; 身高 指標(biāo)與 其他 強 隊 相 差 不 大 , 體 重 和 克 托 萊 指 數(shù)指 標(biāo)上中 國隊優(yōu) 于亞洲 強隊而 相對差 于歐美 強隊; 扣球 高度和攔 網(wǎng)高度 上已達 到甚至 超過四 強球隊 .關(guān)鍵 詞: 倫敦奧 運會; 中國 女排

3、; 非技 術(shù)因素 ; 比較中圖 分類號 : g 2 4 8 文 獻標(biāo)識 碼 : a 文章編 號 0 4 0 0 1 6 3 1 3 1 1 ( 2 0 0 7 ) 9 2 6 0 1 : - - -于 敦奧運會女排比賽 倫 2 1 0 2 年 7 月 8 2 日至 8 月 1 1 日舉行, 巴西、 最終 冠亞軍 美國隊分獲 , 日 本 和 韓 國三、 隊分獲 四名, 得第五名 中國隊獲 , 隊進行過比賽 強球隊均與中國 且四 . 球的發(fā)展方向正 階段世界女子排 現(xiàn)向高大化、 在逐漸 發(fā)展 力量化 , 響越來越大 素對排球比賽的影 非技術(shù)因 . 資料表明 據(jù) , 的身體形態(tài)和網(wǎng) 運動員負(fù)的重要因

4、素 為決定比賽勝 等非技術(shù)指標(biāo)已成 上高度 . 因 此 對 本 次 比 賽 中 國 隊 及 四 強 球 隊 非 技 術(shù) 性 指 標(biāo) 的究, 分析研 的差距 非技術(shù)性指標(biāo)上 排與世界強隊在 對縮短中國女 , 技術(shù)性指標(biāo)提供 國女排運動員非 為提高中參考依據(jù). 一定的 研究 對象和 研究方法. 對象 研究四強球隊巴西 比賽中國隊及 加倫敦奧運會女排 參 、 國 美 、 隊運動員 韓國以及日本 . 研究方法1 2 . 1 . 文獻資料法球隊運動員的本 及本次比賽四強 女排比賽中國隊 集參加倫敦奧運會 獻資料以及收 閱本研究的相關(guān)文 查據(jù) 指標(biāo)的原始數(shù) 用的非技術(shù)性相關(guān) 研究選 .2 2 . 1 .

5、數(shù)理統(tǒng)計法用 運 s s p s 0 7 1 . 統(tǒng)計分析 關(guān)數(shù)據(jù)進行數(shù)理 件對收集到的相 軟 .3 2 . 1 . 邏輯分析法用邏輯分析的方法, 運 相關(guān)知識對本次 比 結(jié)合本研究的 賽 的 運 動 員 非 技 術(shù) 性 指 標(biāo) 的 邏 輯 關(guān) 系 進 行 邏 輯分析. 結(jié)果 和分析. 齡對比分析研究 強球隊運動員年 會中國女排與四 倫敦奧運收 稿日期 2 1 5 0 ; 3 1 0 2 : - - 8 1 5 0 3 1 0 2 修回 日期: - -作 者簡介 : 8 高 6 先軍( 9 1 - ) , 男, 安徽桐城 人, 中專高 級講師 , 主 要從事 體育教 育與訓(xùn) 練的研 究 .1

6、1 2 商 丘 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報 3 1 0 2 年 表 1 倫敦 奧運會中 國女排 與四強 球隊運 動員年 齡情況 比較一 覽表中 國 巴西 3 0 7 2 3 3 3 . . 1 3 4 2 2 3 3 . . 1 0 0 9 0 . 0 0 . ?美國 9 6 8 2 4 5 7 . . 1 3 4 2 2 3 3 . . 5 0 0 3 2 . 0 0 . ?韓國 6 9 7 2 3 5 7 . . 1 3 4 2 2 3 3 . . 5 0 0 8 6 . 0 0 . ? 細(xì)膩 球比賽是一項技術(shù) 排 、 配合嚴(yán)密 、 技巧性強的運動 , 好的體能和技能 不僅需要有良 , 而且需

7、要聰明的一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗. 頭腦和 因此, 比賽對運動員 的 年 現(xiàn)代排球 齡 和 整 個 隊 伍 的 年 齡 結(jié) 構(gòu) 的 要 求 就 特 別 高 , 新 老 2 最佳配備 理搭配的陣容才是 隊員合 . 由表 1 可以看出, 女排比 本次賽 中 國 隊 平 均 年 齡 是 3 3 4 2 . 歲 , 與 美 國隊 、 本隊、 日 著性差異 韓國隊存在顯 ( 5 0 ) , 0 . 而與本 次 女 排 比 賽 的 冠 軍 巴 西 隊 呈 現(xiàn) 非 常 顯 著 性 差 異 ( . 5 0 ?美國 6 2 6 7 5 3 3 . . 0 3 0 7 9 3 8 . . 5 0 0 7 5 . 0 0 .

8、 ?日本 6 3 3 6 8 5 7 . . 0 3 0 7 9 3 8 . . 5 0 0 1 0 . 2 0 . ?韓國 0 2 9 6 6 2 4 . . 0 3 0 7 9 3 8 . . 0 9 6 . 5 0 . 5 0 ? 重要方向 球發(fā)展的一個 度的提高是現(xiàn)代排 速 , 來源 速度的一個主要 力量是 . 大的力量才能夠 只有擁有強高的速度. 發(fā)揮更 運動員身體 發(fā) 體重是 育 水 平 以 及 力 量 大 小 的 反 映 指 標(biāo) , 它 雖 不 能 直 接 反 映 排 球 技 戰(zhàn) 術(shù) 水 3 平 , 是體重越大, 但 理橫斷面積 就 肌肉生 越 大 , 肌 肉 的 絕 對 力 量

9、 也 就 越 大 , 因 此 對 運 動 員 體 重 指 標(biāo) 就 提 出要求 更高的 了 . 由表 2 看出, 顯著性 員的體重不存在差 與四強球隊運動異 女排比賽中國隊 本次 ( 5 0 ) . 0 .重來看 具體各隊的平均體 但結(jié)合 , 距 間也有一定的差 各隊之 , 重相對較低 亞洲球隊的體 . 洲球隊中, 在亞 中國員的平均體重較高, 隊運動 較為接近 且與歐美球隊 . 有明顯差距 上與世界強隊沒 國隊在體重指標(biāo) 說明中 . 究 員身高對比分析研 與四強球隊運動 奧運會中國女排 倫敦表 3 倫敦 奧運會中 國女排 與四強 球隊運 動員身 高情況 比較一 覽表中 國 美國 3 8 1 2

10、 8 0 1 5 . 7 . 4 8 1 4 9 8 7 1 . . 0 4 5 . 9 0 . 5 0 ?巴西 3 8 1 4 5 7 8 0 . . 4 8 1 4 9 8 7 1 . . 5 0 0 3 8 . 5 0 . ?韓國 1 8 1 2 0 7 3 8 . . 4 8 1 4 9 8 7 1 . . 5 0 0 5 8 . 3 0 . ?日本 4 7 1 5 5 0 1 2 . 9 . 4 8 1 4 9 8 7 1 . . 5 0 0 4 2 . 0 0 . ? 現(xiàn)代排球運動中, 在 中 員的身高在比賽 起 運動 著 非 常 重 要 的 作 用 , 特 別 是 每 球 得 分

11、 制 以 后, 發(fā) 球、 進 攻 6 勝負(fù) 影響到比賽的 主動得分技術(shù)直接 和攔網(wǎng) , 而身高 優(yōu) 勢 是 這 些 技 術(shù) 的 保 障 . 隨 著 排 球 運 動 的 不 斷 發(fā) 展, 第 9 期 高先軍: 倫敦 奧運會 中國女 排與四 強球隊 運動員 非技術(shù) 指標(biāo)的 比較分 析 1 1 3化發(fā)展 排也在逐漸向高大 世界女 , 用 起到了一定的作 勢對比賽的取勝 身高優(yōu) , 動員時身高已經(jīng) 各隊在選拔運要條件之一 為首 成 . 由表 4 可知, 日本隊存在 中國隊與顯 著 性 差 異 ( 5 0 ) , 0 . , 0 . 但 各 隊 隊 員 之 間 仍 有 一異, 定的差 于其他各隊 的平均

12、身高要高 中國隊運動員 , 占有應(yīng)的優(yōu)勢 使中國隊在網(wǎng)前 這就 . 分析研究 員克托萊指數(shù)對比 與四強球隊運動 奧運會中國女排 倫敦表 4 倫敦奧 運會中 國女排 與四強 球隊運 動員克 托萊指 數(shù)情況 比較一 覽表中 國 巴西 9 9 3 8 3 8 3 6 . 5 . 3 8 3 8 3 7 3 8 . 6 . 0 3 3 . 1 0 . 5 0 ?美國 5 1 4 7 1 0 2 2 . 6 . 3 8 3 8 3 7 3 8 . 6 . 5 0 0 1 1 . 0 0 . ?韓國 6 6 3 2 3 7 2 7 . 8 . 3 8 3 8 3 7 3 8 . 6 . 0 0 4 . 3

13、 0 . 5 0 ? 指標(biāo)反映了運 與身高的派生動 員 托萊指數(shù)作為體重 在 克 發(fā) 育 過 程 中 體 重 與 身 高 的 合 理 比 例 關(guān) 系 . 通 過 4 合理體重的 員一定身高下范 圍 指數(shù)可以分析出隊 克托萊 , 以 評 價 運 動 員 骨 骼 、 肌 肉 的 發(fā) 育 水 平 . 由 表 4 可知 , 似 指標(biāo)的排序較為相 均值與平均體重 克托萊指數(shù)的平 強球隊運動員的 次比賽中國隊與四 本 , 歐美隊相對隊要高, 亞洲球 在兩者之間 而中國隊 , 較接近歐美球隊 比 . 通過非參數(shù)檢驗 , 運動員克托萊指 中國隊與美國隊著性差異 存在顯 數(shù) ( 5 0 ) , 0 . . 和肌

14、肉的力量上 在身體的充實度 說明中國女排最高水平保持一致. 與世界. 析研究 員扣球高度對比分 與四強球隊運動 奧運會中國女排 倫敦表 5 倫敦奧 運會中國 女排與 四強球 隊運動 員扣球 高度情 況比較 一覽表中 國 巴西 0 0 3 9 2 2 1 0 . 0 . 9 0 3 0 1 9 8 0 . . 5 0 0 0 4 . 0 0 . ?日本 5 9 2 2 6 6 1 3 . 8 . 9 0 3 0 1 9 8 0 . . 5 0 0 2 1 . 0 0 . ? 韓國 4 9 2 2 6 0 1 5 . 7 . 9 0 3 0 1 9 8 0 . . 0 2 0 . 0 0 . 5

15、0 倡 現(xiàn)代排球比賽中, 在 雖然整個比 賽 已 經(jīng) 延 伸 到 場 區(qū) 每 一 個 角 落 , 但 比 賽 雙 方 的 爭 奪 重 點 仍 集 中 在 網(wǎng) 口上 . 手段 攻最主要的得分 球是排球比賽中進 扣 , 的一項重要的生 運動員扣球能力 經(jīng)成為衡量一個 扣球高度已 8 指標(biāo) 理 . 由表 5 可知 , 攔網(wǎng)高度為 中國女排的平均 8 0 9 0 3 . m c , 高 是五支隊伍中最的 , 與 巴 西、 韓 國 、 日 本 隊著性差異( 存在顯 5 0 ) , 表明中 國 女 排 運 動 員 在 扣 球 高 度 方 面 與 美 國 隊 沒 有 差 距 . 說 明 在 扣 球 網(wǎng) 高

16、度上 , 相近 國女排與世界強隊 中 , 一些世界強隊 甚至優(yōu)于 . 析研究 員攔網(wǎng)高度對比分 與四強球隊運動 奧運會中國女排 倫敦表 6 倫敦奧 運會中國 女排與 四強球 隊運動 員攔網(wǎng) 高度情 況比較 一覽表中 國 巴西 3 8 2 8 5 0 1 3 . 8 . 1 0 3 8 0 0 1 3 . 3 . 1 0 0 2 0 . 0 0 . ?美國 9 8 2 7 2 7 1 7 . 6 . 1 0 3 8 0 0 1 3 . 3 . 5 0 0 0 4 . 0 0 . ? 日本 2 8 2 2 6 7 1 0 . 0 . 1 0 3 8 0 0 1 3 . 3 . 1 0 0 3 0

17、. 0 0 . ?韓國 5 8 2 0 2 2 1 7 . 1 . 1 0 3 8 0 0 1 3 . 3 . 1 0 0 1 0 . 0 0 . ? 防線 網(wǎng)是防守的第一道 攔 , 方技戰(zhàn)術(shù) 在比賽雙 、 心 理 素 質(zhì) 等 相 近 的 情 況 下, 攔 網(wǎng) 高 度 將 直 接 影 響 到 了 比 8 賽成績 . 由表 6 可以看出, 網(wǎng)高度達到 隊運動員的平均攔 中國 3 3 1 0 3 . m c , 為 五 支 隊 伍 最 高 , 且 與 美 國 隊 運在顯著性差異( 動員存 5 0 ) , 0 . 與 巴西 、 韓 國 、 日本 隊 存 在非 常 顯 著 性差 異 ( 1 0 ) ,

18、 0 . 表 明 中國 女 排 運優(yōu)于巴西 攔網(wǎng)高度上要明顯 動員在 、 韓國 、 日本隊以及 美 國 隊 的 運 動 員. 說 明 在 與 世 界 強 隊 的 攔 網(wǎng) 高 度 上 中隊的水平 經(jīng)超過世界一流強 國隊已 . 結(jié)論 與建議. 結(jié)論1 1 4 商 丘 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報 3 1 0 2 年 比 四強球隊運動員相 與 , 夠合理 員的年齡結(jié)構(gòu)不 運會中國女排隊 參加倫敦奧 , 到整個球隊競技 直接影響效的發(fā)揮 力有 能 . 指標(biāo)上與美國 在體重 、 一些差距 巴西等歐美球隊有 . 萊指數(shù)方面 克托 , 差于美國隊運動 明顯員 , 差距 其他四強球隊沒有 與 . 在身高、 其四強球

19、隊運動員 度上都明顯優(yōu)于 球高度和攔網(wǎng)高 扣 . 建議( 1 ) 應(yīng)注重長期 中國女排 、 隊建設(shè) 斷的女排隊伍梯 不間 . 在參 賽 隊 伍 組 成 方 面 , 注 意 新、 老 隊 員 的 優(yōu) 化 組合 , 成以老帶新, 形 老、 中、 配備 青結(jié)合的合理 .( 2 ) 量和速度的今天, 在追求力 展力量有著一 定 體重指標(biāo)對于發(fā) 的 作 用. 中 國 女 排 一 方 面 要 建 立 一 整 套量訓(xùn)練體系 國女排運動員的力 適合中 , 加 強 中 國 女 排 運 動 員 力 量 的 提 升 ; 另 一 方 面 在 注 重 力 量 訓(xùn) 練 的 基 礎(chǔ)上 , 結(jié)構(gòu) 排運動員的膳食 極探索適合中

20、國女 積 , 調(diào)節(jié) 體重指標(biāo)的適宜 提高運動員 .( 3 ) 員 一直對于高大隊的 中國女排 選 拔 和 培 養(yǎng) 十 分 重 視 , 運 動 員 身 高 的 方 面 已 經(jīng) 逐 漸 接 近 甚 至 超 過 了界強隊. 一些世 因此, 員身高優(yōu)勢的 基 一步提高運動 礎(chǔ) 在進 上 , 設(shè) 計 符 合 現(xiàn) 階 段 中 國 女 排 運 動 員 的 技 戰(zhàn) 術(shù) 進守體系, 攻和防 優(yōu)勢 中國女排的網(wǎng)口 充分發(fā)揮 .( 4 ) 斷 近些年來應(yīng)在不地 中國女排 加 強 運 動 員 肌 肉 發(fā) 展 狀 況 的 基 礎(chǔ) 上 , 運 動 員 的 克 托 萊 指 數(shù) 也 在 逐 年增加, 世界強隊的行列 指數(shù)已逐漸進入 女排運動員克托萊 .( 5 ) 發(fā)揮的網(wǎng)上優(yōu)勢, 為了充分 化 優(yōu) 勢 為 勝 勢 . 中 國 女 排 應(yīng) 在 以 后 的 訓(xùn) 練 中, 多 加 強 網(wǎng) 上 及 網(wǎng) 前 的 專 項訓(xùn)練, 分及防守能力 努力提高網(wǎng)上的得 , 的優(yōu)勢 充分發(fā)揮中國女排 .獻: 參考文 1 蓋洋 , 保 新. 中國與世 界優(yōu)秀