蕪湖威盛亞理化材料廠購銷合同代理詞

1、買賣合同糾紛原告訴訟代理詞尊敬的審判長、審判員：根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第 58 條規(guī)定，安徽國倫律師事務所接受本案當事人的委托，并指派我擔任本案當事人的訴訟代理人。接受委托之后，本案訴訟代理人進行了閱卷并進行全面調(diào)查，結(jié)合閱卷情況與庭審調(diào)查，本訴訟代理人發(fā)表如下代理意見， 請合議庭予以考慮為盼：一、本案的購銷合同合法有效，對雙方均具有約束力。被申請人未按合同約定付款，未全面履行義務，其行為已然構(gòu)成違約，被 告應承擔相應違約責任。申請人與被申請人分別 2011 年 8 月 23 日與 2011 年 9 月 2 日采取書面形式訂立合同，訂立合同時雙方均具有相應的民事權(quán)利能力與民事行為能力。兩

2、份合同統(tǒng)一約定了買賣的當事人姓名、標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款、義務履行的地點與期間、爭議解決方式等內(nèi)容。無法律法規(guī)禁止內(nèi)容，兩份合同當屬合法有效且對雙方都有約束力。合同自成立時始，申請人即蕪湖威盛亞理化材料廠積極履行發(fā)送貨物的義務，且被申請人即沐陽金陽教學公司于 2011 年 10月 30 日出據(jù)收貨情況說明一份，證明申請人在合同約定的期間里按時履行義務、發(fā)送質(zhì)量合格的貨物。根據(jù)雙方合同約定，被申請人也未在收貨驗收期內(nèi)就貨物質(zhì)量提出異議，對此我們可視為貨物合格。根據(jù)中華人民共和國合同法第 60 條第一款規(guī)定：合同當事人應當按照約定全面履行自己的義務。中華人民共和國合同法第 107 條規(guī)定：當事人一

3、方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。申請人在積極全面履行義務后，被申請人應履行卻遲遲不履行約定義務，且在申請人多次聯(lián)系被申請人以求協(xié)商支付貨款時屢屢無故推諉，其行為已然構(gòu)成違約，嚴重影響申請人的正常生產(chǎn)。中華人民共和國合同法第 109 條：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。我方代理人認為：被申請人行為構(gòu)成違約，應承擔違約責任， 支付所欠貨款。二、被申請人出具的欠條證明申請人對其所有債權(quán)且申請人主 張債權(quán)在訴訟時效內(nèi)。2011 年 10 月 30 日原告在催討債務時被告出具欠條一張，表示在 2011 年

4、 12 月 31 日之前付清，該欠條為被告對原告因不能履行合同義務而負債務的證明。所謂欠條，形成原因有多種， 通常表示為由于債務人應當向債權(quán)人履行債務時，因自身原因不能按時償還而向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。被告在支付不能的情況下出具的欠條正證明被告承認原告對你的享有債權(quán)。根據(jù) 中華人民共和國民法通則第 140 條的規(guī)定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提起的要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效間重新計算。中華人民共和國民事訴訟法第 135 條規(guī)定向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年。被申請人與 2011 年 10 月 30 出具欠條，故原告對被告享有合法債權(quán)且符合民事訴訟時效的規(guī)定，在訴訟時效內(nèi)提出保護權(quán)利請求。二、 由于雙方合同約定，訴訟請求中請求對方支付律師費用等費用請求符合法律規(guī)定。原被告在兩份購銷合同中的第九條爭議解決方式中都約定： 違約方經(jīng)法院判決敗訴的，承擔對方訴訟成本，包括律師代理費等費用。根據(jù)國家發(fā)展改革委、司法部關(guān)于印發(fā)的通知相關(guān)規(guī)定，律師費應在合理的范圍之內(nèi)收取，故被告承擔律師代理費用的約定合法有效。原告有權(quán)請求被告承擔律師代理費。本案所欠貨款雖僅數(shù)萬元，但對于蕪湖威盛亞理化材料廠的規(guī)模而言，卻能影響公司的正常經(jīng)營與資金流轉(zhuǎn)，影響日后正常的業(yè)務往來，綜上所述，原告與被告訂立