版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、整理ppt,1 在城市街道上,我們常見(jiàn)到一些地段上的商店十分擁擠,構(gòu)成一個(gè)繁榮的商業(yè)中心區(qū),但另一些地段卻十分冷僻,沒(méi)什么商店。對(duì)于這種現(xiàn)象,我們可以運(yùn)用納什均衡的概念來(lái)加以解釋。 甲乙 1/2 商業(yè)位置博弈,博弈論趣味例子,整理ppt,有一個(gè)長(zhǎng)度為1單位的街道,在街道兩邊均勻地分布著居民?,F(xiàn)有兩家商店決定在街道上確定經(jīng)營(yíng)位置。如果甲在街道中間位置1/2處設(shè)店,則乙的最好選擇是緊靠甲的左邊或右邊設(shè)店,整理ppt,當(dāng)乙在甲的右邊緊靠甲設(shè)店時(shí),其右邊街道上的顧客都是乙的顧客;如果乙不是緊靠甲而是遠(yuǎn)離甲設(shè)店,則其顧客只是其右邊街道的居民,不如它緊靠甲設(shè)店時(shí)多,因而在遠(yuǎn)離甲的位置設(shè)店是劣戰(zhàn)略。所以給定
2、甲在1/2處設(shè)店,乙在緊靠甲的左邊或右邊設(shè)店是最優(yōu)的。反過(guò)來(lái),給定乙在接近1/2處設(shè)店,甲的最優(yōu)選擇也是在1/2附近設(shè)店。這樣,甲和乙擠在1/2處設(shè)店就是納什均衡,這就是商業(yè)中心區(qū)的形成原理,整理ppt,2 田忌賽馬新編 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,齊威王常與旗下大將田忌賽馬。規(guī)則是:每次賽三局,每一局齊威王與田忌各出一匹馬比賽奔跑速度。每一局中的勝者贏敗方一千斤銅。田忌有上、中、下三匹馬,而齊威王也有上、中、下三匹馬。每次比賽,第一局田忌出上馬,齊威王也出上馬;第二局田忌出中馬,齊威王也出中馬;第三局,田忌出下馬,齊威王也出下馬。齊威王的上馬比田忌的上馬好,齊威王的中馬也比田忌的中馬好,齊威王的下馬還是比
3、田忌的下馬好。于是,每次比賽的結(jié)果都是田忌連輸三局,整理ppt,田忌的謀士孫臏了解了田忌的困境后,就打聽到這樣一個(gè)消息:盡管齊威王的上、中、下三匹馬都要比田忌的對(duì)應(yīng)上、中、下三匹馬好,但碰巧的是田忌的上馬可勝齊威王的中馬,田忌的中馬可勝齊威王的下馬。于是,孫臏為田忌獻(xiàn)計(jì):下一次比賽中第一局時(shí)田忌出下馬對(duì)齊威王的上馬輸一局,第二局田忌出上馬對(duì)齊威王的中馬,第三局田忌出中馬對(duì)齊威王的下馬,這樣可連贏兩局,最后凈勝一千斤銅。田忌依計(jì)而行,果真贏回一千斤銅,整理ppt,這個(gè)故事曾經(jīng)被很多人當(dāng)作博弈論的例子來(lái)演繹,但實(shí)際上這個(gè)故事與博弈論無(wú)關(guān)。博弈論會(huì)假定所有局中人都是理性的,不能假定一些局中人聰明而另
4、一些局中人卻是傻子。當(dāng)田忌出下馬時(shí),齊威王最好的選擇是出下馬而不是上馬。孫臏的計(jì)謀中假定齊威王是傻子,當(dāng)田忌出下、上、中馬時(shí),他仍然按上、中、下馬出,當(dāng)然要輸了。事實(shí)上,當(dāng)田忌出下馬時(shí),齊威王應(yīng)出下馬,但齊威王出下馬時(shí),田忌不應(yīng)出下馬而是出中馬,但此時(shí)齊威王又應(yīng)出中馬而不是下馬了,。這樣,博弈不會(huì)有純戰(zhàn)略的均衡,整理ppt,兩人只能玩混合戰(zhàn)略博弈,齊威王分別以1/6隨機(jī)的概率選擇出上、中、下馬的任一排列,田忌也如此。由于齊威王存在絕對(duì)優(yōu)勢(shì),他平均看來(lái)仍然會(huì)贏田忌一千斤銅,整理ppt,3 如果曹操與諸葛亮一樣聰明:三國(guó)演義中的華容道博弈 在三國(guó)演義中,曹操在赤壁大戰(zhàn)中一敗涂地,率殘兵敗將向許都方
5、向逃竄。諸葛亮命關(guān)羽率兵在途中阻截曹軍。當(dāng)時(shí),第一批攔截大軍是趙云率領(lǐng)的,第二批攔截大軍是張飛帶隊(duì)的,第三批才是關(guān)羽率部伏擊。由于曹軍兵多將廣,前二批伏擊軍不能逮住曹操,只是搶劫一些軍械馬匹之類,整理ppt,待曹軍沖過(guò)趙云、張飛兩道關(guān)后,進(jìn)入關(guān)羽的伏擊地帶。但是,當(dāng)時(shí)關(guān)羽與曹操相遇的地方有兩條道,一條是華容道,除此外還有另一條道。諸葛亮令關(guān)羽伏兵于華容道,并且要求關(guān)羽在華容道上點(diǎn)燃樹枝冒出煙霧引曹操到來(lái)。當(dāng)時(shí)關(guān)羽不解,問(wèn)諸葛亮,“如果在伏兵之處點(diǎn)火,豈不令曹兵看見(jiàn)而改走另一條道逃脫?”諸荀亮叫關(guān)羽不要再問(wèn),只如此照辦即可,整理ppt,當(dāng)曹操?zèng)_破趙云、張飛的阻截后,來(lái)到華容道前,看見(jiàn)華容道上靜悄
6、悄的,但有煙火縈繞。曹操大笑道:“孔明以為我會(huì)上他的當(dāng),故意叫人在華容道上點(diǎn)火讓我走另一條道,而他卻伏兵于這條道上好逮住我呢!我偏不上他的當(dāng)!”于是,曹操令大軍徑直上華容道上而去,結(jié)果與關(guān)羽大軍撞個(gè)正著,整理ppt,曹操為何進(jìn)了孔明的圈套呢?這里的道理是這樣的:孔明知道曹操是聰明人,而聰明人見(jiàn)華容道上有煙火會(huì)認(rèn)為華容道上有伏兵,于是會(huì)避開華容道而走另一條路。如果孔明令關(guān)羽在另一條路等著,曹操就被逮住了。但是,曹操不僅聰明,而且還聰明過(guò)人,他也知道孔明的如此盤算來(lái)誘他上鉤,他偏不上當(dāng),知道點(diǎn)火的華容道上無(wú)人,孔明的隊(duì)伍在另一條道上呢!于是他選擇走華容道,整理ppt,但是,依三國(guó)演義作者羅貫中的邏
7、輯,孔明總是比曹操計(jì)高一籌,按博弈論的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是孔明的理性程度要比曹操高上一階。孔明也知道曹操知道孔明的打算,于是令關(guān)羽正好在點(diǎn)火的華容道上等著曹操。三國(guó)演義中的這個(gè)故事很可能是作者編造的,因?yàn)樵谌龂?guó)志中并無(wú)這一情節(jié)。這里,羅貫中假設(shè)了曹操在智力上比孔明差一些,才有華容道上被關(guān)羽抓住,要不是關(guān)羽舊情難忘,曹操就死無(wú)葬身之地了,整理ppt,但是,如果我們不假定曹操比孔明要笨一些,而是相反假定曹操與孔明一樣聰明,則曹操又知道孔明知道曹操知道孔明的打算,曹操就會(huì)知道關(guān)羽在華容道上等著他呢?此時(shí)曹操就避開華容道走另一條路。但是,這還沒(méi)有完,因?yàn)槿艨酌髦啦懿僦揽酌髦?。顯然,最終的結(jié)果是曹操與孔
8、明玩混合戰(zhàn)略博弈,曹操隨機(jī)地以1/2的概率選擇走華容道和另一條路,孔明也以1/2的概率令關(guān)羽守華容道或另一條路,整理ppt,于是,三國(guó)演義中的這一情節(jié)就應(yīng)作如下改寫: 諸葛亮拋出一枚硬幣,決定關(guān)羽是守華容道呢還是另一條道,而曹操也擲出一枚硬幣,決定是走華容道呢還是走另一條路。平均看來(lái),曹操有1/2的概率逃脫,而關(guān)羽也只有1/2的概率抓住曹操。如果說(shuō)關(guān)羽在華容道上抓住了曹操,則純屬偶然、并非孔明比曹操計(jì)高一籌所致,整理ppt,4 信號(hào)傳遞博弈例子 有一個(gè)電視劇,其中有一個(gè)情節(jié)是一位武林豪杰在交通要道邊開了一個(gè)酒館。生產(chǎn)十分興隆,引起另一位武林高手的垂涎。這位武林高手決定打敗那位豪杰然后霸占酒館。
9、兩強(qiáng)相遇,武林豪杰和武林高手相互之間不知對(duì)方底細(xì),于是來(lái)一番比試。本來(lái),他們倆可以通過(guò)打斗來(lái)解決問(wèn)題,但打斗一場(chǎng)雙方都會(huì)有所損傷,不如通過(guò)其他方式比較武功高低。豪杰拿來(lái)5塊磚,一掌將其擊碎,高手也不示弱,照樣擊碎5塊磚。于是,豪杰又拿來(lái)十塊磚,同樣是一掌擊個(gè)粉碎,高手見(jiàn)之,心中沒(méi)底,于是明白自己武功較豪杰還差一截。于是,這位武林高手甘拜下風(fēng),放棄了原來(lái)的計(jì)劃,棄劍而去,整理ppt,這個(gè)電視劇情節(jié)在博弈論中被稱為“信號(hào)傳遞博弈”。豪杰身懷絕技、天下無(wú)敵。但其他人不一定會(huì)相信他是武林第一高手,除非親自與之交手并敗于他。交戰(zhàn)雖然可以決出高下,但對(duì)雙方都會(huì)有損失,打個(gè)頭破血流對(duì)誰(shuí)都不是好事。當(dāng)然,豪杰
10、可以對(duì)外宣布他的武功非凡,其他人不是他的對(duì)手,但即使豪杰沒(méi)有什么本事,也可以如此對(duì)外宣布。所以,僅憑口頭宣布是難以令人信服的,整理ppt,6 信息甄別 飛機(jī)、輪船等設(shè)立頭等艙、經(jīng)濟(jì)艙的道理是什么? 無(wú)論是買票乘飛機(jī)、火車還是輪船,不同的人所愿意支付的價(jià)格實(shí)際上是不一樣的。有的人收入高一些,或?qū)ㄥX看得比較松一些,就可以支付較高的價(jià)格,相反,收入低的人或?qū)ㄥX看得比較緊一些的人,就只愿支付較低的價(jià)格。但是,如果你問(wèn)他們?cè)敢庵Ц妒裁礃拥膬r(jià)格,他們都必定說(shuō)愿支付較低的價(jià)格,因?yàn)榧仁褂绣X人也會(huì)在同樣服務(wù)下以低價(jià)購(gòu)買劃算一些,整理ppt,飛機(jī)或輪船公司為了將這些在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為具有不同支付意愿的人區(qū)分開
11、來(lái),讓能支付較高價(jià)格的人支付較高價(jià)格,就設(shè)計(jì)了一種“信息甄別”的機(jī)制,這種機(jī)制就是設(shè)立頭等艙、二等艙、三等艙,等等。這種機(jī)制發(fā)揮作用的道理是這樣的,我們可以用著名的“所羅門王斷案”的故事來(lái)說(shuō)明。所羅門王是古代以色列國(guó)的一位以智慧著稱的君主,整理ppt,一次,兩個(gè)女人為爭(zhēng)奪一個(gè) 嬰兒爭(zhēng)扯到所羅門王殿前,她們 都說(shuō)嬰兒是自己的,請(qǐng)所羅門王作主。所羅門王稍加思考后作出決定:將嬰兒一刀劈為兩段,兩位婦人各得一半。這時(shí),其中一位婦人立即要求所羅門王將嬰兒判給對(duì)方,并說(shuō)嬰兒不是自己的,應(yīng)完整歸還給另一位婦人,千萬(wàn)別將嬰兒劈成兩半。聽罷這位婦人的求訴,所羅門王立即作出最終裁決嬰兒是這位請(qǐng)求不殺嬰兒的婦人的,
12、應(yīng)歸于她,整理ppt,這個(gè)故事講的道理是,盡管所羅門王不知道兩位婦人中誰(shuí)是嬰兒的母親,但他知道嬰兒真正的母親是寧愿失去孩子也不會(huì)讓孩子被劈成兩半的。所羅門王正是利用這一點(diǎn),一下就識(shí)別出誰(shuí)是嬰兒的真正的母親了。所羅門王的這種方法在博弈論中被稱為“機(jī)制設(shè)計(jì)”,即設(shè)計(jì)一套博弈的規(guī)則,令不同類型的人作出不同的選擇,盡管每個(gè)人的類型可能是隱藏的,別人觀察不到,但他們所作出的不同選擇卻是可以觀察到的。觀察者可以通過(guò)觀察不同人的選擇而反過(guò)來(lái)推演出他們的真實(shí)類型,整理ppt,7 走出囚徒困境的機(jī)制設(shè)計(jì) 凍結(jié)價(jià)格戰(zhàn)的博弈機(jī)制 美國(guó)有兩家銷售音像商品的商店“瘋狂艾迪(Crazy Eddie)和紐馬克與露易斯(Ne
13、wmark&Lewis),它們之間在市場(chǎng)上存在競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)它們進(jìn)行合謀時(shí),如何保證對(duì)方不會(huì)背叛而降價(jià)的一個(gè)前提就是如何能迅速查出對(duì)方的背叛行為并給予懲罰,整理ppt,瘋狂艾迪”已作出了承諾“不可能有人賣得比我們更低,我們的價(jià)格最低廉,我們保證價(jià)格最低,而且是超級(jí)瘋狂的低”。而對(duì)手企業(yè)Newmark&Lewis也打出“只要買我們的東西,將得到終生低價(jià)保證”。它承諾:假如你能在別處買到更 低的價(jià)格,我們將加倍 退錢,廣告還承諾,整理ppt,假如你在本店買了商品之后,在你一生中于任何本地的銷售商(本行銷區(qū)內(nèi))那里發(fā)現(xiàn)相同的廣告款式而價(jià)格卻較本店低的話(以單據(jù)為憑),本店愿支付百分之百的差價(jià),并額外付給差
14、價(jià)的百分之二十五(以支票支付);或是給你差價(jià)百分之二百的本店換貨單(除了原差價(jià)的百分之一百外,再額外加給百分之百,都是以換貨單方式支付)。 Newmark&Lewis公司終身低價(jià)保證,整理ppt,乍一看,這兩家企業(yè)在玩命競(jìng)爭(zhēng),根本不可能形成價(jià)格聯(lián)盟,即使形成也難以維持,因而它們之間似乎是在打價(jià)格戰(zhàn)。但是,一種潛在的偵察降低價(jià)格行為的機(jī)制阻止了價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)生。 若每臺(tái)錄相機(jī)的批發(fā)價(jià)為150美元,此時(shí)兩家企業(yè)正以每臺(tái)300美元的價(jià)格出售?!隘偪癜稀贝蛩憬禐槊颗_(tái)275美元,從而將對(duì)手的顧客拉過(guò)來(lái),如那些家住在對(duì)手售貨點(diǎn)附近或過(guò)去曾買過(guò)對(duì)手商品的顧客,整理ppt,但是,對(duì)手的戰(zhàn)略鎖定了“瘋狂艾迪”的行為,因?yàn)椤隘偪癜稀钡倪@一計(jì)劃會(huì)有相反的效果。因?yàn)轭櫩蜁?huì)到對(duì)手那里先以300美元買下錄相機(jī),然后再獲退款50美元。這樣,對(duì)手自然將價(jià)格降到更低的價(jià)格250美元一臺(tái),顧客反而是從“瘋狂艾迪”那里流向?qū)κ侄皇窍喾?整理ppt,如果對(duì)手
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 44865-2024物聯(lián)網(wǎng)基于物聯(lián)網(wǎng)和傳感網(wǎng)技術(shù)的動(dòng)產(chǎn)監(jiān)管集成平臺(tái)系統(tǒng)要求
- 物流車行駛規(guī)范演練
- 配電裝置最小安全凈距
- 氣道腫物鑒別與治療
- 智能銀行解決方案
- 第五章 萬(wàn)有引力定律宇宙航行 2025年高考物理基礎(chǔ)專項(xiàng)復(fù)習(xí)
- 2.3.1物質(zhì)的量 課件高一上學(xué)期化學(xué)人教版(2019)必修第一冊(cè)
- 公司七夕團(tuán)建活動(dòng)
- 初中中秋節(jié)教案
- 彩色世界教案反思
- 國(guó)開2024年秋《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》計(jì)分作業(yè)1-4答案形考任務(wù)
- 知道網(wǎng)課智慧《設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維》測(cè)試答案
- 生物入侵與生物安全智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年浙江農(nóng)林大學(xué)
- 《公路工程集料試驗(yàn)規(guī)程》JTG-3432-2024考核試題及答案文檔
- 生涯發(fā)展報(bào)告 (修改)
- 新課標(biāo)視域下的小學(xué)數(shù)學(xué)大單元教學(xué)
- 實(shí)驗(yàn)室生物安全組織框架
- 道路工程人行道施工方案(完整版)
- 高、低壓設(shè)備講解知識(shí)
- 醫(yī)院工程水電安裝施工組織設(shè)計(jì)(word版)
- 8位硬件乘法器設(shè)計(jì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論