乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物分析(word版)

1、 精編范文 乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物分析溫馨提示：本文是筆者精心整理編制而成，有很強的的實用性和參考性，下載完成后可以直接編輯，并根據(jù)自己的需求進行修改套用。乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物分析 本文關(guān)鍵詞：血清學(xué), 乙型肝炎, 病毒感染, 標(biāo)志物, 分析乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物分析 本文簡介：摘要：目的研究對比在乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物中的檢驗中采用不同免疫檢驗方法的臨床價值。方法選取20_年2月至2021年1月我院收治的900例乙型肝炎病毒感染病患, 對所有病患的血清學(xué)標(biāo)志物分別采用酶聯(lián)免疫吸附法及化學(xué)發(fā)光法進行檢測, 對兩種檢驗方法的診斷。結(jié)果經(jīng)不同方法檢測后, 化學(xué)發(fā)光法的檢測

2、乙型乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物分析 本文內(nèi)容：摘要：目的研究對比在乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物中的檢驗中采用不同免疫檢驗方法的臨床價值。方法選取20_年2月至2021年1月我院收治的900例乙型肝炎病毒感染病患, 對所有病患的血清學(xué)標(biāo)志物分別采用酶聯(lián)免疫吸附法及化學(xué)發(fā)光法進行檢測, 對兩種檢驗方法的診斷。結(jié)果經(jīng)不同方法檢測后, 化學(xué)發(fā)光法的檢測乙型肝炎病毒的準(zhǔn)確率明顯高于酶聯(lián)免疫吸附法（P0.05）。結(jié)論在乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物中的檢驗中采用化學(xué)發(fā)光法進行檢測, 有著更高的檢測準(zhǔn)確率, 值得在臨床上大力推廣。關(guān)鍵詞：血清學(xué)標(biāo)志物；乙型肝炎病毒感染；化學(xué)發(fā)光法；酶聯(lián)免疫吸附法乙型肝炎是一

3、種較為常見的傳染性疾病, 其主要是由乙型肝炎病毒感染所導(dǎo)致的。在感染乙型肝炎病毒后, 最終可演變?yōu)楦斡不⒏伟┑燃膊? 因此及早準(zhǔn)確的診斷對改善病患預(yù)后有著重要的意義。目前臨床常用的診斷方法即為血清學(xué)標(biāo)志物, 但對于何種檢驗方法更能保證檢測準(zhǔn)確性尚存在著一定的爭議1, 因此在本次研究中, 旨在研究對比不同免疫檢驗方法在乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物檢驗中的臨床價值, 具體情況如下。1資料與方法1.1一般資料選取20_年2月至2021年1月我院收治的900例乙型肝炎病毒感染病患, 所有病患均經(jīng)臨床確診, 其中男性478例, 女性422例, 年齡3869歲, 平均（53.515.5）歲；對所有病患的

4、血清學(xué)標(biāo)志物分別采用酶聯(lián)免疫吸附法及化學(xué)發(fā)光法進行檢測；所有病患及其家屬均對本次研究內(nèi)容知情, 并簽署了知情同意書。1.2方法檢測儀器及試劑：酶標(biāo)儀：普朗DNM-9602G；全自動免疫分析儀：sysmexHISCL-5000。酶免試劑為上?？迫A公司生產(chǎn)。檢驗步驟：首先所有病患均采集3mL清晨空腹靜脈血, 以3000r/min的速度離心10min, 并分離血清, 然后保存于溫度為-20的冰箱中, 然后采用全自動免疫分析儀及酶標(biāo)儀對乙型肝炎病毒感染的血清學(xué)標(biāo)志物進行檢測, 所有操作均嚴格按照試劑盒的操作說明書進行。1.3觀察指標(biāo)對比兩種檢驗方法的HBeAg、HBeAb、HBsAg、HBsAb、HB

5、cAb的檢測陽性準(zhǔn)確率以及乙型肝炎病毒感染的檢測準(zhǔn)確度?；瘜W(xué)發(fā)光法的檢驗陽性判定標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)HBsAg濃度超過0.03IU/mL時則視為陽性；HBsAb濃度超過5mIU/mL時則視為陽性；HBeAg、HBcAb的比值在1.0及以上時則視為陽性, HBeAb比值在50以上時則視為陽性。酶聯(lián)免疫吸附檢驗陽性的評定標(biāo)準(zhǔn)：HBsAg、HBsAb、HBeAg的比值在1.0及以上時則視為陽性；HBeAb、HBcAb的比值在1.0及以下時則視為陽性。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理本次研究中的數(shù)據(jù), 計量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（s）表示, 計數(shù)資料用率（%）表示, 采用t和2檢驗, 以P2結(jié)果2

6、.1對比兩種檢驗方法的檢測乙型肝炎病毒感染的準(zhǔn)確率電化學(xué)發(fā)光法檢測準(zhǔn)確率為97.6%, 酶聯(lián)免疫吸附法檢測準(zhǔn)確率為83.8%, 電化學(xué)發(fā)光法的檢測乙型肝炎病毒的準(zhǔn)確率明顯高于酶聯(lián)免疫吸附法, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）, 見表2。3討論臨床研究證實, 早期明確的診斷是改善乙型肝炎病毒感染病患預(yù)后情況的重要措施之一, 由于血清學(xué)標(biāo)志物具有檢出率高、操作簡便等優(yōu)點, 目前多用于乙型肝炎病毒感染病患的早期診斷中, 以往臨床上多采用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢驗, 其操作簡易, 成本較為低廉, 同時具有較高的特異性及靈敏性, 但是由于此檢驗方法只能進行定性分析, 不能進行定量分析, 因此有著較高的漏診及

7、誤診率2。隨著現(xiàn)代醫(yī)療檢驗技術(shù)的不斷發(fā)展和進步, 化學(xué)發(fā)光法逐漸被應(yīng)用于感染性標(biāo)志物的檢驗中, 其是將免疫測定技術(shù)以及化學(xué)發(fā)光技術(shù)進行有效結(jié)合, 可實行半定量或者是定量的微量抗體或抗原的檢測, 與酶聯(lián)免疫吸附法相比較, 其可測范圍更加廣泛, 且靈敏度較高, 還具有結(jié)果準(zhǔn)確度高、重復(fù)性好以及反應(yīng)時間短等優(yōu)勢3, 且本次研究結(jié)果顯示, 化學(xué)發(fā)光法的檢測效果明顯優(yōu)于酶聯(lián)免疫吸附法。綜上所述, 在乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物中的檢驗中采用化學(xué)發(fā)光法進行檢測, 有著更高的檢測準(zhǔn)確率, 值得在臨床上大力推廣。參考文獻1葉曉云,黃明珠,黃麗霞.兩種不同免疫檢驗方法檢測乙型肝炎病毒感染血清學(xué)標(biāo)志物的臨床對比分析J.現(xiàn)代診斷與治療,20_,27(22):4348-4349.2殷蓓琦,黃秋芳.三種不同免疫檢測法對乙肝血清學(xué)標(biāo)志物檢測的結(jié)果對比分析J.標(biāo)記免疫分析與臨床,20_,24(6):682-685.3閆曉琳.不同免疫檢驗方法檢測乙肝病毒感染血清標(biāo)志物的對