完整版)土木工程中英文翻譯畢業(yè)論文

1、、科技資料原文：Structural Systems to resist lateral loadsCommonly Used structural SystemsWith loads measured in tens of thousands kips, there is little room in the design of .It does not follow that there is no room for grand thoughts. Indeed, it is with such grand thoughts that the new family of today s t

2、echnology.Omitting some concepts that are related strictly to the materials of construction, the most commonly used structural systems used in be categorized as follows:1. Moment-resisting frames.2. Braced frames, including eccentrically braced frames.3. Shear walls, including steel plate shear wall

3、s.4. Tube-in-tube structures.5. Tube-in-tube structures.6. Core-interactive structures.7. Cellular or bundled-tube systems.Particularly with the recent trend toward more complex forms, but in response also to the need for increased stiffness to resist the forces from wind and earthquake, most three-

4、dimensional arrays.The method of combining these elements is the very essence of the design process for response to environmental, functional, and cost considerations so as to provide efficient structures that provoke the architectural development to new can create great architecture. To the contrar

5、y, many examples of fine architecture created with only moderate support from the structural engineer, while only fine structure, notgreat architecture, can be developed without the genius and the leadership of a talented architect. In any event, the best of both is needed to formulate a truly extra

6、ordinary design of a systems are generally available in the literature, further discussion is warranted process is distributed throughout the discussion.Moment-Resisting FramesPerhaps the most commonly used system in low-to medium-rise buildings, the moment-resisting frame, is characterized by linea

7、r combination with other systems so as to provide the needed resistance to the taller of mobilizing sufficient stiffness under lateral forces.Analysis can be accomplished by STRESS, STRUDL, or a today s technology.Because of the intrinsic flexibility of the columngirder intersection, and because pre

8、liminary designs should aim to the preliminary analysis. Of course, in the latter phases of design, a realistic appraisal in-joint deformation is essential.Braced FramesThe braced frame, intrinsically stiffer than the moment -esisting frame, finds also greater application to conjunction with other s

9、ystems for taller buildings and as a stand-alone system in low-to medium-rise buildings.While the use of structural steel in braced frames is common, concrete frames are more likely to be of the larger-scale variety.Of special interest in areas of , analysis can be by STRESS, STRUDL, or any one of a

10、 series of two -or three dimensional analysis computer programs. And again, center-to-center dimensions are used commonly in the preliminary analysis.Shear wallsThe shear wall is yet another step forward along a progression of ever-stiffer structural systems. The system is characterized by relativel

11、y thin, generally (but not always) concrete elements that provide both structural strength and separation between building functions.In in the foundation system, any structural element is limited in its ability to resist overturning moment by the width of the system and by the gravity load supported

12、 by the element. Limited to a narrow overturning, One obvious use of the system, which does the exterior walls of building, where the requirement for windows is kept small.Structural steel shear walls, generally stiffened against buckling by a concrete overlay, where shear loads are steel bracing, i

13、s particularly effective in carrying shear loads down through the taller floors in the areas immediately above grade. The sys tem areas of be by truss-analogy, by the finite element method, or by making use of a proprietary computer program designed to consider the interaction, or coupling, of shear

14、 walls.Framed or Braced TubesThe concept of the framed or braced or braced tube erupted into the technology with the IBM Building in Pittsburgh, but was followed immediately with the twin 110-story towers of the World Trade Center, New York and a number of other buildings .The system is characterize

15、d by three -dimensional frames, braced frames, or shear walls, forming a closed surface more or less cylindrical in nature, but of nearly any plan configuration. Because those columns that resist lateral forces are placed as far as possible from the cancroids of the system, the overall moment of ine

16、rtia is increased and stiffness is very aircraft structures, is a serious limitation in the stiffness of framed tubes. The concept in buildings perhaps 40stories and associated with the outside wall; the trusses are placed often at mechanical floors, mush to the disapproval of the designers of the m

17、echanical systems. Nevertheless, as a cost-effective structural system, the belt truss works well and will likely find continued approval from designers. Numerous studies of these trusses, with the optimum location very dependent on the number of trusses provided. Experience would indicate, of these

18、 trusses is provided by the optimization of mechanical systems and by aesthetic considerations, as the economics of the structural system is not .Tube-in-Tube StructuresThe tubular framing system mobilizes every column in the exterior wall in resisting over-turning and shearing forces. The term tube

19、-in-tube is largely self-explanatory in that a second ring of columns, the ring surrounding the central service core of the building, is used as an inner framed or braced tube. The purpose of the second tube is to increase resistance to over turning and to increase lateral stiffness. The tubes need

20、not be of the same character; that is, one tube could be framed, while the other could be braced.In considering this system, is important to understand clearly the difference between the shear and the flexural components of deflection, the terms being taken from beam analogy. In a framed tube, the s

21、hear component of deflection is associated with the bending deformation of columns and girders (i.e, the webs of the framed tube) while the flexural component is associated with the axial shortening and lengthening of columns (i.e, the flanges of the framed tube). In a braced tube, the shear compone

22、nt of deflection is associated with the axial deformation of diagonals while the flexural component of deflection is associated with the axial shortening and lengthening ofcolumns.Following beam analogy, if plane surfaces remain plane (i.e, the floor slabs),then axial stresses in the columns of the

23、outer tube, being farther form the neutral axis, will be substantially larger than the axial stressesin the inner tube. However, in the tube-in-tube design, when optimized, the axial stressesin the inner ring of columns may be as the axial stresses in the outer ring. This seeming anomaly is associat

24、ed with differences in the shearing component of stiffness between the two systems. This is easiest to under-stand where the inner tube is conceived as a braced (i.e, shear-stiff) tube while the outer tube is conceived as a framed (i.e, shear-flexible) tube. Core Interactive StructuresCore interacti

25、ve structures are a special case of a tube-in-tube wherein the two tubes are coupled together with some form of three-dimensional space frame. Indeed, the system is used often wherein the shear stiffness of the outer tube is zero. The United States Steel Building, Pittsburgh, illustrates the system

26、very well. Here, the inner tube is a braced frame, the outer tube a straight line from the “ a straight line from the “ the inner columns change from tension to compression over the point at about 58 of the at several levels in the building. The AT&T example of an astonishing array of interactive el

27、ements:1. The structural system is 94 ft (28.6m) wide, 196ft(59.7m) long, and 601ft (183.3m) the long direction of the building.2. The inner tubes are braced in the short direction, but with zero shear stiffnessin the long direction.3. A single outer tube is supplied, which encircles the building pe

28、rimeter.4. The outer tube is a moment-resisting frame, but with zero shear stiffness forthe center50ft (15.2m) of each of the long sides.5. A space-truss twin steel-plate tubes, because the shear stiffness of the outer tube goes to zero at the base of the building.Cellular structuresA classic exampl

29、e of a cellular structure is the Sears Tower, Chicago, a bundled tube structure of nine separate tubes. While the Sears Tower contains nine nearly identical tubes, the basic structural system for buildings of irregular shape, as the several tubes need not be similar in plan shape, It is not uncommon

30、 that some of the individual tubes one of the strengths and one of the weaknesses of the system.This special weakness of this system, particularly in framed tubes, shortening. The shortening of a column under load is given by the expression =2 fLEFor buildings of 12 ft (3.66m) floor-to-floor distanc

31、es and an average compressive stress of 15 ksi (138MPa), the shortening of a column under load is 15 (12)(12)29,000 or 0.074in (1.9mm) per story. At 50 stories, the column will . (94mm) less than its unstressed length. Where one cell of a bundled tube system is, say, 50stories adjacent cell is, say,

32、 100stories .the two systems need to reconciled.Major structural work found to be needed at such locations. In at least one building, the Rialto Project, Melbourne, the structural engineer found it necessary to vertically pre-stress the lower close proximity with the post-tensioning of the shorter c

33、olumn simulating the weight to be added on to adjacent, higher columns. 、原文翻譯：抗側(cè)向荷載的結(jié)構(gòu)體系常用的結(jié)構(gòu)體系若已測出荷載量達(dá)數(shù)千萬磅重，那么在高層建筑設(shè)計(jì)中就沒有多少可以進(jìn)行極其 復(fù)雜的構(gòu)思余地了。 確實(shí)， 較好的高層建筑普遍具有構(gòu)思簡單、 表現(xiàn)明晰的特點(diǎn)這并不是說沒有進(jìn)行宏觀構(gòu)思的余地。實(shí)際上，正是因?yàn)橛辛诉@種宏觀的構(gòu) 思，新奇的高層建筑體系才得以發(fā)展，可能更重要的是：幾年以前才出現(xiàn)的一些 新概念在今天的技術(shù)中已經(jīng)變得平常了。如果忽略一些與建筑材料密切相關(guān)的概念不談， 高層建筑里最為常用的結(jié)構(gòu) 體系便可分為如下

34、幾類：1抗彎矩框架。2支撐框架，包括偏心支撐框架。3 剪力墻，包括鋼板剪力墻。4筒中框架。5 筒中筒結(jié)構(gòu)。6 核心交互結(jié)構(gòu)。7 框格體系或束筒體系。特別是由于最近趨向于更復(fù)雜的建筑形式， 同時(shí)也需要增加剛度以抵抗幾力 和地震力，大多數(shù)高層建筑都具有由框架、支撐構(gòu)架、剪力墻和相關(guān)體系相 結(jié)合而構(gòu)成的體系。而且，就較高的建筑物而言，大多數(shù)都是由交互式構(gòu)件 組成三維陳列。將這些構(gòu)件結(jié)合起來的方法正是高層建筑設(shè)計(jì)方法的本質(zhì)。 其結(jié)合方式 需要在考慮環(huán)境、功能和費(fèi)用后再發(fā)展，以便提供促使建筑發(fā)展達(dá)到新高度 的有效結(jié)構(gòu)。這并不是說富于想象力的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)就能夠創(chuàng)造出偉大建筑。正 相反，有許多例優(yōu)美的建筑僅得到

35、結(jié)構(gòu)工程師適當(dāng)?shù)闹С志捅粍?chuàng)造出來了， 然而，如果沒有天賦甚厚的建筑師的創(chuàng)造力的指導(dǎo)，那么，得以發(fā)展的就只 能是好的結(jié)構(gòu)，并非是偉大的建筑。無論如何，要想創(chuàng)造出高層建筑真正非 凡的設(shè)計(jì)，兩者都需要最好的。雖然在文獻(xiàn)中通常可以見到有關(guān)這七種體系的全面性討論，但是在這 里還值得進(jìn)一步討論。設(shè)計(jì)方法的本質(zhì)貫穿于整個(gè)討論。設(shè)計(jì)方法的本質(zhì)貫穿于整個(gè)討論中?？箯澗乜蚣芸箯澗乜蚣芤苍S是低，中高度的建筑中常用的體系，它具有線性水平構(gòu) 件和垂直構(gòu)件在接頭處基本剛接之特點(diǎn)。這種框架用作獨(dú)立的體系，或者和 其他體系結(jié)合起來使用，以便提供所需要水平荷載抵抗力。對于較高的高層 建筑，可能會發(fā)現(xiàn)該本系不宜作為獨(dú)立體系，這是

36、因?yàn)樵趥?cè)向力的作用下難 以調(diào)動足夠的剛度。我們可以利用 STRESS， STRUDL 或者其他大量合適的計(jì)算機(jī)程序進(jìn) 行結(jié)構(gòu)分析。所謂的門架法分析或懸臂法分析在當(dāng)今的技術(shù)中無一席之地， 由于柱梁節(jié)點(diǎn)固有柔性，并且由于初步設(shè)計(jì)應(yīng)該力求突出體系的弱點(diǎn)，所以 在初析中使用框架的中心距尺寸設(shè)計(jì)是司空慣的。 當(dāng)然，在設(shè)計(jì)的后期階段， 實(shí)際地評價(jià)結(jié)點(diǎn)的變形很有必要。支撐框架支撐框架實(shí)際上剛度比抗彎矩框架強(qiáng)， 在高層建筑中也得到更廣泛的應(yīng) 用。這種體系以其結(jié)點(diǎn)處鉸接或則接的線性水平構(gòu)件、垂直構(gòu)件和斜撐構(gòu)件 而具特色，它通常與其他體系共同用于較高的建筑，并且作為一種獨(dú)立的體 系用在低、中高度的建筑中。尤其引人

37、關(guān)注的是，在強(qiáng)震區(qū)使用偏心支撐框架。此外，可以利用 STRESS ，STRUDL ，或一系列二維或三維計(jì)算機(jī)分析 程序中的任何一種進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。另外，初步分析中常用中心距尺寸。剪力墻 剪力墻在加強(qiáng)結(jié)構(gòu)體系剛性的發(fā)展過程中又前進(jìn)了一步。 該體系的特點(diǎn) 是具有相當(dāng)薄的，通常是（而不總是）混凝土的構(gòu)件，這種構(gòu)件既可提供結(jié) 構(gòu)強(qiáng)度，又可提供建筑物功能上的分隔。在高層建筑中， 剪力墻體系趨向于具有相對大的高寬經(jīng)， 即與寬度相比， 其高度偏大。由于基礎(chǔ)體系缺少應(yīng)力，任何一種結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗傾覆彎矩的能力 都受到體系的寬度和構(gòu)件承受的重力荷載的限制。 由于剪力墻寬度狹狹窄受 限，所以需要以某種方式加以擴(kuò)大，以便提

38、從所需的抗傾覆能力。在窗戶需 要量小的建筑物外墻中明顯地使用了這種確有所需要寬度的體系。鋼結(jié)構(gòu)剪力墻通常由混凝土覆蓋層來加強(qiáng)以抵抗失穩(wěn)， 這在剪切荷載大 的地方已得到應(yīng)用。這種體系實(shí)際上比鋼支撐經(jīng)濟(jì)，對于使剪切荷載由位于 地面正上方區(qū)域內(nèi)比較高的樓層向下移特別有效。 這種體系還具有高延性之 優(yōu)點(diǎn)，這種特性在強(qiáng)震區(qū)特別重要。由于這些墻內(nèi)必然出同一些大孔，使得剪力墻體系分析變得錯(cuò)綜復(fù)雜。 可以通過桁架模似法、有限元法，或者通過利用為考慮剪力墻的交互作用或 扭轉(zhuǎn)功能設(shè)計(jì)的專門計(jì)處機(jī)程序進(jìn)行初步分析框架或支撐式筒體結(jié)構(gòu)：框架或支撐式筒體最先應(yīng)用于 IBM 公司在 Pittsburgh 的一幢辦公樓，隨

39、后立即 被應(yīng)用于紐約雙子座的 110 層世界貿(mào)易中心摩天大樓和其他的建筑中。 這種系統(tǒng)有以 下幾個(gè)顯著的特征： 三維結(jié)構(gòu)、 支撐式結(jié)構(gòu)、 或由剪力墻形成的一個(gè)性質(zhì)上差不多是 圓柱體的閉合曲面， 但又有任意的平面構(gòu)成。 由于這些抵抗側(cè)向荷載的柱子差不多都 被設(shè)置在整個(gè)系統(tǒng)的中心，所以整體的慣性得到提高，剛度也是很大的。在可能的情況下， 通過三維概念的應(yīng)用、 二維的類比， 我們可以進(jìn)行筒體結(jié)構(gòu)的 分析。不管應(yīng)用那種方法，都必須考慮剪力滯后的影響。這種最先在航天器結(jié)構(gòu)中研究的剪力滯后出現(xiàn)后， 對筒體結(jié)構(gòu)的剛度是一個(gè)很大 的限制。這種觀念已經(jīng)影響了筒體結(jié)構(gòu)在60 層以上建筑中的應(yīng)用。設(shè)計(jì)者已經(jīng)開發(fā)出了

40、很多的技術(shù)， 用以減小剪力滯后的影響， 這其中最有名的是桁架的應(yīng)用。 框架或 支撐式筒體在 40 層或稍高的建筑中找到了自己的用武之地。 除了一些美觀的考慮外， 桁架幾乎很少涉及與外墻聯(lián)系的每個(gè)建筑功能， 而懸索一般設(shè)置在機(jī)械的地板上， 這 就令機(jī)械體系設(shè)計(jì)師們很不贊成。 但是， 作為一個(gè)性價(jià)比較好的結(jié)構(gòu)體系， 桁架能充分發(fā)揮它的性能， 所以它會得到設(shè)計(jì)師們持續(xù)的支持。 由于其最佳位置正取決于所提 供的桁架的數(shù)量， 因此很多研究已經(jīng)試圖完善這些構(gòu)件的位置。 實(shí)驗(yàn)表明： 由于這種 結(jié)構(gòu)體系的經(jīng)濟(jì)性并不十分受桁架位置的影響， 所以這些桁架的位置主要取決于機(jī)械 系統(tǒng)的完善，審美的要求，筒中筒結(jié)構(gòu)：筒

41、體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)能使外墻中的柱具有靈活性，用以抵抗顛覆和剪切力。 “筒中筒” 這個(gè)名字顧名思義就是在建筑物的核心承重部分又被包圍了第二層的一系列柱子， 它 們被當(dāng)作是框架和支撐筒來使用。 配置第二層柱的目的是增強(qiáng)抗顛覆能力和增大側(cè)移 剛度。這些筒體不是同樣的功能，也就是說，有些筒體是結(jié)構(gòu)的，而有些筒體是用來 支撐的。在考慮這種筒體時(shí)， 清楚的認(rèn)識和區(qū)別變形的剪切和彎曲分量是很重要的， 這源 于對梁的對比分析。在結(jié)構(gòu)筒中，剪切構(gòu)件的偏角和柱、縱梁（例如：結(jié)構(gòu)筒中的網(wǎng) 等）的彎曲有關(guān)，同時(shí)，彎曲構(gòu)件的偏角取決于柱子的軸心壓縮和延伸（例如：結(jié)構(gòu) 筒的邊緣等） 。在支撐筒中，剪切構(gòu)件的偏角和對角線的軸心變形

42、有關(guān)，而彎曲構(gòu)件 的偏角則與柱子的軸心壓縮和延伸有關(guān)。根據(jù)梁的對比分析，如果平面保持原形（例如：厚樓板） ，那么外層筒中柱的軸 心壓力就會與中心筒柱的軸心壓力相差甚遠(yuǎn)， 而且穩(wěn)定的大于中心筒。 但是在筒中筒 結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中， 當(dāng)發(fā)展到極限時(shí)， 內(nèi)部軸心壓力會很高的， 甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外部的柱子。 這種反常的現(xiàn)象是由于兩種體系中的剪切構(gòu)件的剛度不同。 這很容易去理解， 內(nèi)筒可 以看成是一個(gè)支撐（或者說是剪切剛性的）筒，而外筒可以看成是一個(gè)結(jié)構(gòu)（或者說 是剪切彈性的）筒。核心交互式結(jié)構(gòu)：核心交互式結(jié)構(gòu)屬于兩個(gè)筒與某些形式的三維空間框架相配合的筒中筒特殊情 況。事實(shí)上，這種體系常用于那種外筒剪切剛度為零的

43、結(jié)構(gòu)。 位于 Pittsburgh 的美國 結(jié)構(gòu)，外筒沒有任何剪切剛度，而且兩種結(jié)構(gòu)體系能通過一個(gè)空間結(jié)構(gòu)或“帽”式結(jié)鋼鐵大樓證實(shí)了這種體系是能很好的工作的。在核心交互式結(jié)構(gòu)中， 內(nèi)筒是一個(gè)支撐構(gòu)共同起作用。需要指出的是，如果把外部的柱子看成是一種從“帽”到基礎(chǔ)的直線 體系，這將是不合適的；根據(jù)支撐核心的彈性曲線，這些柱子只發(fā)揮了剛度的15% 。同樣需要指出的是， 內(nèi)柱中與側(cè)向力有關(guān)的軸向力沿筒高度由拉力變?yōu)閴毫Γ瑫r(shí)變化點(diǎn)位于筒高度的約 58 處。當(dāng)然，外柱也傳遞相同的軸向力，這種軸向力低于作用 在整個(gè)柱子高度的側(cè)向荷載，因?yàn)檫@個(gè)體系的剪切剛度接近于零。把內(nèi)外筒相連接的空間結(jié)構(gòu)、 懸臂梁或桁

44、架經(jīng)常遵照一些規(guī)范來布置。 美國電話 電報(bào)總局就是一個(gè)布置交互式構(gòu)件的生動例子。1、 結(jié)構(gòu)體系長 59.7 米，寬 28.6 米，高 183.3 米。2、 布置了兩個(gè)筒，每個(gè)筒的尺寸是9.4米X 12.2米，在長方向上有 27.4米的間隔。3、在短方向上內(nèi)筒被支撐起來，但是在長方向上沒有剪切剛度。4、環(huán)繞著建筑物布置了一個(gè)外筒。5、外筒是一個(gè)瞬時(shí)抵抗結(jié)構(gòu)，但是在每個(gè)長方向的中心 15.2 米都沒有剪切剛度。6、在建筑的頂部布置了一個(gè)空間桁架構(gòu)成的“帽式”結(jié)構(gòu)。7、在建筑的底部布置了一個(gè)相似的空間桁架結(jié)構(gòu)。8、由于外筒的剪切剛度在建筑的底部接近零，整個(gè)建筑基本上由兩個(gè)鋼板筒來支 持?？蚋耋w系或束

45、筒體系結(jié)構(gòu)：位于美國芝加哥的西爾斯大廈是箱式結(jié)構(gòu)的經(jīng)典之作，它由九個(gè)相互獨(dú)立的筒組而且筒在平面上無須相似，一些單個(gè)的筒高于建筑一點(diǎn)成的一個(gè)集中筒。 由于西爾斯大廈包括九個(gè)幾乎垂直的筒， 基本的結(jié)構(gòu)體系在不規(guī)則形狀的建筑中得到特別的應(yīng)用?；蚝芏嗍呛艹Ｒ姷?。 事實(shí)上， 這種體系的重要特征就在于它既有堅(jiān)固的一面， 也有脆 弱的一面。這種體系的脆弱， 特別是在結(jié)構(gòu)筒中， 與柱子的壓縮變形有很大的關(guān)系， 柱子的 壓縮變形有下式計(jì)算： =2 fLE對于那些層高為 3.66 米左右和平均壓力為 138MPa 的建筑，在荷載作用下每層 柱子的壓縮變形為 15（12）29000或 1.9毫米。在第 50層柱子會

46、壓縮 94毫米，小于 它未受壓的長度。這些柱子在 50 層的時(shí)候和 100 層的時(shí)候的變形是不一樣的，位于 這兩種體系之間接近于邊緣的那些柱需要使這種不均勻的變形得以調(diào)解。主要的結(jié)構(gòu)工作都集中在布置中。在 Melbourne 的 Rialto 項(xiàng)目中，結(jié)構(gòu)工程師 發(fā)現(xiàn)至少有一幢建筑， 很有必要垂直預(yù)壓低高度的柱子， 以便使柱不均勻的變形差得 以調(diào)解，調(diào)解的方法近似于后拉伸法，即較短的柱轉(zhuǎn)移重量到較高的鄰柱上。以下免費(fèi)送您一百個(gè)優(yōu)秀畢業(yè)論文題目，供參考。1. 企業(yè)集團(tuán)激勵(lì)與績效評價(jià)問題研究2. XXX地區(qū)中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀問題研究3. XXX地區(qū)上市公司盈利質(zhì)量實(shí)證研究4. XXX地區(qū)企業(yè)集團(tuán)

47、整合過程中的財(cái)務(wù)問題研究5. XXX地區(qū)中小企業(yè)的信用擔(dān)保體系問題研究6. XXX地區(qū)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警問題研究7. 企業(yè)并購前后財(cái)務(wù)狀況變化問題研究8. 以平衡計(jì)分卡為核心的績效評價(jià)體系研究9. EVA在企業(yè)績效評價(jià)中的作用研究10. 關(guān)于我區(qū)中小企業(yè)引入風(fēng)險(xiǎn)投資問題研究11. 我國上市公司經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)證分析12. 對內(nèi)含報(bào)酬率法的再思考13. 利用平衡計(jì)分卡落實(shí)戰(zhàn)略的案例分析14. 基于EVA的企業(yè)業(yè)績評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)施研究15. 基于不同發(fā)展周期的企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇研究16. 集團(tuán)公司全面預(yù)算目標(biāo)的制定與分解17. 現(xiàn)金流量折現(xiàn)法在評估公司戰(zhàn)略中的應(yīng)用分析18. 財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)在評估管理者業(yè)