《國(guó)際私法的淵源》PPT課件.ppt

1、第 二 章 國(guó)際私法的淵源,特點(diǎn)：一是由于調(diào)整的涉外民商事關(guān)系的復(fù)雜性與特殊性，決定了國(guó)際私法淵源的雙重性，既具有國(guó)內(nèi)法淵源，如國(guó)內(nèi)立法、司法判例等；又具有國(guó)際法淵源，如國(guó)際條約、國(guó)際慣例等；二是由于各國(guó)立法者對(duì)國(guó)際私法的內(nèi)容和范圍認(rèn)識(shí)不同，不同國(guó)家存在著較大的差異,國(guó)內(nèi)立法,國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的主要淵源 是最古老的淵源之一。 最早在國(guó)內(nèi)法中規(guī)定沖突規(guī)范的是1756年巴伐利亞法典 影響最大的1804年的法國(guó)民法典 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)立法開(kāi)始向系統(tǒng)、全面的單行法方向發(fā)展。1896德國(guó)民法施行法可稱為世界上第一部成文的國(guó)際私法單行法規(guī) 1989施行的瑞士聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)是迄今為止

2、世界上最為詳盡、完備的一部國(guó)際私法法典,各國(guó)國(guó)際私法立法的主要模式,分散立法式 將沖突規(guī)范分散規(guī)定在民法典和其他單行法規(guī)的有關(guān)章節(jié)中。法國(guó)民法典 專章專篇式 在民法典或其他法典中以專篇或?qū)Ｕ滦问捷^為系統(tǒng)地規(guī)定沖突規(guī)范的立法模式。 單行立法式 1896年德國(guó)民法施行法標(biāo)志國(guó)際私法立法進(jìn)入了法典化階段,當(dāng)代國(guó)際私法國(guó)內(nèi)立法的主要特點(diǎn)及 發(fā)展趨勢(shì),在立法模式上呈現(xiàn)出向法典化方向發(fā)展的趨勢(shì) 優(yōu)點(diǎn)：在于可以系統(tǒng)、完整、清楚地規(guī)定沖突規(guī)范，既便于法官和當(dāng)事人知悉法律，又便于執(zhí)行和適用法律，同時(shí)亦可增強(qiáng)各沖突規(guī)范之間的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。 國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象不斷擴(kuò)大，適用范圍愈加廣泛 傳統(tǒng)地多局限于債權(quán)、物權(quán)、婚姻

3、、家庭、繼承等領(lǐng)域，現(xiàn)代已擴(kuò)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外勞動(dòng)關(guān)系、代理關(guān)系、產(chǎn)品責(zé)任、交通事故、環(huán)境污染等，范圍明顯擴(kuò)大。越來(lái)越注重國(guó)際商事領(lǐng)域的法律適用問(wèn)題。是國(guó)際間經(jīng)濟(jì)合作與交往日益擴(kuò)大，國(guó)家加強(qiáng)干預(yù)的結(jié)果。 彈性連結(jié)因素在立法中被廣泛采用，沖突規(guī)范的靈活性得以加強(qiáng) 雙邊和選擇性沖突規(guī)范的采用、最密切聯(lián)系、補(bǔ)充性連結(jié)因素 政策定向和結(jié)果選擇的方法在法律選擇中受到重視,司法判例,指法院對(duì)具體案件的判決具有法律約束力，可以成為以后審理同類案件的依據(jù)。 英美法系：判例不僅是淵源而且是主要淵源。但長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)容零散，相互抵觸，現(xiàn)出現(xiàn)對(duì)其聽(tīng)沖突規(guī)范進(jìn)行整理匯編。如英國(guó)戴賽1896法律沖突法，美比爾第一次沖突法重

4、述、里斯第二次沖突法重述。 大陸法系：主要淵源是成文法，但判例也起重要作用，成為輔助淵源。法德日等國(guó)在處理案件時(shí)可以援引最高法院的判例作為依據(jù)。事實(shí)上，許多國(guó)際私法規(guī)則就是從判例直接發(fā)展起來(lái)的,我國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度,在現(xiàn)行法律體制下，不是淵源，只對(duì)具體案件具有一定的指導(dǎo)作用，不能作為法院處理案件的法律依據(jù)。 但仍有一定的意義和作用： 在適用外國(guó)法的場(chǎng)合，如該外國(guó)法以司法判例為主要的法律淵源，承認(rèn)其作用并援引有關(guān)判例勢(shì)所必然,在我國(guó)司法實(shí)踐中： 最高人民法院總結(jié)我國(guó)涉外民事審判的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)有關(guān)涉外民事關(guān)系的立法或司法審判中出現(xiàn)的具體問(wèn)題所作出的“解答”、“批復(fù)”等指示性司法解釋，對(duì)法院和其他有關(guān)機(jī)

5、關(guān)、個(gè)人具有拘束力。是司法判例的高級(jí)表現(xiàn)形式 最高院針對(duì)地方各級(jí)人民法院的個(gè)案請(qǐng)求所作出的各種“答復(fù)”“批復(fù)”等，雖不具有普遍意義，但對(duì)下級(jí)人民法院審理同類案件無(wú)疑有指導(dǎo)和借鑒作用。 最高院定期在最高院公報(bào)中公布的一些國(guó)際私法的典型案例。雖無(wú)法律約束力，但對(duì)審判有著重要的指導(dǎo)作用和很大的影響力，一般情況下，在審理相同或類似案件時(shí)，會(huì)遵循所體現(xiàn)的原則和規(guī)則，按照這些判例作出判決。 此外還有一些案例資料,國(guó)際條約,國(guó)際條約是國(guó)際私法的主要淵源 指那些含有國(guó)際私法規(guī)范的條約，其中既包括統(tǒng)一沖突法條約和統(tǒng)一實(shí)體法條約，國(guó)際民事訴訟、國(guó)際商事仲裁的條約。在一些國(guó)家可優(yōu)先適用。 沖突規(guī)范的缺陷使得統(tǒng)一各國(guó)

6、國(guó)際私法的愿望的出現(xiàn)。斯托雷提出愿望，孟西尼首先付諸實(shí)踐,1889年烏拉圭、阿根廷發(fā)起拉美國(guó)家在蒙得維的亞召開(kāi)會(huì)議，第一次通過(guò)關(guān)于國(guó)際民法、國(guó)際商法和國(guó)際訴訟法等9個(gè)條約，標(biāo)志著國(guó)際私法統(tǒng)一化的開(kāi)端。 1928年哈瓦那會(huì)議上通過(guò)了布斯塔曼特法典，計(jì)437條，對(duì)沖突規(guī)范作了全面系統(tǒng)的規(guī)定。 荷蘭政府1893年發(fā)起召開(kāi)第一次海牙國(guó)際私法會(huì)議，并逐漸成為目前世界上最主要的統(tǒng)一國(guó)際私法的政府間國(guó)際組織。 國(guó)際條約有其優(yōu)點(diǎn)但難度很大,從事國(guó)際私法統(tǒng)一工作的國(guó)際組織,聯(lián)合國(guó)及其前身國(guó)際聯(lián)盟 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約、國(guó)際商事仲裁示范法 海牙國(guó)際私法會(huì)議 是目前國(guó)際上最主要的統(tǒng)一國(guó)際私法的常設(shè)政府間國(guó)際組

7、織。 美洲國(guó)家組織 國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì) 國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同形式統(tǒng)一法公約 區(qū)域性的國(guó)際組織 歐洲共同體與歐洲理事會(huì) 此外還有國(guó)際商會(huì)、國(guó)際法協(xié)會(huì)等，INCOTERMS 、UCP500、約克安特衛(wèi)普規(guī)則、海牙規(guī)則,國(guó)際慣例,是在國(guó)際交往中形成的不成文的法律規(guī)范，它只有經(jīng)過(guò)國(guó)際認(rèn)可才有拘束力。 有兩種表現(xiàn)形式：強(qiáng)制性慣例和任意性慣例。國(guó)際私法中大多是后者。 和國(guó)際習(xí)慣的區(qū)別：國(guó)際習(xí)慣指國(guó)際法院規(guī)約T38第1款：作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。兩個(gè)條件：一是長(zhǎng)期實(shí)踐中重復(fù)類似行為而形成普遍的習(xí)慣做法；二是這種做法被國(guó)家和當(dāng)事人認(rèn)可而具有法律效力。國(guó)際習(xí)慣構(gòu)成因素：實(shí)踐和法律確念 國(guó)際慣例不僅包括具有法律約束力的習(xí)慣，而且包括尚不具有法律約束力的“通例”。 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則、華沙牛津規(guī)則、跟單信用證統(tǒng)一慣例等,關(guān)于學(xué)說(shuō)或法理能否作為國(guó)際 私法的淵源問(wèn)題,學(xué)界存在不同的觀點(diǎn)。理論上說(shuō)，學(xué)說(shuō)只是學(xué)者們的觀點(diǎn)、主張、理論等，不具有法律規(guī)范的作用，一般不應(yīng)作為淵源，但可作為法官確定法律規(guī)則的輔助性資料。在西方實(shí)踐中，法官律師經(jīng)常援引作為論證依據(jù)。 但權(quán)威學(xué)者的學(xué)說(shuō)在國(guó)際私法發(fā)展中的作用是不容忽視的。國(guó)際私法是從