注會(huì)考試經(jīng)濟(jì)法考點(diǎn)解讀第04章合同法律制度14

1、第四章合同法律制度（十四）第十單元其他合同【考點(diǎn)6】技術(shù)合同5. 技術(shù)合同的法定解除技術(shù)合同的一方當(dāng)事人延遲履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在 30日內(nèi)仍未履行，對(duì)方當(dāng)事人 有權(quán)主張解除合同；當(dāng)事人在催告通知中附有履行期限且該期限超過 30日的，在該履行期 限屆滿后方可有權(quán)提出解除合同的主張。6. 職務(wù)技術(shù)成果的界定（1）履行法人的崗位職責(zé)或者承擔(dān)法人交付的技術(shù)開發(fā)任務(wù)完成的技術(shù)成果;有關(guān)的（2）離職后“ 1年內(nèi)”繼續(xù)從事與其原崗位職責(zé)或者原單位交付的技術(shù)開發(fā)任務(wù) 技術(shù)開發(fā)工作而完成的技術(shù)成果；（3）主要利用法人的物質(zhì)技術(shù)條件完成的技術(shù)成果。【解釋1】（1）對(duì)利用法人提供的物質(zhì)技術(shù)條件，約定返還資金或者

2、繳納使用費(fèi)的，不 屬于職務(wù)技術(shù)成果；（2）在技術(shù)成果“完成后”利用法人的物質(zhì)技術(shù)條件進(jìn)行驗(yàn)證、測(cè)試 的，不屬于職務(wù)技術(shù)成果。【解釋2】個(gè)人完成的技術(shù)成果，屬于執(zhí)行“原單位”的工作任務(wù)，又主要利用的“現(xiàn) 單位”的物質(zhì)技術(shù)條件的，應(yīng)當(dāng)按照雙方單位的協(xié)議確定權(quán)益。【解釋3】（1）職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于“法人”，法人可以就該項(xiàng)技術(shù)成 果訂立技術(shù)合同；（2）法人訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)，“完成人”享有以同等條 件優(yōu)先受讓的權(quán)利。7. 委托開發(fā)委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)

3、權(quán)的，委托人在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)。AtB8. 合作開發(fā)申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)(1) 合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的外,的當(dāng)事人共有。(2) 當(dāng)事人一方“不同意”申請(qǐng)專利的，另一方“不得”申請(qǐng)專利。(3) 當(dāng)事人一方“放棄”申請(qǐng)專利的，另一方“可以”申請(qǐng)專利；申請(qǐng)人取得專利權(quán)的, 放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專利。(4)當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的,其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。【例題多選題】甲、乙、丙三人合作開發(fā)一項(xiàng)技術(shù)，合同中未約定權(quán)利歸屬。該項(xiàng)技術(shù)開發(fā)完成后，甲、丙想要申請(qǐng)專利，而乙主張通過商業(yè)秘密來保護(hù)。根據(jù)合同法律制度的)。規(guī)定，下列各項(xiàng)中，錯(cuò)誤

4、的有(A. 甲、丙不得申請(qǐng)專利B. 甲、丙可申請(qǐng)專利，申請(qǐng)批準(zhǔn)后專利權(quán)歸甲、乙、丙共有C. 甲、丙可申請(qǐng)專利，申請(qǐng)批準(zhǔn)后專利權(quán)歸甲、丙所有，乙有免費(fèi)實(shí)施的權(quán)利D. 甲、丙不得申請(qǐng)專利，但乙應(yīng)向甲、丙支付補(bǔ)償費(fèi)【答案】BCD【解析】合作開發(fā)的當(dāng)事人一方“不同意”申請(qǐng)專利的，另一方不得申請(qǐng)專利。9. 委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的“技術(shù)秘密”(1 )技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。(2) 當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確，按照合同法的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利， 包括當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以“普通使用許可” 的方式許可他人使用技術(shù)秘密，并“獨(dú)占

5、”由此所獲利益的權(quán)利。當(dāng)事人一方將技術(shù)秘密成果未經(jīng)的轉(zhuǎn)讓權(quán)讓與他人， 或者以“獨(dú)占或者排他使用許可”的方式許可他人使用技術(shù)秘密， 對(duì)方當(dāng)事人同意或者追認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該讓與或者許可行為無(wú)效?！窘忉尅?1)對(duì)于“專利申請(qǐng)權(quán)”的歸屬，考生應(yīng)區(qū)分委托開發(fā)還是合作開發(fā)；( 對(duì)于“技術(shù)秘密”，不再區(qū)分委托開發(fā)還是合作開發(fā)。AI磁未約定技術(shù)秘密成果的歸屬。 乙公司交付了全部技術(shù)成果資料。后甲公司在未以普通使用許可的方式許可丙公司使用該技術(shù)，乙公司在未告知甲公根據(jù)合同法律制度的規(guī)定， 下)?！纠}-單選題】甲公司與乙公司簽訂一份技術(shù)開發(fā)合同, 甲公司按約支付了研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)和報(bào)酬后， 告知乙公司的情況下， 司的

6、情況下，以獨(dú)占使用許可的方式許可丁公司使用該技術(shù)。 列表述中，正確的是(A. 該技術(shù)成果的使用權(quán)僅屬于甲公司B. 該技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)僅屬于乙公司C. 甲公司與丙公司簽訂的許可使用合同無(wú)效D. 乙公司與丁公司簽訂的許可使用合同無(wú)效【答案】D【解析】（1）選項(xiàng)AB:委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的“技術(shù)秘密”，技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定，當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確，按照合同法的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人“均有”使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利；（2）選項(xiàng)C:當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以“普通使用許可”的方式許可他人使用技術(shù)秘密的權(quán)利；（3）選項(xiàng)D:當(dāng)事人一方將技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)

7、讓權(quán)讓與他人，或者以“獨(dú)占或者排他使用應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該讓與或許可”的方式許可他人使用技術(shù)秘密，未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意或者追認(rèn)的，者許可行為無(wú)效。10. 專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可以以專利申請(qǐng)被（1）專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人在辦理專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記之前，駁回為由請(qǐng)求解除合同； 但在辦理專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記之后，則不得因此請(qǐng)求解除合同，當(dāng)事人另有約定的除外。（2）專利申請(qǐng)因?qū)＠暾?qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時(shí)即存在尚未公開的同樣發(fā)明創(chuàng)造的在先專利 申請(qǐng)被駁回的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求予以變更或者撤銷合同。（3）訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同之前，讓與人自己已經(jīng)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的，在合同生效后，受讓人可以要求讓與人停止實(shí)施，但當(dāng)事人另有約定的除外。（4）讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同， 不影響在合同成立2009年案前讓與人與他人訂立的相關(guān)專利實(shí)施許可合同或者技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的效力。（ 例分析題）11. 專利實(shí)施許可合同認(rèn)定為“普通實(shí)施許可”。認(rèn)定該再許可屬于“普（1）當(dāng)事人對(duì)專利實(shí)施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,（2）專利實(shí)施許可合同約定受讓人可以再許可他人實(shí)施專利的, 通實(shí)施許可”，但當(dāng)事人另有約定的除外。（3）“排他實(shí)施許可合同”的讓與人不具有獨(dú)立實(shí)施其專利的條件，以一個(gè)普通許可的 方式許可他人