電大證據(jù)學(xué)簡(jiǎn)答_字母順序排列的(可編輯)

電大證據(jù)學(xué)簡(jiǎn)答_字母順序排列的“三大”訴訟證明的共同特征首先,證明源自實(shí)體法的要求,同時(shí)通過(guò)訴訟法加以調(diào)整,是溝通實(shí)體法和訴訟法的紐帶。這一點(diǎn)三大訴訟法是相同的。其次,三大訴訟證明方式也是相同檢,都采用邏輯推理、司法認(rèn)知和推定等方法。最后,三大訴訟證明的主體也是相同的,都是司法機(jī)關(guān)或者司法人員、當(dāng)事人和律師。司法認(rèn)知范圍的涵義司法認(rèn)知范圍是指法院可以采取司法認(rèn)知的事實(shí)的范圍,具體表現(xiàn)為可以采取司法認(rèn)知的案件事實(shí)或者證據(jù)事實(shí)的種類(lèi)。2英美法系國(guó)家有關(guān)司法認(rèn)知范圍的理論在美國(guó)法律中,司法認(rèn)知的范圍包括A事實(shí)問(wèn)題的司法認(rèn)知。一是顯著的事實(shí),二是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。B本國(guó)法律和外國(guó)法律的司法認(rèn)知。3確定我國(guó)司法認(rèn)知的設(shè)想確定司法認(rèn)知的范圍必須明確以下幾點(diǎn)第一,人民法院不得對(duì)法律采取司法認(rèn)知。第二,采用司法認(rèn)知的事實(shí)必須是沒(méi)有合理爭(zhēng)議的案件事實(shí)。第三,關(guān)于司法認(rèn)知范圍,我們認(rèn)為在道德、思維范疇不宜適用司法認(rèn)知。我國(guó)刑事訴訟法中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定對(duì)于特定事項(xiàng)可以進(jìn)行司法認(rèn)知。我們認(rèn)為,我國(guó)司法認(rèn)知的范圍應(yīng)當(dāng)確定為A。公眾周知的事實(shí)。B。裁判上顯著事實(shí)。C職務(wù)上已知的事實(shí)。D自然科學(xué)定律。E國(guó)家機(jī)關(guān)公報(bào)的事實(shí)。F。生效裁判、公證文書(shū)和行政行為確認(rèn)的事實(shí)。G其他明顯的、當(dāng)事人不能提出合理爭(zhēng)議的事實(shí)。司法認(rèn)知的規(guī)則司法認(rèn)知的規(guī)則是指人民法院在采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的程序規(guī)則。人民法院在采取司法認(rèn)知時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守以下程序規(guī)則L、人民法院可以依職權(quán)或者應(yīng)申請(qǐng)采取司法認(rèn)知。2、采取司法認(rèn)知之前應(yīng)當(dāng)告訴當(dāng)事人,并進(jìn)行必要的調(diào)查。3、采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供反駁的機(jī)會(huì)。4、司法認(rèn)知應(yīng)當(dāng)采取裁定的方式。被害人陳述證明力的特點(diǎn)。答在刑事訴訟中,由于被害人的當(dāng)事人地位,他不僅是違法犯罪的行為直接受害者,而且在訴訟法律關(guān)系上,他要直接參加訴訟,或者委托授權(quán)訴訟代理人參加訴訟,同時(shí)由于其身受其害,遭到了犯罪行為的侵害,案件的處理結(jié)果,與他也有著一定的關(guān)系,因此,這種證據(jù),一般說(shuō)來(lái)是比較客觀真實(shí)的,而且具有直接、形象、具體、生動(dòng)的特點(diǎn),對(duì)犯罪分子作案的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過(guò)程、結(jié)果,揭露得比較深刻。被害人的陳述是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。本證與反證的劃分是以證據(jù)對(duì)當(dāng)事人雙方所主張的事實(shí)是否成立的證明作用來(lái)劃分的。雙方都可以提出支持己方主張的本證,也可以提出反駁對(duì)方主張的反證。根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任規(guī)則,凡是主張某項(xiàng)事實(shí)的一方,負(fù)舉證責(zé)任,有義務(wù)提出證據(jù)證明己方的主張,提出的證據(jù)為本證反駁對(duì)方事實(shí)主張的一方不負(fù)舉證責(zé)任,但有權(quán)利提出反駁對(duì)方事實(shí)主張的證據(jù),反駁對(duì)方主張的證據(jù)是反證。通常情況下,本證由控方提出,反證由辯方提出。傳來(lái)證據(jù)是指不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處,而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料,即經(jīng)過(guò)復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù),是從原始證據(jù)派生出來(lái)的證據(jù),故又稱為非第一來(lái)源的證據(jù)或派生證據(jù)。原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)和運(yùn)用規(guī)則首先,在證據(jù)的收集中,要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得原始證據(jù)。其次,傳來(lái)證據(jù)的作用也不容忽視。對(duì)傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用,第一,要樹(shù)立起傳來(lái)證據(jù)也是證據(jù)的觀念,不要對(duì)傳來(lái)證據(jù)視而不見(jiàn),不去主動(dòng)收集,也不要未經(jīng)查證而輕易舍充。第二,要充分發(fā)揮傳來(lái)證據(jù)的作用。同時(shí)還要遵守相應(yīng)和特殊規(guī)則,1來(lái)源不明的材料,不能作為證據(jù)使用和2在運(yùn)用傳來(lái)證據(jù)時(shí),在運(yùn)用傳來(lái)證據(jù)時(shí),應(yīng)采取傳聞、轉(zhuǎn)抄、復(fù)制次數(shù)最少的材料3只有傳來(lái)證據(jù)時(shí),定案必須持慎重態(tài)度,對(duì)案件事實(shí)不能輕易作出結(jié)論。傳聞證據(jù)的概念與特征。答傳聞證據(jù)是指證人的陳述,不是陳述其親身經(jīng)歷的事實(shí),而只是轉(zhuǎn)述傳聞的內(nèi)容,也就是將其他人的陳述在法庭上提出,作為自己作證的言詞。傳聞證據(jù)規(guī)則有哪些價(jià)值答1傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段。2傳聞證據(jù)排除規(guī)則有利于案件裁判的準(zhǔn)確性。3傳聞證據(jù)排除規(guī)則有利于訴訟公開(kāi),訴訟平等和訴訟民主等價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。傳聞證據(jù)排除規(guī)則L傳聞證據(jù)規(guī)則的概念所謂傳聞證據(jù),通常是指證人的陳述,不是陳述其親身經(jīng)歷的事實(shí),而只是轉(zhuǎn)述傳聞的內(nèi)容,也就是將其他人的陳述在法庭上提出,作為自己作證的證言。傳聞證據(jù)規(guī)則一方面要求證人就某一事實(shí)作證,必須陳述已耳聞目睹的該事實(shí)的情況,如果陳述者是由他人就該事實(shí)的感知而轉(zhuǎn)告他的,就屬于傳聞,不能作為證據(jù)。另一方面?zhèn)髀勛C據(jù)規(guī)則的要求是,證人必須出庭,他人的陳述即使以書(shū)面的形式存在,也不能由他人在法庭上代為陳述。排除傳聞證據(jù)的理由主要有一是因?yàn)槠錄](méi)有經(jīng)過(guò)原供述人的宣誓,缺乏確實(shí)性或可信性。二是實(shí)行直接審理的結(jié)果,導(dǎo)致傳聞證據(jù)的排除。三是實(shí)行傳聞證據(jù)具有很大的誤傳的危險(xiǎn)性,不足以采信。2傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則,傳聞證據(jù)規(guī)則有兩種例外,一為陳述者可否作證無(wú)關(guān)緊要一為陳述者不能到庭作證。3傳聞證據(jù)規(guī)則的價(jià)值經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展,傳聞證據(jù)排除規(guī)則已經(jīng)成為一個(gè)龐大復(fù)雜的證據(jù)規(guī)則體系。但實(shí)際上,傳聞證據(jù)規(guī)則的適用范圍卻越來(lái)越小。由于例外和限制眾多,傳聞證據(jù)排除規(guī)則實(shí)際上已處于名不副實(shí)的境地。但不可否認(rèn)的是,傳聞證據(jù)排除規(guī)則具有深厚的價(jià)值內(nèi)涵A名聞證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段。B傳聞證據(jù)排除規(guī)則有利于案件裁判的準(zhǔn)確性。C傳聞證據(jù)排除規(guī)則有利于訴訟公開(kāi)。訴訟平等和訴訟民主等價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)事人主義的特點(diǎn)是什么要點(diǎn)當(dāng)事人訴訟地位平等充分尊重嫌疑人即被告人的主體性法官扮演著仲裁者角色,保持中立,庭審不是必經(jīng)程序。然后展開(kāi)論述,把書(shū)讓的關(guān)于要點(diǎn)的分析也答一些。對(duì)物證,可以通過(guò)勘驗(yàn)并制作勘驗(yàn)筆錄、繪圖、拍照或錄像的具體措施,當(dāng)某些物證或書(shū)證有可能被毀損時(shí),應(yīng)采取強(qiáng)制方法,加以扣押,也可盡可能地提取原物妥善保管。對(duì)書(shū)證保全,應(yīng)區(qū)分情況予以妥善保管。對(duì)音像制品的保全對(duì)音像制品的保全要采取以下措施,即在收集后予以封存,防止丟失對(duì)涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私的音像證據(jù)應(yīng)妥善保管,嚴(yán)格保密對(duì)于違禁的音像證據(jù),應(yīng)予以封存,不得傳播。法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件是強(qiáng)化國(guó)家權(quán)力對(duì)社會(huì)的控制,實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物。法律上的推定有哪些作用。答1法律推定導(dǎo)致了舉證責(zé)任的重新分配。2法律推定使證明對(duì)象發(fā)生了變更。3法律推定降低了舉證的難度。法律推定的作用法律推定的基本作用,表現(xiàn)在三個(gè)方面A法律推定導(dǎo)致了舉證責(zé)任的重新分配。對(duì)方當(dāng)事人為排除由法律推定所產(chǎn)生的不利于己的法律效果,必須就原本不屬于自己舉證范圍的事項(xiàng)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任,使舉證責(zé)任分配構(gòu)成了倒掛狀態(tài),也就是舉證責(zé)任倒置。B法律推定使證明對(duì)象發(fā)生了變更。法律推定以前提事實(shí)的證明代替推定事實(shí)的證明。因而主張適用推定做當(dāng)事人,負(fù)對(duì)前提事實(shí)的舉證責(zé)任。C法律推定降低了舉證的難度。當(dāng)事人可以在推定事實(shí)和前提事實(shí)之間選擇舉證主題,增強(qiáng)舉證成功的可靠度。另外,法律推定使當(dāng)事人由說(shuō)服責(zé)任降低至推進(jìn)責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述,即通常所說(shuō)的口供。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集和證明力的確定。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,可歸納為以下幾點(diǎn)1訊問(wèn)要由法定的主體進(jìn)行。2選擇訊問(wèn)地點(diǎn)。3訊問(wèn)人員不得少于二人。4訊問(wèn)應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。5出示證明文件。6先予告知申請(qǐng)回避權(quán)和聘請(qǐng)律師權(quán)。7訊問(wèn)分三步進(jìn)行。一是訊問(wèn)自然情況二是就其犯罪情況,即是否有罪、犯罪的事實(shí)經(jīng)過(guò)進(jìn)行陳述或辯解三是就揭發(fā)、檢舉的問(wèn)題提出問(wèn)題,讓其回答。8拘捕后必須在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。9訊問(wèn)聾、啞的犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加,并且將這種情況記明筆錄。10偵查中傳喚訊問(wèn)的時(shí)間最長(zhǎng)不得超過(guò)12小時(shí),不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。11制作訊問(wèn)筆錄。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的確定1嚴(yán)格遵守“重證據(jù),重調(diào)查嚴(yán)究,不輕信口供”的原則。2從口供材料的來(lái)源上,審查其訊問(wèn)的程序是否合法。3要進(jìn)行情理推斷,審查其供述與辯解是否合情合理。4審查、判斷幾個(gè)共同被告人的口供時(shí),要考慮到他們既有共同的利害關(guān)系,又要考慮到他們每個(gè)人在共同行為中的地位和作用的不同而有矛盾。5審查被告人的品質(zhì)。6審查犯罪嫌疑人、被告人的口供與其他證據(jù)有無(wú)矛盾。7在確定口供的證明力時(shí),如何對(duì)待和正確處理翻供問(wèn)題,是值得我們思考和研究的問(wèn)題。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的特點(diǎn)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能是真實(shí)的犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能是真假混雜。非法證據(jù)排除規(guī)則1非法證據(jù)排除規(guī)則的含義非法證據(jù)排除規(guī)則。是對(duì)非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱。也就是說(shuō),非法證據(jù)排除規(guī)則是指除非法律另有規(guī)定,執(zhí)法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù),將其作為定案的證據(jù)。非法證據(jù)的范圍包括A。執(zhí)法機(jī)關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料B執(zhí)法機(jī)關(guān)在超越職權(quán)或者濫用職權(quán)時(shí)制作或者調(diào)查收集的證據(jù)材料C。律師或者當(dāng)事人采取非法手段制作或者調(diào)查收集的證據(jù)材料D。非法證據(jù)包括教法機(jī)關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。2非法證據(jù)的可采性可采性是指執(zhí)法機(jī)關(guān)是否可以將非法證據(jù)作為定案證據(jù)使用。對(duì)此,學(xué)理上存在著采納說(shuō)、排除說(shuō)、衡量采證說(shuō)和例外說(shuō)。我們認(rèn)為。非法證據(jù)的可采性應(yīng)從以不勝三個(gè)方面進(jìn)行介紹,才能體現(xiàn)其復(fù)雜性和權(quán)衡性。3非法證據(jù)排除規(guī)則的作用A控制警察的非法取證行為。B有利于督促執(zhí)法機(jī)關(guān)守法,保持法律規(guī)范的完整性和司法尊嚴(yán)。C有利于防止或減少冤假錯(cuò)案。D有利于切實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利。E能夠促進(jìn)公安司法機(jī)關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。非法證據(jù)排除規(guī)則的作用答1控制警察的非法取證行為。2非法排除規(guī)則有利于督促執(zhí)法機(jī)關(guān)守法,保持法律規(guī)范的完整性和司法尊嚴(yán)。3非法證據(jù)排除規(guī)則有利于防止或減少冤假錯(cuò)案。4非法證據(jù)排除規(guī)則有利于切實(shí)保障訴訟參與人的權(quán)利。5非法證據(jù)排除規(guī)則能夠促進(jìn)公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員法制觀念的轉(zhuǎn)變。個(gè)別證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么答1定案證據(jù)必須查證屬實(shí)。2定案證據(jù)必須與本案有關(guān),具有關(guān)聯(lián)性。3定案證據(jù)必須具備合法性。4定案證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯,由法庭予以認(rèn)定。5無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。個(gè)別證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么答1定案證據(jù)必須查證屬實(shí)。2定案證據(jù)必須與本案有關(guān),具有關(guān)聯(lián)性。3定案證據(jù)必須具備合法性。4定案證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯,由法庭予以認(rèn)定。5無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋,在民事訴訟中,實(shí)行證明責(zé)任倒置的侵權(quán)訴訟有哪些1因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任2分2高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任2分3因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任1分4建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任1分5飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任1分6因缺陸產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任1分7因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任1分8因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。1分行政訴訟的證明對(duì)象有哪些答行政訴訟的對(duì)象總體上可以分為1與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)。2與行政賠償構(gòu)成要件的事實(shí)。3行政訴訟程序事實(shí)。行政訴訟的證明對(duì)象有哪些答行政訴訟的對(duì)象總體上可以分為1與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實(shí)。2與行政賠償構(gòu)成要件的事實(shí)。3行政訴訟程序事實(shí)。行政訴訟中的證明責(zé)任如何承擔(dān)為什么答最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定實(shí)現(xiàn)了對(duì)行政訴訟法所規(guī)定的證明責(zé)任主體為被告的這一提法的回歸。首先,該規(guī)定第1條重申被告對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)證明責(zé)任,即“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在收到起訴副本之日起10日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)”。其次,該規(guī)定放棄了原告“負(fù)舉證責(zé)任”的提法,僅規(guī)定公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)證據(jù)材料在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的證據(jù)材料,不再使用“舉證責(zé)任”的提法。這意味著,原告在提起行政訴訟時(shí)的舉證行為不再被視為舉證責(zé)任,而被理解為一種舉證行為。第三,明確規(guī)定原告有舉證的權(quán)利而非責(zé)任。即該規(guī)定第6條規(guī)定“原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告對(duì)被訴具體行政行為合法性的舉證責(zé)任。”劃分原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)的意義揭示了不同類(lèi)別證據(jù)的可靠性程度和證明力的強(qiáng)弱。原始證據(jù)于傳來(lái)證據(jù)的不同來(lái)源,決定了原始證據(jù)較傳來(lái)證據(jù)更為可靠,有著更強(qiáng)的證明力。它為司法和執(zhí)法實(shí)踐提供了衡量證據(jù)可靠性與證明力的一個(gè)尺度,告誡司法和執(zhí)法人員在辦案中應(yīng)盡可能地獲取原始證據(jù),在不能取得原始證據(jù)的情況下,也應(yīng)盡可能地獲取最接近案件事實(shí)的傳來(lái)證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則必須審查每個(gè)間接證據(jù)是否真實(shí)可靠必須審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)客觀的內(nèi)在聯(lián)系必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接,互相協(xié)調(diào)一致,互相印證,形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈所有的間接證據(jù)結(jié)合起來(lái),對(duì)案件只能作出一個(gè)正確的結(jié)論。間接證據(jù)證明力的特點(diǎn)一是間接證據(jù)的依賴性二是間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性三是間接證據(jù)與直接證據(jù)相比,其證明過(guò)程復(fù)雜四是間接證據(jù)的排他性。簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的規(guī)則1人民法院可以依職權(quán)或者應(yīng)申請(qǐng)采取司法認(rèn)知1分2采取司法認(rèn)知之前應(yīng)告知當(dāng)事人,井進(jìn)行必要的調(diào)查1分3采取司法認(rèn)知之前應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供反駁的機(jī)會(huì)1分4司法認(rèn)知應(yīng)當(dāng)采取裁定的形式1分簡(jiǎn)述訴訟證明的特征和構(gòu)成環(huán)節(jié)1證明的主體是訴訟主體2證明對(duì)象是訴訟客體或者案件事實(shí)3證明必須按照法定的范圍、程序和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。2分證明的構(gòu)成環(huán)節(jié)有1證明對(duì)象2證明主體,3證明責(zé)任4證明標(biāo)準(zhǔn)5證明方法6證明程序2分簡(jiǎn)述推定的主要特征。答1推定是法律所直接認(rèn)可或間接允許的證明案件事實(shí)的一種特殊規(guī)則2推定應(yīng)許可當(dāng)事人提出反證推翻,因而與證明責(zé)任緊密關(guān)聯(lián)3推定即可依法律規(guī)定進(jìn)行,又可按經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行4推定即須有前提事實(shí),又須有推斷事實(shí)5不同的推定具有不同的法律效力。簡(jiǎn)述證明對(duì)象的特征。證明對(duì)象是與當(dāng)事人的事實(shí)主張相聯(lián)系的概念1分證明對(duì)象與證明責(zé)任密切聯(lián)系在一起1分證明對(duì)象是與實(shí)體法律規(guī)范相聯(lián)系的概念1分證明對(duì)象是指有必要提供證據(jù)加以證明的事實(shí)。1分簡(jiǎn)述證人證言的特征。證人證言是由知曉案件有關(guān)情況的人所陳述的內(nèi)容2分是證人陳述的與案件情況有關(guān)的內(nèi)容1分應(yīng)當(dāng)是證人就案件有關(guān)情況向承辦案件的審判人員所作的陳述。1分簡(jiǎn)要介紹收集證據(jù)的具體要求有哪些答1必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)。2收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí)。3收集證據(jù)必須客觀、全面。4收集證據(jù)必須深入、細(xì)致。5收集證據(jù)必須依靠群眾。6收集證據(jù)必須充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段。7收集證據(jù)要抓住本質(zhì),分清主次,并要注意保密。8在收集證據(jù)的過(guò)程中要注重效率。簡(jiǎn)要介紹收集證據(jù)的具體要求有哪些答1必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)。2收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí)。3收集證據(jù)必須客觀、全面。4收集證據(jù)必須深入、細(xì)致。5收集證據(jù)必須依靠群眾。6收集證據(jù)必須充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段。7收集證據(jù)要抓住本質(zhì),分清主次,并要注意保密。8在收集證據(jù)的過(guò)程中要注重效率。簡(jiǎn)要說(shuō)明收集證據(jù)的概念和特征。答收集證據(jù)是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人運(yùn)用法律許可的方法和手段,發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。特征1時(shí)間受限。2條件受限。3權(quán)利有限。4依照民事訴訟法的規(guī)定,律師作為代理人,在案件起訴前,應(yīng)積極收集證據(jù),促使法院及時(shí)立案。5我國(guó)民事、行政證據(jù)制度規(guī)定了當(dāng)事人舉證與人民法院調(diào)查取證相結(jié)合的制度。鑒定結(jié)論證明力的特點(diǎn)憑借科學(xué)設(shè)備儀器具有客觀性和科學(xué)性受主客觀影響其準(zhǔn)確性受到影響具有解決事實(shí)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)性。鑒定結(jié)論證明力的特點(diǎn)和審查、判斷。鑒定結(jié)論證明力的特點(diǎn)1鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能,任借科學(xué)的設(shè)備和儀器,分析、檢測(cè)、研究案內(nèi)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所作的結(jié)論。因此在證明力上,具有客觀性和科學(xué)性的特點(diǎn)。2有的鑒定結(jié)論,由于受到送驗(yàn)材料、技術(shù)能力、設(shè)備條件、客觀干擾、主觀條件、業(yè)務(wù)水平等方面的限制,其科學(xué)性、準(zhǔn)確性受到了影響。因此,在證明力上也存在一定缺陷,甚至有虛假性,不能把鑒定結(jié)論作為惟一的定案根據(jù)。3鑒定結(jié)論是對(duì)案件中需要解決的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所作的結(jié)論,其證明力具有解決事實(shí)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)性,而不是對(duì)法律適用問(wèn)題提出處理意見(jiàn)。審查、判斷鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行1鑒定人的條件是否具備。2鑒定結(jié)論所依據(jù)的送鑒材料是否充分、真實(shí)。3鑒定的設(shè)備是否先進(jìn),鑒定的方法是否科學(xué)。4鑒定結(jié)論的依據(jù)是否科學(xué)。5綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查、判斷。鑒定結(jié)論證明力的特點(diǎn)和審查、判斷。鑒定結(jié)論證明力的特點(diǎn)1鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能,任借科學(xué)的設(shè)備和儀器,分析、檢測(cè)、研究案內(nèi)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所作的結(jié)論。因此在證明力上,具有客觀性和科學(xué)性的特點(diǎn)。2有的鑒定結(jié)論,由于受到送驗(yàn)材料、技術(shù)能力、設(shè)備條件、客觀干擾、主觀條件、業(yè)務(wù)水平等方面的限制,其科學(xué)性、準(zhǔn)確性受到了影響。因此,在證明力上也存在一定缺陷,甚至有虛假性,不能把鑒定結(jié)論作為惟一的定案根據(jù)。3鑒定結(jié)論是對(duì)案件中需要解決的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題所作的結(jié)論,其證明力具有解決事實(shí)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)性,而不是對(duì)法律適用問(wèn)題提出處理意見(jiàn)。就無(wú)罪證據(jù)和有罪證據(jù)而言,在使用時(shí)要做到以下三點(diǎn)一是在證據(jù)的收集上,要堅(jiān)持既要注意收集同本案有關(guān)聯(lián)的有罪證據(jù),又要注意收集無(wú)罪證據(jù),在兩類(lèi)證據(jù)的比較和鑒別之中,分清是非、劃清界限,準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)。二是在證明標(biāo)準(zhǔn)和要求上,要按照有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)所固有的特征,即兩者是相互排斥的,不管是有罪,還是無(wú)罪,只有達(dá)到證明的要求和標(biāo)準(zhǔn),即證據(jù)確實(shí)、充分的時(shí)候,才能否定對(duì)方。三是在證明的過(guò)程中,有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)勢(shì)均力敵,定也定不了,否也否不掉時(shí),盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù),否掉一方,這時(shí)只有按照“疑罪從無(wú)”的原則,宣告無(wú)罪。舉證時(shí)限制度的內(nèi)容有哪些答1舉證期限可分協(xié)商舉證期限和指定舉證期限。2逾期舉證的法律后果。3舉證期限滿后新證據(jù)的提出?？彬?yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄是指辦案人員對(duì)案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí),所作的文字記載,并由勘驗(yàn)、檢查人員和現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人簽名的一種書(shū)面文件?？彬?yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄的概念、意義。答勘驗(yàn)、檢查筆錄是指辦案人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查時(shí),所作的文字記載,并由勘驗(yàn)、檢查人員和現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人簽名的一種書(shū)面文件。在刑事訴訟中,經(jīng)常使用和勘驗(yàn)、檢查筆錄有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。對(duì)于客觀準(zhǔn)確地反映現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況,證明犯罪案件和事實(shí)情節(jié)具有重要意義。2尸體檢驗(yàn)筆錄。有助于查明死亡原因、死亡時(shí)間、致死方法和手段。3物證檢驗(yàn)筆錄。對(duì)于查明物證的性質(zhì)、特征,證實(shí)犯罪,查明犯罪嫌疑人具有重要的意義。4人身檢查筆錄。有助于查明被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況、生理狀態(tài)等。5偵查實(shí)驗(yàn)筆錄。有助于查明在一定條件下某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生,以及后果如何?？彬?yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄證明力的特點(diǎn)相對(duì)比較客觀有時(shí)具有虛假性?？彬?yàn)、檢查筆錄是在案件發(fā)生之后,由司法人員通過(guò)勘驗(yàn)、檢查客觀地做出的一種“特殊的書(shū)面材料“3分勘驗(yàn)、檢查筆錄與物證、書(shū)證有哪些區(qū)別勘驗(yàn)、檢查筆錄不同于物證。2分勘驗(yàn)、檢查筆錄雖然客觀地記載物證資料,但它只是反映物證和保全物證的一種方法,并且它是在案件發(fā)生后由司法人員制作的。而物證是在案件發(fā)生過(guò)程中使用的物品或形成的痕跡。因此,勘驗(yàn)、檢查筆錄不是物證本身,與物證不同。3分勘驗(yàn)、檢查筆錄也不同于書(shū)證。2分勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)筆錄的審查判斷。1審查認(rèn)定勘驗(yàn)、檢查即現(xiàn)場(chǎng)筆錄在制作上是否符合法定程序1分2審查現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)情況。1分3審查勘驗(yàn)、檢查及現(xiàn)場(chǎng)筆錄所記載的內(nèi)容是否具有客觀性、完整性和準(zhǔn)確性。1分4審查勘驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作人的業(yè)務(wù)水平與工作態(tài)度如何1分論述刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)。1檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任05分2公安機(jī)關(guān)也承擔(dān)一定的證明責(zé)任O5分3人民法院不負(fù)有證明責(zé)任05分4自訴人負(fù)有證明責(zé)任05分5犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任05分6例外是涉及”巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”的案件O5分7犯罪嫌疑人、被告人在以下兩種情況下要負(fù)證明責(zé)任自訴案件中提出反訴的情況和對(duì)于一些程序法事實(shí)。論述原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則。1在證據(jù)的收集中,要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可99地獲得原始證據(jù)2分3傳來(lái)證據(jù)的作用也不可忽視2分/民事訴訟的證明對(duì)象有哪些答1民事法律關(guān)系民生、變更和消滅的事實(shí)。2民事?tīng)?zhēng)議發(fā)生過(guò)程的事實(shí)。3當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實(shí)。4與案件有關(guān)的其他事實(shí)。民事訴訟中,證據(jù)開(kāi)示制度有哪些規(guī)定答1證據(jù)交換的前提。2證據(jù)交換的時(shí)間。3證據(jù)交換的方式。4證據(jù)交換的主持人。5證據(jù)交換的次數(shù)。民事訴訟中的證明責(zé)任如何承擔(dān)為什么答民事訴訟中的證明責(zé)任既不是絕對(duì)由原告承擔(dān),也不是絕對(duì)由被告承擔(dān),更不是雙方平均分配,各承擔(dān)一半,而是按照一定的分配標(biāo)準(zhǔn)由原被告分擔(dān)的?？梢哉f(shuō),民事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)比較復(fù)雜。因?yàn)槊袷略V訟涉及的是作為平等主體的當(dāng)事人雙方的糾紛,他們?cè)谠V訟過(guò)程中完全可能面臨著同樣的機(jī)遇和問(wèn)題。所以,在不同的案件中,有的可能是原告承擔(dān)證明責(zé)任,有的可能是被告承擔(dān)證明責(zé)任,還有的可能是原被告都得承擔(dān)證明責(zé)任。我國(guó)民事訴訟法并沒(méi)有明確規(guī)定證明責(zé)任,我國(guó)民事訴訟法第64條第1款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?！睂W(xué)者們都認(rèn)為該條規(guī)定的并不是完整意義上的證明責(zé)任,充其量只能算是提供證據(jù)的責(zé)任,即當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提出證據(jù)。這種規(guī)定方式對(duì)于我國(guó)民事審判實(shí)務(wù)造成了負(fù)面影響,因?yàn)樗](méi)有規(guī)定當(dāng)事人沒(méi)有履行證明責(zé)任時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。民事訴訟中舉證責(zé)任倒置是如何規(guī)定的答最高人民法院的司法解釋還規(guī)定了實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情形,最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第4條規(guī)定“下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任一因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任二高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任三因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任四建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任五飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任六因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承提舉證責(zé)任七因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定?！迸懦齻髀勛C據(jù)的理由是什么答1沒(méi)有經(jīng)過(guò)原供述人的宣誓,缺乏確實(shí)性和可靠性2實(shí)行直接審理導(dǎo)致排除傳聞證據(jù)3傳聞證據(jù)具有很大的誤傳的危險(xiǎn)性,不足以采信。區(qū)分本證和反證的意義。答1把證據(jù)劃分為本證與反證,有利于調(diào)動(dòng)當(dāng)事人雙方舉證和積極性,增強(qiáng)訴訟的抗辯性。2把證據(jù)劃分為本證與反證,有利于審判人員迅速了解雙方的事實(shí)主張,盡快查明案件的真實(shí)情況。3把證據(jù)劃分為本證與反證,有利于審判人員審查證據(jù)。全案證據(jù)審查、判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么答1案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。2優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。3合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。人類(lèi)歷史上存在過(guò)哪些訴訟證明制度答人類(lèi)歷史上最早出現(xiàn)的證明制度,是神示證明制度。歐洲歷史進(jìn)入中世紀(jì)之后,一種全新的證明制度出現(xiàn)了,即以證據(jù)作為證明案件事實(shí)的手段,它的最初表現(xiàn)形式就是法定證明制度,又稱為形式證明制度。這種制度到資本主義社會(huì),便為自由心證的證明制度取代。我國(guó)新中國(guó)成立后創(chuàng)設(shè)的證明制度被很多人稱為實(shí)事求是證明制度。人民法院在采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)遵守哪些程序規(guī)則答1司法認(rèn)知的啟動(dòng)。2采取司法認(rèn)知之前應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人,并進(jìn)行必要的調(diào)查。3采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供反駁的機(jī)會(huì)。4進(jìn)行司法認(rèn)知的時(shí)間。5指示或記載。6對(duì)司法認(rèn)知的上訴。如何對(duì)證人證言審查、判斷答1個(gè)別審查。2綜合審查。3辯認(rèn)。4對(duì)質(zhì)。5技術(shù)鑒定。6偵查實(shí)驗(yàn)。7推理、判斷的邏輯方法。如何對(duì)證人證言審查、判斷答1個(gè)別審查。2綜合審查。3辯認(rèn)。4對(duì)質(zhì)。5技術(shù)鑒定。6偵查實(shí)驗(yàn)。7推理、判斷的邏輯方法。如何理解和適用“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)答1據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)。這是指作為定案根據(jù)的每一個(gè)證據(jù)都具有證據(jù)的本質(zhì)屬性,即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。2案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明。這是指司法機(jī)關(guān)所認(rèn)定的對(duì)解決爭(zhēng)議有意義的事實(shí)均有證據(jù)作根據(jù),沒(méi)有證據(jù)證明的事實(shí)不得認(rèn)定。3證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除。辦案中收集到的證據(jù)可能與其他證據(jù)工案件事實(shí)有矛盾,這時(shí),必須進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù),有根據(jù)地排除矛盾,查明事實(shí)真相否則,不得認(rèn)定有關(guān)的事實(shí)。4對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的,排除了其他的可能性。以上四點(diǎn)必須同時(shí)具備,才能認(rèn)為是達(dá)到了案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)。神示證據(jù)制度產(chǎn)生的原因神示證據(jù)制度產(chǎn)生于奴隸社會(huì)時(shí)期,是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。產(chǎn)生原因有二一是在政治上實(shí)行神權(quán)統(tǒng)治二是因?yàn)槿褡宓目茖W(xué)文化落后,生產(chǎn)力水平低下,人們?nèi)狈?zhàn)勝自然的力量。神示證據(jù)制度中典型的神意表示方式對(duì)神宣誓水審火審決斗卜筮等。審查、判斷鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行1鑒定人的條件是否具備。2鑒定結(jié)論所依據(jù)的送鑒材料是否充分、真實(shí)。3鑒定的設(shè)備是否先進(jìn),鑒定的方法是否科學(xué)。4鑒定結(jié)論的依據(jù)是否科學(xué)。5綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查、判斷。審查、判斷證據(jù)的核心是什么答證據(jù)是否確實(shí)、充分、合法是審查、判斷證據(jù)的核心。審查、判斷證據(jù)的意義是什么答第一,通過(guò)審查、判斷證據(jù),可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?去偽存真,以保證采用的證據(jù)具有客觀真實(shí)性。第二,通過(guò)審查、判斷證據(jù),有利于根據(jù)確實(shí)、充分的證據(jù)定案,為正確適用法律奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),從而順利地完成刑事訴訟、民事訴訟或者行政訴訟的任務(wù)。第三,通過(guò)審查、判斷證據(jù),可以確實(shí)證據(jù)的相關(guān)性及其證明力的大小,排除無(wú)關(guān)的證據(jù),發(fā)揮與案情有關(guān)的證據(jù)的證明作用。實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)相比,實(shí)物證據(jù)最突出的特點(diǎn)是客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng),不易失真。實(shí)物證據(jù)都是客觀存在的物,且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成,一般難于偽造,不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真而且實(shí)物證據(jù)往往是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗(yàn)或搜查、扣押而到案的,一經(jīng)收集保全后,就可以長(zhǎng)期保持其原有形態(tài),成為證明案件事實(shí)的有力證據(jù)。這是實(shí)物證據(jù)的突出優(yōu)點(diǎn)。其缺點(diǎn)是容易被毀滅、偽造、頂替等。事實(shí)上的推定事實(shí)推定的概念事實(shí)上的推定,又稱裁判上的推定或訴訟上的推定,是指法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)已知事實(shí),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行邏輯上的演繹,從而得出待證事實(shí)是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y(jié)論。事實(shí)推定就其本質(zhì)而言,是一個(gè)立法機(jī)關(guān)賦予司法者在一定情形下行使自由我是權(quán),調(diào)節(jié)舉證責(zé)任的具體運(yùn)作狀態(tài),從而決定是否認(rèn)定事實(shí)的司法原則。有無(wú)法律的明文規(guī)定,乃區(qū)別法律推定與事實(shí)推定的明顯標(biāo)志。法律推定是事實(shí)推定的法律化、定性化,事實(shí)報(bào)定是法律推定的初級(jí)階段,有待于上升為法律推定。二者的區(qū)別是第一,法律效果不同。法律推定,司法者必須適用,事實(shí)推定,則可載量決定是否適用。第二,產(chǎn)生的方式不同。法律推定由法律明文規(guī)定,事實(shí)推定來(lái)源于司法人員的邏輯推理。第三是適用的范圍不同。法律推定主要適用于非刑事訴訟,事實(shí)推定則存在于任何訴訟形式中。第四,推定的種類(lèi)不同。法律推定可分為可反駁推定和不可反駁推定,事實(shí)推定都是可反駁推定。2事實(shí)推定的成立要件事實(shí)推定的成立,必須同時(shí)具備下列要件1必須無(wú)法直接證明待證事實(shí)的存否,只能借助間接事實(shí)推斷待證事實(shí)。2基礎(chǔ)事實(shí)必須業(yè)已得到法律上的確認(rèn),這是事實(shí)推定的前提條件。3。前提事實(shí)與推定事實(shí)之間須有必然的聯(lián)系。4。許可對(duì)方當(dāng)事人提出反證,并以反證的成立與否確認(rèn)推定的成立與否。5事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。事實(shí)推定的成立必須具備哪些條件答1必須無(wú)法直接證明待證事實(shí)的存否,因而只能借助間接事實(shí)推斷待證事實(shí)。2基礎(chǔ)事實(shí)必須業(yè)已得到法律上的確認(rèn),這是事實(shí)推定的前提條件。3前提事實(shí)與推定事實(shí)之間須有必然的聯(lián)系。4許可對(duì)方當(dāng)事人提出反證,并以反證的成立與否確認(rèn)推定的成立與否。5事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。試述證據(jù)的特點(diǎn)。證據(jù)具有三性,1分即客觀性、1分關(guān)聯(lián)性1分和合法性。1分視聽(tīng)資料證明力的特點(diǎn)具有直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)和綜合性的特點(diǎn)。視聽(tīng)資料證明力的特點(diǎn)答由于視聽(tīng)資料是通過(guò)高精技術(shù)手段制作的,它除了具有證據(jù)的共同屬性,即客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性之外,作為高精技術(shù)證據(jù),其證明力還是直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)和綜合性的特點(diǎn)。所謂直接,是指視聽(tīng)資料直接來(lái)源于案件事實(shí),是案件事實(shí)的直接反映,而且可以作為證明案件主要事實(shí)的直接證據(jù)使用。直接性是視聽(tīng)資料與證人證言、被害人陳述和被告人供述的相同之處,與書(shū)證和物證和區(qū)別所在。所謂形象,是指視聽(tīng)資料可以直觀地、生動(dòng)反映和再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生過(guò)程。它所表達(dá)的思想內(nèi)容是以原聲,原貌再現(xiàn)一定的法律行為或案件事實(shí),通過(guò)人們對(duì)其作出的直接的判斷,所謂準(zhǔn)確,是指視聽(tīng)資料對(duì)案件事實(shí)的記錄和反映細(xì)致入微,比較客觀和可靠。所謂科學(xué),是指視聽(tīng)資料的制作和使用都是需要依賴現(xiàn)代科技設(shè)備遵守科學(xué)技術(shù)規(guī)程。由于視聽(tīng)資料的上述特征,它對(duì)案件事實(shí)證明的另一個(gè)特征是證明過(guò)程簡(jiǎn)單,一看就明白,一放就清楚,無(wú)須經(jīng)過(guò)一個(gè)推理的過(guò)程,或者邏輯演繹的過(guò)程。收集證據(jù)的范圍證據(jù)的收集范圍困各個(gè)案件的情況和性質(zhì)不同而有所區(qū)別?？偟膩?lái)說(shuō),凡是同案件事實(shí)存在聯(lián)系、可以證明案情的客觀事實(shí)都屬于收集的范圍,大致有以下幾個(gè)方面1有關(guān)能證明案件的證明對(duì)象的事實(shí)2肯定案件事實(shí)方面的證據(jù)材料3否定案件事實(shí)方面的證據(jù)材料4和案件處理有關(guān)的一切證據(jù)材料。收集證據(jù)的范圍證據(jù)的收集范圍困各個(gè)案件的情況和性質(zhì)不同而有所區(qū)別。總的來(lái)說(shuō),凡是同案件事實(shí)存在聯(lián)系、可以證明案情的客觀事實(shí)都屬于收集的范圍,大致有以下幾個(gè)方面1有關(guān)能證明案件的證明對(duì)象的事實(shí)2肯定案件事實(shí)方面的證據(jù)材料3否定案件事實(shí)方面的證據(jù)材料4和案件處理有關(guān)的一切證據(jù)材料。收集證據(jù)的方法L詢問(wèn)。詢問(wèn)是任何案件中都經(jīng)常使用的證據(jù)收集措施和方法。2訊問(wèn)。訊問(wèn)是指執(zhí)法機(jī)關(guān)要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實(shí)交代案情的方法。3辨認(rèn)。辨認(rèn)是要求當(dāng)事人或者證人在若干類(lèi)似的物品。場(chǎng)所或人中,挑選出自己曾經(jīng)所見(jiàn)所聞的部分。4勘驗(yàn)?？彬?yàn)是執(zhí)法人員親臨現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。5檢查。檢查是指執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)與案件有關(guān)的人身進(jìn)行檢查一的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。6搜查。搜查是指執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所或人身進(jìn)行強(qiáng)制性的搜尋、尋找和提取證據(jù)材料的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。7實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)是執(zhí)法機(jī)關(guān)模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪過(guò)程或案件發(fā)生過(guò)程中的專(zhuān)門(mén)活動(dòng)。8鑒定。鑒定是指專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)或者人員利用其專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)和科學(xué)技術(shù)設(shè)備,對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè),并作出鑒定結(jié)論的活動(dòng)。上述措施和方法不僅可用來(lái)收集證據(jù),還可用來(lái)查明案件事實(shí)和審查判斷證據(jù)。從某種意義上講,它們也可以說(shuō)是證據(jù)審查的措施和方法。收集證據(jù)的概念收集證據(jù)是指在訴訟或非訴訟法律事務(wù)中證明的主體包括偵查、檢察、審判人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人運(yùn)用法律許可的方法和手段,發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關(guān)的各種證據(jù)材料的活動(dòng)。收集證據(jù)的渠道一般說(shuō)來(lái),收集證據(jù)的渠道有以下幾個(gè)1現(xiàn)場(chǎng)勘查或勘驗(yàn)2搜查和偵查方法3深入群眾調(diào)查4審訊被告人或問(wèn)當(dāng)事人5機(jī)關(guān)單位或公民主動(dòng)提供證據(jù)。收集證據(jù)的要求1必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)2收集證據(jù)必須主動(dòng)、及時(shí)3收集證據(jù)必須客觀、全面4收集證據(jù)必須深入、細(xì)致5收集證據(jù)必須依靠群眾6收集證據(jù)必須充分運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段7收集證據(jù)要抓住本質(zhì),分清主次,并要注意保密8在收集證據(jù)的過(guò)程中要注意效率。收集證據(jù)的意義收集證據(jù)具有以下意義L為正確適用法律提供可靠的事實(shí)基礎(chǔ)。2規(guī)范執(zhí)法程序,制約和保障執(zhí)法機(jī)關(guān)閉行職責(zé),保護(hù)公民的合法權(quán)益。3收集證據(jù)是審查、判斷證據(jù)的基礎(chǔ)。收集證據(jù)具有以下特點(diǎn)1收集證據(jù)的主體是公安司法機(jī)關(guān)的工作人員、當(dāng)事人及其訴訟代理人。2收集證據(jù)的方法必須依法進(jìn)行。3收集到的僅為證據(jù)材料。征據(jù)材料只有經(jīng)過(guò)法庭查證,通過(guò)了審查判斷,核實(shí)了真?zhèn)沃?才可以作為定案的根據(jù)。收集證言的基本程序。答1對(duì)證人的詢問(wèn)應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。為了保證證言的客觀性,詢問(wèn)證人時(shí)辦案人員不能少于兩名。2詢問(wèn)證人前應(yīng)做好充分的準(zhǔn)備工作,擬訂詢問(wèn)提綱,認(rèn)真分析案件,尤其是對(duì)詢問(wèn)的重點(diǎn)要明確,還要對(duì)證人與本案和本案當(dāng)事人的關(guān)系了解清楚,做到心中有數(shù)。3詢問(wèn)證人要深入實(shí)際,深入群眾,最好到證人所的單位或在本人住所進(jìn)行。詢問(wèn)時(shí)必須出示詢問(wèn)的證明文件必要時(shí),可通知證人到指定地點(diǎn)接受詢問(wèn)。4詢問(wèn)證人必須個(gè)別進(jìn)行,不許采用討論會(huì)、座談會(huì)的形式互相啟發(fā)誘導(dǎo)進(jìn)行詢問(wèn)。5詢問(wèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù),實(shí)是求是作證是每個(gè)公民的義務(wù),如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。6詢問(wèn)時(shí),還要查明證人的身份及基本情況,以及證人與本案的關(guān)系,不得啟發(fā)、誘導(dǎo)、指名問(wèn)證,要讓其全面、客觀地?cái)⑹鏊私獾陌讣闆r,然后,再根據(jù)詢問(wèn)提綱要解決的問(wèn)題,向證人提問(wèn)。7詢問(wèn)證人要制作詢問(wèn)筆錄,并交給證人核對(duì)或向其宣讀,允許補(bǔ)充、改正。在承認(rèn)無(wú)誤后,由證人在筆錄上簽名或捺手印。8詢問(wèn)未成年證人時(shí),要有他父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng),要選擇他們習(xí)慣的場(chǎng)所。詢問(wèn)的方法也要適應(yīng)未成年人的特點(diǎn),盡量消除他們不必要的顧慮。詢問(wèn)聾、啞的證人,應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的翻譯,并且將這種情況記入筆錄。書(shū)證形成于案件發(fā)生之前或發(fā)生過(guò)程中,一般是由證人、被害人、犯罪嫌疑人提供的。而書(shū)證證明力的特點(diǎn)與分類(lèi)。書(shū)證的證明力物點(diǎn)1書(shū)證所表達(dá)的思想內(nèi)容和意圖同案件事實(shí)有聯(lián)系2書(shū)讓所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知3書(shū)證要有明確的制作者。收集證言的基本程序。司法的認(rèn)知的概念和特征答司法認(rèn)知是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性,及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議,確保審理順利進(jìn)行,從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。司法認(rèn)知的作用有哪些內(nèi)容要點(diǎn)司法認(rèn)知是迅速結(jié)案的一套捷徑,它有利于明確案件爭(zhēng)議要點(diǎn),減少當(dāng)事人的訟累,從而提高訴訟效率司法認(rèn)知有利于訴訟證明的規(guī)范化司法認(rèn)知概述L司法認(rèn)知的概念司法認(rèn)知是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)待定事實(shí)的真實(shí)性,及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議,確保審理順利進(jìn)行,從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。司法認(rèn)知可以分為對(duì)事實(shí)的司法認(rèn)知和對(duì)法律的司法認(rèn)知。2司法認(rèn)知的特征司法認(rèn)知的主體僅限于法院。司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)。司法認(rèn)知具有什么作用答1司法認(rèn)知是迅速結(jié)案的一條捷徑,它有利于明確案件爭(zhēng)議要點(diǎn),減少當(dāng)事人的訟累,從而提高訴訟效率。2司法認(rèn)知有利于證明的規(guī)范化。3司法認(rèn)知影響證明責(zé)任的分配。司法認(rèn)知影響證明責(zé)任的分配。訴訟證據(jù)的概念和特征答訴訟證據(jù),是審判人員、檢察人員、偵查人員、當(dāng)事人等依照法定的程序收集并審查核實(shí),能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。訴訟證據(jù)的基本特征是1證據(jù)的客觀性。2證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。3證據(jù)的合法性。訴訟證據(jù)的概念和特征答訴訟證據(jù),是審判人員、檢察人員、偵查人員、當(dāng)事人等依照法定的程序收集并審查核實(shí),能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。訴訟證據(jù)的基本特征是1證據(jù)的客觀性。2證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。3證據(jù)的合法性。訴訟證據(jù)的基本特征證據(jù)的客觀性,是指證據(jù)事實(shí)必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程而遺留下來(lái)的,不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在的事實(shí)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)必須同案件事實(shí)存在的某種聯(lián)系,并因此對(duì)證明案情具有實(shí)際意義證據(jù)的合法性,是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規(guī)定的訴訟程序,進(jìn)行收集、固定、保全和審查認(rèn)定。訴訟證明有如下幾個(gè)特征第,證明的主體是訴訟主體。包括司法機(jī)關(guān)、當(dāng)事人、訴訟代理人和辯護(hù)人。第二,證明對(duì)象是訴訟客體或者案件事實(shí)。案件事實(shí)是指法律規(guī)定司法機(jī)關(guān)為了正確作出裁判或者決定必須查明的事實(shí),又稱為要件事實(shí)或者待證事實(shí)。第三,證明必須按照法定的范圍、程序和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,即具有法律性。證明的法律性表現(xiàn)在其一,證明的主體由法律規(guī)定。其二,證明的對(duì)象由法律規(guī)定。其三,證明的標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定。其四,證明的主要程序由法律規(guī)定。其五,證明的方法和手段有法律規(guī)定,包括證據(jù)、司法認(rèn)知和推定等。其六,證明行為會(huì)產(chǎn)生法律上的效果。訴訟制度和證據(jù)制度歷史演變進(jìn)化的階段奴隸社會(huì)的控訴式訴訟制度