XX貿(mào)易論文關(guān)于XX貿(mào)易暴風(fēng)雨來(lái)不來(lái)論文范文參考資料VIP

XX貿(mào)易論文關(guān)于XX貿(mào)易暴風(fēng)雨來(lái)不來(lái)論文范文參考資料 中美貿(mào)易中的“國(guó)會(huì)因素” 實(shí)際上，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界，關(guān)于人民幣匯率的討論已出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。眾多學(xué)者認(rèn)為，單靠人民幣升值對(duì)削減美中貿(mào)易失衡影響十分有限。因?yàn)槊乐兄g貿(mào)易逆差真正的根源是雙方國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性差異，并非單純的匯率失真理由。 耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授古斯塔夫拉尼斯（Gustav Ranis）對(duì)財(cái)經(jīng)記者表示，要解決國(guó)際貿(mào)易不平衡的理由，不僅需要中國(guó)采取漸進(jìn)式的策略拓寬人民幣的浮動(dòng)區(qū)間，同時(shí)，美國(guó)也應(yīng)通過(guò)讓部分到期的減稅項(xiàng)目失效的策略，減少巨額的財(cái)政赤字和增加儲(chǔ)蓄率。 這些道理對(duì)于議員們來(lái)說(shuō)已耳熟能詳，但發(fā)起提案的主要議員們的態(tài)度都能在其選區(qū)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)上找到注腳。議員要爭(zhēng)取選區(qū)選民的支持，其著眼點(diǎn)自然就局限于本州或本選區(qū)的利益，而非國(guó)家的整體利益。在對(duì)華貿(mào)易逆差理由上表現(xiàn)強(qiáng)硬，無(wú)疑有利于提高他們?cè)诒局莸穆曂?舒默紐約州。紐約州是美國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)基地，受中國(guó)制造品進(jìn)口沖擊較大。格雷厄姆南卡羅來(lái)納州，該州是紡織業(yè)大州，在紡織品配額取消后受到進(jìn)口中國(guó)紡織品的沖擊。而對(duì)華貿(mào)易態(tài)度一向比較理性的包克斯，農(nóng)業(yè)州蒙大拿，中國(guó)牛肉市場(chǎng)的開(kāi)放，關(guān)系到他的切身利益，但匯率和制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)他的選區(qū)影響并不大。 事實(shí)上，除了極少數(shù)頑固的保守派議員，提出保護(hù)主義議案的議員們，大都只是將其作為威脅外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出讓步的工具，并不一定意在將這些議案成為法律。以前多次提出議案要求人民幣升值、甚至威脅要對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的貨物征收27.5%懲罰性關(guān)稅的舒默，就承認(rèn)其提出大棒議案的目的，是為與中國(guó)斡旋增加籌碼，并不真心要使之成法。 一個(gè)著名的例子發(fā)生在1968年美日紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)期，當(dāng)時(shí)的眾議院籌款委員會(huì)主席威爾伯米爾斯（Wilbur D. Mills）提出了一個(gè)針對(duì)日本的紡織品配額議案。米爾斯的本意并不真的想讓議案變成法律，只是把它作為威脅日本讓步的籌碼。他在提出議案的同時(shí)，督促新上臺(tái)的尼克松政府通過(guò)談判逼日本政府實(shí)行“自愿出口限制”。不料在1970年6月，被日本政府的頑固態(tài)度激怒的尼克松，決定支持米爾斯的配額議案，議案在眾議院獲得通過(guò)并轉(zhuǎn)到參議院。 眼看“政治秀”就要成真，米爾斯緊急與參議院財(cái)政委員會(huì)的主席拉塞爾朗取得溝通，朗“適時(shí)地”發(fā)揮了他的作用，將一個(gè)有爭(zhēng)議的社會(huì)保險(xiǎn)福利改革議案加進(jìn)米爾斯的配額議案中去，使這項(xiàng)議案同時(shí)受到兩個(gè)力量的反對(duì)自由貿(mào)易者和福利改革的反對(duì)者。米爾斯議案最終在第91屆國(guó)會(huì)被擱置。 布什政府深知美中貿(mào)易相互依賴關(guān)系的實(shí)質(zhì)，這項(xiàng)議案即使在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)，也極有可能會(huì)在布什總統(tǒng)手中遭到否決。中國(guó)國(guó)際理由研究所研究員甄炳禧認(rèn)為，在布什總統(tǒng)任期內(nèi)，中美貿(mào)易不太可能走到 _的地步。布什總統(tǒng)雖然在 _理由上失分不少，但仍擁有足夠的政治資源決定美國(guó)的經(jīng)貿(mào)政策。 至于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的遠(yuǎn)景，則要視誰(shuí)會(huì)在xx年大選后入主白宮。如果是*黨上臺(tái)執(zhí)政，中美之間關(guān)于貿(mào)易和匯率理由，以及由此衍生出的勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)端，可能會(huì)增加。但這一點(diǎn)也并非定論克林頓任總統(tǒng)時(shí)，就一反*黨人在貿(mào)易理由上的保守立場(chǎng)，大力推動(dòng)多邊貿(mào)易自由化，并頂住黨內(nèi)巨大壓力，為中國(guó)爭(zhēng)取到永久性正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR）的權(quán)利。也許他清楚地記得已故共和黨總統(tǒng)里根的一句名言：“保護(hù)主義不但是壞