[勞動(dòng)收入份額的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究述評(píng)]經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)VIP

勞動(dòng)收入份額的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究述評(píng)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng) 通過擴(kuò)大國內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求，促使經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，已成為目前實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的主要手段。勞動(dòng)收入份額作為擴(kuò)大內(nèi)需的重要途徑，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響正成為政府經(jīng)濟(jì)工作的重要議題和理論學(xué)界的研究熱點(diǎn)。本文從物質(zhì)資本積累、總需求、生產(chǎn)率和收入差距等四個(gè)方面對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述，以明確勞動(dòng)收入份額影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制，并提出進(jìn)一步研究的方向，以期為后續(xù)研究提供參考。 一、勞動(dòng)收入份額影響與資本積累 勞動(dòng)收入占比問題在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中占有重要地位。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖，新凱恩斯主義學(xué)者卡爾多、帕西內(nèi)蒂及瓊羅賓遜，以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯等就勞動(dòng)收入份額對(duì)資本積累的影響進(jìn)行過闡述。馬克思也從資本積累和 _的角度分析了勞動(dòng)收入份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。 1、李嘉圖觀點(diǎn)。對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論有著深遠(yuǎn)影響的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖，把整個(gè)社會(huì)看作由地主、資本家和雇傭工人三個(gè)階級(jí)構(gòu)成。他認(rèn)為，地主以地租形式從土地生產(chǎn)物中拿去的部分并沒有投入生產(chǎn)過程，而是被全部消費(fèi)掉；相反，資本家所得利潤的絕大部分會(huì)被儲(chǔ)蓄起來進(jìn)行投資，以增加就業(yè)和擴(kuò)充生產(chǎn)。據(jù)此，李嘉圖得出結(jié)論，地租阻礙生產(chǎn)和資本積累，是經(jīng)濟(jì)增長的沉重負(fù)擔(dān)。李嘉圖重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是高地租損害資本家的利益，降低企業(yè)的積累率，從而阻礙經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)，李嘉圖又采用邊際土地的方法（被定義為不產(chǎn)生地租的土地），把地主抽象出去，得到純利潤，進(jìn)一步把整個(gè)社會(huì)簡化為只有資本家和工人兩個(gè)階級(jí)，并引入生存工資理論，推導(dǎo)出利潤和工資之間存在反向變動(dòng)關(guān)系的結(jié)論，即“付給工人的勞動(dòng)成果越大，利潤率的份額越小，反之亦然”。在李嘉圖看來，土地資源既定，增加勞動(dòng)投入會(huì)使這種勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量遞減，造成農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不斷上升，但是工資必須總是足以購買農(nóng)產(chǎn)品的某個(gè)固定數(shù)量不能低于維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)的必要水平，最終導(dǎo)致每單位增加值中工資份額不斷上升，利潤份額不斷下降；同時(shí)，土地的邊際產(chǎn)品下降使地租出現(xiàn)并不斷提高，結(jié)果，利潤份額隨著工資份額和地租的增加不斷下降。隨著利潤減少，資本的供給和需求枯竭，具體表現(xiàn)為，資本家“剩余”份額的降低將減少儲(chǔ)蓄的，利潤率的降低同時(shí)使企業(yè)投資動(dòng)機(jī)下降。 2、哈羅德多馬模型。哈羅德多馬以凱恩斯的“有效需求原理”作為出發(fā)點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)增長模型中直接引入儲(chǔ)蓄變量。得出結(jié)論：經(jīng)濟(jì)過程是由投資行為引導(dǎo)的，經(jīng)濟(jì)增長率（Gw）取決于儲(chǔ)蓄率（s）和資本產(chǎn)出率（v=K/Y），即Gw=；為了提高增長率，就要提高儲(chǔ)蓄率，并把儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，或者降低資本產(chǎn)出率。在假定資本和勞動(dòng)不可替代，資本產(chǎn)出比率保持不變的條件下，儲(chǔ)蓄或資本的形成是經(jīng)濟(jì)增長的決定性力量，經(jīng)濟(jì)增長能力依賴于該經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄能力。這一模型強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄和資本積累的作用，認(rèn)為不斷增加儲(chǔ)蓄，維持投資持續(xù)增加是保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的唯一源泉，從而將經(jīng)濟(jì)增長理論推向“唯資本論”的方向。哈羅德多馬模型并沒有直接論及勞動(dòng)收入份額對(duì)儲(chǔ)蓄和資本積累的影響，但根據(jù)凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，儲(chǔ)蓄和資本積累與資本收入同向變動(dòng)、與勞動(dòng)收入反向變動(dòng)。 3、新劍橋?qū)W派觀點(diǎn)。在哈羅德多馬模型的基礎(chǔ)上，新劍橋?qū)W派的代表人物卡爾多（Kaldor）、帕西內(nèi)蒂（Pasiti）和瓊羅賓遜（Joan Robinson）等進(jìn)一步發(fā)展了凱恩斯的思想，首次把收入分配引入經(jīng)濟(jì)增長模型，將收入分配和經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系起來進(jìn)行系統(tǒng)研究，指出需要通過降低拉動(dòng)收入份額保持儲(chǔ)蓄不斷增加?？柖嗾J(rèn)為，既然社會(huì)的收入是在各個(gè)階級(jí)之間分配的，其中每一個(gè)階級(jí)都有自己固定不變的儲(chǔ)蓄傾向，那么，收入分配中利潤和工資的比例關(guān)系就直接影響整個(gè)社會(huì)的儲(chǔ)蓄水平，從而決定著積累率和經(jīng)濟(jì)增長速度。另一方面，要達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)增長速度，要求有一定的積累率提供資金保障，從而需要相應(yīng)比例的收入分配關(guān)系。因此，經(jīng)濟(jì)增長速度和積累率也是影響收入分配的重要因素?？柖喟颜麄€(gè)社會(huì)成員劃分為工人和資本家兩個(gè)階級(jí)，且假定資本家的儲(chǔ)蓄傾向高于工人的儲(chǔ)蓄傾向。在這一假定條件下，構(gòu)建了卡爾多關(guān)于收入分配影響經(jīng)濟(jì)增長的模型Gw=s/v=(spP/Y+swW/Y)/v。根據(jù)這一模型，經(jīng)濟(jì)增長(Gw)主要取決于資本家的儲(chǔ)蓄傾向(sp)和利潤份額(P/Y)。在資本家的儲(chǔ)蓄傾向既定、工人的儲(chǔ)蓄傾向?yàn)榱慵凹夹g(shù)水平不變的條件下，利潤份額決定投資份額和資本積累能力，經(jīng)濟(jì)增長唯一地取決于利潤份額，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的唯一必要條件是不斷提高收入中的利潤份額。利潤高則增長快，利潤低則增長慢。帕西內(nèi)蒂把卡爾多的研究進(jìn)一步推進(jìn)，指出資本積累僅取決于資本家的儲(chǔ)蓄傾向，與工人的儲(chǔ)蓄傾向沒有關(guān)系，收入分配向資本家傾斜是經(jīng)濟(jì)增長的必要條件。 4、劉易斯理論。劉易斯同樣認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵是資本積累。劉易斯認(rèn)為，儲(chǔ)蓄率提升的過程就是工業(yè)化過程。投資的國內(nèi)，一是儲(chǔ)蓄，二是信貸。在任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)中，儲(chǔ)蓄的主要是已分配或未分配利潤，利潤掌握在資本家手里，所以儲(chǔ)蓄和投資只能靠企業(yè)家階級(jí)或者資產(chǎn)階級(jí)。基于上述思想，劉易斯假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長是資本積累的函數(shù)，他建立了一個(gè)只存在傳統(tǒng)的自給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代資本工業(yè)經(jīng)濟(jì)的兩部門模型。該模型得出結(jié)論：在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式下，收入不均等是啟動(dòng)和加速二元經(jīng)濟(jì)增長的必要條件；可以通過不均等的收入分配使國民收入相對(duì)集中于少數(shù)人手中以加快資本積累，推動(dòng)二元經(jīng)濟(jì)脫離低水平均衡，實(shí)現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。劉易斯的研究進(jìn)一步指出，要素供求失衡是產(chǎn)生收入分配不均等的基本原因，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的條件。在勞動(dòng)過剩的工業(yè)化早期階段，收入差距將持續(xù)擴(kuò)大，而當(dāng)勞動(dòng)成為稀缺的生產(chǎn)要素時(shí)，收入分配差距將逐步縮小。劉易斯認(rèn)為，任何以均等為目的的收入再分配政策都會(huì)過早地窒息經(jīng)濟(jì)增長，任何試圖提高工資的政策都會(huì)減少利潤、降低儲(chǔ)蓄，進(jìn)而阻礙經(jīng)濟(jì)增長。 5、馬克思觀點(diǎn)。馬克思指出，在資本主義社會(huì)生產(chǎn)條件下，生產(chǎn)資料歸資本家占有，追求剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力和競爭的外在壓力，迫使資本家為了獲得超額利潤而提高生產(chǎn)技術(shù)，導(dǎo)致資本家把大量資本作為不變資本用來購買機(jī)器設(shè)備，用于發(fā)給工人工資的可變資本部分所占的比例越來越小，結(jié)果是伴隨著積累的不斷增加，工資性收入占國民收入的比例越來越低， _陷入相對(duì)貧困，甚至絕對(duì)貧困。正因?yàn)槿绱?，馬克思把資本積累過程稱為兩極的積累：資本家在積累財(cái)富，而 _在積累貧困。這一資本積累模式最終使得社會(huì)消費(fèi)需求不足成為資本主義社會(huì)不可調(diào)和的矛盾，導(dǎo)致對(duì)生產(chǎn)力和產(chǎn)品的浪費(fèi)和破壞。這里，馬克思重點(diǎn)研究的是資本主義經(jīng)濟(jì)增長中功能收入分配變化的必然趨勢，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長必須依靠資本積累，積累又源于剩余價(jià)值，所以資本主義經(jīng)濟(jì)增長的過程就是收入分配惡化的過程。馬克思進(jìn)一步指出，這種分配模式使生產(chǎn)無限擴(kuò)大