存儲２．０基于Ｗｅｂ的存儲迎面而來迎面而來

存儲基于的存儲迎面而來迎面而來 在線存儲建立在開放源代碼軟件與廉價的服務(wù)器之上。目前，備份與歸檔是其殺手級應(yīng)用。 集成了開放源碼的軟件、運行在低成本硬件上的分布式存儲以及網(wǎng)的一套系統(tǒng)，對用戶而言意味著什么？意味著每月只需為每GB的存儲容量付費15美分，為每GB的信息下載或者上傳付費1020美分。 這絕對是一個合算的交易。市場研究公司Forrester的分析師Andrew Reichman進(jìn)行了一番分析與計算，完成二級存儲（包括備份與歸檔）需要購買的軟件與硬件的成本每GB為1525美元，而對一些關(guān)鍵商業(yè)應(yīng)用，如股票交易或者航班預(yù)定等應(yīng)用，滿足基本的存儲需要，每GB容量的成本為50美元以上。這些成本還不包括沒有計入成本的管理花銷。 但是，現(xiàn)在還不是扔掉你的光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)（FC SAN）的時候。這種基于Web的服務(wù)還缺乏在線處理應(yīng)用或者大型數(shù)據(jù)庫檢索所需要的性能，同時怎樣保證保存在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上的企業(yè)數(shù)據(jù)不受互聯(lián)網(wǎng)上各種攻擊的干擾呢？ 當(dāng)然，假如網(wǎng)上存儲技術(shù)能夠廣泛應(yīng)用，那么會減少公司對一些封閉私有的、高價格、包含了硬件與軟件的存儲系統(tǒng)的依賴，這些系統(tǒng)由一些業(yè)界的巨型公司如EMC、IBM和日立數(shù)據(jù)這樣的公司提供，許多小型公司很少能提供一個囊括所有方面的方案。 吸引人的技術(shù) 這一新的存儲平臺采用的第一個技術(shù)是開放源碼軟件。用于存儲的開源軟件可以列出一個長長的名單，如Amanda公司的開源備份軟件， Darik公司的Boot and Nuke (DBAN) 磁盤可用性軟件，也包括網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)，如Lustre、OpenAFS 和 SAMBA等，利用這些產(chǎn)品可以建立全部的存儲基礎(chǔ)架構(gòu)。 第二個技術(shù)是存儲應(yīng)用的基礎(chǔ)分布式網(wǎng)格或者基于集群的存儲架構(gòu)，如Cleversafe的產(chǎn)品，以及建立服務(wù)，如從美國Berkeley數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司發(fā)展而來的 MozyPro公司。 第三個采用的技術(shù)是不用高端存儲陣列架構(gòu)，而是采用工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器中的磁盤驅(qū)動器。 Berkeley數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司的MozyPro服務(wù)，將存儲群集和文件服務(wù)軟件安裝在Berkeley數(shù)據(jù)中心的白牌服務(wù)器上，把數(shù)據(jù)保存在服務(wù)器內(nèi)部的硬盤上。目前，MozyPro服務(wù)的收費為：每臺桌面機(jī)或服務(wù)器每月收費為4美元，每保存1GB數(shù)據(jù)收費為每月50美分。為了保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的安全，一些在線存儲服務(wù)商會為數(shù)據(jù)提供多個副本。MozyPro則有所不同，僅僅保存相當(dāng)于原始數(shù)據(jù)量33%的數(shù)據(jù)，如果需要的話，可以從這33%的數(shù)據(jù)恢復(fù)所有原始數(shù)據(jù)。公司產(chǎn)品副總裁Vance Checketts說，只保存33%的存儲數(shù)據(jù)，與需要保存300的原始數(shù)據(jù)相比，所需要的存儲容量大幅度減少，存儲設(shè)備的利用率大幅提高。 相比Berkeley，Cleversafe走得更遠(yuǎn)，這家只有29人的新興公司，目前正在對用來開發(fā)開源、基于Web的分布式存儲架構(gòu)的軟件進(jìn)行alpha測試。該軟件利用算法，將加密的數(shù)據(jù)切割為11“段”，并且這些數(shù)據(jù)段保存在分布式服務(wù)器上，組合起來才能提供有用的信息。 Cleversafe所采用的技術(shù)想達(dá)到兩個目的：一是提高數(shù)據(jù)的安全性；二是減少存儲容量的需求。公司的CEO Chris Gladwin認(rèn)為，由于不再需要備份、存檔和恢復(fù)數(shù)據(jù)的操作，因此Cleversafe需要保存的關(guān)鍵信息的容量從當(dāng)前實際數(shù)據(jù)的300%減少為130%。數(shù)據(jù)切割具有與生俱來的安全性，因為任何一個存儲節(jié)點都不會包含整個文件的副本，從而使數(shù)據(jù)很難被偷竊或破壞?？捎眯缘玫奖ＷC，即使11個節(jié)點中的任意5個節(jié)點出現(xiàn)了故障，數(shù)據(jù)仍可以得到恢復(fù)。 位于美國休斯頓的Pla.省略發(fā)布數(shù)據(jù)存儲服務(wù)后，在線存儲發(fā)展的關(guān)鍵還要看這家最大的在線服務(wù)提供商的動作。負(fù)責(zé)Amazon公司 Web服務(wù)管理與開發(fā)的副總裁Adam Selipsky說，Amazon公司提供的S3服務(wù)，可以將用戶的數(shù)據(jù)存儲在多個地方的服務(wù)器上，數(shù)據(jù)在多個磁盤陣列上保存多個副本。對正在試驗一些創(chuàng)新型應(yīng)用的開發(fā)者而言，目前的目標(biāo)是成本更低，存儲的數(shù)據(jù)每GB每月只需15美分，每上傳1GB的數(shù)據(jù)成本為10美分，下載每GB的成本為1318美分。Selipsky拒絕透露S3所采用的多個地方的服務(wù)器、多個磁盤陣列保存多個數(shù)據(jù)副本的技術(shù)細(xì)節(jié)，據(jù)說Amazon在其整個架構(gòu)中全部采用了開源軟件。 向在線移動，挑戰(zhàn)商業(yè)公司 Illuminata公司的分析師John Webster認(rèn)為，在線存儲整合開源軟件與網(wǎng)格存儲技術(shù)，會對數(shù)據(jù)復(fù)制、備份與災(zāi)難回復(fù)的商業(yè)軟件提供商構(gòu)成威脅。假如這一技術(shù)實現(xiàn)方法真正成為現(xiàn)實，那么參與簡單的基本的存儲管理競爭的企業(yè)將發(fā)生劇烈的變化。不過一些觀察家預(yù)言，顯然用戶還會為自己的最關(guān)鍵的商業(yè)應(yīng)用購買商用軟件產(chǎn)品。 一個原因是互聯(lián)網(wǎng)固有的通信延遲與不可預(yù)見性，讓存儲管理者不能確定應(yīng)用的相應(yīng)時間與保證數(shù)據(jù)的可靠性。安全是用戶管理的另一個主要因素。位于美國加利福尼亞的市場策劃公司Pieper & Associates是一家與在線存儲企業(yè)對薄公堂的中小企業(yè)用戶典型。公司的副總裁Jeff Pieper認(rèn)為已經(jīng)與其用戶簽署了信息不能泄漏的協(xié)議，計劃將用戶的數(shù)據(jù)保存在自己由日立數(shù)據(jù)提供的容量為4TB存儲設(shè)備商，以保證客戶的安全。 Webster說，顯然，在自己的機(jī)構(gòu)內(nèi)組建網(wǎng)格的用戶，可以完全控制自己的網(wǎng)絡(luò)，或許可以應(yīng)用這種方式，甚至可以應(yīng)用公司內(nèi)部機(jī)器的一級存儲。 不過這里有一個節(jié)省費用的問題。Reichman認(rèn)為，存儲的前期費用勿庸置疑會比放在一間屋子的大型存儲設(shè)備少很多，但是卻無法比較兩者的長期管理成本。Gladwin認(rèn)為，現(xiàn)在來討論Cleversafe網(wǎng)格的具體成本有點過早。但是他認(rèn)為，用戶至少可以看到在磁盤空間、能耗、地面空間和管理方面可以節(jié)省的成本的大概比例。 Reichman說，當(dāng)客戶在從集中存儲向基于Web的存儲供應(yīng)商轉(zhuǎn)移時，主要的硬件存儲供應(yīng)商不可避免地會丟失一些商業(yè)機(jī)會，但是他認(rèn)為服務(wù)器的供應(yīng)商的收入反而會有增長，一是可以提供低成本的服務(wù)器產(chǎn)品，二是這些產(chǎn)品可以成為網(wǎng)格的構(gòu)成節(jié)點。 Stelyos相信，這些企業(yè)會大力推進(jìn)基于網(wǎng)格的存儲，不過他認(rèn)為，即使Cleversafe允許你采用成本更低的硬件，但是實際情況是一些大公司在其IT部門構(gòu)建網(wǎng)格時，是不能容忍采用廉價的磁盤。 像其他一些在線供應(yīng)商一樣，Berkeley數(shù)據(jù)系統(tǒng)創(chuàng)始人兼CEO Josh Coates認(rèn)為，MozyPro取代的常常是基于磁帶的備份系統(tǒng)，而不是高端的磁盤系統(tǒng)。一些用戶正在放棄磁帶系統(tǒng)，因為磁帶系統(tǒng)速度比較慢，可靠性比較低，比Berkeley 和其競爭對手提供的在線存儲服務(wù)復(fù)雜等。 Gladwin甚至認(rèn)為，Cleversafe可以作為一個補(bǔ)充，取代目前的一些存儲功能，如可以把公司數(shù)據(jù)的備份交給Cleversafe完成，這樣或許用戶會欣然接受，用戶可以要求Cleversafe及時地建立某個時間的數(shù)據(jù)快照，完成按時間點的備份工作。 不要匆忙做決定 分析師Reichman預(yù)言，中小企業(yè)會首先采用在線存儲服務(wù)，以避免管理自己的存儲這樣復(fù)雜和困難的工作。但這些技術(shù)的功效在得到了驗證之后，大公司會將其二級存儲如備份等工作交給第三方在線存儲公司。其他一些公司會在內(nèi)部采用這些技術(shù)與方式，以方便采用低廉的磁盤，節(jié)省成本; 另一方面，用戶會自己維護(hù)和管理自己的存儲數(shù)據(jù)，一些銀行已經(jīng)開始評估這種方式。 Amazon公司的Selipsky認(rèn)為，在這一市場會有亞馬遜公司S3的用武之地，像一些小公司，它們需要非常簡單、非常容易連接、非常容易集成，且高可靠的服務(wù)。而一些大公司的分公司或者一個部門因為缺少預(yù)算或者不能組織人員來構(gòu)建大型的存儲系統(tǒng)，但是他們每個季度可能有500美元、5000美元或者5萬美元的預(yù)算，可以嘗試去租用在線存儲的空間，實現(xiàn)自己的存儲需求。 任何向網(wǎng)格存儲轉(zhuǎn)移的行動都不會在一夜之間完成。一種引人矚目的新方法如Cleversafe宣傳的方法，也只是在一個特定的范圍內(nèi)理解了這一技術(shù)。Gladwin也指出，IT組織通常每四年或者更長時間更換其硬件設(shè)施。假如屆時一些企業(yè)會選購一個新的品牌的新的技術(shù)架構(gòu)，那么，必須有6個月的調(diào)試與磨合期。Gladwin認(rèn)為，在未來23年，分布式存儲在大型數(shù)據(jù)歸檔應(yīng)用中將得到普遍應(yīng)用。 到時，在那些先行者中，不管是用戶還是開發(fā)者，都能深深地感到，一場巨大的存儲革命正在自己的掌握中發(fā)生