民訴案例分析 PPT課件

1 2020 4 20 民事訴訟與仲裁法律實務(wù) 主講教師劉礪 案例分析 2020 4 20 2 民事訴訟與仲裁法律實務(wù) 案例分析方法考案例即考法律關(guān)系 考案例無非就是考你對法律關(guān)系的把握 案例分析是法學(xué)知識的綜合運用 問你某一個問題 往往涉及到這個問題的全部知識 而不能只看一點 否則很難答正確 答完整 2020 4 20 3 民事訴訟 案例分析1 2006年7月 石家莊市奧龍健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份購銷合同 合同中的仲裁條款規(guī)定 因履行合同發(fā)生的爭議 由雙方協(xié)商解決 無法協(xié)商解決的 由仲裁機構(gòu)仲裁 2006年9月 雙方發(fā)生爭議 奧龍健身房向其所在地的石家莊市仲裁委員會遞交了仲裁申請書 但健身器械公司拒絕答辯 同年11月 雙方經(jīng)過協(xié)商 重新簽訂了一份仲裁協(xié)議 并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州市仲裁委員會仲裁 事后奧龍健身房擔(dān)心廣州市仲裁委員會實行地方保護(hù)主義 偏袒健身器械公司 故未申請仲裁 而向合同履行地人民法院提起訴訟 且起訴時說明此前兩次約定仲裁的情況 法院受理此案 并向健身器械公司送達(dá)了起訴狀副本 該器械公司向法院提交了答辯狀 法院經(jīng)審理判決被告某健身器械公司敗訴 被告不服提起上訴 理由是雙方事先有仲裁協(xié)議 法院判決無效 問題 1 購銷合同中的仲裁條款是否有效 請說明理由 2 爭議發(fā)生后 雙方簽訂的協(xié)議是否有效 為什么 3 原告奧龍健身房向法院提起訴訟正確與否 為什么 4 人民法院審理本案是否正確 為什么 5 被告健身器械公司的上訴理由是否正確 為什么 6 被告是否具有上訴權(quán) 為什么 民事訴訟 案例分析1 答案 1 仲裁條款無效 因為該仲裁條款未指明具體的仲裁委員會 致使無法履行而無效 2 雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議有效 因為該協(xié)議指明了具體的仲裁委員會 3 起訴不正確 因為雙方的仲裁協(xié)議有效 就排除了法院的管轄權(quán) 4 人民法院的審理合法 因為原告起訴后 被告未提出管轄權(quán)異議 視為人民法院有管轄權(quán) 5 上訴理由不成立 因為本案中人民法院的審理和判決都是有效的 6 被告享有上訴權(quán) 因為無論上訴理由是否正確 被告享有上訴權(quán)并不受影響 解題思路仲裁與訴訟的關(guān)系是考試的重點內(nèi)容之一 本題中6個設(shè)問都不復(fù)雜 但都是考試的?？純?nèi)容 應(yīng)予重視 解開本題的關(guān)鍵 在于第 4 問 即人民法院受理此案并予以審理 是合法有效的 此點涉及到仲裁與訴訟關(guān)系的核心 應(yīng)予仔細(xì)領(lǐng)會 1 購銷合同中的仲裁條款無效 因為 仲裁法 第16條第2款規(guī)定 仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容 一 請求仲裁的意思表示 二 仲裁事項 三 選定的仲裁委員會 本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會 屬于內(nèi)容不明確 因此該仲裁條款無法履行 是無效的 2 爭議發(fā)生后 雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的 因為 仲裁法 第18條規(guī)定 仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的 當(dāng)事人可以補充協(xié)議 奧龍健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會 因此是有效的 民事訴訟 案例分析1 答案 民事訴訟 案例分析1 答案 3 奧龍健身房向人民法院的起訴是不正確的 仲裁法 第5條規(guī)定 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 一方向人民法院起訴的 人民法院不予受理 但仲裁協(xié)議無效的除外 本案中 雙方當(dāng)事人重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的 因此奧龍健身房的起訴是不正確的 4 人民法院審理本案是合法的 國為 仲裁法 第26條規(guī)定 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議 人民法院受理后 另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的 人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴 但仲裁協(xié)議無效的除外 另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的 視為放棄仲裁協(xié)議 人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理 本案中 奧龍健身房向法院起訴時 未聲明有仲裁協(xié)議 人民法院受理該案后 健身器械公司又應(yīng)訴答辯了 因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán) 5 被告的上訴理由不成立 因為在法院受理該案后 被告未提出異議 且應(yīng)訴答辯 則人民法院的審理和判決都是有效的 6 被告在法定期限內(nèi)有權(quán)提起上訴 這是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 無論上訴理由是否成立 上訴權(quán)均不受影響 2020 4 20 7 民事訴訟 案例分析2 案情 2007年 羅某在A市某區(qū)集體企業(yè)明光電子元件廠附近買下一處房屋 準(zhǔn)備裝修后 經(jīng)營飯店 為方便在工商管理部門辦理相關(guān)手續(xù) 羅某與明光電子元件廠的領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成協(xié)議 羅某經(jīng)營的飯店掛靠在明光電子元件廠 羅某每年付給明光電子元件廠一筆 掛靠費 飯店也因此登記注冊為 A市某區(qū)明光電子元件廠餐飲服務(wù)中心 為了順利對外開展?fàn)I業(yè) 羅某找到自己開小型裝修企業(yè)的好朋友王某幫忙進(jìn)行裝修 事后 羅某以餐飲服務(wù)中心的名義開出了5萬元裝修費的欠條 飯店正式營業(yè)后 羅某并未按約定付款 王某覺得朋友欠些錢 肯定是因一時經(jīng)濟(jì)緊張 等過一段時間手頭寬裕了自然會還的 但是王某的妻子張某表示不滿 半年以后 羅某仍然沒有還款 這時 王某因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難 不得不向羅某索要裝修費 但是 羅某矢口否認(rèn)有此事 王某一怒之下向某區(qū)人民法院提起訴訟 在人民法院審理過程中 羅某提出王某的弟弟王某某經(jīng)常來飯店吃飯 已經(jīng)欠下3000元的賬 故對王某提起反訴 審理過程中 羅某還申請對王某提供的裝修費的欠條進(jìn)行重新鑒定 鑒定結(jié)果顯示 該欠條是偽造的 原來因為拖欠的時間過長 王某已經(jīng)無法找到原來的欠條 于是 模仿羅某的筆跡自己寫了一張 人民法院最終判決 駁回王某的訴訟請求 王某在法定期間沒有提起上訴 但是 不久 他在清理書房的時候 找到了原來裝修費的欠條 王某由此向人民法院申請再審 人民法院提起再審后 羅某向法院提議進(jìn)行調(diào)解 王某也表示同意 最后 本案以調(diào)解的方式結(jié)案 民事訴訟 案例分析2 根據(jù)上述案情 請回答以下問題 1 如果張某在王某不愿向朋友羅某追債的情況下 以自己的名義向人民法院起訴 要求羅某還款 對此 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 2 王某向人民法院提起訴訟 應(yīng)以誰為被告 為什么 3 羅某對王某提起反訴 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 為什么 4 如果在一審中 王某申請財產(chǎn)保全 人民法院應(yīng)如何處理 5 羅某申請對王某提供的裝修的欠條進(jìn)行重新鑒定 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 6 王某應(yīng)該向哪個人民法院申請再審 7 王某向人民法院申請再審后 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 8 本案以調(diào)解結(jié)案 應(yīng)如何處理原審判決 民事訴訟 案例分析2 答案及解析 1 人民法院應(yīng)裁定不予受理 本案的訴訟標(biāo)的是羅某與王某之間的給付裝修費關(guān)系 而王某的妻子張某并不是該爭議法律關(guān)系的當(dāng)事人 根據(jù) 民事訴訟法 第108條的規(guī)定 張某不能以原告名義起訴 2 王某應(yīng)當(dāng)以羅某 明光電子元件廠為共同被告 因為個體工商戶掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的 個體工商戶與其掛靠的集體企業(yè)明光電子元件廠為共同訴訟人依據(jù)是 民訴意見 第43條的規(guī)定 羅某與其掛靠的集體企業(yè)明光電子元件廠為共同訴訟人 民事訴訟 案例分析2 答案 3 人民法院應(yīng)當(dāng)告知羅某另行起訴 被告羅某提起的訴訟 訴訟標(biāo)的是羅某與王某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系 與本訴的訴訟標(biāo)的 羅某與王某之間的給付裝修費關(guān)系 毫無牽連 因此 這兩個訴是完全獨立的訴 應(yīng)該分別審理 4 人民法院可以責(zé)令王某提供擔(dān)保的 王某如不提供 則駁回其申請 根據(jù) 民事訴訟法 第92條的規(guī)定 人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因 使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件 可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請 作出財產(chǎn)保全的裁定 當(dāng)事人沒有提出申請的 人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施 人民法院采取財產(chǎn)保全措施 可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保 申請人不提供擔(dān)保的 駁回申請 人民法院接受申請后 對情況緊急的 必須在四十八小時內(nèi)作出裁定 裁定采取財產(chǎn)保全措施的 應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行 2020 4 20 12 民事訴訟 案例分析2 答案 5 人民法院可以決定延期開庭審理 根據(jù) 民事訴訟法 第132條的規(guī)定 有下列情形之一的 可以延期開庭審理 一 必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的 二 當(dāng)事人臨時提出回避申請的 三 需要通知新的證人到庭 調(diào)取新的證據(jù) 重新鑒定 勘驗 或者需要補充調(diào)查的 四 其他應(yīng)當(dāng)延期的情形 6 王某可以向原審人民法院申請再審 也可以向上一級人民法院申請再審 根據(jù) 民訴意見 第205條的規(guī)定 當(dāng)事人可以向原審人民法院申請再審 也可以向上一級人民法院申請再審 向上一級人民法院申請再審的 上級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合民事訴訟法第一百七十九條規(guī)定條件的 可以指令下級人民法院再審 也可以提審 7 人民法院接到王某的再審申請后 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查 認(rèn)為符合民事訴訟法規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審條件的 應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行 并及時通知雙方當(dāng)事人 認(rèn)為不符合人民法院應(yīng)當(dāng)再審條件的 用通知書駁回申請 根據(jù) 民訴意見 第206條的規(guī)定 人民法院接到當(dāng)事人的再審申請后 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查 認(rèn)為符合民事訴訟法第一百七十九條規(guī)定的 應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行 并及時通知雙方當(dāng)事人 認(rèn)為不符合第一百七十九條規(guī)定的 用通知書駁回申請 8 原判決視為撤銷 根據(jù) 民訴意見 第201條的規(guī)定 按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件 由再審或提審的人民法院在作出新的判決 裁定中確定是否撤銷 改變或者維持原判決 裁定 達(dá)成調(diào)解協(xié)議的 調(diào)解書送達(dá)后 原判決 裁定即視為撤銷 民事訴訟 案例分析3 案情 甲市A區(qū)的王某到甲市商業(yè)銀行的A區(qū)某儲蓄所存款 因工作人員疏忽 在存款單上誤將王某所存金額打印成十六萬元 而王某實際所存金額僅為一萬六千元 后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn) 便找到王某要求改正存款單 但王某不同意 他認(rèn)為他就是存款十六萬元 無奈之下 該儲蓄所向A區(qū)人民法院起訴王某 要求法院認(rèn)定王某的存款數(shù)額為一萬六千元 載明十六萬元的存款單無效 法院審查認(rèn)為 被告只在該儲蓄所取款一萬五千元 且仍有一千元存于原告處 原告的民事權(quán)益并未受到侵害 所以法院決定對該案不予受理 該儲蓄所不服該決定 向甲市中級人民法院上訴 甲市中級人民法院經(jīng)審查予以駁回 此時 王某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行 要求其按照存款單上的金額支付其十四萬五千元 法院受理后 王某稱妻子生病 希望法院能根據(jù)存款單對其中十萬元先予執(zhí)行 在一審?fù)徠陂g 甲市商業(yè)銀行提出反訴 要求法庭認(rèn)定王某的存款數(shù)額為一萬六千元 載明十六萬元的存款單無效 法院一審判決王某敗訴 王某不服提起上訴 二審中 法院對雙方進(jìn)行調(diào)解 雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議 銀行補償王某五千元 而王某則同意不再追究此事 經(jīng)雙方申請 法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書 送達(dá)雙方 民事訴訟 案例分析3 問題 1 對于儲蓄所的起訴 A區(qū)人民法院的做法是否正確 依據(jù)何在 2 對于該儲蓄所的上訴和甲市中級人民法院的駁回 做法是否正確 為什么 3 A區(qū)人民法院可以對存款單上的十萬元先予執(zhí)行嗎 為什么 4 在一審中 甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受 應(yīng)如何處理 為什么 5 請評價二審中法院的行為 民事訴訟 案例分析3 答案 答案 1 該法院做法錯誤 法院正確做法是 對本案應(yīng)當(dāng)不予受理 A區(qū)儲蓄所沒有當(dāng)事人資格 不得作為當(dāng)事人起訴 法院應(yīng)當(dāng)不予受理 但本案法院決定不予受理 方式錯誤 不予受理的原因不能是原告民事權(quán)益未受損害 本案原被告雙方對存款數(shù)額有爭議 存在民事爭議 為保障訴權(quán) 若商業(yè)銀行向法院起訴 則法院應(yīng)當(dāng)予以受理 考點 起訴與受理要點提示 可以起訴的 只能是具有民事訴訟當(dāng)事人資格的公民 法人 其他組織 若起訴主體不合格 人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理 2 儲蓄所又進(jìn)行起訴 這是當(dāng)事人的訴權(quán) 中級法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)上訴不成立的 裁定駁回 本案儲蓄所的上訴和中級法院的駁回 沒有問題 考點 上訴要點提示 對駁回起訴 不予受理的裁定 當(dāng)事人不服 可以上訴 若當(dāng)事人符合了起訴條件 重新進(jìn)行起訴的 人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理 民事訴訟 案例分析3 答案 答案 3 不能先予執(zhí)行 理由在于先予執(zhí)行的前提是權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確 本案權(quán)利義務(wù)關(guān)系并未明確 考點 先予執(zhí)行要點提示 若權(quán)利義務(wù)沒有確定 先予執(zhí)行后 申請人敗訴 則還需執(zhí)行回轉(zhuǎn)等 增加程序復(fù)雜性 因此法律規(guī)定先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)在權(quán)利義務(wù)明確 申請人主動申請的基礎(chǔ)上進(jìn)行 4 不能被接受 因為反訴必須是獨立的訴訟請求 而本案商業(yè)銀行提起的請求屬于原告訴訟請求的一部分 法院并不需要合并審理和判決 考點 反訴的條件要點提示 反訴是本訴被告向本訴原告提起的 旨在吞并 抵消對方訴訟請求的獨立的訴訟請求 請注意獨立性 5 法院根據(jù)當(dāng)事人請求制作判決書的行為錯誤 考點 調(diào)解后制作判決書要點提示 法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作判決書的情形只有兩種 一是無民事行為能力人的離婚案件 經(jīng)調(diào)解離婚 法定代理人要求制作判決書的 二是涉外民事訴訟當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解 當(dāng)事人請求制作判決書的 案例分析4 合同糾紛訴訟地域管轄制度 A縣與C D E F四縣相鄰 A縣某加工廠與B縣某食品廠于1996年10月8日在C縣簽訂一真空食品袋購銷合同 其中約定 運輸方式 加工廠代辦托運 履行地點 加工廠在D縣的倉庫 發(fā)生糾紛的解決方式 在E縣仲裁委員會仲裁 也可以向C縣和E縣的人民法院起訴 合同簽訂后 加工廠即在其設(shè)在E縣的分廠進(jìn)行加工 并在F縣車站發(fā)貨 食品廠收貨后即投入使用 因真空食品袋質(zhì)量不合格 致使食品廠已封裝和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質(zhì) 損失6萬多元 兩廠之間協(xié)商多次未果 食品廠的法定代表人即找到律師陳某咨詢 最后提出 怎么起訴都可以 但必須在我們B縣法院打官司 你能辦到就委托你 否則我另請高明 案例分析4 合同糾紛訴訟地域管轄制度 現(xiàn)問 1 按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定 此糾紛應(yīng)通過仲裁解決還是應(yīng)通過訴訟解決 請說明理由 2 E縣法院是否有管轄權(quán) 為什么 3 C縣法院是否具有管轄權(quán) 請說明理由 4 D縣法院是否具有管轄權(quán) 請說明理由 5 F縣法院是否具有管轄權(quán) 請說明理由 6 A縣法院是否具有管轄權(quán) 請說明理由 7 如果你是陳律師 能否滿足食品廠提出來的要求 為什么 案例分析4 答案 解題思路 本題是考查合同糾紛訴訟地域管轄制度的一道經(jīng)典案例分析題 久為人們所樂道 對于合同糾紛訴訟管轄 民訴法解釋用了10余個條文加以詳細(xì)規(guī)范 為歷年律考和司法考試所必考 應(yīng)予以充分重視 解開本題的關(guān)鍵 是合同中關(guān)于管轄權(quán)的約定是否有效 以及無效后的處理 這兩點已觸及合同糾紛訴訟管轄制度的核心 應(yīng)準(zhǔn)確掌握 法理詳解 1 此糾紛應(yīng)通過訴訟而不應(yīng)通過仲裁解決 因為按照我國 仲裁法 第10條規(guī)定 仲裁委員會只在地級以上城市設(shè)立 縣不設(shè)仲裁委員會 因而合同中所約定的仲裁委員會并不存在 無法按照仲裁協(xié)議執(zhí)行 案例分析4 答案 2 根據(jù)我國 民事訴訟法 第25條的規(guī)定 合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地 合同履行地 合同簽訂地 原告住所地 標(biāo)的物所在地人民法院管轄 但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定 本案中 E縣既不是原告 被告所在地 也不是合同簽訂地 履行地或標(biāo)的物所在地 合同選擇E縣法院管轄不合法 3 因為C縣法院雖然是合同簽訂地 但合同選擇兩個法院管轄 該選擇條款無效 這是 民訴意見 第24條的規(guī)定 合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的 選擇管轄的協(xié)議無效 依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄 案例分析4 答案 4 5 根據(jù) 民事訴訟法 第24條的規(guī)定 因合同糾紛提起的訴訟 由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 因為合同選擇管轄條款無效 就只能按法定管轄辦理 民訴意見 第19條第2款規(guī)定 購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的 以實際履行地點為合同履行地 因而合同履行地為F縣 而不是D縣 因此 F縣法院有管轄權(quán) 而D縣法院無管轄權(quán) 6 因為A縣是被告所在地 而且合同選擇管轄的條款無效 案例分析4 答案 7 陳律師可以建議食品廠按產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛起訴 因為根據(jù) 民訴意見 第29條的規(guī)定 因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn) 人身損害提起的訴訟 產(chǎn)品制造地 產(chǎn)品銷售地 侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán) 本案中 B縣是侵權(quán)行為地 故B縣法院有管轄權(quán) 案例分析4 答案 1 本案應(yīng)通過訴訟解決 因為合同中約定的仲裁委員會并不存在 該仲裁協(xié)議無效 2 E縣法院無管轄權(quán) 因為合同中選擇E縣法院管轄不合法 3 C縣法院無管轄權(quán) 因為合同選擇兩個法院管轄 該條款無效 4 D縣法院無管轄權(quán) 因為合同雖然約定履行地為D縣 但實際履行地并不在D縣 因而D縣法院無管轄權(quán) 5 F縣法院有管轄權(quán) 因為合同中雖約定了履行地點為D縣 但實際履行地為F縣 因而F縣為履行地 合同糾紛中合同履行地法院有權(quán)管轄 6 A縣法院有管轄權(quán) 因為在合同糾紛訴訟中 被告所在地法院有管轄權(quán) 7 陳律師能滿足食品廠的要求 陳律師可建議食品廠按產(chǎn)品責(zé)任糾紛起訴 B縣為侵權(quán)行為地 故B縣法院有管轄權(quán) 案例分析5 吳某是著名歌手 位于甲市A區(qū)的 甲市晨報 刊登丁某的文章 披露吳某多角戀愛之事在甲市全市范圍發(fā)行 吳某起訴丁某侵權(quán) 要求賠償精神損害1萬并賠禮道歉 一審判決原告勝訴 二審進(jìn)行調(diào)解 制作了調(diào)解書 被告賠償原告1萬元并賠禮道歉 被告履行了賠償義務(wù)但拒絕賠禮道歉 15分 1 本案應(yīng)當(dāng)如何確定管轄 2 本案當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何列 為什么 3 二審調(diào)解是否正確 4 拒絕賠禮道歉可采取何種措施 5 假設(shè)本案調(diào)解違反了自愿原則 案例分析5 答案 1 按侵權(quán)案件確定管轄法院 報紙發(fā)行到的地方 法院均有管轄權(quán) 2 追加共同被告不妥 應(yīng)當(dāng)根據(jù)起訴當(dāng)事人 起訴作者的列