企業(yè)管理咨詢的診斷.ppt

企業(yè)管理咨詢講管理咨詢的診斷 關(guān)鍵思考點 管理咨詢診斷的任務(wù)是什么 管理咨詢的基本思維框架與假設(shè)系統(tǒng) 為什么咨詢要以診斷為基礎(chǔ) 以問題為導(dǎo)向 管理咨詢診斷為何要進(jìn)行基于戰(zhàn)略的一體化系統(tǒng)思考 如何完成這種思考 管理咨詢診斷要采用什么樣的工具與方法 咨詢診斷報告如何撰寫 咨詢診斷報告與解決方案 管理咨詢診斷功能 為解決問題的方法提供信息依據(jù)使客戶對變革及咨詢需求更加強烈讓客戶共同參與研討問題 有助于為客戶采用未來問題解決方案提供適應(yīng)性的準(zhǔn)備 員工參與使其增強了對問題的感知力診斷的過程是一個學(xué)習(xí)過程 是咨詢師與企業(yè)管理者共同交流激發(fā)思維分享信息的過程 管理咨詢診斷的任務(wù) 管理咨詢診斷是咨詢工作的第二個階段 其主要任務(wù)表現(xiàn)在 深入而細(xì)致的分析客戶面臨的問題和咨詢項目追求的目的 識別引起和影響問題的因素和要點 為找到解決問題的方法準(zhǔn)備必要的信息 在麥肯錫中 為驗證解決問題的假設(shè)收集信息 管理咨詢診斷的思維方式 從問題入手 以解決問題為導(dǎo)向 基點 基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考 前瞻性與系統(tǒng)性 以事實為依據(jù) 以假設(shè)為前提 現(xiàn)實性與理論性 解決問題的目的 咨詢師選擇的中心目的應(yīng)該反映 企業(yè)的價值主張與企業(yè)目標(biāo)追求 及企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)績評價標(biāo)準(zhǔn) 如 財務(wù)標(biāo)準(zhǔn) 客戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) 學(xué)習(xí)與成長的標(biāo)準(zhǔn)等 不能滿足這些標(biāo)準(zhǔn)的 小的 有限的和價值不大的目的將被排除在外 過于廣泛的 遙遠(yuǎn)的 有風(fēng)險的 成本高的和不現(xiàn)實的目的也將被排除在外 診斷是以問題為導(dǎo)向的 整個診斷的內(nèi)容就圍繞問題進(jìn)行 問題的本質(zhì) 問題出現(xiàn)的原因 其他重要的相關(guān)問題 客戶解決問題的資源與能力 問題的本質(zhì) 問題不會永遠(yuǎn)是問題 有時候 一個商業(yè)問題會擺到你的辦公桌上讓你去解決 問題相當(dāng)清楚 但不管你要沖向哪個方向 在此之前 請你確保自己正在解決的是正確的問題 也可能他并不是先前交給你的那個問題 麥肯錫方法 問題出現(xiàn)的原因 診斷中的一個關(guān)鍵性的任務(wù)是認(rèn)清問題產(chǎn)生的要點和因素 其目的是理解這個問題 而不是僅僅指出一個或更多的表面錯誤 探討問題的原因是以對問題的初步了解或假設(shè)作為開始 形成盡可能多的假設(shè)是有益的 但是不要搞表面推測 然后 資料的收集和分析將主要集中在這些假設(shè)的原因上 并排除那些與情況不符的假設(shè) 同時加入和客戶訪談過程中出現(xiàn)的或來源于其他渠道的新假設(shè) 運用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)工作方法 以事實和數(shù)據(jù)為基礎(chǔ) 嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)化 尋找支持某種假設(shè)的資料很困難并不意味應(yīng)當(dāng)排除這種假設(shè) 最后 咨詢應(yīng)當(dāng)能夠在與問題有某種方面聯(lián)系的多種影響因素中找出真正的原因 其他重要的相關(guān)問題 問題的相關(guān)性 任何問題都與其他問題交織在一起 要找到問題之間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系 問題的復(fù)雜性 存在促使問題惡化或緩和的 非直接性的原因 它們能夠使問題的解決辦法變得困難或容易 問題的動態(tài)性 在解決某個問題的過程中 可能會發(fā)現(xiàn)或產(chǎn)生新的問題 常常在解決原有問題的同時會產(chǎn)生新的障礙 必須調(diào)查并識別出這些聯(lián)系 潛在的問題和風(fēng)險 客戶解決問題的潛力 客戶的潛力有幾個方面 發(fā)現(xiàn)出他 她 是否擁有解決問題所需的物力 財力和技術(shù)專長是十分必要的 否則 咨詢工作必須開發(fā)這些潛力并為客戶提供必要的幫助 過去的努力 客戶在解決其他問題的變革過程中積累的經(jīng)驗是什么 就變革而論 客戶組織機(jī)構(gòu)的文化是什么 客戶能夠行動得多迅速 與待解決問題有關(guān)的客戶資源中最可能的發(fā)展前景是什么 他 她 能不能動員其他資源 為解決這一問題進(jìn)行過哪些嘗試 過去的嘗試已經(jīng)失敗了嗎 為什么失敗 客戶解決問題的潛力 續(xù) 態(tài)度 人們 不同層次的和不同類型的 如何理解問題 他們意識到這個問題并渴望進(jìn)行變革嗎 他們會被促動而去做特別的努力嗎 他們準(zhǔn)備冒險嗎 是否由于他們遇到問題時間太久而使他們自己適應(yīng)了與問題共處 其他變化因素 領(lǐng)導(dǎo)人變更 產(chǎn)權(quán)變更 更加重大的新出現(xiàn)的問題 上海電信案例 問題的來源 企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革所帶來的問題伴隨企業(yè)的不同成長階段所帶來的問題企業(yè)的系統(tǒng)運行與局部運行的矛盾所帶來的問題 管理能力的缺陷與管理短板 企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境突變所帶來的突發(fā)事件及危機(jī) 咨詢診斷的分析框架 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型基于競爭力的分析模型GREP組織有效性分析模型 麥肯錫7S模型 ETA模型 各專業(yè)模塊分析模型 企業(yè)戰(zhàn)略文化與人力資源系統(tǒng)智力結(jié)構(gòu)與組織產(chǎn)品與市場系統(tǒng)財務(wù)與資本系統(tǒng)企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)變革分析模型 六大模塊 麥肯錫7s模型 Strategy 戰(zhàn)略 System 系統(tǒng) Style 風(fēng)格 Staff 員工 Skill 技能 SharedValue 共享價值觀 麥肯錫7s模型 二十世紀(jì)七 八十年代 美國人飽受了經(jīng)濟(jì)不景氣 失業(yè)的苦惱 同時聽夠了有關(guān)日本企業(yè)成功經(jīng)營的藝術(shù)等各種說法 也在努力尋找著適合于本國企業(yè)發(fā)展振興的法寶 ThomasJ Peters和RobertH Waterman 這兩位斯坦福大學(xué)的管理碩士 長期服務(wù)于美國著名的麥肯錫管理顧問公司的學(xué)者 訪問了美國歷史悠久 最優(yōu)秀的62家大公司 又以獲利能力和成長的速度為準(zhǔn)則 挑出了43家杰出的模范公司 其中包括IBM 德州儀器 惠普 麥當(dāng)勞 柯達(dá) 杜邦等各行業(yè)中的翹楚 他們對這些企業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)查 并與商學(xué)院的教授進(jìn)行討論 以麥肯錫顧問公司研究中心設(shè)計的企業(yè)組織七要素 簡稱7 S模型 為研究的框架 總結(jié)了這些成功企業(yè)的一些共同特點 寫出了 追求卓越 美國企業(yè)成功的秘訣 一書 使眾多的美國企業(yè)重新找回了失落的信心 運用麥肯錫7s模型可以從7個不同的角度來對企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)分析與診斷 麥肯錫7s模型 7 S模型指出了企業(yè)在發(fā)展過程中必須全面地考慮各方面的情況 包括結(jié)構(gòu) 制度 風(fēng)格 員工 技能 戰(zhàn)略 共同的價值觀 也就是說 企業(yè)僅具有明確的戰(zhàn)略和深思熟慮的行動計劃是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 因為企業(yè)還可能會在戰(zhàn)略執(zhí)行過程中失誤 因此 戰(zhàn)略只是其中的一個要素 硬件 在模型中 戰(zhàn)略 結(jié)構(gòu)和制度被認(rèn)為是企業(yè)成功的硬件 軟件 風(fēng)格 人員 技能和共同的價值觀被認(rèn)為是企業(yè)成功經(jīng)營的 軟件 麥肯錫的7 S模型提醒世界各國的經(jīng)理們 軟件和硬件同樣重要 兩位學(xué)者指出 各公司長期以來忽略的人性 如非理性 固執(zhí) 直覺 喜歡非正式的組織等 其實都可以加以管理 這與各公司的成敗息息相關(guān) 絕不能忽略 7s 戰(zhàn)略 戰(zhàn)略 戰(zhàn)略是企業(yè)根據(jù)內(nèi)外環(huán)境及可取得資源的情況 為求得企業(yè)生存和長期穩(wěn)定地發(fā)展 對企業(yè)發(fā)展目標(biāo) 達(dá)到目標(biāo)的途徑和手段的總體謀劃 它是企業(yè)經(jīng)營思想的集中體現(xiàn) 是一系列戰(zhàn)略決策的結(jié)果 同時又是制定企業(yè)規(guī)劃和計劃的基礎(chǔ) 7s 結(jié)構(gòu) 結(jié)構(gòu) 戰(zhàn)略需要健全的組織結(jié)構(gòu)來保證實施 組織結(jié)構(gòu)是企業(yè)的組織意義和組織機(jī)制賴以生存的基礎(chǔ) 它是企業(yè)組織的構(gòu)成形式 即企業(yè)的目標(biāo) 協(xié)同 人員 職位 相互關(guān)系 信息等組織要素的有效排列組合方式 就是將企業(yè)的目標(biāo)任務(wù)分解到職位 再把職位綜合到部門 由眾多的部門組成垂直的權(quán)利系統(tǒng)和水平分工協(xié)作系統(tǒng)的一個有機(jī)的整體 組織結(jié)構(gòu)是為戰(zhàn)略實施服務(wù)的 不同的戰(zhàn)略需要不同的組織結(jié)構(gòu)與之對應(yīng) 通用電氣公司 在2O世紀(jì)5O年代末期 執(zhí)行的是簡單的事業(yè)部制 但那時企業(yè)已經(jīng)開始從事大規(guī)模經(jīng)營的戰(zhàn)略 到了6O年代 該公司的銷售額大幅度提高 而行政管理卻跟不上 造成多種經(jīng)營失控 影響了利潤的增長 在7O年代初 企業(yè)重新設(shè)計了組織結(jié)構(gòu) 采用了戰(zhàn)略經(jīng)營單位結(jié)構(gòu) 使行政管理滯后的問題得到了解決 妥善地控制了多種經(jīng)營 利潤也相應(yīng)地得到了提高 由此看出 企業(yè)組織結(jié)構(gòu)一定要適應(yīng)實施企業(yè)戰(zhàn)略的需要 它是企業(yè)戰(zhàn)略貫徹實施的組織保證 7s 制度 制度 企業(yè)的發(fā)展和戰(zhàn)略實施需要完善的制度作為保證 而實際上各項制度又是企業(yè)精神和戰(zhàn)略思想的具體體現(xiàn) 所以 在診斷中程中 應(yīng)分析企業(yè)是否有完備的制度體系來支撐企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn) 要發(fā)現(xiàn)制度上的不配套 不協(xié)調(diào) 更要洞察是否有背離戰(zhàn)略的制度出現(xiàn) 3M公司的創(chuàng)新制度 在3M 一個人只要參加新產(chǎn)品創(chuàng)新事業(yè)的開發(fā)工作 他在公司里的職位和薪酬自然會隨著產(chǎn)品的成績而改變 即使開始他只是一個生產(chǎn)一線的工程師 如果產(chǎn)品打入市場 就可以提升為產(chǎn)品工程師 如果產(chǎn)品的年銷售額達(dá)到五百萬美元時 他就可以成為產(chǎn)品線經(jīng)理 這種制度極大地激發(fā)了員工創(chuàng)新的積極性 促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展 7s 風(fēng)格與價值觀 風(fēng)格 ThomasJ Peters和RobertH Waterman者發(fā)現(xiàn) 杰出企業(yè)都呈現(xiàn)出既中央集權(quán)又地方分權(quán)的寬嚴(yán)并濟(jì)的管理風(fēng)格 他們讓生產(chǎn)部門和產(chǎn)品開發(fā)部門極端自主 另一方面又固執(zhí)地遵守著幾項流傳久遠(yuǎn)的價值觀 通過分析企業(yè)的管理風(fēng)格及領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格 是否與企業(yè)的核心價值觀及戰(zhàn)略相一致 共同的價值觀 企業(yè)成員共同的價值觀念具有導(dǎo)向 約束 凝聚 激勵及輻射作用 可以激發(fā)全體員工的熱情 統(tǒng)一企業(yè)成員的意志和欲望 齊心協(xié)力地為實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)而努力 這就需要 對企業(yè)的共同價值觀進(jìn)行研究 企業(yè)的價值觀是否被企業(yè)的所有成員都能夠理解 掌握 并用它來指導(dǎo)自己的行動 企業(yè)上下之間是否達(dá)成共識 是否存在理念與行為的背離 7s 人員與技能 人員 分析員工滿意度 員工關(guān)系狀況 企業(yè)內(nèi)部的溝通狀況 員工對企業(yè)的認(rèn)同 技能 是否能夠依據(jù)企業(yè)競爭的要求來確立員工的核心專長和技能 中國企業(yè)問題與管理咨詢 從中國企業(yè)在以下幾個領(lǐng)域中的問題來探索中國管理咨詢 發(fā)展戰(zhàn)略組織體系人力資源管理電子商務(wù)市場營銷企業(yè)重組企業(yè)兼并企業(yè)生產(chǎn)運營 中國企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的典型問題 對市場環(huán)境和競爭格局變化缺乏充分的認(rèn)識和分析盲目追逐市場熱點 企業(yè)投資過度多元化缺乏明確的 切合實際的戰(zhàn)略目標(biāo)缺乏持續(xù)的企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃 變化更替頻率 尤其在企業(yè)最高層人事變動時 企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略流于紙面形式 沒有切實有效的行動計劃和目標(biāo)分解 咨詢解決方法 發(fā)展戰(zhàn)略 對市場和競爭狀況作全面分析全面了解和調(diào)查競爭對手企業(yè)內(nèi)部優(yōu)勢與劣勢分析可信的市場預(yù)測對業(yè)內(nèi)同類型優(yōu)秀企業(yè)的比較分析和成功因素分析制定可供選擇的發(fā)展戰(zhàn)略及目標(biāo)為企業(yè)實施發(fā)展戰(zhàn)略提供支持 咨詢可預(yù)計的項目結(jié)果 發(fā)展戰(zhàn)略 明確企業(yè)自身的核心競爭能力所在建立明確的公司愿景和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入或退出某些市場 不同產(chǎn)品或不同地域 以及進(jìn)入或退出的具體方案引入新的業(yè)務(wù)管理模式 如引入電子商務(wù)戰(zhàn)略 徹底改變業(yè)務(wù)運作模式 制定戰(zhàn)略的實施計劃 中國企業(yè)組織體系的典題問題 經(jīng)營決策盲目性大 普遍缺乏科學(xué)的 專家 論證體系公司治理缺少監(jiān)督和管理控制功能企業(yè)最高層領(lǐng)導(dǎo)難以了解下屬經(jīng)營單位的真實業(yè)績組織機(jī)構(gòu)的建設(shè)不能快速響應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要 部門功能 集分權(quán)等 組織內(nèi)的部門功能界定不明確 導(dǎo)致職責(zé)權(quán)不對稱部門設(shè)置臃腫 人員福利龐大 而真正能干的人又不多 管理費用高居不下 人治 多于 法治 管理靠本能和個人直覺 制度建設(shè)滯后 咨詢的解決方法 組織體系 組織核心能力的確認(rèn)公司業(yè)務(wù)和組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系分析組織功能的重新定義和組織目標(biāo)確認(rèn)公司治理結(jié)構(gòu)的重新設(shè)計部門設(shè)置 職責(zé)界定 人員編制和人員崗位職責(zé)設(shè)計 由上而下 和 由下而上 的管理控制系統(tǒng)機(jī)構(gòu)人員精減內(nèi)部管理流程的制定 咨詢可預(yù)計的項目結(jié)果 組織體系 組織核心能力的確認(rèn)新的公司治理結(jié)構(gòu)和組織目標(biāo)建立科學(xué)的經(jīng)營決策機(jī)制新的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和決策體系明確的部門功能職責(zé)定義建立嚴(yán)密的管理控制體系內(nèi)部溝通機(jī)制和管理流程的建立人員精干 效率提高 管理成本下降 中國企業(yè)人力資源管理的典型問題 企業(yè)難以吸引和留住人才員工缺乏工作熱情 人心渙散收入分配的依據(jù)不合理 不是與承擔(dān)的責(zé)任 崗位要求以及工作業(yè)績掛鉤缺乏對人才的長期培養(yǎng)機(jī)制 員工難以看到事業(yè)發(fā)展前景人才的選拔 任命 晉升缺乏科學(xué)依據(jù) 主觀因素太大缺乏具有凝聚力的企業(yè)文化 崇尚形式主義 咨詢的解決方法 人力資源管理 通過調(diào)查 訪談分析員工心態(tài) 明確人力資源管理中的問題所在制定完善的崗位職責(zé)描述建立和健全目標(biāo)管理體系 業(yè)績評價制度和和工資薪酬體系設(shè)計長期激勵方案 持股計劃 期權(quán)激勵等 制定企業(yè)人才培訓(xùn)方案和職業(yè)發(fā)展計劃重新制定人力資料管理流程 選拔 任命 招聘等 改善企業(yè)文化的方案和措施提供高級人才招聘服務(wù) 咨詢可預(yù)計的項目結(jié)果 人力資源管理 員工工作效率和工作熱情提高人才流失率下降 企業(yè)的凝聚力加強建立一個激勵的工作環(huán)境 有利于人才的吸引和長期發(fā)展 中國IT 電子商務(wù)企業(yè)的典型問題 缺乏明確的IT功能戰(zhàn)略 未將IT作為業(yè)務(wù)運作的平臺企業(yè)的業(yè)務(wù) 組織機(jī)構(gòu)和人力資源未能跟隨電子商務(wù)戰(zhàn)略的需要進(jìn)行調(diào)整電子商務(wù)未被融入公司業(yè)務(wù)運作低估電子商務(wù)業(yè)務(wù)模式的投資和周期缺乏電子商務(wù)運作的人才缺乏電子商務(wù)營銷理念 咨詢的解決方法 電子商務(wù) 分析企業(yè)業(yè)務(wù)運作特點和IT需求評估引入電子商務(wù)模式的影響制定針對性的電子商務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)的電子商務(wù)解決方案進(jìn)行評估 軟 硬件 人員要求 投資預(yù)算和實施計劃等 制定基于電子商務(wù)運作模式的市場營銷 供應(yīng)鏈管理和組織機(jī)構(gòu)管理方案設(shè)計具體的管理運作流程 咨詢可預(yù)計的項目結(jié)果 電子商務(wù) 建立公司IT戰(zhàn)略建立電子商務(wù)戰(zhàn)略建立全新的電子商務(wù)營銷理念和方案計劃建立基于電子商務(wù)模式的公司組織機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)運作系統(tǒng) 中國企業(yè)市場營銷的典型問題 對市場需求和競爭態(tài)勢缺乏準(zhǔn)確分析和預(yù)測 找不準(zhǔn)定位企業(yè)缺乏明確的整體市場營銷戰(zhàn)略以達(dá)到占領(lǐng)和擴(kuò)大市場的目的銷售目標(biāo)不明確或不切實際銷售組織無法適應(yīng)企業(yè)的總體營銷規(guī)劃 銷售骨干流失嚴(yán)重銷售控制能力薄弱 銷售費用居高不下 應(yīng)收帳款過多分銷渠道管理混亂 內(nèi)部 打架 現(xiàn)象多營銷手段單一 過分依賴 價格戰(zhàn) 或市場廣告 咨詢的解決方法 市場營銷 對市場 客戶和競爭對手的調(diào)查研究和成功因素分析設(shè)定明確的產(chǎn)品定位和目標(biāo)客戶群制定針對性的市場營銷方案設(shè)計相應(yīng)的營銷組織和內(nèi)部管理框架設(shè)計銷售控制管理辦法制定銷售隊伍管理辦法和銷售激勵機(jī)制設(shè)計營銷管理信息系統(tǒng) 咨詢可預(yù)計的項目結(jié)果 市場營銷 對產(chǎn)品 市場 客戶需求和競爭態(tài)勢有全面的理性認(rèn)識建立完整的市場營銷體系和管理流程完善的營銷組織和健全的銷售隊伍銷售人員積極性提高 銷量增長銷售費用和應(yīng)收帳款的減少產(chǎn)品市場份額的擴(kuò)大和銷售利潤率的上升 中國企業(yè)重組的典型問題 盲目進(jìn)入新的市場熱點 業(yè)務(wù)攤子過于分散缺乏健全的產(chǎn)品營銷系統(tǒng)企業(yè)贏利能力下降 產(chǎn)品銷量下跌 虧損增加企業(yè)缺乏核心業(yè)務(wù)能力 缺乏產(chǎn)品和技術(shù)上的創(chuàng)新企業(yè)負(fù)擔(dān)過重 人員 債務(wù) 企業(yè) 改制 局限于所有制形式改變 忽視對低效率的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程的改制員工普遍缺乏工作熱情 收入分配未與業(yè)績和能力掛鉤 人才流失嚴(yán)重 人心渙散 咨詢的解決方法 企業(yè)重組 對市場形勢 客戶和競爭對手進(jìn)行外部研究分析對公司組織機(jī)構(gòu) 人力資源業(yè)務(wù)流程和財務(wù)結(jié)構(gòu)作對內(nèi)分析明確企業(yè)問題所在 界定各類問題嚴(yán)重性程度制定短期改善措施設(shè)計有針對性的重組方案和階段性實施計劃提供有力的實施支持 咨詢可預(yù)計的項目結(jié)果 企業(yè)重組 短期的效益改善建立以效益為導(dǎo)向的成本結(jié)構(gòu)重組框架制定創(chuàng)新的產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略和銷售管理體系建立精干高效的組織機(jī)構(gòu)和人員組合在員工中建立起積極的公司形象 使員工對公司充滿信心公司贏利能力上升 扭虧為盈 中國企業(yè)兼并收購的典型問題 對購并過分樂觀 盲顧實際成本過分注重購并的財務(wù)效應(yīng) 不注重業(yè)務(wù)整合對購并對象的企業(yè)文化沖突估計不足購并者對被購并對象的優(yōu)越感 造成其產(chǎn)生不合作心態(tài)雙方溝通和消除整合顧慮的周期過長購并后的權(quán)力再分配問題資源重復(fù) 浪費嚴(yán)重 咨詢的解決方法 企業(yè)兼并 對購并雙方企業(yè)的核心能力分析購并企業(yè)的業(yè)務(wù)分析對購并企業(yè)的組織結(jié)構(gòu) 企業(yè)文化分析購并成本和周期估算購并后整合方案的設(shè)計制定購并后的業(yè)務(wù)流程重組方案 可預(yù)計的項目結(jié)果 企業(yè)兼并 對購并雙方的核心能力的確認(rèn)詳盡的購并方案的設(shè)計購并方案實施計劃的制定購并后業(yè)務(wù)整合方案的設(shè)計和實施支持購并后企業(yè)的組織建設(shè)和企業(yè)文化 中國企業(yè)生產(chǎn)運營的典型問題 產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定采購成本高 采購管理控制不力生產(chǎn)流程的組織效率低單位生產(chǎn)成本高產(chǎn)品研發(fā)能力弱 產(chǎn)品技術(shù)含量低 缺乏技術(shù)管理能力供應(yīng)鏈運轉(zhuǎn)周期不能及時滿足客戶的供貨需要 咨詢的解決方法 企業(yè)生產(chǎn)運營 分析生產(chǎn)工藝流程 重新設(shè)計生產(chǎn)設(shè)施布局設(shè)計新的管理流程 提高生產(chǎn)組織效率制定全面質(zhì)量管理方案 包括改善工藝和設(shè)備 明確 外購委托生產(chǎn) 和 自行生產(chǎn) 重新規(guī)劃采購體系 降低采購成本制定企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略和實施方案制定公司的技術(shù)專利戰(zhàn)略 納入產(chǎn)品研發(fā)體系 提升產(chǎn)品技術(shù)檔次設(shè)計供應(yīng)鏈體系 加速物料周轉(zhuǎn) 縮短供貨期 可預(yù)計的項目結(jié)果 企業(yè)生產(chǎn)運營 建立新的生產(chǎn)組織流程建立新的采購和物流管理體系全面提高產(chǎn)品質(zhì)量降低采購成本 制造費用 物料消耗 縮短交貨期建立電子商務(wù) B2B 業(yè)務(wù)模式建立新的產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略 專利戰(zhàn)略 基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考 無論企業(yè)需要的是何種咨詢 其終極目的無非為讓企業(yè)不斷的創(chuàng)造和獲取競爭優(yōu)勢 使企業(yè)獲得持續(xù)的發(fā)展和成功 眾多咨詢公司的使命就證明了這一點 這決定了任何脫離企業(yè)競爭優(yōu)勢 游離于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展思考外的咨詢必定是狹隘的和目光短淺的 咨詢必須基于戰(zhàn)略思考 從而謀求咨詢的解決方案和企業(yè)競爭優(yōu)勢以及企業(yè)持續(xù)發(fā)展之間的本質(zhì)聯(lián)系 基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考 咨詢診斷不僅要從戰(zhàn)略出發(fā) 而且必須進(jìn)行系統(tǒng)思考 企業(yè)存在的問題一定是一個系統(tǒng)問題 即所謂的 系統(tǒng)病 系統(tǒng)病要求由咨詢師進(jìn)行系統(tǒng)思考 基于戰(zhàn)略的系統(tǒng)思考 有利于發(fā)掘問題的本質(zhì) 有利于發(fā)現(xiàn)所面臨問題的輕重緩急 有利于尋找不同問題之間的聯(lián)系 從而有利于找出解決問題的最佳方案和最佳步驟 以戰(zhàn)略為核心 進(jìn)行系統(tǒng)思考 這就是管理咨詢的基本思維框架 外部導(dǎo)向方法 外部導(dǎo)向的戰(zhàn)略分析模型主要集中對企業(yè)所處的外部環(huán)境狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)描述 準(zhǔn)確確定企業(yè)在市場競爭中的位置及其競爭優(yōu)勢 深入了解企業(yè)與環(huán)境之間的互動關(guān)系 為企業(yè)核心競爭力的形成 產(chǎn)品戰(zhàn)略的調(diào)整提供咨詢依據(jù) 主要的代表人物是邁克爾 波特 主要的診斷模型有 波特的結(jié)構(gòu)化環(huán)境分析波特的價值鏈模型BCG矩陣GE 麥肯錫矩陣IMEDEHPV LDC矩陣市場 產(chǎn)品擴(kuò)張矩陣 對波特戰(zhàn)略競爭理論的認(rèn)識 波特理論 兩種思考戰(zhàn)略的方法行業(yè)理論 判斷和選擇富有前途的行業(yè) 尋求競爭優(yōu)勢的基本方法 五種要素分析框架 賣方 買方 潛在進(jìn)入者 替代品 行業(yè)競爭者 價值鏈方法 8種主要的價值鏈及其競爭三種主要的競爭戰(zhàn)略 差異化戰(zhàn)略 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 聚焦戰(zhàn)略 麥肯錫構(gòu)建問題的方法 假設(shè)樹 資料來源 麥肯錫方法 P13 麥肯錫細(xì)分問題的方法 邏輯樹 資料來源 麥肯錫意識 P9 企業(yè)的價值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)在一個特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各種活動的集合 企業(yè)的價值活動分為兩類 基本活動與輔助活動 基本活動是指涉及產(chǎn)品的物質(zhì)創(chuàng)造 流通與營銷以及售后服務(wù)的各種活動 輔助活動是指支撐基本活動得以順利進(jìn)行的外購 技術(shù) 人力資源以及公司的各種基礎(chǔ)設(shè)施等活動 波特的產(chǎn)業(yè)價值鏈模型 基本價值鏈 一條基本價值鏈的再分解 利潤 利潤 價值鏈與價值 鏈 系統(tǒng) A 經(jīng)驗顯示 行業(yè)并不是最重要的 B 對企業(yè)內(nèi)在的資源和能力重視不夠 C 沒有考慮企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)特性 中國 波特理論的局限 對波士頓矩陣的認(rèn)識 20世紀(jì)70年代 這種分析工具以金牛和瘦狗的隱喻而聞名于世 成為多角化經(jīng)營的公司進(jìn)行戰(zhàn)略分析的重要工具 適合于企業(yè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的組合計劃的制定 即業(yè)務(wù)按照各項業(yè)務(wù)在組合中的地位區(qū)別對待這些業(yè)務(wù) 波士頓矩陣 BCG矩陣 BCG矩陣 BCG矩陣的局限性 在世界產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的過程中 往往是 瘦狗 類的業(yè)務(wù)而不是 金牛 類的業(yè)務(wù)產(chǎn)生最多的現(xiàn)金流 業(yè)務(wù)組合計劃是基于一項假設(shè) 即公司不得進(jìn)行內(nèi)部融資 但實踐中 如果資本市場有效 這一假設(shè)不具合理性 業(yè)務(wù)組合計劃在很大程度上忽略了各業(yè)務(wù)之間的相關(guān)性 并且未對 公司應(yīng)該如何為完全非相關(guān)的業(yè)務(wù)增加價值 這一問題給出清晰的解釋 GE 麥肯錫矩陣 市場吸引力 低 中 高 競爭地位 強 中 弱 1選擇性 收益 1選擇性 收益 1選擇性 收益 2重組 收獲 2重組 收獲 3有風(fēng)險 退出 6目標(biāo)增長 5投資 增長 4再投資 領(lǐng)導(dǎo)地位 產(chǎn)品 市場擴(kuò)張戰(zhàn)略 滿足新客戶對當(dāng)前產(chǎn)品的需求 舊產(chǎn)品新 新市場 客戶 舊 冒險戰(zhàn)略 集中在質(zhì)量和成本上形成優(yōu)勢 集中在目前客戶需求上進(jìn)產(chǎn)品革新 內(nèi)部導(dǎo)向的方法 內(nèi)部導(dǎo)向的方法的理論基礎(chǔ)是 制定戰(zhàn)略時 從組織內(nèi)在要素入手 動態(tài)的考察他們與戰(zhàn)略的關(guān)系 麥肯錫7s模型核心能力理論戰(zhàn)略創(chuàng)造與戰(zhàn)略規(guī)劃的思想企業(yè)競爭力診斷模型 戰(zhàn)略創(chuàng)造和戰(zhàn)略規(guī)劃的思想 明茨伯格認(rèn)為戰(zhàn)略規(guī)劃是一個分析過程 而戰(zhàn)略創(chuàng)造卻是一個綜合過程 如果僅僅把戰(zhàn)略的制定當(dāng)作規(guī)劃 那么任何戰(zhàn)略將僅僅是現(xiàn)存戰(zhàn)略的外推或者競爭對手戰(zhàn)略的復(fù)制 戰(zhàn)略的真正藝術(shù)在于發(fā)現(xiàn)將來可能破壞組織的微妙不連續(xù)因素和現(xiàn)象 財務(wù)導(dǎo)向的方法 財務(wù)導(dǎo)向的方法依據(jù)的假設(shè)是 任何戰(zhàn)略評價都會產(chǎn)生一系列備選方案 這些備選方案可以按照財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來評價 從中選擇能夠?qū)蓶|價值產(chǎn)生最佳影響的方案 SVA ShareholderValueApproach 股東價值法VSM Value basedStrategicManagement 以價值為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略管理BalancedScorecard平衡計分卡 平衡計分卡 戰(zhàn)略 客戶 要實現(xiàn)設(shè)想 我們應(yīng)當(dāng)向客戶展示什 目標(biāo) 評估指標(biāo) 計劃 內(nèi)部經(jīng)營過程 要實現(xiàn)設(shè)想 我們將如何保持改變和提高的能力 目標(biāo) 評估指標(biāo) 計劃 學(xué)習(xí)與成長 要實現(xiàn)設(shè)想 我們將如何保持改變和提高的能力 目標(biāo) 評估指標(biāo) 計劃 財務(wù) 要在財務(wù)方面取得成功 我們應(yīng)當(dāng)向股東展示什么 目標(biāo) 評估指標(biāo) 計劃 平衡計分卡 平衡計分卡的本質(zhì)強有力的戰(zhàn)略實施工具革命性的企業(yè)全面診斷工具前瞻性的業(yè)績評價手段平衡計分卡包容了 外部法 的視角 戰(zhàn)略位置驅(qū)動核心能力 內(nèi)部法 的視角 核心能力驅(qū)動戰(zhàn)略選擇 平衡計分卡運用 混合的方法 混合的方法是考慮戰(zhàn)略問題時 綜合考慮了外部環(huán)境入手 與內(nèi)部組織能力問題 SWOT分析Ohmae的3C模型公司戰(zhàn)略三角 SWOT分析法 在估量公司的強勢 弱勢 機(jī)會和威脅時應(yīng)該考察什么 潛在的資源強勢和競爭能力戰(zhàn)略強大 有關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)的技能和專門技術(shù)的支持財務(wù)狀況強大 有著充足的財務(wù)資源來發(fā)展業(yè)務(wù)品牌認(rèn)知度 公司聲譽很高被公認(rèn)為市場領(lǐng)導(dǎo)者 有著吸引人的客戶群能夠利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)及經(jīng)驗曲線效應(yīng)專有技術(shù) 卓越的技術(shù)技能 重要的專利成本優(yōu)勢強大的廣告和促銷能力產(chǎn)品革新技能改善產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的卓越技能有著良好客戶服務(wù)的聲譽產(chǎn)品質(zhì)量比競爭對手優(yōu)越很大的地域覆蓋市場和分銷能力同其他公司建立了聯(lián)盟 合資公司 潛在的資源弱勢和競爭缺陷沒有明確的戰(zhàn)略方向生產(chǎn)設(shè)施陳舊過時資產(chǎn)負(fù)債狀況很差 債務(wù)負(fù)擔(dān)過重同關(guān)鍵的競爭對手相比 整體單位成本很高一些關(guān)鍵的技能或能力正在喪失 缺乏管理深度因為 所以公司的盈利水平低于平均水平為內(nèi)部的經(jīng)營問題困擾在研究與開發(fā)方面正落伍同競爭對手比起來產(chǎn)品線過于狹窄品牌名或聲譽很低特約經(jīng)銷商或分銷商網(wǎng)絡(luò)比競爭對手要弱缺乏財務(wù)資源來為有前途的戰(zhàn)略行動提供資金低利用率的生產(chǎn)工廠很多產(chǎn)品質(zhì)量落伍 公司所面臨的潛在機(jī)會客戶群可能會