產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)整理.doc

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)考點(diǎn)整理第一篇 總論第一章第一節(jié)、產(chǎn)業(yè)的含義及其分類(lèi)（了解）一、產(chǎn)業(yè)的含義（一）產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工和生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物（二）產(chǎn)業(yè)是具有某種同類(lèi)屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合（三）產(chǎn)業(yè)是介于宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)之間的中觀經(jīng)濟(jì)（四）產(chǎn)業(yè)的含義具有多層次性（五）產(chǎn)業(yè)隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高其內(nèi)涵不斷充實(shí)，其外延不斷擴(kuò)展二、產(chǎn)業(yè)的一般分類(lèi)方法（7種）（一）關(guān)聯(lián)方式分類(lèi)法1.技術(shù)關(guān)聯(lián)分類(lèi)法；2.原料關(guān)聯(lián)分類(lèi)法；3.用途關(guān)聯(lián)分類(lèi)法； 4.方向關(guān)聯(lián)分類(lèi)法；5.戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)分類(lèi)法：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，支柱產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，先行產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：依靠科技進(jìn)步或創(chuàng)新獲得新的生產(chǎn)函數(shù)；具有持續(xù)較高的增長(zhǎng)率和較強(qiáng)的擴(kuò)散效應(yīng)。 先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)：國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中具有重要的戰(zhàn)略地位，并在國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中先行發(fā)展以引導(dǎo)其他產(chǎn)業(yè)往某一戰(zhàn)略目標(biāo)方向發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。支柱產(chǎn)業(yè)：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的戰(zhàn)略地位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有較大的份額，并起著支撐作用。重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中需要重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。先行產(chǎn)業(yè)：狹義的包括：瓶頸產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；廣義的包括狹義的先行產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。（二）三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法 （費(fèi)歇爾、克拉克）依據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的關(guān)系為標(biāo)志，將全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為：第一產(chǎn)業(yè)是指直接從自然界獲取產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)；第二產(chǎn)業(yè)是指加工取自自然界的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)；第三產(chǎn)業(yè)是指一二次產(chǎn)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中衍生出的非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)。（三）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)法； （四）國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)法；（五）兩大部類(lèi)分類(lèi)法（馬克思）：生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門(mén)為第部類(lèi)；生產(chǎn)消費(fèi)資料的部門(mén)為第部類(lèi)；（六）農(nóng)輕重產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法；（七）生產(chǎn)要素分類(lèi)法三、產(chǎn)業(yè)的其他分類(lèi)方法（一）四次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法；（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類(lèi)法；（三）生產(chǎn)流程分類(lèi)法；（四）霍夫曼分類(lèi)法；（五）錢(qián)納里泰勒分類(lèi)法。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象一、什么是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律及其相互作用規(guī)律的學(xué)科。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等。二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域 （一）產(chǎn)業(yè)組織理論；(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論；(三)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論；(四)產(chǎn)業(yè)布局理論；(五)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論；(六)產(chǎn)業(yè)政策研究；第三節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論系統(tǒng)分析方法論：整體，平衡，動(dòng)態(tài)；唯物辯證方法論：運(yùn)動(dòng)，聯(lián)系，發(fā)展。事物的運(yùn)動(dòng)發(fā)展是由事物的內(nèi)部矛盾推動(dòng)的；“人為為人”方法論。二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體研究方法實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法；定性分析與定量分析相結(jié)合的方法；靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方法；統(tǒng)計(jì)分析與比較分析相結(jié)合的方法；博弈論的分析方法；結(jié)構(gòu)主義的分析方法；案例研究方法；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法：通過(guò)分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各變量之間的反饋結(jié)構(gòu)關(guān)系來(lái)研究整個(gè)系統(tǒng)整體行為，第二章第一節(jié)、一、產(chǎn)業(yè)組織的理論基礎(chǔ)1、產(chǎn)業(yè)組織含義:指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種市場(chǎng)關(guān)系包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。2.對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的研究：主要是以競(jìng)爭(zhēng)和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行具體描述和說(shuō)明。3.主要解決問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)組織理論主要是為了解決 “馬歇爾沖突”，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)活力的沖突。面對(duì)這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都經(jīng)歷的“生成一發(fā)展一衰退”過(guò)程來(lái)說(shuō)明壟斷是不會(huì)無(wú)限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)是可以獲得某種均衡的4.競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序（老師沒(méi)說(shuō)，我粘貼著玩的。）哪種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下資源配置效率和社會(huì)福利最大？消費(fèi)者的邊際替代率，產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等=帕累托最優(yōu)。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以生存和發(fā)展的前提。二、產(chǎn)業(yè)組織理論的形成（一）、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立1.克拉克提出有效競(jìng)爭(zhēng)：所謂有效競(jìng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系的主要方法或手段。但是，克拉克在理論上沒(méi)有解決有效競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)條件問(wèn)題。2.有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)：（市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)就是以市場(chǎng)份額認(rèn)定企業(yè)在市場(chǎng)上的支配地位，主要為保證有效競(jìng)爭(zhēng)。）集中度不太高；市場(chǎng)進(jìn)入容易；沒(méi)有極端的產(chǎn)品差別化；任何企業(yè)和集團(tuán)不存在共謀。市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)：存在不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的壓力；隨成本大幅下降價(jià)格能向下調(diào)整；企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模；銷(xiāo)售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過(guò)高現(xiàn)象；不存在長(zhǎng)期的過(guò)剩生產(chǎn)能力。市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)：（根據(jù)企業(yè)的市場(chǎng)行為認(rèn)定企業(yè)是否為壟斷。）對(duì)于價(jià)格沒(méi)有共謀；對(duì)于產(chǎn)品沒(méi)有共謀；對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有壓制政策。3.哈弗學(xué)派的主要內(nèi)容及觀點(diǎn) （哈佛學(xué)派的SCP分析框架）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過(guò)公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策)來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)組織政策：a.促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)政策：適用于大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)；b.政府直接規(guī)制政策：適用于自然壟斷產(chǎn)業(yè)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：是反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷關(guān)系的概念，是企業(yè)市場(chǎng)關(guān)系的特征和形式。主要有以下幾種市場(chǎng)關(guān)系： 賣(mài)方（企業(yè)）之間的關(guān)系；買(mǎi)方（企業(yè)或消費(fèi)者）之間的關(guān)系；買(mǎi)賣(mài)雙方的關(guān)系；市場(chǎng)內(nèi)現(xiàn)有買(mǎi)方、賣(mài)方與正在進(jìn)入或可能進(jìn)入該市場(chǎng)的買(mǎi)方、賣(mài)方之間的關(guān)系。決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的因素：市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化程度和進(jìn)入壁壘的高低。市場(chǎng)行為：企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)的供求條件和與其他企業(yè)的關(guān)系的基礎(chǔ)上，所采取的各種決策行為。包括：價(jià)格策略、產(chǎn)品與廣告策略、研究開(kāi)發(fā)、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為、卡特爾、暗中默契行為。市場(chǎng)績(jī)效：在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤(rùn)率水平、與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和過(guò)剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對(duì)效率、銷(xiāo)售費(fèi)用的規(guī)模、技術(shù)進(jìn)步狀況與X非效率、價(jià)格的伸縮性及產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)、款式、變換頻度和多樣性等。這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論。因而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。哈佛學(xué)派將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點(diǎn)； 在SCP范式中，對(duì)作為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)主要影響因素的市場(chǎng)集中度指標(biāo)和衡量市場(chǎng)績(jī)效的指標(biāo)利潤(rùn)率之間關(guān)系的研究處于核心地位。哈佛學(xué)派重要特征：在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、在研究方法上偏重實(shí)證研究。三、 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展（一）、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要內(nèi)容、觀點(diǎn)1.主要內(nèi)容：在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問(wèn)題仍然應(yīng)該通過(guò)價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題的基本概念。2.主要觀點(diǎn)：（1）以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派認(rèn)為，即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。（2）芝加哥學(xué)派甚至認(rèn)為，即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政府規(guī)制就沒(méi)有必要。（3）在這里，芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價(jià)結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競(jìng)爭(zhēng)。（4）德姆塞茨等人通過(guò)大量的實(shí)證研究，批駁了哈佛學(xué)派的“集中度利潤(rùn)率”假說(shuō)，指出高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率是生產(chǎn)效率的結(jié)果。對(duì)哈佛學(xué)派進(jìn)行了抨擊。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱(chēng)為“效率主義者”。 （5）芝加哥學(xué)派修改了進(jìn)入壁壘理論，施蒂格勒認(rèn)為進(jìn)入壁壘是新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本。由于除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。（6）以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)，是徹底的經(jīng)濟(jì)自由主義思想。他們堅(jiān)信唯有自由企業(yè)制度和自由的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，才是提高產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的效率性、保證消費(fèi)者福利最大化的基本條件。（7）他們對(duì)政府在眾多領(lǐng)域的市場(chǎng)干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)盡可能減少政府對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的介入，以擴(kuò)大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍。反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)。（二）、哈弗學(xué)派與芝加哥學(xué)派的區(qū)別（三）、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的主要內(nèi)容及標(biāo)志1.主要內(nèi)容該理論認(rèn)為：良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論是以完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)及沉沒(méi)成本(Sunk cost)等概念的分析為中心，來(lái)推導(dǎo)可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢(shì)及其內(nèi)生的形成過(guò)程。n 沉沒(méi)成本：企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場(chǎng)時(shí)不能收回的部分。n 完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒(méi)成本，從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自由的市場(chǎng)。市場(chǎng)是否是完全可競(jìng)爭(zhēng)的，僅僅取決于是否存在沉沒(méi)成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無(wú)關(guān)。 【可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的結(jié)果：在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于沉沒(méi)成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追求利潤(rùn)會(huì)迅速地進(jìn)入任何一個(gè)具有高額利潤(rùn)的部門(mén)，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對(duì)進(jìn)入作出反應(yīng)前無(wú)摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費(fèi)特別的成本。這種進(jìn)入形式通常被稱(chēng)為“打了就跑”策略潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無(wú)論處在何種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循超額利潤(rùn)為0的可維持定價(jià)原則，最有效率的生產(chǎn)并把價(jià)格維持在競(jìng)爭(zhēng)水平。按照可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，在近似完全的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來(lái)，政府的競(jìng)爭(zhēng)政策與其說(shuō)重視市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，倒不如說(shuō)重視是否存在充分的潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力，而確保潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒(méi)成本?！?.標(biāo)志：是對(duì)快速進(jìn)入缺乏阻止力。因此，完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下理想的競(jìng)爭(zhēng)，可以作用于所有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)、產(chǎn)生（了解）一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的涵義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式。廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論。 狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是從質(zhì)的角度動(dòng)態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢(shì)，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，起主導(dǎo)或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門(mén)的不斷替代的規(guī)律及其相應(yīng)的“結(jié)構(gòu)”效益。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是從量的角度靜態(tài)地研究和分析一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)量比例關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)間“投入”與“產(chǎn)出”的量的比例關(guān)系。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成與發(fā)展（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論形成于20世紀(jì)三四十年代。赤松要提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雁行形態(tài)理論”。該理論主張，本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國(guó)際市場(chǎng)緊密地結(jié)合起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際化；后起的國(guó)家可以通過(guò)四個(gè)階段來(lái)加快本國(guó)工業(yè)化進(jìn)程，即通過(guò)“進(jìn)口進(jìn)口替代開(kāi)拓出口出口增長(zhǎng)”四個(gè)階段并呈周期循環(huán)。庫(kù)茲涅茨在他1941年的著作國(guó)民收入及其構(gòu)成 ；里昂惕夫19191929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ；克拉克經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件 ；第二篇 產(chǎn)業(yè)組織第三章 企業(yè)第一節(jié) 西方觀點(diǎn)一、新古典理論的基本觀點(diǎn)：廠商是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)。廠商是一個(gè)將各種投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的組織，是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)，其目標(biāo)是在既定投入水平下使利潤(rùn)最大化，或給定產(chǎn)出水平下使成本最小化。2.古典廠商理論：廠商平均成本曲線的形狀及其原因分析固定成本的變化趨勢(shì)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的剛性。3.短期行業(yè)均衡和廠商最優(yōu)規(guī)模的決定：行業(yè)均衡和廠商均衡同時(shí)決定。所謂短期是指這樣長(zhǎng)的一段時(shí)期，在這段時(shí)期內(nèi)廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模(即固定成本)是固定不變的。該行業(yè)的廠商的數(shù)量也是固定不變的。在短期內(nèi)當(dāng)一個(gè)行業(yè)的需求狀況和供給狀況基本穩(wěn)定時(shí)，行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格將保持穩(wěn)定，該行業(yè)處于短期均衡狀態(tài)。4.長(zhǎng)期行業(yè)均衡和廠商最有規(guī)模的決定：行業(yè)均衡和廠商均衡同時(shí)決定。所謂長(zhǎng)期是指在這段時(shí)期內(nèi)，廠商有足夠的時(shí)間調(diào)整其廠房設(shè)備的規(guī)模。整個(gè)行業(yè)的廠商的數(shù)量也有足夠的時(shí)間發(fā)生變化。在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)性調(diào)整過(guò)程中，行業(yè)和廠商的長(zhǎng)期均衡是相互依存、相互作用、同時(shí)決定的。二、現(xiàn)代企業(yè)理論1.現(xiàn)代企業(yè)理論主要解決的問(wèn)題（這個(gè)老師沒(méi)提，我就那么一弄，你就那么一看就行。）一是企業(yè)為什么存在，企業(yè)的本質(zhì)是什么，企業(yè)與市場(chǎng)的邊界如何確定；二是什么是企業(yè)所有權(quán)的最優(yōu)安排，在企業(yè)內(nèi)部，誰(shuí)是委托人，誰(shuí)是代理人；三是委托人與代理人之間的契約如何安排，委托人如何監(jiān)督和控制代理人。2.現(xiàn)代企業(yè)理論的交易成本理論、委托代理理論、產(chǎn)權(quán)理論三種觀點(diǎn) 交易成本理論：企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系； 委托代理理論：企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及企業(yè)成員之間的代理關(guān)系； 產(chǎn)權(quán)理論：企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)界定及對(duì)效率的影響；3. 三種理論的共同點(diǎn)三種理論的共同點(diǎn)在于都強(qiáng)調(diào)企業(yè)的契約性、企業(yè)契約的不完備性及由此導(dǎo)致的企業(yè)所有權(quán)的重要性。因此，現(xiàn)代企業(yè)理論也稱(chēng)作“企業(yè)的契約理論”。4.交易成本理論有哪些交易雙方面臨的偶然因素在簽約前無(wú)法預(yù)料；即使預(yù)料到也難以寫(xiě)進(jìn)契約；契約執(zhí)行情況的監(jiān)督成本；執(zhí)行契約設(shè)計(jì)的法律成本。5.為什么會(huì)產(chǎn)生交易成本威廉姆森將不完全契約從而產(chǎn)生交易成本歸結(jié)為對(duì)契約人的兩個(gè)特別行為假定：有限理性；機(jī)會(huì)主義。6.市場(chǎng)與企業(yè)的分界點(diǎn)（1）市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。（2）無(wú)論運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來(lái)協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。（3）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過(guò)市場(chǎng)所花費(fèi)的成本要低。（Eg：德姆塞茨： 交易費(fèi)用與管理成本的邊際比較企業(yè)的邊界。）（4）市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本，企業(yè)沒(méi)有無(wú)限擴(kuò)張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。第二節(jié) 東方觀點(diǎn)一、東方企業(yè)特有的點(diǎn)日本企業(yè)主要具有以下三個(gè)方面的特點(diǎn)：（1)家庭風(fēng)格與超血緣意識(shí)共存；（2)企業(yè)目標(biāo)與個(gè)人利益相融；企業(yè)追求的是雙重經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。a.是利潤(rùn)，表明企業(yè)是利益集團(tuán)；b.是企業(yè)的持續(xù)性，表明企業(yè)同時(shí)是一個(gè)共同體。利益一體感使企業(yè)內(nèi)部成員之間有著一種共同的紐帶。 （3)儒家倫理與制度理性并用二、東西方的企業(yè)觀點(diǎn)有什么共同點(diǎn)：效率性和社會(huì)性的統(tǒng)一。第四章 市場(chǎng)第一節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素（P98，主要前三種）：市場(chǎng)集中度；產(chǎn)品差別化；進(jìn)入和退出壁壘；市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性；市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)率；短期成本結(jié)構(gòu)。1.市場(chǎng)集中度的含義：市場(chǎng)集中度是某一市場(chǎng)內(nèi)廠商之間市場(chǎng)份額分布的一個(gè)指標(biāo)。 市場(chǎng)中廠商數(shù)量的多少和市場(chǎng)中廠商市場(chǎng)份額的分布是市場(chǎng)集中度的重要影響因素。與市場(chǎng)中的壟斷力量的形成密切相關(guān)，是考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素。2.市場(chǎng)集中度的衡量指標(biāo)(1)行業(yè)集中度：它是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值(可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷(xiāo)售、銷(xiāo)售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等)占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額。計(jì)算公式為： CRn-產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前n位企業(yè)的行業(yè)集中度；Xi-產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷(xiāo)售額、銷(xiāo)售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等； n-產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)；N-產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)。（2）洛倫茲曲線：是一種相對(duì)集中度的指標(biāo)，它表明市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)中由小企業(yè)到大企業(yè)數(shù)目的累計(jì)百分比之間的關(guān)系。 （均等分布線）（3）基尼系數(shù)：一種相對(duì)集中度的指標(biāo)，它建立在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上，等于均等分布線(對(duì)角線)與洛倫茲曲線之間的面積(上圖陰影部分的面積)與以均等分布線為斜邊、以橫軸為直角邊構(gòu)成的三角形面積之比，用公式表示為：（4）熵指數(shù)：借用了信息理論中熵的概念，其定義公式為： 式中：i產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的市場(chǎng)份額；n產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)。 （5）赫芬達(dá)爾指數(shù)，簡(jiǎn)稱(chēng)“H指數(shù)”。赫芬達(dá)爾指數(shù)直觀性較差，但能夠靈敏地反映廠商規(guī)模分布對(duì)集中度的影響。3.產(chǎn)品差異化的含義：是指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品上，通過(guò)各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)提供的同類(lèi)產(chǎn)品有效地區(qū)別開(kāi)來(lái)，從而達(dá)到使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位的目的。產(chǎn)品差別化主要是從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的影響：影響市場(chǎng)集中度;形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘（對(duì)于新進(jìn)入企業(yè)來(lái)說(shuō)）。4.產(chǎn)品差異化的指標(biāo)(1)需求的交叉彈性（產(chǎn)品的可替代性）：式中：iji產(chǎn)品需求量對(duì)j產(chǎn)品價(jià)格的交叉彈性；dqi/qii產(chǎn)品的需求變化率； dpj/pjj產(chǎn)品的價(jià)格變化率。 2)廣告費(fèi)用的絕對(duì)額和廣告密度： 廣告密度AD/SL 式中：AD產(chǎn)品廣告費(fèi)用的絕對(duì)金額； SL產(chǎn)品銷(xiāo)售額。5.進(jìn)入壁壘含義進(jìn)入壁壘：潛在企業(yè)或新企業(yè)再同原有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中所遇到的不利性障礙因素（貝恩）；新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本（施蒂格勒）。6.進(jìn)入壁壘的構(gòu)成要素（1）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成本；（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（3）產(chǎn)品差異化；（4）政策法律制度；（5）阻止進(jìn)入策略行為；7.進(jìn)入壁壘的分類(lèi)結(jié)構(gòu)性的（經(jīng)濟(jì)性的）；策略性的（行為性的）；法律或行政規(guī)制的壁壘。8.退出壁壘：企業(yè)在退出某個(gè)行業(yè)市場(chǎng)時(shí)所遇到的阻礙。9.退出壁壘的構(gòu)成因素：資本專(zhuān)用性和沉沒(méi)成本；解雇費(fèi)用；政府法律的限制第二節(jié) 市場(chǎng)行為一、含義：是指企業(yè)在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)而采取的適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境要求不斷調(diào)整戰(zhàn)略和策略的行動(dòng)。二、產(chǎn)業(yè)組織為什么主要研究寡頭壟斷市場(chǎng)第一，完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷形態(tài)的市場(chǎng)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中非常少見(jiàn)，并且這兩種類(lèi)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中企業(yè)的市場(chǎng)行為通?？梢院雎浴５诙?，寡頭壟斷是介于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間的一種市場(chǎng)形態(tài)，由于市場(chǎng)上存在幾個(gè)規(guī)模較大的相互依存，競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，所以每一個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)行為都會(huì)對(duì)其他企業(yè)的行為產(chǎn)生有效的影響，研究這種市場(chǎng)行為是有意義的。企業(yè)的市場(chǎng)行為分為兩大類(lèi)：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為（定價(jià)行為、廣告行為、兼并行為）和市場(chǎng)協(xié)調(diào)行為。三、定價(jià)行為（掠奪性定價(jià)、限制性定價(jià)）1.掠奪性定價(jià)的含義：某企業(yè)為使新進(jìn)入企業(yè)或市場(chǎng)上現(xiàn)有企業(yè)退出市場(chǎng)而采取降低價(jià)格（甚至低于成本），待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出市場(chǎng)后再行提價(jià)的行為。2.掠奪性定價(jià)的特征：（1）是企業(yè)以長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的策略性定價(jià)行為，“先虧損后盈利”；（2）企業(yè)發(fā)動(dòng)暫時(shí)性的降價(jià)，其目的是縮減供給量而非擴(kuò)大需求。只有在有效控制供給量前提下，發(fā)起企業(yè)在驅(qū)逐對(duì)手后才能提高價(jià)格；（3）一般，采用掠奪性定價(jià)策略的都是市場(chǎng)上實(shí)力雄厚的大企業(yè)。3.限制性定價(jià)的含義：寡頭壟斷市場(chǎng)上的賣(mài)主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。4.影響性定價(jià)的因素：（1）市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的高低；（2）經(jīng)濟(jì)規(guī)模。5.掠奪性定價(jià)與阻止進(jìn)入定價(jià)的比較 掠奪性定價(jià)中，老企業(yè)虧損，價(jià)格下降是暫時(shí)性的價(jià)格下降。驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，發(fā)起企業(yè)往往會(huì)再度把價(jià)格提升到可獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的水平上。 掠奪性定價(jià)并不直接針對(duì)那些尚未進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)，而主要為了驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并對(duì)潛在進(jìn)入者產(chǎn)生恫嚇效果。 掠奪性定價(jià)中的價(jià)格降低并非來(lái)自于效率的提高和成本的節(jié)約，而僅是一種策略性行為。6.廣告行為：企業(yè)在市場(chǎng)上經(jīng)常采用的一種主要的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式。7.廣告的要素：核心要素8.企業(yè)兼并（PPT上是企業(yè)購(gòu)并，不太一樣）的含義（了解）：兩個(gè)以上的企業(yè)在自愿基礎(chǔ)上依據(jù)法律通過(guò)訂立契約而結(jié)合成一個(gè)企業(yè)的組織調(diào)整行為。9.企業(yè)兼并的特點(diǎn)：（1）伴有產(chǎn)權(quán)關(guān)系的轉(zhuǎn)移；通過(guò)兼并，原有企業(yè)的業(yè)務(wù)將集中到合并后的新企業(yè)中；（3）多家企業(yè)的財(cái)產(chǎn)變成一家企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，多個(gè)法人變成一個(gè)法人。10.企業(yè)兼并的原因動(dòng)機(jī)：（1）主兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益；提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)支配力量；降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘；減少資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；單純擴(kuò)大規(guī)模，提高經(jīng)理人員的聲望。（2）被兼企業(yè)的動(dòng)機(jī)：減少資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；避免破產(chǎn)；回收資本。11.多樣化經(jīng)營(yíng)的含義：企業(yè)經(jīng)營(yíng)不只局限于一種產(chǎn)品或一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而實(shí)行跨產(chǎn)品、跨行業(yè)的經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張。12.多樣化經(jīng)營(yíng)的分類(lèi)：集約型：相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目組中的各項(xiàng)目關(guān)系緊密，呈網(wǎng)狀形式。擴(kuò)散型：相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目組中的各項(xiàng)目，只與組內(nèi)其他任一經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目互相聯(lián)系，呈線狀形式，不一定與所有經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目相互聯(lián)系。第四節(jié) 市場(chǎng)績(jī)效一、市場(chǎng)績(jī)效的含義：是指在一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)價(jià)格、產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤(rùn)、質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面所達(dá)到的現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)。市場(chǎng)績(jī)效反映了在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行的效果。二、市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及其內(nèi)容 1.準(zhǔn)則：市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)主要是以社會(huì)福利水平的提高與否為主要依據(jù)。市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)的主要準(zhǔn)則包括：一是價(jià)格對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)的導(dǎo)向作用；二是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)量是否達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求；三是看產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)耗費(fèi)和利潤(rùn)率的高低；四是產(chǎn)品的質(zhì)量和品種規(guī)格是否能夠滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求，以及在多大程度上滿(mǎn)足其需求；五是產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是否在不斷加快。市場(chǎng)效績(jī)狀況與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)市場(chǎng)行為有關(guān)，也與政府的產(chǎn)業(yè)組織政策有關(guān)。2.主要內(nèi)容（不要問(wèn)我這部分是啥，我也不知道是啥，已瘋。）（1）產(chǎn)業(yè)資源配置效率：是用來(lái)評(píng)價(jià)市場(chǎng)績(jī)效的最基本的指標(biāo)。消費(fèi)者剩余為DPeN生產(chǎn)者剩余為PeSN如該行業(yè)為一家壟斷企業(yè)，則消費(fèi)者剩余變?yōu)镈PmB生產(chǎn)者剩余為PmSFBBFN為社會(huì)福利凈損失X非效率：是指在壟斷企業(yè)的組織內(nèi)部存在著資源配置的非效率狀態(tài)。理論主要涉及到三個(gè)變量之間的關(guān)系：市場(chǎng)環(huán)境（ME）、企業(yè)組織（EO）和經(jīng)濟(jì)效率（EE），其中經(jīng)濟(jì)效率是市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)組織的函數(shù)，即：在各種產(chǎn)量水平下，單位產(chǎn)品的實(shí)際平均成本超出了可獲得的單位平均成本。導(dǎo)致X非效率的具體原因有：1、代理成本的增加。股份制組織形式；2、激勵(lì)成本增加。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程是以團(tuán)隊(duì)方式組織的；3、管理成本增加。（2）產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步的含義及內(nèi)容：技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)在合目的性方面所取得的進(jìn)化與革命。所謂合目的性，即指人們對(duì)技術(shù)應(yīng)用所期望達(dá)到的目的及實(shí)現(xiàn)的程度。對(duì)技術(shù)進(jìn)步的理解有狹義和廣義之分。狹義的技術(shù)進(jìn)步主要是指硬技術(shù)應(yīng)用的直接合目的性方面所取得的進(jìn)步，又可分為進(jìn)化與革命兩種形式。技術(shù)進(jìn)化：對(duì)原有技術(shù)的發(fā)展，創(chuàng)造新技術(shù)和新的技術(shù)體系技術(shù)革命：技術(shù)或技術(shù)體系發(fā)生質(zhì)的飛躍性變革硬技術(shù)進(jìn)步包括：(1)人的勞動(dòng)技能的提高；(2)采用新機(jī)械設(shè)備和對(duì)舊設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)；(3)采用新工藝和改進(jìn)舊工藝；(4)采用新原料；(5)采用新能源；(6)生產(chǎn)前所未有的新產(chǎn)品和對(duì)原產(chǎn)品進(jìn)行改造；(7)采用新設(shè)計(jì)；(8)降低生產(chǎn)消耗，提高投入產(chǎn)出率。廣義的技術(shù)進(jìn)步，不僅包括狹義的，還包括政策、社會(huì)和自然條件、組織結(jié)構(gòu)、管理方式等合目的性方面的進(jìn)化與革命，具體包括：知識(shí)進(jìn)展 （組織、管理和服務(wù)技術(shù)的提高）；資源重新配置（各部門(mén)比例關(guān)系的變化）；規(guī)模經(jīng)濟(jì)性（經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織合理化）；政策影響和不規(guī)則因素的變化第五章 競(jìng)爭(zhēng)（博弈論）計(jì)算題一、靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略:（產(chǎn)量決策古諾模型；價(jià)格決策伯特蘭德模型；）1.產(chǎn)量決策古諾模型問(wèn)題的提出： 設(shè)在市場(chǎng)上有代號(hào)為1、2的兩個(gè)寡頭壟斷廠商，他們生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，消費(fèi)者從中察覺(jué)不出任何差異。市場(chǎng)出清價(jià)格由兩家廠商的總產(chǎn)量決定。設(shè)廠商1的產(chǎn)量為q1，廠商2的產(chǎn)量為q2，則市場(chǎng)的總產(chǎn)量Q=q1+q2。設(shè)P為市場(chǎng)出清價(jià)格，則P是市場(chǎng)總產(chǎn)量Q的函數(shù)，即反需求函數(shù)。在本例中，我們假定反需求函數(shù)為：P=P(Q)=8-Q。再假設(shè)兩廠商的生產(chǎn)都無(wú)固定成本，且每增加一單位產(chǎn)量的邊際生產(chǎn)成本相等，C1=C2=2，即他們分別生產(chǎn)q1和q2產(chǎn)量的成本為2q1和2q2。最后，這兩個(gè)廠商是同時(shí)決定各自的產(chǎn)量以達(dá)到各自的利潤(rùn)最大化，即在決策前是不知道另一方的產(chǎn)量的。兩廠商同時(shí)決策都生產(chǎn)2個(gè)單位產(chǎn)量，是這個(gè)博弈中的最佳策略。課上的練習(xí)兩廠商形成古諾（Cournot）競(jìng)爭(zhēng)，記Q1 為第一個(gè)廠商的產(chǎn)量，Q2 為第二個(gè)廠商的產(chǎn)量。市場(chǎng)需求函數(shù)為Q1 +Q2=30-P。設(shè)第一個(gè)廠商的邊際成本仍為3，第二個(gè)廠商的邊際成本為6：（1）. 試求各廠商的反應(yīng)曲線。（2）. 計(jì)算古諾均衡。求出市場(chǎng)價(jià)格和各廠商的利潤(rùn)。2.價(jià)格決策伯特蘭德模型（應(yīng)該不會(huì)考）設(shè)在一個(gè)市場(chǎng)上，廠商1和廠商2的產(chǎn)品標(biāo)價(jià)分別為p1和p2，此時(shí)，他們各自的需求函數(shù)分別為：q=q(p,p)=a-bp+dp ；q2=q2(p1,p)=a2-b2p2+d2p1 其中d,d0表示兩廠商產(chǎn)品有一定替代性的替代系數(shù)。我們同樣假定兩廠商無(wú)固定成本，邊際生產(chǎn)成本分別為c1和c2，兩廠商是同時(shí)決策的。兩博弈方的得益：u=u(p,p)=pq-cq=(p-c)q=(p-c)(a-bp+dp) u2=u2(p,p)=p2q2-c2q2=(p2-c2)q2=(p2-c2)(a2-b2p2+d2p1) 伯特蘭德博弈的唯一納什均衡解： 這種價(jià)格決策與古諾模型中的產(chǎn)量決策一樣，其納什均衡也不如各博弈方通過(guò)協(xié)商、合作所達(dá)到的最佳結(jié)果，不過(guò)這種合作同樣也是不能自動(dòng)實(shí)施的。這也是囚徒困境的一種。課上練習(xí)生產(chǎn)差別產(chǎn)品的兩廠商通過(guò)選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，他們的需求曲線是：Q1= 20-p1+p2和Q2= 20-p2+p1，式中p1和p2 是兩廠商的定價(jià)，Q1和Q2則是相應(yīng)的需求。假設(shè)成本為零，求：若兩廠商同時(shí)決定價(jià)格，那么它們會(huì)定什么價(jià)格，銷(xiāo)量和利潤(rùn)各為多少？二、動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略1. 產(chǎn)量領(lǐng)先策略斯坦克爾伯格模型問(wèn)題的提出設(shè)兩寡頭廠商1和廠商2：他們的策略空間都是(0，Qmax)中的所有實(shí)數(shù)(其中Qmax是整個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)能容納的最大產(chǎn)量)；廠商1是領(lǐng)導(dǎo)者，首先選擇q1，廠商2觀察到q1后選擇q2；整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格反需求函數(shù)設(shè)為P=P(Q)=8-Q，其中Q=q+q；兩廠商固定成本為0，邊際成本C=C=2。解：廠商的得益(利潤(rùn))函數(shù)分別為：u=u(q,q)=qP(Q)-qC=q8-(q+q)-2q =6q-q-qqu2 =u2(q,q)=q2P(Q)-q2C2=q28-(q+q)-2q2 =6q2-q2-qq 我們可以考慮用逆向歸納法的思路來(lái)解這個(gè)博弈的子博弈精煉納什均衡。該博弈的子博應(yīng)精煉納什均衡結(jié)果為：企業(yè)1選擇產(chǎn)量單位q*1=3，企業(yè)2選擇產(chǎn)量q*2=3/2，各自得益分別為u1=4.5，u2=2.25。 三、有限次重復(fù)博弈古諾產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)重復(fù)博弈：各個(gè)階段的博弈方和博弈內(nèi)容相同，在每次重復(fù)原博弈之前，各博弈方都能觀察到以前博弈的結(jié)果。我們以一次性古諾靜態(tài)博弈作為原博弈，來(lái)分析有限次重復(fù)博弈的均衡特點(diǎn)。假定寡頭壟斷市場(chǎng)上只有兩個(gè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)都以同樣的邊際成本生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的決策變量仍然是產(chǎn)量。與古諾靜態(tài)博弈不同的是，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不再是一次性的，而是重復(fù)多次，假設(shè)共重復(fù)T次。仍然采用逆向歸納法分析。有限次重復(fù)博弈不會(huì)改變一次性博弈的均衡結(jié)果，仍會(huì)生產(chǎn)古諾產(chǎn)量，不會(huì)合謀。四、無(wú)限次重復(fù)博弈的古諾競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量 設(shè)市場(chǎng)總產(chǎn)量Q=q+q，其中q、q分別是原模型中的兩博弈方廠商1和廠商2的產(chǎn)量，即他們的策略，市場(chǎng)出清價(jià)格P(Q)=8-Q,(Q8，若Q8，則P=0），兩廠商無(wú)固定成本，邊際成本都為2。 我們考慮雙方采用如下的觸發(fā)策略：第一，在第一階段生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量的一半1.5；第二，一直生產(chǎn)1.5直到有一方不生產(chǎn)1.5，則以后一直生產(chǎn)古諾產(chǎn)量qc=2。 可以證明當(dāng)貼現(xiàn)率滿(mǎn)足一定要求時(shí)，上述觸發(fā)策略構(gòu)成子博弈精煉納什均衡，均衡結(jié)果是每期大家都生產(chǎn)1.5，大家得益都為=4.5。這是一個(gè)帕累托最優(yōu)。 給定廠商1生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量的一半1.5，廠商2也生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量的一半1.5。則每期得益4.5，無(wú)限次重復(fù)博弈的總得益現(xiàn)值為：4.5(1+ )=4.5/(1-) j 如果廠商2在某一期偏離上述觸發(fā)策略，最大化自己的利潤(rùn)的產(chǎn)量為2.25，其利潤(rùn)為2.25=5.0625，高于不背叛的第一階段所得4.5。 這也導(dǎo)致廠商1從第二階段開(kāi)始永久性生產(chǎn)古諾產(chǎn)量qc=2，這樣廠商2也被迫選擇古諾產(chǎn)量qc，得收益4。因此，第一階段背叛的無(wú)限次重復(fù)古諾博弈的總得益現(xiàn)值為：5.0625+4(+)=5.0625+4/(1-) k jk 9/17 當(dāng)9/17時(shí)，雙方都采用上述觸發(fā)策略構(gòu)成子博弈精煉納什均衡。當(dāng)9/17時(shí)，偏離是廠商2對(duì)廠商1實(shí)行觸發(fā)策略的最佳反應(yīng)。這一種情況說(shuō)明未來(lái)得益折算成現(xiàn)在值太小，即博弈方相對(duì)不太看重未來(lái)利益或由于某種原因未來(lái)同樣大小利益對(duì)現(xiàn)在影響太小，如惡性通貨膨脹等，這樣博弈方就會(huì)較多看重眼前利益而不會(huì)為長(zhǎng)期利益打算，也不害怕對(duì)方在未來(lái)階段的報(bào)復(fù)。在這種情況下，無(wú)限次重復(fù)博弈也不會(huì)提高原博弈的效率。 9/17時(shí)，上述觸發(fā)策略不可能是無(wú)限次重復(fù)古諾博弈的納什均衡。但這并不是說(shuō)當(dāng)9/17時(shí)，兩廠商一定要生產(chǎn)古諾產(chǎn)量，貼現(xiàn)率雖然較小，長(zhǎng)期利益不足，但畢竟還是存在的，有一定影響，兩廠商會(huì)維持一個(gè)介于古諾產(chǎn)量qm/2q*qc 。五、米爾格羅姆羅伯茲壟斷限價(jià)模型 六、影響企業(yè)合謀的主要因素1、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征；2、合謀企業(yè)之間的對(duì)稱(chēng)性；3、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段；4、廠商供給的成本特征；5、廠商的銷(xiāo)售條件與特征；6、新廠商的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；7、協(xié)議的預(yù)防和懲罰機(jī)制的有效性；8、政府反壟斷政策或法律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)篇第六章 演變一、演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系（了解）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有內(nèi)在的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率，而經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率。 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢(shì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)(主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化)從不同角度來(lái)看有如下幾種規(guī)律性： (一)從工業(yè)化發(fā)展的階段來(lái)看 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)有五個(gè)階段 ，如下圖所示： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展就是沿著這樣的一個(gè)發(fā)展進(jìn)程由低級(jí)向高級(jí)走向高度現(xiàn)代化的。（二） 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化按照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一般規(guī)律是：（1）農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的階段；（2）輕紡工業(yè)為主導(dǎo)的階段；（3）原料和燃料動(dòng)力等基礎(chǔ)工業(yè)為重心的重化工業(yè)階段；（4）低度加工組裝型重化工業(yè)為主導(dǎo)的階段；（5）高度加工組裝型工業(yè)為主導(dǎo)的階段；（6）第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段；（7）信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段。(三)從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動(dòng)來(lái)看 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)到第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的方向發(fā)展的。第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：粗放型農(nóng)業(yè)集約型農(nóng)業(yè)綠色、生態(tài)農(nóng)業(yè)，種植型-畜牧型、野外型-工廠型。第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：輕紡工業(yè)基礎(chǔ)型重化工業(yè)加工型重化工業(yè)；勞動(dòng)密集型資本密集型知識(shí)（技術(shù)）密集型；封閉型進(jìn)口替代型出口導(dǎo)向型市場(chǎng)全球化。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：傳統(tǒng)型服務(wù)業(yè)多元化服務(wù)業(yè)現(xiàn)代型服務(wù)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)業(yè)。(四)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的順序看（不重要）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過(guò)程可以縮短。從演進(jìn)角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎(chǔ)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的超前發(fā)展會(huì)加快一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但有時(shí)也會(huì)帶來(lái)一定的后遺癥。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的理論考察(一)配第克拉克定律：由人均收入變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律為配第克拉克定律。 （隨著全社會(huì)人均國(guó)民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平有了進(jìn)一步提高時(shí)，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。）(二)庫(kù)茲涅茨人均收入影響論：即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)受人均國(guó)民收入變動(dòng)的影響。(三)羅斯托主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論：羅斯托通過(guò)長(zhǎng)期研究首先提出了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其擴(kuò)散理論和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論。他根據(jù)科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展水平，將經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的過(guò)程劃分為六個(gè)階段，即傳統(tǒng)社會(huì)、為“起飛”創(chuàng)造前提的階段、“起飛”階段、向成熟挺進(jìn)階段、高額大眾消費(fèi)階段、追求生活質(zhì)量的階段。(四)錢(qián)納里工業(yè)化階段理論 ：揭示了制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的原因，即產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。制造業(yè)的發(fā)展受人均GNP、需求規(guī)模和投資率的影響大，而受工業(yè)品和初級(jí)品輸出率的影響小。 將制造業(yè)的發(fā)展分為三個(gè)發(fā)展時(shí)期：經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期、中期和后期。初期產(chǎn)業(yè)（經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主要作用的制造業(yè)部門(mén)）：食品、皮革、紡織等； 中期產(chǎn)業(yè)：非金屬礦產(chǎn)品、橡膠制品、木材加工、石油、化工、煤炭制品等； 后期產(chǎn)業(yè)：服裝和日用品、印刷出版、粗鋼、紙制品、金屬制品和機(jī)械制造等。(五)霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)法則：根據(jù)霍夫曼比例，即消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的比例，把工業(yè)化劃分為四個(gè)發(fā)展階段：第一階段，消費(fèi)品工業(yè)占主導(dǎo)地位； 第二階段，資本品工業(yè)快于消費(fèi)品工業(yè)的增長(zhǎng)，消費(fèi)品工業(yè)降到工業(yè)總產(chǎn)值的50%左右或以下； 第三階段，資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長(zhǎng)，并已達(dá)到和消費(fèi)品工業(yè)相平衡狀態(tài)； 第四階段，資本品工業(yè)占主導(dǎo)地位。(六)赤松要雁行形態(tài)理論：主張本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國(guó)際市場(chǎng)緊密地結(jié)合起來(lái)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際化；后起的國(guó)家可以通過(guò)四個(gè)階段來(lái)加快本國(guó)工業(yè)化進(jìn)程： 研發(fā)新產(chǎn)品形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)-國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和，產(chǎn)品出口國(guó)外市場(chǎng)形成到輸出設(shè)備，就地生產(chǎn)國(guó)外生產(chǎn)能力形成，產(chǎn)品返銷(xiāo)，促使本國(guó)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響因素（了解）一、供給因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響 二、需求因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響三、國(guó)際貿(mào)易因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響 四、國(guó)際投資因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響五、其他因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響：政府經(jīng)濟(jì)政策和市場(chǎng)第七章 關(guān)聯(lián)一、含義：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。（這里，各種投入品和產(chǎn)出品可以是各種有形產(chǎn)品和無(wú)形產(chǎn)品，也可以是實(shí)物形態(tài)或價(jià)值形態(tài)的投入品或產(chǎn)出品；技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和聯(lián)系方式可以是實(shí)物形態(tài)的聯(lián)系和聯(lián)系方式，也可以是價(jià)值形態(tài)的聯(lián)系和聯(lián)系方式。）二、紐帶（幾種）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的紐帶是指不同產(chǎn)業(yè)之間是以什么為依托連接起來(lái) 主要的依托方式有以下幾種： 1、產(chǎn)品、勞務(wù)聯(lián)系-產(chǎn)業(yè)間最基本的聯(lián)系; 2、生產(chǎn)技術(shù)聯(lián)系;3、價(jià)格聯(lián)系 ，實(shí)質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品和勞務(wù)聯(lián)系的貨幣表現(xiàn); 4、勞動(dòng)就業(yè)聯(lián)系; 5、投資聯(lián)系三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析工具看！課！本！175188！ ！ ！肯!定!會(huì)!出！計(jì)！算！打公式太麻煩了。第八章 優(yōu)化一、含義及內(nèi)容（了解）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的過(guò)程。前者依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的客觀比例關(guān)系,調(diào)整不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；后者遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律。(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)象、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的措施或手段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策，等等。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)。 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)象角度來(lái)說(shuō)，主要包括如下幾個(gè)方面：1.供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。2.需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化