高考歷史一輪復習專題十二資本主義經濟政策的調整和蘇聯(lián)的社會主義建設12.22蘇聯(lián)的社會主義建設課件人民版.ppt

第22講蘇聯(lián)的社會主義建設 一 戰(zhàn)時共產主義政策1 背景 1918年3月 蘇俄國內戰(zhàn)爭爆發(fā) 蘇維埃政權面臨危機 2 目的 集中全國的物力 財力 戰(zhàn)勝敵人 3 內容 1 農業(yè) 實行 余糧收集制 2 工業(yè) 企業(yè)一律收歸國有 實行 管理 3 產品分配上 取消自由貿易 實行 4 實行成年人 高度集中 實物配給制 勞動義務制 圖示記憶 戰(zhàn)時共產主義政策的內容 4 影響 1 積極 高度集中人力物力 保證了戰(zhàn)爭勝利 2 消極 強行征糧等遭到廣大農民的反對 國內戰(zhàn)爭結束后繼續(xù)執(zhí)行 引發(fā)了嚴重危機 名師指津 戰(zhàn)時共產主義政策的實質戰(zhàn)時共產主義政策是蘇俄國內戰(zhàn)爭時期 為了集中人力物力戰(zhàn)勝敵人 實行的公有制 計劃經濟等 其實質是利用軍事 行政手段控制經濟 排斥市場和貨幣關系 并試圖直接過渡到社會主義 二 新經濟政策1 背景 1 經濟危機 戰(zhàn)爭結束后 工農業(yè)產量大幅下降 人民生活困苦 2 政治危機 政策的繼續(xù)實施引發(fā)嚴重社會矛盾 戰(zhàn)時共產主義 2 內容 1 農業(yè) 以 代替余糧收集制 2 工業(yè) 在國家掌握經濟命脈的前提下 部分國企采取租讓制和租借制的形式 實行 3 商業(yè) 允許商品買賣 實行 4 分配制度 廢除平均主義的實物配給制 實行 的工資制 固定的糧食稅 國家資本主義 自由貿易 按勞取酬 易錯提醒 正確認識新經濟政策的實質新經濟政策的實質是在一定限度內發(fā)展資本主義 利用市場和商品貨幣關系來擴大生產 鞏固工農聯(lián)盟 逐步過渡到社會主義 它是在國有經濟占主體的前提下進行的 也是在蘇維埃領導之下 不會恢復到資本主義時代 3 影響 1 經濟 經濟恢復 為實現(xiàn) 打下堅實基礎 2 政治 鞏固了 和蘇維埃政權 3 理論 探索出落后國家向 過渡的正確途徑 工業(yè)化 工農聯(lián)盟 社會主義 圖示記憶 20世紀二三十年代蘇聯(lián) 俄 經濟政策的轉變 三 斯大林模式1 形成 1 工業(yè)化 政策 1925年聯(lián)共 布 十四大提出 方針 優(yōu)先發(fā)展 成就 經過兩個五年計劃 蘇聯(lián)實現(xiàn)了 成為世界工業(yè)強國 社會主義工業(yè)化 重工業(yè) 工業(yè)化 問題 工業(yè)結構不合理 比重過大 農民付出代價過大 2 農業(yè)全盤集體化 政策 1927年聯(lián)共 布 提出 的方針 影響 為 解決了糧食 原料和資金問題 沒有促進農業(yè)發(fā)展 重工業(yè) 農業(yè)逐步集體化 工業(yè)化 名師指津 1 農業(yè)集體化的性質和目的 1 性質 是蘇聯(lián)在特殊的歷史條件下進行的農業(yè)社會主義改造運動 2 目的 肩負著雙重使命 一是促進農業(yè)經濟自身的發(fā)展 把小農經濟變成現(xiàn)代化大農業(yè) 二是使農業(yè)為社會主義工業(yè)化服務 為國家的經濟獨立 政權鞏固服務 2 特征 1 經濟 高度集中的國家 模式 排斥市場調節(jié) 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 2 政治 國家的權力高度集中于黨 黨的權力高度集中于中央 黨中央的權力高度集中于 3 思想文化 高度集中 個人崇拜 行政干預 指令性計劃 斯大林 名師指津 2 斯大林的經濟政策對新經濟政策的改變改變了新經濟政策間接向社會主義過渡的路線 實行直接過渡 改變了多種所有制并存的所有制形式 實行單一的公有制 改變了計劃和市場調節(jié)并存的模式 實行高度集中的計劃經濟體制 3 影響 1 經濟 一度推動了社會生產力的迅速發(fā)展 片面發(fā)展 壓抑地方和企業(yè)的積極性 經濟發(fā)展失去動力 2 政治 保證了黨對新生政權的領導 一定程度上維系了政局穩(wěn)定 但破壞了社會主義 3 思想文化 思想理論單調劃一 學術及藝術創(chuàng)作日趨單一 文化創(chuàng)造力受到了極大的壓制 重工業(yè) 民主和法制 易錯提醒 正確認識斯大林模式蘇聯(lián)高度集中的政治經濟體制在前期的實行是必要的 在社會主義工業(yè)化建設和反法西斯戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用 但是到后期 蘇聯(lián)領導人沒有進行實事求是和有效的改革 導致這一體制越來越阻礙經濟和社會的發(fā)展 四 蘇聯(lián)的社會主義改革1 赫魯曉夫改革 1 內容 農業(yè) 擴大集體農莊和國營農場 削減農業(yè)稅 提高農副產品收購價格 開墾荒地和種植玉米 工業(yè) 改革工業(yè) 擴大地方和企業(yè)的權力 自主權 管理體制 政治 對斯大林 進行批判 平反冤假錯案 2 評價 積極 沖擊了 具有探索性和開創(chuàng)性 局限 沒有從根本上突破斯大林模式 個人崇拜 斯大林模式 名師指津 赫魯曉夫改革與斯大林體制的關系赫魯曉夫改革從總體上說 只是在斯大林模式的范圍內 對其經濟模式的明顯不適應部分進行改革 從宏觀上看 赫魯曉夫是斯大林的繼承者 而不是斯大林的叛逆者 是斯大林模式的修補者 而不是斯大林模式的革新者 2 勃列日涅夫改革 1 措施 重點放在工業(yè)上 推行 2 結果 沖擊了高度集中的 蘇聯(lián)的軍事實力 綜合國力增強 成為超級大國 20世紀70年代 改革逐漸停滯 蘇聯(lián)陷入困境 新經濟體制 經濟管理體制 3 戈爾巴喬夫改革 1 措施 經濟 制定 試圖以經濟管理的方式代替行政命令干預經濟 政治 提出用 人道的 民主的社會主義 思想代替 科學社會主義 推行政治多元化 實行 2 結果 改革失敗 蘇聯(lián)解體 加速發(fā)展戰(zhàn)略 多黨制 易錯提醒 正確認識蘇聯(lián)解體的根源戈爾巴喬夫改革是導致蘇聯(lián)解體的重要因素但不是根本原因 蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長期得不到糾正 從而積累了大量的矛盾和問題 戈爾巴喬夫改革激化了這些矛盾 從而導致蘇聯(lián)解體 史論要旨 1 戰(zhàn)時共產主義政策保障了軍事斗爭的勝利 但不是向社會主義過渡的正確途徑 2 新經濟政策是列寧在總結戰(zhàn)時共產主義政策的教訓之后找到的一條適合蘇俄國情的向社會主義過渡的正確道路 3 斯大林模式曾在蘇聯(lián)社會主義建設和反法西斯戰(zhàn)爭中發(fā)揮重要作用 但存在諸多弊端 阻礙蘇聯(lián)經濟社會的進一步發(fā)展 4 赫魯曉夫 勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革步履維艱 效果不大 蘇聯(lián)最終解體 本課小結 重難點一從戰(zhàn)時共產主義政策到斯大林模式 史料探究 1 戰(zhàn)時共產主義政策在一個遭受帝國主義戰(zhàn)爭破壞的國家里 實行余糧收集制 禁止自由貿易 嚴格地計算和平均分配每一磅糧食 不僅是為了維持生存和戰(zhàn)爭 而且已經超越 一般革命 的任務 是共產主義的任務 是推進社會主義的 真正的主要的門徑 列寧起草的俄共八大通過的黨綱 探究 依據(jù)材料分析列寧強調實施該政策的目的和影響 提示 1 目的 維持人們的基本生活 保障戰(zhàn)爭勝利 試圖直接過渡到社會主義 2 影響 集中人力 物力 保證了軍事斗爭的勝利 國內戰(zhàn)爭結束后繼續(xù)實行 引發(fā)嚴重的經濟 政治危機 2 新經濟政策的實質既然我們還不能實現(xiàn)小生產到社會主義的直接過渡 所以作為小生產和交換的自發(fā)產物資本主義 在一定范圍內是不可避免的 所以我們應該利用資本主義 特別是要引導到國家資本主義的軌道上去 作為小生產和 社會主義之間的中間環(huán)節(jié) 作為提高生產力的手段 途徑 方法和方式 列寧 論糧食稅 新政策的意義及其條件 探究 據(jù)材料分析 新經濟政策的實質 提示 利用商品 市場和貨幣關系恢復發(fā)展生產 鞏固工農聯(lián)盟 逐步過渡到社會主義 3 蘇聯(lián)的工業(yè)化 2013 福建文綜改編 黨知道戰(zhàn)爭日益逼近 沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家 因此我國共產黨也就拒絕了 通常的 工業(yè)化道路 而從發(fā)展重工業(yè)開始來實行國家工業(yè)化 斯大林選集 探究 根據(jù)材料及所學知識 蘇聯(lián)的工業(yè)化道路具有什么特點 怎樣認識其影響 提示 1 特點 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) 輕工業(yè) 農業(yè)為重工業(yè)服務 2 影響 一方面 通過兩個五年計劃的建設 蘇聯(lián)成為一個世界工業(yè)強國 并為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出貢獻 另一方面 片面發(fā)展重工業(yè) 造成國民經濟比例嚴重失衡 影響經濟的持續(xù)發(fā)展 輕工業(yè)和農業(yè)發(fā)展緩慢 影響人民生活水平的提高 史論總結 一 比較戰(zhàn)時共產主義政策與新經濟政策的不同 二 斯大林模式政治和經濟上的主要表現(xiàn)及對其的評價1 主要表現(xiàn) 1 政治 黨政不分 以黨代政 高度集權 破壞了民主集中制原則 造成個人的高度專權 自上而下的干部委任制和終身制 對干部沒有形成必要的監(jiān)督 2 經濟 實行高度集中的計劃經濟體制 以行政手段管理經濟 排斥商品貨幣關系和市場 價值規(guī)律的作用 2 評價 1 積極作用 它同當時蘇聯(lián)的生產力發(fā)展水平是基本適應的 在20世紀30年代蘇聯(lián)的社會主義建設時期發(fā)揮了積極作用 2 消極影響 這種體制本身存在著嚴重的缺陷和弊端 長期僵化地執(zhí)行計劃指令 越來越阻礙經濟的進一步發(fā)展和生產力的提高 它不是建設社會主義的正確模式 名家評史 觀點 注重實際的列寧認識到讓步是不可避免的 因而于1921年采取了 新經濟政策 這一政策允許局部地恢復資本主義 尤其是在農業(yè)和貿易方面 農民們在向國家繳納約占其產量的12 的實物稅之后 被準許在公開市場上出售他們的農產品 私人可以經營小商店和小工廠 農民和新商人即當時所稱的 耐 潑曼 都能雇傭勞力 并能保留他們在經營中獲得的利潤 不過 列寧設法使國家控制了土地所有權 控制了他所稱的 制高點 銀行業(yè) 對外貿易 重工業(yè)和運輸業(yè) 對列寧來說 新經濟政策并不意味著社會主義在俄國的結束 而是暫時的退卻 后退一步為的是前進兩步 斯塔夫里阿諾斯 全球通史 解讀 本段材料是斯塔夫里阿諾斯對列寧實施的新經濟政策的評價 作者認為 新經濟政策有如下特點 利用商品貨幣關系來恢復 發(fā)展生產 在無產階級國家控制經濟命脈的前提下實施 是實現(xiàn)向社會主義過渡的正確途徑 重難點二第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的社會主義改革 史料探究 1 赫魯曉夫改革有學者認為 赫魯曉夫所繼承的基本上是斯大林的思想理論體系 繼承維護斯大林的國有化 工業(yè)化 農業(yè)集體化的路線 因此 他所進行的改革仍然是在斯大林的思想理論框架下 既沒有意識到市場在經濟發(fā)展中的 重要作用 也沒有意識到體制改革特別是政治體制改革的重要性 柳植 蘇共二十大 赫魯曉夫時代的里程碑 探究 據(jù)材料分析赫魯曉夫 另一只腳又由于歷史的原因 仍然深陷在舊時代的泥潭中不能自拔 的含義 提示 指赫魯曉夫對斯大林模式缺乏科學的認識 仍然是在斯大林體制下進行改革 無法從根本上突破 得不到較大的提高 80年代上半期 蘇聯(lián)人均生活水平只相當于美國的1 3左右 廣大人民群眾的不滿情緒越來越強烈 渴望改革現(xiàn)狀的呼聲日益高漲 探究 據(jù)材料分析蘇聯(lián)人均生活水平較差的原因 提示 重點發(fā)展重工業(yè) 尤其是軍事工業(yè) 改革停滯 與美國爭霸 進行軍備競賽 3 戈爾巴喬夫改革與蘇聯(lián)解體2008年6月11日 原蘇聯(lián)部長會議主席雷日科夫等一行四人來華 在當代中國研究所作了題為 蘇聯(lián)解體的原因 的演講 他指出 蘇聯(lián)的解體是一個過程 這個過程始于赫魯曉夫執(zhí)政時期 終結于戈爾巴喬夫的激進 改革 這一改革 特別是他推行的激進 政治改革 摧毀了黨和社會主義政權 探究 雷日科夫是如何分析蘇聯(lián)解體的 為什么說戈爾巴喬夫改革導致蘇聯(lián)解體 提示 1 分析 蘇聯(lián)解體經歷了從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革這一過程 戈爾巴喬夫改革最終導致蘇聯(lián)解體 2 原因 經濟改革失敗 政治改革偏離社會主義方向 導致政治混亂和民族分裂 史論總結 一 赫魯曉夫改革 勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革的比較 二 第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)三次改革的缺失及經驗教訓1 缺失 1 赫魯曉夫改革 赫魯曉夫對斯大林的否定 有利于推動對僵化模式的改革 但也造成人們思想混亂 增添改革的阻力 2 勃列日涅夫改革 勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經建成 發(fā)達社會主義社會 的做法 忽視了對經濟困難的充分認識 阻礙了改革的進程 3 戈爾巴喬夫改革 經濟改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施 改革中阻力重重 轉向政治體制改革太快 導致國內局勢逐漸失控 2 經驗教訓 1 社會主義改革不可能一帆風順 具有復雜性 艱巨性和曲折性 2 改革要堅持社會主義方向 處理好改革 發(fā)展 穩(wěn)定三者之間的關系 社會主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路 3 社會主義改革必須以發(fā)展社會主義生產力為宗旨 4 必須不斷加強社會主義民主法制建設 防止個人崇拜 名家評史 觀點 赫魯曉夫在農業(yè)方面進行的調整與改革 改變了蘇聯(lián)農業(yè)長期停滯不前的狀態(tài) 農民的生活水平也有較大的