李佳怡 民法論文.doc

李佳怡論文題目 淺析我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的現(xiàn)狀分析以及完善 論文相關(guān)材料我國(guó)環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任制度研究【作者】曹夏瓊；【導(dǎo)師】吳春燕【作者基本信息】西南政法大學(xué)， 民商法， 2008， 碩士【摘要】環(huán)境權(quán)是隨著人們對(duì)環(huán)保問題的日益重視而產(chǎn)生的一種新型權(quán)利。從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì),又到如今的信息社會(huì),人類的生產(chǎn)方式發(fā)生了翻天覆地的變化,對(duì)環(huán)境也造成了不同程度的影響,這種影響引發(fā)的環(huán)境問題已經(jīng)成為困擾我們的一道難題?！翱ㄌ乩锬蕊Z風(fēng)”、“印度洋海嘯”等環(huán)境災(zāi)害帶來(lái)的生命、財(cái)產(chǎn)的巨大損失,更是為我們敲響了警鐘:如果環(huán)境繼續(xù)惡化,如果人們不重視保護(hù)和改善環(huán)境,那么可持續(xù)發(fā)展將成為空談!在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,法律應(yīng)該站出來(lái),在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮舉足輕重的作用。“沒有救濟(jì)的權(quán)利即非權(quán)利”,因此,對(duì)受到損害的環(huán)境權(quán)進(jìn)行救濟(jì)是當(dāng)務(wù)之急。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度與環(huán)境刑事責(zé)任制度和環(huán)境行政責(zé)任制度一起,構(gòu)成了環(huán)境救濟(jì)法律制度。其中,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度由于與日常生活更加貼近,在環(huán)境救濟(jì)方面占據(jù)了重要位置,所以對(duì)其進(jìn)行研究意義重大。首先,能為在我國(guó)建立完善的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度提供理論支持;其次能為解決環(huán)境問題提供堅(jiān)實(shí)的民事法律制度保障;再次,有利于法律自身的完善進(jìn)步;最后,也能喚起人們的環(huán)保意識(shí),增強(qiáng)環(huán)保觀念。本文除引言和結(jié)論外,共分為四個(gè)部分,采用層層遞進(jìn)的方式對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度進(jìn)行了深入研究。第一部.更多【Abstract】As we attach more and more importance to the environmental protection, a new kind of right comes into being-the Environmental right. From the agricultural society to the industrial society and then the information society nowadays, our method of production has gone through earth-shaking changes which had varying effects on the environment. The environmental problems caused by these effects have become a puzzle for us. The huge loss caused by the environmental disasters as Hurricane Katrina .更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán)；環(huán)境侵權(quán)；環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度；【Key words】environmental right；environment tort；the civil liability system of environment tort；論生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任【作者】郭胡佳；【導(dǎo)師】曾祥生【作者基本信息】江西理工大學(xué)， 環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)， 2011， 碩士【摘要】生態(tài)損害已經(jīng)成為全人類共同面臨的重大問題,同時(shí)也成為全世界專家和學(xué)者普遍關(guān)注的重要課題之一。人們?cè)谶\(yùn)用經(jīng)濟(jì)、政治、科技等手段探討解決該問題的同時(shí),法律手段無(wú)疑將發(fā)揮極其重要的作用。生態(tài)損害侵權(quán)是指人為的活動(dòng)對(duì)其所依賴的生態(tài)環(huán)境造成了物質(zhì)性損傷,而引發(fā)該生態(tài)環(huán)境組分及其功能相互作用而產(chǎn)生的區(qū)域環(huán)境質(zhì)量下降和生態(tài)功能退化。生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任作為環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的一種,具有諸多的特殊性,其區(qū)別于只將生態(tài)環(huán)境作為導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)等私人權(quán)益受到損害的“媒介”的傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任?，F(xiàn)今我國(guó)無(wú)論是在立法規(guī)定上、還是在理論研究上,對(duì)該種環(huán)境侵權(quán)責(zé)任都還處于起步階段。本文以生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任為題,通過案例分析、比較分析、類型分析等一系列學(xué)術(shù)研究方法,對(duì)有關(guān)生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任的概念、學(xué)說(shuō)、判例和立法進(jìn)行了較為深入的研究與探討,針對(duì)我國(guó)生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任制度還不完善的情況,提出了自己的觀點(diǎn)。本文包括六個(gè)部分:導(dǎo)論、生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任概述、國(guó)外生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任制度的實(shí)踐、生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)造、我國(guó)生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任制度之完善和結(jié)語(yǔ)。正文第一章是生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任的概述。作為本文的基礎(chǔ),本章對(duì)生態(tài)損害侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)理論問題進(jìn)行了理.更多【Abstract】Ecological damage has become a major and universal problem encountered by humankind, and it also gained much attention from experts and scholars worldwide. While exploring economic, political, scientific and technological solutions to the issue, we find that legal means will undoubtedly play a very important role.The ecological damage to the environment infringement refers to the physical damage to the ecological environment caused by peoples actions, and thus causes degradation of regional env.更多【關(guān)鍵詞】生態(tài)損害；環(huán)境侵權(quán)責(zé)任；制度完善；【Key words】ecological damage；environmental tort liability；system consummation；論環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任Tort Liability of Environmental Pollution【作者】鄭義；【導(dǎo)師】孫建江【作者基本信息】寧波大學(xué)， 法律， 2011， 碩士【摘要】在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的當(dāng)代,由環(huán)境侵權(quán)所引發(fā)的一系列問題已成為制約人類可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重阻礙。環(huán)境侵權(quán)作為一類特殊的民事侵權(quán)形式,在性質(zhì)、特點(diǎn)、歸責(zé)原則、構(gòu)成要件等方面與傳統(tǒng)侵權(quán)行為有明顯的不同,其救濟(jì)制度也不同于一般民事侵權(quán)。本文通過對(duì)環(huán)境侵權(quán)、環(huán)境權(quán)和民法社會(huì)化等相關(guān)問題的探討,分析環(huán)境侵權(quán)的屬性,進(jìn)而明確環(huán)境侵權(quán)與傳統(tǒng)侵權(quán)在時(shí)間性、空間性及社會(huì)性方面存在的本質(zhì)差異。并以我國(guó)現(xiàn)行侵權(quán)法領(lǐng)域中環(huán)境污染責(zé)任的相關(guān)制度為切入點(diǎn),結(jié)合環(huán)境侵權(quán)的理論基礎(chǔ),在分析域外環(huán)境侵權(quán)責(zé)任相關(guān)制度的基礎(chǔ)上,最終突破傳統(tǒng)侵權(quán)的歸責(zé)理論與救濟(jì)理念及模式,構(gòu)建有效的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)與救濟(jì)體系。論文共分四部分論述:第一部分論述對(duì)環(huán)境侵權(quán)的理論分析。首先,試圖對(duì)環(huán)境侵權(quán)進(jìn)行重新界定,明確環(huán)境侵權(quán)作為侵權(quán)行為的基本屬性。對(duì)環(huán)境侵權(quán)與侵犯環(huán)境權(quán)進(jìn)行區(qū)分。其次,了解環(huán)境侵權(quán)的理論基礎(chǔ)。最后分析環(huán)境侵權(quán)與一般民事侵權(quán)的差異性,并由此得出環(huán)境侵權(quán)在責(zé)任認(rèn)定與救濟(jì)方面應(yīng)具有特殊性與多樣性的結(jié)論。第二部分主要論述我國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任相關(guān)制度的現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)。我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度在基本制度理論,具體救濟(jì)方式上存在較大缺陷,具體表現(xiàn)為存.更多【Abstract】Rapid development in the contemporary economy and society, caused by a series of environmental violations has become a serious constraint impeding sustainable human development. As a special kind of environmental tort tort form in nature, characteristics, responsibility principle, components and other aspects of traditional tort significantly different, the relief system is also different from general civil tort. Based on the environmental tort, environmental and civil rights related issues such.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)；利益衡量；救濟(jì)；【Key words】Environmental tort；Benefits Measurement；Relief；環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究【作者】舒旻；【導(dǎo)師】李希昆【作者基本信息】昆明理工大學(xué)， 環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)， 2008， 碩士【摘要】在環(huán)境侵權(quán)法律制度體系中,或者說(shuō)在環(huán)境侵權(quán)行為法律規(guī)范體系中,歸責(zé)原則探討的是環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的基礎(chǔ)問題。歸責(zé),即指在行為人因其行為或物件導(dǎo)致他人損害的事實(shí)發(fā)生之后,應(yīng)當(dāng)依照何種根據(jù)讓其負(fù)責(zé)。這種根據(jù)在成文法中的確立和在法律制度中的運(yùn)用,在環(huán)境法來(lái)講解決的是當(dāng)環(huán)境侵害發(fā)生之后應(yīng)當(dāng)依照何種法律根據(jù),采用何種法律方法來(lái)確定責(zé)任的承擔(dān)和對(duì)于環(huán)境的恢復(fù)和重建義務(wù)分擔(dān)的問題。它是將環(huán)境侵權(quán)行為和環(huán)境侵權(quán)責(zé)任連接起來(lái)的一個(gè)主要的和根本的邏輯線索。形而上地說(shuō),它體現(xiàn)的是一國(guó)法律的價(jià)值判斷。環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則問題在我國(guó)的法學(xué)研究領(lǐng)域中,尤其是環(huán)境法學(xué)研究領(lǐng)域中似乎已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的話題了。從國(guó)內(nèi)方面來(lái)說(shuō),現(xiàn)有的主要理論成果是多數(shù)著作和論文都試圖論證以“無(wú)過錯(cuò)責(zé)任”為環(huán)境侵權(quán)的基本歸責(zé)原則。許多論題都圍繞對(duì)于這一原則的支持或者反駁來(lái)展開。從國(guó)際社會(huì)的主要法制發(fā)達(dá)國(guó)家方面來(lái)講,對(duì)于環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的探討,各國(guó)亦各具自己的經(jīng)驗(yàn)。但是,因?yàn)榄h(huán)境侵權(quán)和環(huán)境侵害問題總是隨著科學(xué)、技術(shù)、工農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及社會(huì)客觀狀況的變化而不斷表現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢(shì),所以環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)問題總會(huì)呈現(xiàn)新的討論價(jià)值。本文由“無(wú)過錯(cuò)責(zé)任”在環(huán).更多【Abstract】In environmental tort liability system,the doctrine of liability fixation refers to that according to what principle and rule the tort-feasor shall be asked to bear legal liability when environmental damage and environmental torts have been caused by his/her conduct. To this extend,the doctrine of liability fixation is the key to find a reasonable way of distributing duties on restoration of damage.It links environmental torts to environmental tort liabilities.Metaphysically speaking,it shows th.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任；歸責(zé)原則；【Key words】environmental tort liability；the doctrine of liability fixation；環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)法律制度研究Study on Civil Remedy of Environmental Tort Law System【作者】張麗芳；【導(dǎo)師】其木提【作者基本信息】上海交通大學(xué)， 法律， 2011， 碩士【摘要】2010年墨西哥灣漏油事件發(fā)生后,英國(guó)石油公司(BP)建立了200億美元的專項(xiàng)獨(dú)立基金,用于支付環(huán)境污染重建費(fèi)用以及其他合理的賠償要求,而我國(guó)的紫金礦業(yè)污染事件發(fā)生后卻遲遲未見賠償聲明。兩家公司的對(duì)比反差如此強(qiáng)烈,原因在于兩家公司對(duì)今后的責(zé)任預(yù)期不同,而更深層次的原因在于法律制度方面的差距。紫金礦業(yè)的事故處理態(tài)度表明中國(guó)的法律制度在環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)方面遠(yuǎn)不夠完善。有鑒于此,本文以環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)制度為研究對(duì)象,采用比較分析、案例分析、歷史分析等研究方法,分析比較各國(guó)環(huán)境侵權(quán)立法和環(huán)境侵權(quán)理論及司法實(shí)踐,就如何完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事救濟(jì)法律制度提出了一些自己的看法。本文除引言和結(jié)語(yǔ)以外,由以下四部分構(gòu)成:第一章“環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概述”,首先根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)說(shuō)和立法的相關(guān)規(guī)定給出了環(huán)境侵權(quán)的概念,其次在整理和歸納了眾多學(xué)者關(guān)于環(huán)境侵權(quán)特征的說(shuō)明,并分析了部分具有代表性的環(huán)境侵權(quán)相關(guān)案例后,對(duì)環(huán)境侵權(quán)的特征作了總結(jié)和概括。第二章“國(guó)外環(huán)境侵權(quán)法律制度”,通過對(duì)東西方環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法律制度比較發(fā)達(dá)國(guó)家的理論、立法和司法實(shí)踐進(jìn)行了分析和比較,如美國(guó)的“妨害法”(Nuisance)制度、德國(guó)的“干擾侵害”.更多【Abstract】In 2010, British Petroleum (BP) founded a special independent fund, the size of which is approximately 20 billion, to pay for the reconstruction of environment and the reasonable compensation, while Zijin Mining Group did not make a compensation announcement until a long time after the accident that the Copper Acid leaked happened. The contrast between two corporations reflects the difference between the expectation to the future liability of them, and in further the legal system. The law on the.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)；損害賠償；停止侵害；【Key words】environment tort；compensation；cessation of infringements；論環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任【作者】魏新國(guó)；【導(dǎo)師】姜建初【作者基本信息】鄭州大學(xué)， 經(jīng)濟(jì)法， 2003， 碩士【摘要】環(huán)境侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)形式，隨著社會(huì)發(fā)展，環(huán)境保護(hù)問題愈來(lái)愈為人們所關(guān)注，人們?cè)谒伎既绾斡梅烧{(diào)整環(huán)境關(guān)系、保護(hù)環(huán)境的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這種新的問題與傳統(tǒng)的法律理論的結(jié)合表現(xiàn)出一定程度的復(fù)雜性。就民法而言，這種復(fù)雜性主要表現(xiàn)為：在一方面，傳統(tǒng)的民法理論在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域碰到了前所未有的挑戰(zhàn)，一些原則、理論似乎難以適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的要求，顯現(xiàn)出其局限性；另一方面，民法在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮著重要的、不可替代的地位和作用，并且還表現(xiàn)出一種將會(huì)變的更加重要的趨勢(shì)。因此，加強(qiáng)環(huán)境侵權(quán)理論的研究，探討如何使民法適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的要求，搞清哪些與環(huán)境相關(guān)的權(quán)益或環(huán)境權(quán)的哪些方面適合用民法來(lái)調(diào)整，以及加強(qiáng)對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的理論分析都具有十分重要的意義。 研究環(huán)境侵權(quán)理論不是簡(jiǎn)單地把民法理論照搬到環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，而是，要找到能使二者的有機(jī)結(jié)合的途徑。關(guān)于環(huán)境權(quán)的民法保護(hù)，一種理論認(rèn)為，對(duì)現(xiàn)有的民法理論稍作調(diào)整就能完全適應(yīng)環(huán)保的要求，無(wú)須改變傳統(tǒng)的東西；另一種理論則認(rèn)為，傳統(tǒng)的民法在許多方面都難以適應(yīng)環(huán)保的要求，需要對(duì)已有的原則做出重大改變才能使其在環(huán)保領(lǐng)域發(fā)揮作用。以上二種理論各有一定的合理性，但又都有不足之處：第一種理.更多【Abstract】With social development, people have been paying more and more attention to the question of environmental protection .As people thinking how to adjust the relation between environmental protection and laws /They find a series of new problems on the combination of traditional tort theories with environmental protection and it demonstrates a degree of complexity . This kind of complexity is shown as mainly: In one hand, the traditional theory of Civil law faces a unprecedented challenge in the fie.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán)；環(huán)境侵權(quán)；環(huán)境損害；環(huán)境侵權(quán)責(zé)任；【Key words】Environmental right；Environmental tort；Environment damage；Environmental tort liability special tort；試論環(huán)境侵權(quán)責(zé)任on the responsibility of environmental infringement【作者】王冠華；鄭光勇；【Author】 WangGuanHua zhengguangyong (zhongnan economic and law university wuhan 430073)【機(jī)構(gòu)】中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 武漢430073；武漢430073；【摘要】本文以一般民事侵權(quán)責(zé)任理論為基礎(chǔ),結(jié)合環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性,論述了環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、責(zé)任的證明,并著重闡述了構(gòu)成要件中的因果關(guān)系?！続bstract】This article is destined to explain the factors, the recognition of the responsibility, and the cause of that based on the speciality of such responsibility.【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)責(zé)任；因果關(guān)系推定；證明責(zé)任；證明標(biāo)準(zhǔn)；【Key words】the responsibility of environmental infringement cause and effect the recognition of responsibility the proof standard.；環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究Research of Civil Liability of Environmental Tort【作者】龍鈺；【導(dǎo)師】時(shí)顯群【作者基本信息】西南大學(xué)， 民商法， 2008， 碩士【摘要】環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是三大環(huán)境法律責(zé)任之一。研究環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任,對(duì)于環(huán)境法的發(fā)展有重要價(jià)值,對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展也有重要促進(jìn)作用。為此,本文對(duì)環(huán)境侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的產(chǎn)生,以及環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、抗辯事由、承擔(dān)方式等基本問題進(jìn)行了理論分析,并在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的基礎(chǔ)上,提出了完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的建議。正文共分為四個(gè)部分:第一部分:環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概述。這一部分主要討論環(huán)境侵權(quán)的概念、特點(diǎn)、產(chǎn)生原因以及環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的概念、特點(diǎn)、功能。本部分通過對(duì)環(huán)境侵權(quán)的幾種代表性定義進(jìn)行分析,將環(huán)境侵權(quán)定義為因人為活動(dòng)造成環(huán)境污染或生態(tài)破壞,并因此損害他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)益的行為。歸納出環(huán)境侵害主體具有不平等性,環(huán)境侵權(quán)行為具有間接性、伴隨性,損害后果具有潛伏性、持續(xù)性,侵害范圍具有廣泛性,因果關(guān)系具有復(fù)雜性等特點(diǎn)。并從經(jīng)濟(jì)和政策等角度對(duì)環(huán)境侵權(quán)產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析。同時(shí),在借鑒前人的基礎(chǔ)上,將環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任界定為公民、法人因污染環(huán)境或破壞生態(tài),而損害他人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事方面的法律后果和責(zé)任。指出環(huán)境侵權(quán)民.更多【Abstract】Civil liability of environmental tort is one of three important environmental legal liabilities. Research of civil liability of environmental tort has a very important value for development of environment law. The research importantly expedites ecosystem protection and ensures its scientific development. In this thesis, the basic problems including the production, principle, composition, counterplea origin and commitment mode of civil liability of environmental tort are discussed and analyzed th.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)；民事責(zé)任；生態(tài)環(huán)境；【Key words】Environmental tort；civil liability；ecosystem protection；我國(guó)環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任制度研究【作者】曹夏瓊；【導(dǎo)師】吳春燕【作者基本信息】西南政法大學(xué)， 民商法， 2008， 碩士【摘要】環(huán)境權(quán)是隨著人們對(duì)環(huán)保問題的日益重視而產(chǎn)生的一種新型權(quán)利。從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì),又到如今的信息社會(huì),人類的生產(chǎn)方式發(fā)生了翻天覆地的變化,對(duì)環(huán)境也造成了不同程度的影響,這種影響引發(fā)的環(huán)境問題已經(jīng)成為困擾我們的一道難題?！翱ㄌ乩锬蕊Z風(fēng)”、“印度洋海嘯”等環(huán)境災(zāi)害帶來(lái)的生命、財(cái)產(chǎn)的巨大損失,更是為我們敲響了警鐘:如果環(huán)境繼續(xù)惡化,如果人們不重視保護(hù)和改善環(huán)境,那么可持續(xù)發(fā)展將成為空談!在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,法律應(yīng)該站出來(lái),在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮舉足輕重的作用?！皼]有救濟(jì)的權(quán)利即非權(quán)利”,因此,對(duì)受到損害的環(huán)境權(quán)進(jìn)行救濟(jì)是當(dāng)務(wù)之急。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度與環(huán)境刑事責(zé)任制度和環(huán)境行政責(zé)任制度一起,構(gòu)成了環(huán)境救濟(jì)法律制度。其中,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度由于與日常生活更加貼近,在環(huán)境救濟(jì)方面占據(jù)了重要位置,所以對(duì)其進(jìn)行研究意義重大。首先,能為在我國(guó)建立完善的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度提供理論支持;其次能為解決環(huán)境問題提供堅(jiān)實(shí)的民事法律制度保障;再次,有利于法律自身的完善進(jìn)步;最后,也能喚起人們的環(huán)保意識(shí),增強(qiáng)環(huán)保觀念。本文除引言和結(jié)論外,共分為四個(gè)部分,采用層層遞進(jìn)的方式對(duì)我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度進(jìn)行了深入研究。第一部.更多【Abstract】As we attach more and more importance to the environmental protection, a new kind of right comes into being-the Environmental right. From the agricultural society to the industrial society and then the information society nowadays, our method of production has gone through earth-shaking changes which had varying effects on the environment. The environmental problems caused by these effects have become a puzzle for us. The huge loss caused by the environmental disasters as Hurricane Katrina .更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán)；環(huán)境侵權(quán)；環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度；【Key words】environmental right；environment tort；the civil liability system of environment tort；我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任法律制度的反思與構(gòu)建【作者】陳曉倫；【導(dǎo)師】許凌艷【作者基本信息】復(fù)旦大學(xué)， 法律， 2008， 碩士【摘要】環(huán)境侵權(quán)是由于人為活動(dòng)導(dǎo)致環(huán)境污染、生態(tài)破壞,從而造成他人財(cái)產(chǎn)或身體健康方面損害的一種特殊侵權(quán)行為。隨著現(xiàn)代社會(huì)中環(huán)境侵權(quán)數(shù)量的日益增多,因環(huán)境侵權(quán)而產(chǎn)生的環(huán)境責(zé)任也受到越來(lái)越多的關(guān)注。環(huán)境責(zé)任包括環(huán)境行政責(zé)任、環(huán)境刑事責(zé)任和環(huán)境民事責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是指公民、法人因受污染和被破壞的環(huán)境影響,造成被害人的人身、財(cái)產(chǎn)損失而應(yīng)承擔(dān)的民事方面的法律責(zé)任,它是對(duì)環(huán)境侵權(quán)受害人最為有效的一種救濟(jì)方式。環(huán)境侵權(quán)在我國(guó)是一種新興的侵權(quán)形式,與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比,有其獨(dú)特的特征,也正是由于這些特征,決定了環(huán)境侵權(quán)與傳統(tǒng)侵權(quán)行為存在諸多不同。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度還處于研究發(fā)展階段,有許多理論上和實(shí)務(wù)上亟需解決的問題,作者以此為課題展開研究,希望為完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度盡綿薄之力。全文共分為四個(gè)部分。第一部分為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的基本范疇,主要闡釋了環(huán)境侵權(quán)的概念和特征、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的概念界定、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的理論基礎(chǔ)等三個(gè)基本理論問題。第二部分為比較法視野下國(guó)外環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的現(xiàn)狀與趨勢(shì),在這部分中主要比較考察了美國(guó)的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度、日本的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度、法國(guó)的環(huán)境侵權(quán)民事.更多【Abstract】Environmental infringement was due to human activities leading to environmental pollution, ecological damage, resulting in others, property damage or physical well-being of a particular violation. With the modern society , the environment of increasing the number of infringement, as a result of environmental violations and environmental responsibility have also been more and more attention. Environmental responsibility , include the administrative responsibility of the environment, the environme.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)；民事責(zé)任；反思；構(gòu)建；【Key words】environmental violations；civil liability；reflection；Construction；論進(jìn)一步完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任立法的必要性兼評(píng)侵權(quán)責(zé)任法中環(huán)境污染責(zé)任條款On the Necessity of Further Improving the Legislation on Civil Liability for Environmental Tort Comment on environmental pollution responsibility terms in the tort liability law河北法學(xué),Hebei Law Science,編輯部郵箱,2011年01期給本刊投稿【作者】戴茂華；【Author】 DAI Mao-hua (Law Department,East China Institute of Technology,Fuzhou 344000 China)【機(jī)構(gòu)】東華理工大學(xué)法學(xué)系；【摘要】當(dāng)前,環(huán)境污染事故頻繁發(fā)生,環(huán)境侵權(quán)問題日益嚴(yán)重,由環(huán)境污染和生態(tài)破壞所造成的環(huán)境侵權(quán)現(xiàn)象及其救濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)一大社會(huì)問題。侵權(quán)責(zé)任法的出臺(tái),雖然完善了我國(guó)的環(huán)境責(zé)任條款,有利于環(huán)境被害人的救濟(jì)和補(bǔ)償。但我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任立法,在對(duì)環(huán)境侵權(quán)的界定,環(huán)境侵權(quán)行為認(rèn)定中的歸責(zé)原則、因果關(guān)系,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式方面仍然存在不足?；趪?yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞等環(huán)境侵權(quán)的現(xiàn)狀,以及鑒于一些西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任立法方面的成功經(jīng)驗(yàn),我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任立法仍有進(jìn)一步完善的必要。【Abstract】At present,the environmental pollution accidents occur frequently,environmental infringement question becomes more and more serious,the environmental infringement phenomena and relief caused by environmental pollution and ecosystem destruction have become one of the most serious social problems in China.Although the tort liability law perfects the environmental liability clauses,and beneficial to the victim relief and compensation.But the current environmental tort civil liability legislation st.更多【關(guān)鍵詞】環(huán)境侵權(quán)；環(huán)境污染責(zé)任；立法；必要性；【Key words】environmental tort；liability of environmental pollution；legislation；necessity；論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任及其完善A Study of Civil Responsibility of Environmental Torts in China and its Perfection【作者】徐江橋；【導(dǎo)師】王干【作者基本信息】華中科技大學(xué)， 經(jīng)濟(jì)法學(xué)， 2004， 碩士【摘